Uno studio condotto da Strategy Analytics rivela che soltanto pochissimi possessori di iPad sono nuovi all’acquisto di prodotti Apple. Mentre il 18% dei possessori di iPhone, iPod o Mac pensa di acquistare un iPad entro la fine di questo anno, solo il 2% dei clienti estranei ad Apple si dice pronta a fare lo stesso. Un cliente Apple possiede in media 1,7 dispositivi della mela.
La differenza tra i precedenti prodotti ed i nuovi non è necessariamente un problema nel breve periodo: l’azienda traghetta i propri clienti verso tecnologie più nuove con una conseguente ricaduta sulle vendite dei dispositivi affini. Pare che per assorbire nuovi clienti, iPad debba essere dotato di altre funzionalità che lo renderebbero competitivo con i prodotti rivali.
Lo studio fornisce anche dati interessanti circa le età degli utenti iPad, in larga misura compresi tra i 25 ed i 34 anni. L’affluenza ricchezza della fascia 35-44 è più grande di quella 15-24 malgrado siano molto vicine.
[Via Electronista]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.33 su 5)
rogerdodger
24 ago 2010 - 12:35 - #1è abbastanza ovvio in una prima fase di vendite. Il dato magari è anche esagerato e sarebbe interessante conoscere il campione. In ogni caso è un dato molto positivo se calcoliamo che di iPad ne verranno venduti 100 milioni nei prossimi due anni.
Molto positivo il dato che indica come iPad venga acquistato da persone maggiormente anziane rispetto a quello che succede per altri prodotti. Infatti secondo me iPad è un prodotto utile a chi odia e ci capisce poco di computer e vuole semplicità e poche storie, niente manutenzione, niente antivirus, niente postazione ad hoc per il pc, niente cavi o mouse o casse. Per quelle molte persone iPad è un plus. Per i giovani di 20 anni che hanno già portatili etc, dipende dall’uso. Ma è nella fascia 38-60 che iPad sfonderà. Dato molto positivo se fosse così ma ci sarebbe da vedere il campione, anche se questa società d’analisi non è l’ultima arrivata. Avanti così, bene.
p.s. michele si conferma un traduttore incredibile: “affluence…”
michele_
24 ago 2010 - 12:53 - #2@rodgerdodger
Corretto, grazie mille.
michele.
manang
24 ago 2010 - 13:01 - #3roger, il problema per un giovane, con ovvia scarsità di liquidi, è che ipad non è completo come un pc, e un giovane ha un uso più intensivo.
immagina solo emule che su ipad non ci può essere. per un teen ager, e non, è praticamente “indispensabile” (l’etica è un altro discorso).
giustificare quindi quella spesa per un gadget,visto che è solo un capriccio oggi e una cosa utile per pochi, è un problema.
Cattelan
24 ago 2010 - 13:02 - #4100 milioni di iPad entro i prossimi 2 anni considerando poi anche l’eventuale concorrenza che uscira sui Tablet non Apple con un sistema operativo dedicato non da computer ?
Nemmeno Nostradamus farebbe previsioni del genere come quelle di Rogerdodger …:-):-)
rogerdodger
24 ago 2010 - 13:55 - #5manang
Infatti iPad non è indirizzato come prima cosa ai giovani. Anche ai giovani, ma a differenza di altri prodotti iPad ha come target ideale le persone dai 35-40 in su proprio per la sua semplicità e immediatezza.
Cattelan
Ci ritroviamo qui tra due anni esatti e tiriamo le somme. Ci stai?
rogerdodger
24 ago 2010 - 13:58 - #6Michele
figurati di nulla.
p.s. hai peggiorato ancor di più la traduzione.
Cattelan
24 ago 2010 - 14:43 - #7si si ..ci sto’ :-):-):-)
auauauauh
edo24
24 ago 2010 - 14:49 - #8Io faccio parte di questo 90%. Ho avuto in ordine cronologico: iPod Nano, iPod Classic, MacBook, iTouch, iPhone 3GS (in uso), Shuffle (in uso), iMac ( in uso), iPad (in uso).
Ottimi prodotti tutti quanti!
In casa prima avevamo 4 Pc… Ora 4 iMac! Tutto un’altro mondo rispetto ai Pc!
Cattelan
24 ago 2010 - 14:55 - #9@edo24
dovresti avere anche il corredo intimo ed il pigiama della Apple come bonus
prova a controllare bene nell’armadio :-):-)
alfonso
24 ago 2010 - 14:56 - #10scusate ma…solo io trovo l’ipad lentissimo?
ne ho provati 2..ilprimo pensavo fosse troppo carico di file, dato che per un giorno intero lo avevano provato tante persone…
poi ne ho provato uno nuovo, senza troppi file o utilizzo eccessivo..miseria che lentezza!!!
per aprire video, foto, o solo scorrere le immagini o le pagine arranca paurosamente!! e quando si preme il tasto home? impega 2 seconi e mezzo per tornare ala home…
miei impressioni o realtà? voi lo avete? in confronto i mac e l’iphone sono schegge
alfonso
24 ago 2010 - 14:58 - #11io in casa vorrei avere solo androi ora che ci sono dentro con il N1….una cosa perfetta!!
ciruz
24 ago 2010 - 15:32 - #12Adesso mi diranno che voglio fare il professorino, comunque nel titolo c’è un errore.
Il 90% dei clienti “è” non “sono”.
@alfonso
ho provato decine di iPad oltre al mio, mai riscontrati i problemi di cui tu parli.
Forse hai usato un clone cinese :)
rogerdodger
24 ago 2010 - 15:50 - #13alfonso
idem come ciruz
non ho iPad ma quelli provati nei negozi sono sempre andati super veloci. E la velocità è proprio la cosa che più mi ha impressionato. Fai tap e hai il contenuto immediatamente, anche col tasto home super reattivo. E’ la prima cosa che mi interessava notare e ne sono rimasto soddisfatto.
klerik
24 ago 2010 - 16:40 - #14Si in effetti ha parecchia latenza, non è così veloce come ti aspetteresti, l’ho notato anche io, confrontato con l’iphone…se lo confronti con l’N1 che hai detto di avere si nota ancora di più, credo un pò dipenda dalla gestione del sistema operativo android che è più reattiva (le applicazioni restano aperte in background, multitasking), ma sopratutto al processore più performante e alla maggiore ram.
rogerdodger
24 ago 2010 - 16:59 - #15klerik
veramente come reattività iPad non ha niente da invidiare ad android…
rogerdodger
24 ago 2010 - 17:06 - #16toh guarda
produttività = http://gigaom.com/2010/08/24/connected-workers-going-ipad-for-productivity/
manang
24 ago 2010 - 18:06 - #17strano che il sistema si rallenti se si riempie di file. non ha un hd, quindi le memorie sono tutte ad accesso casuale
rogerdodger
24 ago 2010 - 18:23 - #18infatti non si rallenta.
Le_Roix
24 ago 2010 - 20:04 - #19@Alfonso
Sbaglio o tu eri un utente di progetto 940? :D
Comunque non ho avuto modo di provare iPad, quindi non saprei dire se è veloce o meno (anche se nelle varie viderecensioni sembra tutto fuorché arrancare).
A me piace molto, so già che uso potrei farne, ma per ora ancora troppo acerbo nei contenuti. Passo a questa prima incarnazione, iPad lo prenderò quando sarà più maturo.
rafa
24 ago 2010 - 22:17 - #20secondo me dalla seconda generazione inizierà ad essere interessante (come fu con iphone)
chrisferri
24 ago 2010 - 23:28 - #21#20
concordo questo Ipad gli mancano molte cose
radio
25 ago 2010 - 00:07 - #22#5
io ho 40 anni, e ce la faccio ad accendere un PC o UN Mac…..
manang
25 ago 2010 - 02:24 - #23vabè roger, non è pazzo il tipo! sarà un caso, ma è successo. o bisogna prendere come caso ottimale solo chi lo vede funzionare alla perfezione?
alfonso
25 ago 2010 - 10:59 - #24le roix
si!! XDD lo sono ancora…tu chi sei? felice di “risentirti”
anche io attendevo un po l’ipad, ma dopo aver visto velocità e contenuti, non mi ha entusiasmato affatto…a gennaio usciranno i primi tablet sia htc che asua con android!!
li ci sarà da ridere ;) speriamo supportino la modalità scrittura con pennino! per gli appunti universitari sarebbe il top!
rogerdodger
25 ago 2010 - 11:04 - #25manang
certo, ma i casi isolati son casi isolati. Se c’è una cosa su cui concordano tutte le riviste mondiali tecnologiche è la velocità e la reattività di iPad. E’ un dato, un fatto. Poi ci sono casi risolvibili in cui singoli prodotti non vanno come dovrebbero anche perchè su quelli messi nei centri commerciali la gente ci pasticcia parecchio.
Alexmac
25 ago 2010 - 14:14 - #26Ragazzi tranquilli ora esce il Samsung Galaxi Tab che spiazzerà tutti. Uahaha. Ha 7 pollici. Non si capisce se è un telefono malcresciuto o un clone rimpicciolito di iPad… E voglio vedere se lo vendono sotto i 700 Euro… E quanti ne venderanno…
Cattelan
25 ago 2010 - 17:46 - #27@AlexMaccarone
tu nn comprar niente..fa tutto schifo tanto
munisciti del pigiamino Apple e del corredo intimio da notte Apple..e stai gia’ a posto :-):-)
alfonso
25 ago 2010 - 19:37 - #28alexmac
bè una cosa è certa: il prezzo del samsung sarà certamente “onesto e giusto” rispetto ai 70o euro per un ipad
vi ricordo che oggi con 700 euro si hanno pc con 5-6GB di ram…portatili…con un tera…
fate voi
rogerdodger
26 ago 2010 - 02:34 - #29Alfonso
E noi ti ricordiamo che iPad parte da 499€ per la versione wifi e 599 (non 700) per la versione 3G.
Vi entra in zucca?
Avere cam, lettori di schede, USB, teletrasporto, processori pompati non serve a nulla se non c’è usabilità.
Samsung? Le specifiche sono come il 2 di picche. Il banco di prova è l’OS, l’usabilità la funzionalità e le App.
È su questo terreno che iPad al momento è al top. Il resto è contorno.
alabama1978
26 ago 2010 - 12:08 - #30quoto
alabama1978
26 ago 2010 - 12:08 - #31quoto in pieno rogerdodger
alfonso
26 ago 2010 - 13:56 - #32l’ipad è il top?
commento troppo di parte….se vuoi un dispositivo utilizzabile ovunque e con tutto ci sono gli eepc..costano la metà e sono vere macchine tuttofare
se poi vogliamo vedere il campo tablet, ovvio ipad sia il migliore, è l’unico…vedremo con i 4 ipad asus, i samsung e gli acer
per me l’ipad è solo un oggetto inutile, chiuso e dove non posso nemmeno prendere appunti…e ti dico che io ero il primo a volerlo comprare
un iphone è veloce, l’ipad no (e fin’ora ne ho provati 3…uno in più..)
dire che è il top è una parola troppo grossa…vedrai come sarà limitato rispetto ad altri tablet
alfonso
26 ago 2010 - 13:59 - #33poi ovvio, una cosa fantastica a proposito di usabilità, è il programma dove si può scrivere…dove basta trascinare una foto e il testo si auto adatta, o altre cose belle
che con word ad esempio impieghi anni. ma questo non giustifica ne prezzo ne prestazioni…per non parlare delle dimensioni…non si riesce a scrivere benissimo
ma vabè
Cattelan
26 ago 2010 - 14:37 - #34@rogero
Ipad 3G parte da 599€
si , quello con 16 miserabili GB di memoria..
per avere la decenza di una memoria giusya siu deve stare almeno su un 32GB da 700€ sempre moncato
il bello e che poi dai gia’ per scontato che tutti gli altri Tablet CONSUMER quando usciranno avranno un OS che fa schifo e le schede SD , cam etc non servono a niente
perche’ non torni al Commodore 64 ? tanto per stare su internet ti basta quello …ti ci metto sopra una mela invece he la C= ..e te lo faccio pagare 700€…tanto l’hardware non serve a niente.. tanto stai comprando mobili non computer/elettonica vero?
:-):-)