Circa l’Apple Battery Charger, in molti saranno rimasti colpiti dagli annunci roboanti del marketing di Cupertino, che millantano più carica e meno sprechi rispetto alle analoghe soluzioni della concorrenza. L’impressione -neppure tanto velata- di trovarsi di fronte ad un autentico virtuosismo tecnologico però si scontra con la dura realtà. Chi ha smontato le batterie, infatti, afferma che in esse non vi sia nulla di magico. Si tratterebbe solo di buoni prodotti di terze parti.
Sulla pagina dedicata al prodotto, si legge un incensamento di tutto rispetto:
Apple Battery Charger fissa un nuovo standard per i caricabatterie, con un consumo in standby inferiore a qualsiasi altro caricatore simile sul mercato. Una volta completata la ricarica, la maggior parte dei caricabatterie continua ad assorbire energia: è il cosiddetto “consumo passivo”. Ma Apple Battery Charger è diverso: quando si accorge che le pile sono cariche riduce automaticamente il consumo. Inoltre, le batterie ricaricabili fornite con Apple Battery Charger sono progettate per mantenere un’elevata capacità per centinaia di cicli di ricarica. Così non dovrai più comprare pile nuove o buttarle dopo pochi mesi.
In particolare, si parla di prestazioni d’eccezione e d’una durata di vita media di 10 anni per batteria. Il che, probabilmente, induce a credere che anche in questo Apple sia di qualche anno avanti alla concorrenza. In realtà, SuperApple le ha smontate ed analizzate (qui la traduzione dal cecoslovacco), e ha scoperto che si tratterebbe d’un prodotto della Sanyo, le Eneloop HR-3UTG, opportunamente impacchettato e personalizzato. Niente tecnologia fantascientifica, insomma, solo un prodotto premium della concorrenza.
Resta invece un buon risultato l’assorbimento in standy, quei 30 milliwatt che Apple afferma essere un decimo dei consumi medi del mercato. Anche se, sottolinea maliziosamente qualcuno, sarebbe bello conoscere i consumi analoghi di iMac, MacBook e così via. Risultato della piccola inchiesta? Niente di sconvolgente, se non che stiamo di fatto acquistando batterie Sanyo con una mela incollata sopra. E allora, tanto vale comprare l’originale: il packaging sarà meno elegante, ma d’altro canto costa pure tre volte meno.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
tatac
18 ago 2010 - 10:43 - #1Verissimo… Anche in altri campi succede, smontate un masterizzatore e vi accorgete che la componentistica interna è quasi sempre di un’altra marca.
enea86
18 ago 2010 - 10:46 - #2beh certo che la apple non si metteva a produrre batterie ricaricabili.. cmq ha scelto le migliori batterie del mercato a prezzo umano, ovvero le eneloop di sanyo che rispettano quanto promesso da apple e sono in effetti molto sopra tutte le batterie in commercio nelle grosse catene di elettronica in italia.. purtoppo le sanyo per ora si trovano solo da piccoli negozi specializzati che le importano o via internet..
gfg
18 ago 2010 - 10:58 - #3ma neanche ci fosse la mela stampata sopra le batterie, c’è solo la scritta Rechargable, niente di più
cigno
18 ago 2010 - 11:11 - #4Non che per l’hardware montato in un qualsiasi computer apple si possa fare un discorso diverso.
Per altro c’è una errata segnalazione nell’articolo perché costano tre volte meno LE SINGOLE BATTERIE e non batterie + caricatore.
D’altra parte ricordo di aver pagato una trentina di euro il caricabatterie con pile della energizer un annetto fa, direi che il prezzo apple non è poi così sconvolgente.
gnacca
18 ago 2010 - 11:46 - #5Non avete letto bene mi sa.
Sanyo ha prodotto le pile.
Il “Charger” (che è attraverso questo che Apple promette una resa migliore, ovviamente con le migliori pile) è prodotto da Apple; come d’altronde lo stesso SuperApple ammette di pensare.
Quindi di millantato ancora non v’è nulla.
Leggete meglio le notizie.
scorpion1978
18 ago 2010 - 11:50 - #6Quanto costeranno??? L’idea è buona comunque.
streamingop
18 ago 2010 - 12:14 - #7Scusate ma caricabatterie + 6 batterie apple costano 29€, mi sapete dire caricabatterie e le 6 batterie sanyo quanto costano? Giusto per avere un termine di paragone
foxtrott
18 ago 2010 - 12:33 - #8@gnacca,
come se sul mercato non esistessero gia’ da anni caricabatterie che riducono il consumo quando le pile sono cariche… ma ci faccia il piacere!
bisior
18 ago 2010 - 12:47 - #9#7: il costo in italia è abb elevato perchè come diceva qualcuno sono distribuite da pochi negozi che quindi possono lucrare sul prezzo… se vai sul sito della sanyo trovi tutti i rivenditori italiani (6-7 mi pare).. il pacchetto da 6+caricatore non c’è… però se sommi il pacchetto da 2+caricatore con quello da 4 pile il prezzo supera i 30€
yk
18 ago 2010 - 12:52 - #10aWilito ma pensi prima di scrivere?
Non per difendere apple ma …”E allora, tanto vale comprare l’originale: il packaging sarà meno elegante, ma d’altro canto costa pure tre volte meno.”
prezzo medio 13 dollari, il charger viene 29 dollari.
1) la matematica non è un’opinione e 13 non è 1 terzo di 29.
2) sono 4 batterie contro le 6 di apple
3) non c’è il charger mentre sui 29 dollari di apple sì.
non voglio essere polemico… ma sei vuoi esserlo tu almeno sparale giuste no?
ciao
gentissi
18 ago 2010 - 13:22 - #11Certo! Quindi su Apple Store comprese spese spendo 38,48 euro senza muovermi di casa. Riesci a procurare quindi 6 batterie ed il caricatore per la stessa cifra, senza dogana quindi tasse, in un tempo diciamo di 1 settimana? Io non sono riuscito.
manang
18 ago 2010 - 14:06 - #12beh, aldilà del prezzo rimane un oggetto rimarchiato. apple non fa batterie ne caricabatterie, ma rimpacchetta cose fatte da terzi
heiwep
18 ago 2010 - 14:06 - #13Sì, però ho letto da qualche parte che le eneloop di Sanyo siano effettivamente le migliori stilo ricaricabili in commercio e sarebbero, per qualche brevetto proprietario del quale personalmente non so nulla, innovative e molto superiori alla concorrenza per l’assenza di quel fenomeno, tipico delle stilo Ni-Mh, di “auto discharge”.
In fin dei conti Apple rimarchia anche gli accumulatori dei suoi iPhone/Mac… Dov’è lo scandalo?
jason-k84
18 ago 2010 - 14:19 - #14“Ricarica, riutilizza, riduci.
È il primo caricabatterie progettato da Apple. Ricarica velocemente e senza sprechi. E include sei batterie stilo, per non lasciare mai a secco gli accessori wireless del tuo Mac.”
aahahahahahahhaha
gnacca
18 ago 2010 - 14:32 - #15@foxtrott
e cosa centra con il mio intervento?
io parlavo dell’inesattezza di ciò che dice questo articolo rispetto la sua fonte.
rileggi meglio tutto.
-hypno-
18 ago 2010 - 15:35 - #16Innanzitutto Apple non dice di avere progettato le batterie.
Quindi che siano Sanyo rimarchiate, non mi stupisce.
La novità è il caricatore, che riduce il consumo di elettricità a ciclo terminato!
carolus
18 ago 2010 - 15:50 - #17Facciamo rapidamente due conti. Caricabatterie “lento” marchiato Philips con due Led inutili (si accendono quando è collegato alla corrente ma non avvertono quando la batteria è carica) € 10 in un negozio di elettronica. Due pile AA da 2000 mAh, marchiate Beghelli, € 5 da Trony, moltiplicate per tre (la quantità di pile che Apple fornisce) fanno 15 €. Totale 25 €. Prodotto Apple: 30 € per un caricabatterie migliore (ci sono i Led che segnalano l’avvenuta ricarica, più veloce (a detta di Apple) e sei pile di qualità (meglio delle Beghelli di sicuro) da 1900 mAh. Per me il gioco vale la candela.
twest
18 ago 2010 - 16:57 - #18Melablog non si smentisce mai… notizie prese da altri siti e divulgate MALE anzi MALISSIMO. Il costo delle batterie della Sanyo è 3 volte meno pe
ccato che non ci sia il caricatore Apple compreso! Che facce di bronzo…. zero serieta. Ormai seguo sempre meno questo sito.
superfusto
18 ago 2010 - 18:44 - #19Mamma mia che post pietoso! Le batterie non hanno la mela, le sanyo sono effettivamente il meglio, non costano un terzo e poi non è incluso il caricabatterie, il caricabatterie consuma effettivamente pochissimo, quindi cosa si contesta ad apple?? Anche se il risparmio di energia e di soldi è infinitesimale cosa avrebbe dovuto fare? scrivere “un caricabatterie che consuma pochissimo ma la cosa non è rilevante, non compratelo.”?
Poi perchè sanyo sarebbe “concorrenza”?? Non è che magari si può chiamare “fornitore”???
lore
18 ago 2010 - 19:44 - #20Beh ragazzi è vero che non è facile trovare le Eneloop in negozio, ma è facile trovare lo stesso identico tipo di pila (e tecnologia) nei negozi italiani sotto altri marchi. Io ad esempio per la mia fotocamera bridge ho comprato a 5,20€ due stilo Sony CycleEnergy da 2000mAh (è importante sapere che a parità di mAh queste pile rendono di più delle “vecchie”, e in ogni caso esistono le Varta da 2300 mAh) che sfruttano su licenza la tecnologia LSD NiMH brevettata da Sanyo. Mentre per il caricabatterie basta un Energizer/Duracell/etc. NiMH con auto-spegnimento.
Cattelan
19 ago 2010 - 00:04 - #21Consumo in standby
Una volta completato il ciclo di carica, Apple Battery Charger riduce i propri consumi a 30 milliwatt. Oltre 10 volte meglio della media del settore.1
1.Test condotti da Apple nel febbraio 2010 su un campione dei più venduti caricabatterie NiMH simili.
svegliatevi …i piu’ vendiuti caricabatterie …si ma da 3€ …comprate quelli dai 6€ in su e sono come quello Apple ..
Apple come al solito deve pompare il suo marketing come da buona azienda di marketing quale oramai da 4 anni e’ diventata ..con tutto il mondo credulone che abbocca e che quando quelle poche cose che fa come un solo cellulare iPhone e’ pure difettoso nell’antenna e la sua progettazione deve screditare e diffondere cacca verso gli altri produttori per arrampicarsi sugli specchi e non ammettere le sue sgarrate pur se deve lavorare e concentrarsi su di un solo modello di cellulare e non 100 modelli come tutti gli altri produttori ( cosa quindi ancor piu’ grave non riuscire a far decente l’unica cosa ha in catalogo nella telefonia in questo esempio )
almeno si spera che sul marketing vi sappiate districare e nn abboccate sempre a tutto come allocchi
Cattelan
19 ago 2010 - 01:07 - #22@gnacca
caricatori che a carica completa tolgono l’energia ne esistono anche da 10€..basta scegliere e comprare quelli …
volevi il paragone sui costi ? li ho fatti…
se poi tu hai anche le mutande Apple quello e’ un altro paio di maniche
rogerdodger
20 ago 2010 - 21:33 - #23p.s.
il battery charger di Apple ha una cosa che io personalmente adoro e cioè le bobine di ferro finali, come sul magic mouse. Un particolare che non trovi sugli altri charger (che costano uguale ma hanno 4 pile).