Se l’indiscrezione riportata da John Gruber è veritiera -e c’è da scommetterci che lo sia-, un report interno e confidenziale sugli eventuali problemi di ricezione dell’antenna esterna dell’iPhone 4 circolava già negli uffici di Cupertino ben 2 anni or sono.
Il bug report con la possibilità della caduta di segnale sarebbe stato stilato addirittura nel 2008, vale a dire parecchio prima della commercializzazione della nuova generazione di iPhone. La fonte ben informata sui fatti, e anonima come da minimo sindacale, non ci fa però sapere come tale informazioni sia stata trattata o che influenza abbia avuto sulle decisioni prese fino alla produzione di massa. Una cosa è certa: nessuno ad Apple si aspettava tanto disappunto nella reazione registrata da media e pubblico, sebbene probabilmente i primi abbiano amplificato leggermente le sensazione dei secondi, e con ciò si spiega il buon andamento delle vendite.
La questione, quindi, e anche la colpa di fondo, è che Apple ha scientemente sottovalutato la portata di questo problema. Ciò non significa che avrebbe dovuto rinunciare all’antenna esterna, né che tra le novità di iPhone 5 sarà presentata una nuova, rivoluzionaria antenna interna; significa solo che, magari, si poteva ricoprire il punto debole dell’iPhone 4 con dei rivestimenti speciali o qualche altra diavoleria à la Apple. L’antenna esterna è e resta una importante innovazione che prima o poi verrà copiata anche dai competitor: non soltanto riesce a garantire, a parità di condizioni, una ricezione nettamente migliore rispetto agli iPhone precedenti, ma la nuova collocazione risparmia parecchio spazio all’interno del telefono, così che può essere destinato alla batteria (e con ciò si spiega il salto di qualità nell’autonomia di questo iPhone).
Il tutto con un unico neo: la perdita del segnale se si tocca un punto particolare della scocca. E per ora l’unica soluzione al problema, ben noto a Cupertino e largamente sottostimato, è di evitarne il contatto, o magari di usare uno dei bumper forniti gratuitamente. Non è lassismo o giustificazionismo da fanboy, è solo che Apple sforna ogni anno una quantità enorme di prodotti innovativi, per alcuni aspetti spesso originali e che vengono presto o tardi emulati dalla concorrenza. E non produce decine di modelli diversi di telefoni ogni 3 mesi, ma soltanto uno all’anno. E’ chiaro che con una strategia di prodotto del genere, i rischi che si corrono sono molto maggiori e soprattutto hanno una portata decisamente più ampia.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.25 su 5)
trollone
09 ago 2010 - 10:23 - #1l’antenna esterna è una innovazione? ma da quando?
se è dal DynaTAC 8000X che l’antenna è esterna…. è stata metterla internamente
l’innovazione aWillito hai preso un colpo di caldo?
aqua
09 ago 2010 - 10:33 - #2“E non produce decine di modelli diversi di telefoni ogni 3 mesi, ma soltanto uno all’anno. E’ chiaro che con una strategia di prodotto del genere, i rischi che si corrono sono molto maggiori e soprattutto hanno una portata decisamente più ampia.”
E’ vero, ma l’antenna in se non è una innovazione, cavolo!! Faranno anche 1 cellulare all’anno ma appunto per questo lo possono studiare meglio.
E poi ripeto, qui si parla dell’antenna, mica di una nuova funzione non ancora sperimentata.
Ma cosa ci voleva a mettere in alto quella fessura??? Hanno la minima idea di come si tiene in mano un cellulare???
scorpion1978
09 ago 2010 - 10:37 - #3Sarà strano ma io non ho problemi….
erpirata
09 ago 2010 - 10:54 - #4@aqua
Se magari parlarsi per logica, sapresti che l’antenna in alto non si può mettere.
Casomai era meglio che lasciavano l’antenna dove era nei precedenti iPhone…alla fine per migliorare si sono dati la zappa sui piedi.
kinetic
09 ago 2010 - 10:55 - #5mi viene in mente la “Morte Nera” :D
Tutti sapevano che il condotto era l’unica vulnerabilità della stazione, ma nessuno se ne era preoccupato. Poi Skywalker ci ha tirato dentro un missile.
audi
09 ago 2010 - 10:56 - #6Mah!!! Io con il mio iPhone 4 non ho nessun problema anzi a me prende più segnale con l’iPhone 4 che con il 3GS!!!
diegoreginatornato
09 ago 2010 - 10:59 - #7“E non produce decine di modelli diversi di telefoni ogni 3 mesi, ma soltanto uno all’anno. E’ chiaro che con una strategia di prodotto del genere, i rischi che si corrono sono molto maggiori e soprattutto hanno una portata decisamente più ampia.”
è una stupidaggine come la storia dell’eccezionalità dell’antenna.
questo post non vane nulla.
nettunodev
09 ago 2010 - 11:51 - #8@diegoreginatornato
scrivere di un post che e’ una stupidaggine e che non vale nulla senza aggiungere un commento pensato equivale a non aver scritto nulla. Come aprire la bocca solo per dargli aria. Dovresti portare delle argomentazioni.
Sono daccordo con trollone, l’antenna esterna in se non è una novità, lo è il fatto di farla diventare parte del design ed è sicuramente innovativa perché non è il classico e fastidioso spuntone sporgente dei vecchi cellulari. Praticamente dovresti avere tutti i vantaggi dell’antenna esterna ed interna. E secondo me è vero che se vengono prodotti pochi modelli non puoi permetterti di sbagliare in modo clamoroso. Ma davvero, questo dell’antenna è un problema noto su tutti i cellulari, hanno montato un caso perché si parla di Apple, l’innovazione è sull’antenna e tutti sono andati a testare quel particolare. E’ noioso che se ne parli ancora. Io sono contento che Apple cerchi di innovare, anche se a volte ha problemi, è bello che non segua la corrente e ci stupisca sempre.
manang
09 ago 2010 - 12:05 - #9stupisce sempre?!?!?!?! e perchè?
apple4ever
09 ago 2010 - 12:56 - #10La mia ragazza l’ha preso nonostante il mio “NO” (ma le donne si sa come sono fatte…) e il problema c’è eccome.
A lei però non frega, anche quando c’era l’antenna estraibile la lasciava dentro.
Macblender
09 ago 2010 - 13:08 - #11Ogni giorno su questo blog leggo commenti assurdi in merito all’antenna di questo meraviglioso telefono che è l’iPhone 4, e non capisco come molti che addirittura non lo possiedono o ancora peggio non ne hanno mai visto uno si permettono di esprimere giudizi.
Il problema di tutti questi post è che non ci si chiede mai se il calo di ricezione sia o meno un problema.
Il calo di ricezione esiste, ma non è un problema, in fase di chiamata tenendo in modo naturale il telefono non si tocca mai il punto incriminato, poiché solo toccando un punto ben preciso dell’antenna e oltretutto esercitando una certa pressione si produce il calo di segnale; segnale che ritorna in tempo zero a pieno regime semplicemente non esercitando pressione sul cellulare.
Qualità di ricezione l’iPhone 4 riceve molto meglio dei precedenti modelli di iPhone che ho avuto, sono al telefono molto tempo ogni giorno per questioni di lavoro e mai è caduta la linea, ne dove il segnale è debole ne dove il segnale è forte, anche con una sola “tacca” la comunicazione è chiara.
L’articolo si domanda poi se Apple abbia sottovalutato il problema, io credo di no, visto che il problema non è così grave, credo meglio che lo abbiano tenuto in considerazione ma abbiano valutato più i vantaggi dell’antenna esterna, che migliora di molto la ricezione del 3g e non solo anche del Wi Fi, di cui nessuno parla mai.
Credo invece che Apple non abbia tenuto in considerazione o abbia sottovalutato il risalto mediatico del fenomeno, che nonostante tutto non ha influito sulle vendite come sperato da alcun, anzi ha creato un ulteriore effetto curiosità inaspettato…. non sono stati in pochi a chiedermi di prenderlo in mano e poco dopo domandarmi a “ma come si fa a far calare il segnale?!” oppure “dove devo mettere il dito per annullare il segnale?!” nemmeno fosse il nuovo passatempo dell’estate 2010 per poi accorgersi delle vere peculiarità del prodotto, chiedermi quindi prezzo e info sulle tariffe per verificare se potevano o meno acquistarne uno.
P.S. senza offesa per nessuno trovo pochi educati i commenti che attaccano gli articoli di questo Blog con frasi tipo già letto oppure articolo inutile, il fatto che la notizia sia arrivata da altra fonte o sia reputata da qualcuno come inutile, non significa che lo sia per tutti gli avventori, questo ricordandosi prima di esprimere commenti del genere che tutti nella vita siamo utili ma che nessuno di noi è indispensabile, poi se si riscontra quale errore di traduzione, ci sono sempre modi e modi per evidenziare il problema.
apple4ever
09 ago 2010 - 13:15 - #12@Macblender
Quanto ti paga mamma Eppol??
pito82
09 ago 2010 - 13:23 - #13Anche il mio iPhone 4 non ha problemi di ricezione, e tutte le volte che lo scrivo qualcuno mi chiede se Apple mi paga.. Se Apple dovesse pagare tutti gli utenti che sono soddisfatti del proprio acquisto sarebbe fallita da un pezzo.
apple4ever
09 ago 2010 - 13:29 - #14L’ipocrisia dei fan boy la fa da padrona
hunte88
09 ago 2010 - 13:32 - #15@pito82, si certo che sarebbe fallita, perchè la maggior parte degli utenti che ha comprato un iphone4 non sa manco cos’è un blog, a voglia te a dire che sarebbe fallita, e comunque parliamoci chiaro apple pagare i clienti o regalare degli iphone 4 per farsi solo pubblicità non lo farebbe mai, MAI !
pito82
09 ago 2010 - 13:48 - #16@hunte88.. Si ma infatti era un modo di dire.. Comunque sinceramente io dico la mia, poi se qualcuno non crede a quello che scrivo alla fine me ne frega relativamente.. Poi in sto blog appena dici qualcosa a favore di un prodotto Apple vieni additato come falso, ipocrita, “il solito fanboy”.. Oh ragazzi io non so neanche cosa sia un fan boy, non ne ho mai conosciuto uno.. Io mi trovo bene coi prodotti Apple, ma non obbligo nessuno a comprarli, tantomeno snobbo chi non li ha.. Io dico solo la mia opinione, ma evidentemente c’è qualcuno che per invidia o per chissà quale altro motivo deve infamare delle persone solo perché hanno un cellulare Apple e ne sono soddisfatti.. Dite tanto dei fanboy, ma questo a voi sembra corretto?
pampas
09 ago 2010 - 14:54 - #17Blah blah blah. Ma nessuno lo porta in dietro l’iPhone tutti se lo tengono e se lo godono.
apple4ever
09 ago 2010 - 15:11 - #18@pampas
Passata la festa gabbato lu santo dicono a Napoli.
Che vuoi portare indietro, te lo tieni e basta.
polemicosx
09 ago 2010 - 15:29 - #19Giuro, non ho mai letto tante bagianate tutte assieme.
“L’antenna esterna è e resta una importante innovazione che prima o poi verrà copiata anche dai competitor”.
L’antenna esterna è stato un ripiego dovuto al fatto che Apple non hai mai voluto pagare i diritti di brevetto a Nokia per l’antenna interna. Dopo la causa intentata da Nokia, guardacaso l’antenna viene posta all’esterno, ed ecco la frittata…
Non solo i competitor (che pagano il brevetto di Nokia) non copieranno Apple, ma sarà CVupertino a dover tornare indietro sui suoi passi o, conoscendo la cocciutaggine di Jobs, dovranno inventarsi qualcosa per rendere isolata l’antenna.
Di sicuro, il danno d’immagine è stato incalcolabile.
“E non produce decine di modelli diversi di telefoni ogni 3 mesi, ma soltanto uno all’anno. E’ chiaro che con una strategia di prodotto del genere, i rischi che si corrono sono molto maggiori e soprattutto hanno una portata decisamente più ampia.”
E’ esattamente il contrario. Producendo un unico cellulare all’anno Apple DEVE effettuare tutti i test possibili e immaginabili per garantire ai consumatori che quello che hanno comprato funzioni.
Un tale errore poteva essere perdonato a Nokia o Samsung, che sfornano milioni di cellulare con form factor e tecnologie diverse, non certo ad APPLE.
ocean815
09 ago 2010 - 15:39 - #20tutte queste storie … booooo a me prende perfettamente……. e senza bumper……..
apple4ever
09 ago 2010 - 15:44 - #21Ho appena detto che l’ho provato (quello della mia ragazza) e il difetto c’è, poche balle, anche perché senno’ Eppol non lo avrebbe ammesso.
Non riesco a capire il perché di tutta questa omertà.
Boh.
asathorr
09 ago 2010 - 16:51 - #22La cosa buffa è che Apple ammette il problema mentre gli utenti lo negano!
Il problema dell’antenna NON È LO STESSO degli altri telefoni: il problema classico riguarda la schermatura dell’antenna tramite mano (inevitabile); iPhone 4 ha due antenne esterne che vengono cortocircuitate dalla,mano/dito toccando un punto preciso.
Creare un contatto fra due antenne fa lavorare male tutte e due.
Macblender
09 ago 2010 - 16:55 - #23Nessuno qui viene pagato da nessuno ognuno esprime credo la propri opinione, il fatto che il difetto esista nessuno lo nega nemmeno la Apple, ma nessuno può affermare che tale difetto renda l’iPhone inutilizzabile, poi tutti siamo liberi di acquistarlo o meno.
Comunque la morale l’ho capita meglio avere almeno -4 e l’iPhone 4 che un più 4 ;-)
toni_acca
09 ago 2010 - 17:29 - #24Non ho provato personalmente ancora l’iP4, per cui non posso dare giudizi frutto di esperienza personale diretta.
Mi chiedo però: ma la recensione di Federico Cella su Corriere.Tv l’avete al meno guardata/linkata? >> http://bit.ly/9V8uCV
Tra tante lodi (anche giustificabili) alle forme ed alle nuove funzioni, c’è la prova ‘live’ del difetto causato dall’antenna … partite da -00:56
:-X
silenthill76
09 ago 2010 - 22:20 - #25Oggettivamente e senza ombra di dubbio l’IPHONE 4 presenta il problema dell’antenna.
Il problema si verifica nelle zone dove i ripetitori sono un po’ lontani.
Chiaramente se uno abita sotto al ripetitore non noterà problemi di alcun tipo.
Il problema l’ho constatato personalmente, ho provato con il 3GS nello stesso punto della scrivania e ha perso solo 1 tacca e basta.
Non capisco come la gente voglia trascurare un problema come questo. Un telefono nasce per fare il telefono, se non riesce a fare quello per cui è stato creato è un fallimento.
Poi viene trascurato anche il problema della salute. Quanti telefoni e o apparati ricetrasmittenti ci sono sul mercato dove l’antenna è a contatto diretto con il corpo umano?
Improvvisamente nessuno parla più di ste cose, sveglia!!!!
pito82
09 ago 2010 - 22:25 - #26Si guarda ha talmente tanti problemi che ne stanno vendendo a milioni.. È proprio un fallimento, si… Ah già dimenticavo, quelli che comprano Apple sono dei dementi e comprano i telefoni che non telefonano…
silenthill76
09 ago 2010 - 22:32 - #27Non ho detto che la persone siano dei dementi.
Scommettiamo che se gli stessi problemi li avesse avuti un NOKIA sarebbe andata diversamente la vendita?
Vorresti anche negare il fatto che l’antenna a contatto diretto con il corpo umano da fastidio???
L’IPHONE 4 vende di più per il semplice fatto che è un oggetto di moda non perchè vada bene.
Infatti in Aprile a neanche un anno di distanza è probabile che esca già l’IPHONE 5.
Quindi un salto di versione non come 3G 3GS.
silenthill76
09 ago 2010 - 22:52 - #28Dimenticavo, il bumper non risolverà il problema, ho provato con bumper e se lo si stringe cade il segnale.
Tante storie per questa antenna, la potevano benissimo mettere dentro. Il mio HTC che ha 5 anni ha l’antenna fatta con un sottile foglio di rame marcato AMPHENOL ed è sempre andata benissimo. Mi viene quasi il dubbio che la colpa del problema dell’ IP4 sia l’antenna calcolata male.
gionni73
09 ago 2010 - 23:39 - #29http://blog.libero.it/melamenteassorto/
Rapidamente la locomotiva Apple s’allontana dalla stazione di partenza.
Anche le piu’ belle storie hanno una fine, lo sappiamo; e quella di Apple Computers Inc. e’ finita da un pezzo. Ora siamo nell’era di Steve Inc.
Davvero adesso piu’ nulla rimane, se non i ricordi, dello spirito che ha prima dato e poi tenuto faticosamente in vita il Macintosh per venticinque anni. Destinazione della locomotiva: quel luogo dove nessuno pensa differente ma tutti si pensano differenti. Dove tutti vogliono distinguersi, desiderando le stesse identiche cose e accaparrarsi il diritto di pagare fior di quattrini, magari a suon di schiaffoni, per comperare gli stessi identici gadget. Fossero pure difettosi, che importa.
L’importante non e’ usarlo, ma sfoggiarlo (tipico l’atteggiamento allucinante di Kiro di Melamorsicata, che scrive meraviglie del suo nuovo iPhone 4 , specificando pero’, alla fine dell’elegiaco articolo, che dovra’ portarlo in assistenza perche’ non gli funziona).
Credersi il primo tra gli uguali e’ pur sempre un privilegio, in fondo no? E’ percio’, per acquisire maggiore visibilita’ tra i cloni che tutti seguono ugualmente la corrente, che occorre assolutamente sottolinearsi ulteriormente con un accessorio. Alla moda, naturalmente; quindi uguale per definizione.
Destinazione: quel luogo dove si paga di piu’ per avere meno e dove si cambia e butta in discarica il cellulare ad ogni stagione; come si fa con gli abiti lisi.
Abiti firmati, manco a dirlo.
Egdo
09 ago 2010 - 23:47 - #30Ragazzi ricezione nettamente migliore del 3G e 3Gs prende in punti dove i predecessori erano in continua ricerca usandolo anche senza bumper pet perdere il segnale bisogna impugnarlo stringendolo abbastanza mantenendo una posizione della mano a mio avviso anche per chi è mancino innaturale e scomoda c,’è poi da dire che l’antenna è esterna se la si copre per del tempo una perdita di potenza segnale è normale che ci sia antenna GPS ottima non avrete più bisogno del TOM TOM CAR KIT anche l’antenna WiFi è più sensibile
Egdo
09 ago 2010 - 23:55 - #31Una domanda per Aqua ma tu l’IPhone 4 l’ hai acquistato il modo in cui viene impugnato nei vari video sul web ti sembrano impugnature normali???
Per avere perdita del segnale bisogno stringere per del tempo in modo anche importante il punto incriminato lato sinistro basso senza mai spostare la mano ma la Line non cade
Io personalmente ho il cell da una settimana e lo uso parecchio non hp mai perso il segnale senza mai preoccuparmi dell’impugnatura
Il cell è fantastico ragazzi fidatevi decisamente un Passo avanti
Egdo
10 ago 2010 - 00:04 - #32Il problema esiste perchè qualcuno ha fatto notare che stringendo un punto del cell di ha un calo del segnale… non è omertà se l’antenna si copre il segnale diminuisce l’antenna è esterna io peró non ho mai dovuto preoccuparmi di non coprire il punto incriminato perché per come lo impugno io il punto non lo copro, ho provato anche a coprirla volutamente durante una chiamata il segnale scende ma cmq la linea con cade
zauriel
10 ago 2010 - 02:59 - #33Gionni73 grazie per il tuo commento..
lillo1984
10 ago 2010 - 11:01 - #34Raga io questi problemi di antenna non li ho notati,ho fatto anche un video.
http://www.youtube.com/watch?v=tJFx76VGmT0
TheProject
10 ago 2010 - 11:02 - #35@Egdo
ma tu i commenti ed i video li leggi/ ascolti?
Per far la prova devi metterti in un punto dove hai 2 o 3 tacche indicate sul display SENZA TOCCARE IL TELEFONO…poi grazie ai ben -20dBm di attenuazione che hai su questa specie di telefono solo impugnandolo con la mano sinistra anche per navigare il web digitando sul touch cn la mano destra come fa il 95% della gente che e’ destra e non macina ti cade tutto ,la connessione dati compresa… cosa che nn fa nessun altro SmartPhone da 300€
o tu passi la vita sempre in zone col segnale del ripetitore a fondo scala perche’ lo sempre attaccato al sedere?
questo dunque non e’ un telefono CHE NON serve per lavorare o fare cose importanti perche’ uno per lavoro non puo’ permettersi un bug del genere dopo ave speso 800€ per il 32GB se bazzica in zone con un segnale radio non eccelso come nelle grandi citta’ .. …..ma e’ un telefono per fare moda tra ragazzini che fanno a gara a chi lo ha piu’ lungo ed a chi ha speso di piu’ …come voler far vedere che hanno i soldi ma facendo anche i debiti per comprarlo ( sempre che non glielo compri il paparino)
in fin dei conti la solita pagliacciata
TheProject
10 ago 2010 - 11:06 - #36@Lillo1984
anche tu testi il telefono partendo da un segnale a 5 tacche perche’ hai il ripetitore della TRE attaccato al sedere?
mettiti in una zona dove hai il segnale a 2 tacche …massimo 3 SENZA TOCCARE IL TELEFONO poi apri una connesione dati UMTS/Hsdpa ..poi prendi in mano quella specie di terminale da 800€ scippati con la sinistra e digita/usalo sul touch cn la destra navigando il web sul cellulare e poi vedi che casca tutto causa attenuazione da ben -20dBm toccando la cornice metallica che e’ l’antenna
gente ma l’onesta’ inellettuale per fare le prove e soprattutto capire COME SI FANNO vi e’ rimasta ancora?
pito82
10 ago 2010 - 11:50 - #37Sapete, io ho un problema con l’iPhone4. Se lo metto in un ambiente a 180 gradi centigradi per una decina di minuti ho notato che si scioglie.. È normale? Dai siete ridicoli! Per notare il problema bisogna mettersi in condizioni che capitano 1 volta all’anno nell’uso comune! Come al solito the project con le sue frustrazioni mentali deve fare propaganda contro i cattivi che hanno comprato un iPhone.. Ma come siete messi? Abito in un comune di montagna dove c’è poca copertura e sinceramente non ho mai perso una chiamata ne internet ha rallentato. Ah già scusate, io sono un incompetente solo per il fatto che ho un iPhone.. Ma tiratevela di meno! Ve la tirate molto di più di un ragazzino viziato che gira per il paese sfoggiando il suo nuovo iPhone comprato dal papi.. Ce ne sono tante di persone che se la tirano perché hanno il cel costoso, ma generalizzando e mettendovi al loro livello siete più ridicoli voi di loro! Il problema è talmente lieve che nell’uso comune non è rilevabile. Poi se vai in una grotta ci credo anch’io che perde le chiamate.. Dai su, non fate i finti tonti solo per voler avere ragione.
lillo1984
10 ago 2010 - 12:13 - #38@theprogect
Io il telefono l ho testato a casa Mia dove lo uso..e va più che bene…se voi volete testarlo nelle grotte solo per dire che non prende fate pure..poi io non capisco una cosa, quando si vendono i video americani che il telefono perde 5 tacche, quelli sono sotto al ripetitore x far vedere che il telefono fa ancora più schifo..adesso che posto un video dove il telefono prende tranquillamente io ho il ripetitore sul balcone…
tortone
10 ago 2010 - 13:21 - #39Niente, i fan boy hanno vinto, anche se Apple ammette il problema loro lo negano.
Pazzesco
TheProject
10 ago 2010 - 15:10 - #40@Lillo84
per avere un segnale radio a 2 o 3 tacche devi andare nelle grotte?
ma dove ti sei messo la colla al sedere ? in pieno centro citta’ dove hai il segnale perenne a 5 tacche e quindi PER TE iPhone 4 funziona a dovere ed hai speso alla grandissima gli 800€ ?
ma nn ti sposti mai ? non vivi ? credi che tutta Italia sia sempre coperta con segnale radio a 5 tacche di intensita’ tanto che solo in questo caso si puo’ compensare l’immane attenuazione da -20dBm toccando il terminale con la mano?
mamma mia cosa nn si fa pur di giustificare un telefonino solo perche c’e’ scritto Apple e far vedere che lo si e’ pagato 800€ come a voler far credere quanti soldi si posseggono ( che poi sovente e’ il contrario dato conosco molti di milionari che hanno i soldi veramente e nn ostentano mai niente……questi sono i veri signori )
una societa’ che avanti di questo passo andra’ sempre piu’ allo scatafascio
silenthill76
10 ago 2010 - 21:01 - #41@TheProject hai perfettamente ragione, comunque lasciamo che alla fine si godano il giocattolino, perchè alla fine non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Scommetto che la maggior parte di chi difende l’IP4 se gli parli di attenuazione in db, lunghezza d’onda di una antenna non sa nemmeno di cosa stai parlando.
lillo1984
11 ago 2010 - 14:56 - #42Ma voi che tanto criticate l iPhone 4 l avete mai visto dal vivo??io ieri ero nel garage(1 piano sottoterra) prendeva 2 tacche ed e passato ad una andava tranquillamente su internet e le chiamate non cadevano…se volete vi posto il video
Klimt
11 ago 2010 - 20:25 - #43Quindi ho capito bene, se uno fa 1000 telefoni all’anno, li fa meglio di uno che ne fa uno all’anno???C’è qualcosina, ma giusto una cosettina che non quadra…Bho…La Apple dedica tutte le attenzioni su un solo telefono, e me lo sbagliano???Ma che sfiga…
silenthill76
11 ago 2010 - 21:25 - #44@lillo1984
Hai letto i miei post? Lo ho provato personalmete, assieme al proprietario e ad un nostro collega senza bumper e con bumper (NON ORIGINALI).
Stesso problema, senza bumper anche senza stringerlo, basta impugnarlo.
Con il bumper necessita di una leggera pressione ma non più di tanto.
silenthill76
11 ago 2010 - 21:31 - #45@Klimt
Che gliene frega a APPLE, tanto qualcuno che lo compra anche se non va lo trovano comunque.
E’ iniziata la pesca al paganello!
Klimt
12 ago 2010 - 19:26 - #46Scusate ma non resisto…continuo a leggere in giro (anche se non cerco notizie sulla apple) gente che scrive: “Ma il mio prende benissimo, meglio del 3gs”…”Ma il mio prende benissimo, meglio della stazione di comunicazione della nasa”.
Il concetto non è che il telefono non prende, anzi, prende bene, il problema è che si sono dimenticati che l’utente deve TOCCARE il telefono. Quindi, non è che la funzione di ricevere il segnale non va, ma se si tocca un particolare punto, la linea decade.
Quindi, prende benissimo, ma non si deve toccare il particolare punto. (non so in quanti esemplari, tutti? Bho).
Giustamente uno che ha speso 700 euro, cosa può dire: “si lo ammetto, ho speso 700 euro per un telefono che non telefona se toccato in quel punto lì”…No, cercherà di auto-convincersi che è tutto ok.