Office 2011 per Mac sarà lanciato in oltre 100 paesi di tutto il mondo a partire dalla fine di ottobre, e in una versione italiana entro il prossimo novembre. A dirlo è la stessa Microsoft, che ha diramato un comunicato ufficiale.
Non finisce qui, però. A partire da oggi (2 agosto) chi dovrà acquistare Office 2008 per Mac avrà comunque la possibilità di aggiornare gratuitamente la suite ad Office 2011, non appena sarà disponibile, attraverso il programma Microsoft Office for Mac Technology Guarantee Program.
Office 2011 sarà disponibile in due pacchetti, a cui corrisponderanno due prezzi differenti:
Qualora gli utenti della versione Home and Student ritengano di aver bisogno di Outlook, potranno facilmente passare a Office 2011 per Mac Home and Business tramite l’apposita funzionalità per l’aggiornamento online.
Confermata quindi la versione in lingua italiana, che già con la versione 2008 era stata resa disponibile da subito. In realtà il nuovo Office diventerà ancor più poliglotta, perché aggiungerà due nuove lingue oltre alle 11 già supportate: il polacco e il russo. Per avere qualche idea in più sulle novità di Office 2011, guardate questo video.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hunte88
02 ago 2010 - 16:19 - #1C’è un errore nel titolo, 2001—->2011 :-)
simone-gambirasio
02 ago 2010 - 16:21 - #2@hunte88: hai ragione! corretto grazie :-)
quantapubblicitasumelablogcheschifo
02 ago 2010 - 16:35 - #3c’è qualcosa che non mi torna, possibile che l’unica differenza tra le due versioni sia outlook e che la microsoft tale differenza se la faccia pagare 140 euro? mi sembra strano
barabba2
02 ago 2010 - 16:40 - #4Mah… io che uso questo genere di sw per cose molto semplici… mi trovo mille volte meglio con iwork, molto + leggero, quello che fa lo fa bene, e volendo è sempre possibile esportare file compatibili con la suite office per gli amici winzoz
hunte88
02 ago 2010 - 16:50 - #5@simone
Di niente ! ;)
asathorr
02 ago 2010 - 16:59 - #6@barabba: per cose molto semplici iWork è ottimo, per cose un po’ più complesse meglio Office.
simone-gambirasio
02 ago 2010 - 17:05 - #7@Barabba: effettivamente la leggerezza di iWork è un ottimo valore aggiunto, anche io la preferisco nel lavoro quotidiano (ma parli con uno che ha scritto libri interi con TextEdit…).
C’è da dire che le ultime versioni di Office per Mac sono discrete e potenti, sarò comunque curioso di provare la 2011.
E poi ammettiamolo, credo che lavorare nella MacBU sia a dir poco eroico :-)
Izbuh
02 ago 2010 - 17:39 - #8Quindi, se non ho capito male, a fine ottobre verrà rilasciata la versione beta a pagamento, mentre all’inizio dell’estate 2011 arriverà la versione stabile (office 2011 service pack 1)?
e pensare che se la suite iWork della Apple avesse un client di posta paragonabile ad outlook su PC, la suite office non se la filerebbe nessuno…
dave
02 ago 2010 - 17:39 - #9Diretta concorrenza con iWork quindi!
Bella mossa!
iWork necessità di potenziamenti!
Danilov
02 ago 2010 - 17:52 - #10Personalmente anche per lavoro uso NeoOffice, mi trovo benissimo.
Ho anche una vecchia versione di Office MS (del 2004) che uso solo per testare i file prima dell’invio ai clienti (riferimenti incrociati, verifica dei link, colore degli sfondi che non mi vuole piu’ importare da NeoOffice, ecc.) . Fra i due SW mi sembra che NeoOffice sia molto piu’ scorrevole e facile, mentre MSOffice mi si impalla spesso, mi pulsa di continuo sullo schermo, e’ lentissimo. Non vale sicuramente quello che spesi allora, poi pero’ penso che sono anni che lo uso, e quindi ho ammortizzato i costi.
foxtrott
02 ago 2010 - 18:12 - #11“se la suite iWork della Apple avesse un client di posta paragonabile ad outlook su PC, la suite office non se la filerebbe nessuno”
e si come no…
barabba2
02 ago 2010 - 19:13 - #12domanda da profano… quali sono le caratteristiche “pro” che fanno preferire office ad iwork? ripeto, io ci scrivo, preparo presentazioni, e poco altro, ma sono curioso di sapere qual è il valore aggiunto di office
manang
02 ago 2010 - 19:45 - #13se usi excel noti la differenza. è lo standard di fatto per i fogli di calcolo.
ci sono funzioni che svolge solo office.
ovviamente io non uso tutte le funzioni pro, ma ce ne sono davvero parecchie e non tutte sono supportate da altri programmi per i fogli di calcolo.
per gli altri programmi non so che dirti. faccio anche io molto poco
black-tiger
02 ago 2010 - 20:10 - #14@barabba,
Excel è estremamente potente e produttivo, finora non ho ancora trovato un foglio di calcolo che gli si avvicina…
iWork è ottimo per la casa e per la famiglia, ma MS Office è altamente professionale ed è rivolto infatti principalmente alle aziende…
John_02082010
02 ago 2010 - 20:20 - #15#12
Non saprei dire..
e infatti solo chi non ha mai utilizzato veramente iWork può affermare una cosa simile..
- Keynote è superiore a Powerpoint da qualsiasi punto di vista. Punto
- Numbers potrebbe anche essere meno potente di Excel come qualcuno afferma ma per l’utilizzo che ne faccio io ho notato soltanto che l’interfaccia e l’intuitività del primo sono inarrivabili per il secondo.
- Lavorare con Pages è da ogni prospettiva infinitamente più comodo, produttivo, veloce, piacevole che lavorare con Word! Forse Word ha alcune funzioni avanzate di impaginazione che Pages non ha ma NESSUN professionista serio impagina con Word!
manang
02 ago 2010 - 20:30 - #16e poi iwork c’è solo per mac.
ripeto che uso poco questo tipo di programmi, ma iwork…è un giocattolo a confronto
adso-da-melk
02 ago 2010 - 21:27 - #17nella mia mediocrità uso felicemente OPENOFFICE.
thoroide
02 ago 2010 - 22:47 - #18Peró mettere i video in formato flash non mi sembra una ottima idea, considerati i noti problemi con iphone e ipad. Nota di demerito. Flash deve morire.
apple-side-effects
02 ago 2010 - 23:41 - #19iwork dovrebbero darlo gratis.
black-tiger
03 ago 2010 - 00:06 - #20#15:
“NESSUN professionista serio impagina con Word!”
I giornalisti usano LATEX perchè le macchine che stampano i quotidiani sono molto particolari, per il resto praticamente TUTTI usano Word…
Mai visto un ufficio che non lavori con MS Word… Ripeto, MAI…
adso-da-melk
03 ago 2010 - 08:48 - #21blackcat
“impaginare”, do you know?
Crash_Design
03 ago 2010 - 09:08 - #22Microsoft non ha mai capito che con questi prezzi non vanno da nessuna parte.
suite di iwork completa 79€ - suite di Office 2011 Business 249€
Ditemi voi quanti la comprano e quanti la scaricano???
Ma daiiiiiiiiiiiii
zuk
03 ago 2010 - 09:17 - #23Excel è talmente avanzato che non riesce a fare un grafico a dispersione con delle etichette a fianco ai dati senza ricorrere a cose esterne mentre con OpenOffice/NeoOffice è un attimo.
black-tiger
03 ago 2010 - 09:43 - #24@adso da melk:
Ma infatti Word NON è un programma per impaginare… Sarebbe come pretendere di disegnare una locandina con Power Point (e vi giuro, l’ho visto fare)…
foxtrott
03 ago 2010 - 10:06 - #25@zuk
tasto destro -> Add Data Labels oppure Format Data Labels… wow difficilissimo da fare!!!! LOL!
asathorr
03 ago 2010 - 10:36 - #26Word non è certo fatto per impaginare (piuttosto per produrre contenuti) ma di certo neppure Pages è fatto per impaginare.
Io ho scritto diversi libri e dovevo usare i modelli Word forniti (tra l’altro Word ha un motore di templating ottimo rispetto la concorrenza) per produrre i contenuti che venivano poi impaginati con InDesign (che è ottimo per impaginare ma una mezza croce per produrre i contenuti),
MrMoleskine
03 ago 2010 - 16:07 - #27Numbers è ancora troppo giovane meglio Excel, keynote è insuperabile, Pages un’alternativa ma Word è lo standard. Outlook non si batte al momento.
Parlo in ambito lavorativo, per casa meglio Open o Neo Office se uno non vuole spendere soldi. Altrimenti iWork è un’ottima alternativa.