
Temevamo che Samsung non replicasse all’accusa del così fan tutti lanciata da Apple, poiché fornitore di diversi componenti dell’iPhone 4, ed in effetti fino ad oggi non ha rilasciato alcun comunicato ufficiale come invece hanno fatto Nokia, RIM e HTC, ma ha trovato comunque un’originale strategia di marketing per difendere la bontà dei propri prodotti.
La prima mossa di Samsung è stata pubblicare una simpatica pubblicità del nuovo Galaxy S su cui campeggia la scritta Hello con le elle trasformate in 4 tacche di segnale, ironizzando così sui noti problemi dell’iPhone 4 senza tirarlo direttamente in ballo.
La seconda mossa, più aggressiva, è stata pubblicare su twitter alcuni messaggi in cui venivano invitati alcuni clienti delusi dall’iPhone 4 a fornire il proprio indirizzo per ricevere gratuitamente a casa un Galaxy S.
Se pensate che l’antennagate si possa chiudere qui dovrete ricredervi. Apple ha aggiornato la famosa pagina in cui compara la ricezione di diversi smartphone, aggiungendo il video e le immagini dei test relativi al Droid X, il cui segnale passa da 3 a 0 tacche. A questo punto ci aspettiamo anche la replica di Motorola.
[via fortune]
andreaupl
24 lug 2010 - 11:40 - #1HAHAHAHAH
stima profonda per Samsung!
ottima campagna pubblicitaria, ottima mossa di mercato.
diciamocelo, a sto giro jobs ha fatto una bambinata tirando in ballo le altre case produttrici di telefoni. i bambini additano il compagno di classe dicendo “MA ANCHE LUI LO HA FATTO!”.
ma poi… un’osservazione: Samsung, htc, nokia ecc fanno TANTI telefoni, se c’è qualche magangetta è anche normale, seguono svariate progettazioni e avanzamenti tecnologici in parallelo per dare una gamma completa di prodotti.
Apple ha UN telefono e UN anno per implementarne le capacità e per studiarne il design (anche perchè il resto ormai è andato perduto, l’unica cosa che dovrebbe fare Apple secondo me sono i computer, ma li snobbano perchè l’iphone tira più gente) e riesce a commettere un errore così grande come mandare a remengo la base fondamentale su cui un device mobile si erge: il collegamento senza fili verso tutto ciò che lo tiene “vivo”
a parer mio, il 2010 sarà l’anno del EPIC FAIL e nonostante questo venderà in maniera schifosa.
lillo1984
24 lug 2010 - 11:48 - #2@andreaupl allora fatemi capire una cosa,quando la apple pubblicizza che gli altri competitors hanno gli stessi problemi di antenna tutti si scandalizzano dicendo che non è giusto sminuire gli altri..adesso samsung fa un pubblicita dove fa vedere che il suo telefono prende di più dell iPhone e Samsung subito viene acclamata come salvatrice della patria.Cmq ribadiso che se si copre un antenna in una zona dove gia ce poco campo e normale avere un attenuazione del segnale e un fenomeno fisico.
charger
24 lug 2010 - 11:59 - #3@lillo1984
Vedi da qualche parte la scritta “apple” sulle pubblicità della samsung?
Vedi da qualche parte la scritta “apple” sulle pubblicità della nokia?
Vedi da qualche parte la scritta “apple” sulle pubblicità della rim?
Vedi da qualche parte la scritta “apple” sulle pubblicità della htc?
Vedi da qualche parte la scritta “apple” sulle pubblicità di google nexus one?
charger
24 lug 2010 - 12:01 - #4Vedi qualche azienda giustificare un proprio errore dicendo “e ma lo fanno anche gli altri”?
Vedi qualche azienda prendere bellamente per il culo i prodotti dei proprio competitors? (vedi campagna i’ma a mac)
andreaupl
24 lug 2010 - 12:18 - #5oddio le altre aziende si sono difese eh, non si sono inventate motivi fittizzi per dire che i loro prodotti non soffrono così tanto di caducadicità del segnale.
la campagna get a mac sottolineava in maniera sagace i punti su cui i mac risultavano vincenti contro windows, ma vorrei ricordare che all’interno dei dialoghi il personaggio “mac” parlava bene delle capacità di windows di far girare i propri programmi da calcolo (vedi excel).
c’è sempre stata una linea base di correttezza.
l’additare le altre case produttrici nella conferenza stampa è stato invece di bassissimo livello, anzichè ammettere il problema l’ha afibbiato a tutti i telefoni. troppo comodo.
cannondale71
24 lug 2010 - 12:23 - #6@charger
Il nome Apple non compare da nessuna parte, ma lo slogan “Say Hello…” è stato un cavallo di battaglia nella pubblicità del primo iMac negli anni 90.
Quindi Samsung non mi sembra proprio così cristallina nella coscienza come pensi, anzi..
ipepo
24 lug 2010 - 12:38 - #7Non voglio entrare nel merito delle pubblicità o degli errori della Apple, però trovo questo galaxys una copia spudorata dell’iphone 3g/3gs in tutto…
charger
24 lug 2010 - 12:42 - #8@cannondale71
Stai scherzando vero…vorresti paragonare uno slogan di 20 anni fa e che è tuttora usato in una miriade di contesti che una persona su 10000 potrebbe collegare alla apple con una pagina web sul sito istituzionale con scritto “il samsung perde le tacche se impugnato” ?
Quindi Samsung non sarebbe cristallina perchè si sta difendendo da un attacco della Apple assolutamente FALSO?
Permettimi…ma se giustificare una mio errore tiro in ballo TE dicendo che anche tu lo fai, ammetterai che tu abbia quanto meno il diritto di difenderti?
Oppure dovresti startene zitto e subire la palta che io ti butto addosso?
Jobs ha fatto una figura di nerda, roba che nemmeno il Ballmer dei tempi migliori avrebbe mai potuto fare.
lillo1984
24 lug 2010 - 12:43 - #9la verita e che la apple sta mandando in crisi diverse aziende produttrici con solo 1 telefono in linea.non penso che questa cosa dell antenna sia uscita senza motivo..si deve cercare di smuovere la apple dalla posizione dominante che indubbiamente ha acquisito.quello che mi da fastidio e che questo “problema”se cosi si puo chiamare ce fin dai tempi del nokia 3310 fino ad arrivare all htc hd2 che posseggo e nel manuale si sconsiglia di coprire l’antenna..
charger
24 lug 2010 - 12:45 - #10@ipepo
Non mi pare…con galaxy il tethering funziona senza bisogno di jailbreak, i siti in flash si vedono e i divx si aprono nativamente.
charger
24 lug 2010 - 12:49 - #11@lillo1984
La verità è che i fan della apple sono talmente malati da non riconoscere nemmeno i difetti che la apple stessa ammette. Cosa vi viene in tasca lo sapete solo voi…forse il bisogno innato dell’uomo di avere un’entità superiore infallibile con la quale rapportarsi.
Fanno un telefono all’anno, lo fanno male. Capita. Sarà per il prossimo.
Tutti sbagliano.
Ma voi fanboy, piuttosto che ammetterlo vi fareste tagliare le palle di netto.
°°°° BLACK HOLES °°°°
24 lug 2010 - 12:50 - #12regalati???
charger
24 lug 2010 - 12:52 - #13lillo, ti è chiara la differenza tra coprire l’antenna con una mano e toccare il bordo con un dito?
Ti è chiara la differenza tra calo delle tacche visivo e degrado del segnale della telefonata al punto da sentire l’interlocutore a pezzi?
Ti è chiara la differenza tra “consigliamo di non coprire la parte superiore retrostante del telefono per mantenere il segnale al massimo” e “metteteci il bumper o impugnatelo diversamente altrimenti”?
charger
24 lug 2010 - 12:54 - #14Comunque il discorso è presto fatto: vi convince l’iphone4? Compratelo.
Non scassate le b4lle a chi dice che non lo compra perchè è difettoso e a chi critica la campagna denigratoria che la apple ha lanciato contro i suoi competitor.
lillo1984
24 lug 2010 - 13:15 - #15ma io ho l’ htc hd2 ti sembro un fanboy?bo vabbe pensate come vi pare e fatevi questo galaxy s..
cannondale71
24 lug 2010 - 13:15 - #16@charger
Quindi, se Jobs è un pistola e i fanboys Apple anche, mi spieghi cosa ci guadagni nel tenerci compagnia con le tue difese pro Samsung che noi poveri idioti non condivideremo mai??
La figura di nerda la sta facendo chi ha provocato il caso, poichè il suddetto caso non esiste…se copro un’antenna con una mano il segnale si perde, che lo produca Apple o Samsung o chicchessia, se il progetto è cappellato lo dimostreranno le vendite…ah no, noi siamo invasati…
Noi mica lo compriamo perchè funziona e si interlaccia a perfezione con il Mac che abbiamo a casa, lo compriamo perchè fa figo…ma va la va la…
Dave
24 lug 2010 - 13:20 - #17Quante fesserie!!! Come vi permettete a dire che i fan veri di Apple comprano senza valutare. Queste sono stupidissime ilazioni verso persone che amano La mela sopratutto per altre ragioni ma che non risparmiano le crtitiche quando servono. Forse ci state confondendo con i nuovi “fan” che del mondo Apple conoscono poco.
Oltretutto sputate su un’azienda che senza la quale la telefonia mobile sarebbe ancora con quel pleistocenico di Symbian.
E ancora se proprio insistete, le prime pubblicità scanzonatorie nei confronti di Apple le ha fatte proprio Nokia, che si trova ad un passo dal baratro.
charger
24 lug 2010 - 13:40 - #18@cannondale71
Difese pro samsung? Io difendo il diritto di dinfendersi da accuse infondate sparate da apple per pararsi il culo.
Dato che il caso non esiste, che necessità c’è di regalre i bumper e di fare pagine web per infangare le altre maeche affermando che il problema ce l’hanno anche loro? Stai negando l’evidenza, e lo sai benissimo. “We are not perfect”, disse Jobs.
Solo un fanboy direbbe che non c’è nessun caso, perchè si sa, i fanboy negano l’evidenza.
E lo dico da possessore di 2 macbookpro e di un ipod touch3g.
@dave
Ti dirò…ho un nokia e71 con symbian, e non ho nessuna intenzione di cambiarlo. Altro che pleitoscenico.
Vediamola questa pubblicità scanzonatoria….e confrontiamola con quella che c’è adesso su sito della apple.
charger
24 lug 2010 - 13:43 - #19@dave
Se ami la mela per “altre ragioni”, stai confermando che compri senza valutare…
Cannondale71
24 lug 2010 - 14:38 - #20@charger
Io non mento sapendo di mentire come dici tu, io affermo che Apple deve difendersi da un “nonproblema” che ha causato un polverone enorme.
Ti sfido a dimostrarmi che qualsiasi apparecchio ricevente onde radio non soffre se schermato, sia esso un telefono o una radio o televisore.
La realtà è che il mondo tecnologico ha paura di Apple, in questo momento fa e disfa il mercato a proprio piacimento, che ti piaccia o no…mi spiace per Nokia SonyEricsson e compagnia bella ma è cosi..
Che Jobs abbia “infangato” altre case produttrici non mi sembra, ti ricordo che negli Usa esiste la pubblicità comparativa, dove chiunque può tirare in ballo i difetti di altre aziende senza che nessuno si scandalizzi…
Utilizzo hardware Apple da 20 anni, e sentirmi definito funboy mi fa un pó ridere, ho passato periodi ben più bui insieme a loro, altro che antennagate..
ekerazha
24 lug 2010 - 14:50 - #21Il Samsung Galaxy S sarebbe un buonissimo telefono se esteticamente non fosse la copia spudorata di iPhone 3G, sia a livello hardware che a livello software, fatto che lo riduce ad una patacca. Se avesse un’estetica diversa (sia hardware che come interfaccia grafica) ed il flash (che mi pare non abbia), sarebbe l’acquisto da fare.
MrMoleskine
24 lug 2010 - 16:50 - #22@charger: “non scassate le balle a chi…”
Quello che mi chiedo è: perché vieni a dirlo qui? Dove ci sono tanti fan boy che si farebbero tagliare le … Di netto pur di non andare contro la mela.
Solitamente è un comportamento da chi ha qualcosa dentro e vuole litigare ad ogni costo, però lo fa solo da dietro la tastiera perché nella vita reale non ci riesce. Credo che in psicologia applicata al web siano i cosidetti bimbominkia.
L’HTC Magic, nonostante l’ottimo Android, è uno dei peggiori telefoni che abbia mai avuto in primis per il jack cuffie su mini USB e poi perché era troppo stretto e con la tastiera avevo molte difficoltà a scrivere.
Però vedi non ho mai detto su tutti i forum dedicati ad Android che seguo che il telefono era orribile e che per scrivere un messaggio diventavi scemo se non avevo le dita di un bambino di 10 anni.
Ripeto: tu perché lo fai. Perché commenti gli articoli su iPhone. Tanto siamo tutti lobotomizzati da Jobs.
P.S per avere il Galaxy devi dargli indietro un iPhone 4. Quindi loro ci guadagnano pure da questa campagna.
Karalis71
24 lug 2010 - 16:52 - #23Ragazzi a me è sembrato che alla Apple ultimamente si cercano più i difetti che i pregi….secondo me è tutta invidia da parte della concorrenza…è inutile arrampicarsi sugli specchi l’iphone 4 anche quest’anno arriverà in vetta con le vendite!!io possiedo un sonyericsson T715 che quando lo metto dentro il marsupio cala quasi del tutto il segnale…ma spesso dei problemi di altri telefoni quasi mai se ne parla…tutto questo perchè Apple Iphone regna!!!!!
fireprince
24 lug 2010 - 16:59 - #24L’antennagate è una cazzata, una montatura mediatica per mettere i bastoni tra le ruote all’iPhone.
http://www.darkapples.net/cyaltroni-urla-nel-silenzio/
Dave
24 lug 2010 - 17:20 - #25Ognuno vuol capire ció che vuole.
Io non amo Apple a prescindere, non mi pare di aver detto questo. Sono stato tra i primi a dire che l’iPhone fosse effettivamente bacato, ma per questo non dico che tutto quello che fa Apple è di pessima qualità.
Poi è ovvio che ognuno ha i propri gusti. Sta di fatto peró che Symbian è pleistocenico nei confronti di iOS o Android.
Appena furono segnalati i problemi di ricezione dell’iPhone, Nokia mise in giro messaggi in cui si affermava che i loro cellulari potevano essere impugnati in qualunque modo… (chiaro riferimento).
E poi a me proprio non me ne frega niente… mi ha fatto incavolare il fatto che si insulti chi utilizza i prodotti Apple come dei fanatici.
Ridicoli!
mrmoleskine
24 lug 2010 - 18:13 - #26Caspita prima da iPhone non avevo visto benissimo l’immagine: è una genialata mettere il segnale di ricezione al posto delle “L”.
P.S. A me andava bene che Apple mostrasse che anche gli altri telefoni hanno lo stesso problema e trovo azzeccatissima anche la mossa di Samsung con questo spot.
foxtrott
24 lug 2010 - 18:29 - #27@lillo1984 (#2)
non hai capito una cippa…
Iphone4ever
24 lug 2010 - 19:49 - #28RAGAZZI MA AL POSTO DI LITIGARE PERCHè NON CI AIUTIAMO A VICENDA NEL CAPIRE QUALE è LA SOLUZIONE PIù ECONOMICA PER AVERLO???? APPENA QUALCUNO SA QUALCOSA LA DICA IO PENSO CHE QUELLA TIM A 49 EURO AL MESE NON SIA MALE PER IL TUTTO COMPRESO 500 E VOI COSA NE PENSATE???
DICO QUESTO PERCHè SE STRINGO I MIEI 3GS PERDO TUTTE LE TACCHE,DOVE PRENDE COSì COSì…MENTRE NEL CENTRO è AL MASSIMO ANKE SE LO STRITOLO…. CMQ DALLE PROVE DEL 4 EMERGE COSA CHE DICONO TUTTI
CHE LO DEVI MANTENERE IN MODO INNATURALE…QUINDI è SIMILE AL 3 GS IO IL 4 LO VORREI PRENDERE LO STESSO,SAPETE PERCHè??? SE è COME HANNO DETTO NEI TEST LA RIPRESA DEL SEGNALE è PIù VELOCE E A ME QUESTO INTERESSA PARECCHIO…RIPRENDERE IL SEGNALE PIù VELOCEMENTE DEL 3GS!!!!! NON è POCO!!!
Sergio G
24 lug 2010 - 20:00 - #29Il problema è che mentre la schermatura è un problema, quello che capita ad apple è un altro: Toccando le due antenne non si scherma un bel niente, visto che l’antenna è tutta esterna quindi ci sono grandi zone coperte. Semplicemente si cortocircuitano due antenne che dovrebbero operare in modo distinto, si cambia la geometria dell’antenna e quindi le possibilità di ricezione. Esami di teoria dei segnali e reti di telecomunicazione, presso qualsiasi politecnico.
Mettetevi l’anima in pace, non centra la schermatura, l’iphone 4 ha un difetto di progettazione. altrimenti lo stesso effetto di schermatura lo si avrebbe anche utilizzando il bumper e impugnandolo nello stesso modo (non ci pensate a questo?)…
L’iphone 4 l’ho ricevuto proprio ieri sera come regalo arrivato dall’estero, la prima cosa che ho fatto questa mattina è stato recarmi vicino ad un ripetitore per fare il test. con il mignolo appoggiato sulla fessurina il segnale da massimo decadeva totalmente, risultavo irraggiungibile…
Per le mie esigenze questo “cellulare” è un perfetto strumento multimediale (a parte i limiti tecnici della fotocamera non proprio eccezionale), ma non è utilizzabile come telefono. Non posso permettermi di fare una conference call e perdere la linea di botto…
Sergio G
24 lug 2010 - 20:01 - #30mi correggo, intendevo grandi zone scoperte
Iphone4ever
24 lug 2010 - 20:11 - #31SCUSAMI SERGIO MA QUANDO TOGLIEVI LA MANO O IL DITO CHE SIA E LO MANTENEVI NORMALE??? COME SI COMPORTAVA??? E UN ALTRA DOMANDA QUANTO CIM METTE A RIPRENDERE IL SEGNALE DA NULLO A QUALCHE TACCA??? SE AVEVI UN 3 GS POTRESTI DIRMI SE è PIù VELOCE NEL RIPRENDERE IL SEGNALE?
Sergio G
24 lug 2010 - 20:20 - #32Sinceramente non ho mai avuto un iphone prima d’ora, solo un ipod nano e un touch.
non ci mette sempre lo stesso tempo tempo a riprendere il segnale, a volte ho dovuto addirittura spegnerlo e riaccenderlo. la cosa è randomica, credo perchè non si tratti di perdita effettiva di segnale (poco campo etc.), ma in questo caso si ha un malfunzionamento del sistema…
Devo essere sincero è un terminale di una bellezza sconcertante, alla fine da un punto di vista software non ha nulla di più del mio ipod, a parte le feature esclusive iphone. Però devo essere sincero, come telefono business non posso usarlo perchè rischierei di compromettere riunioni etc. Credo che per una persona che invece deve fare un uso normale può solo dare qualche fastidio.
Devo essere sincero, questa settimana in azienda mi hanno dato un nokia e52 sostituendo il vecchio e65slide. Se devo parlare di affidabilità telefonica il nokia è di gran lunga superiore e costa un terzo credo.
Questo iPhone è caduto dal cielo perchè mi è stato regalato da “un’amica”, e sinceramente non me ‘aspettavo. prima del problema antenna era nella wish list, ma il difetto è imbarazzante. Resto della mia idea di apsettare Nokia N8 e poi valutarne l’acquisto. Android lo uso per lavoro e mi sembra eccezionale, ma c’è troppa confuzione con le varie versioni etc.
Sergio G
24 lug 2010 - 20:21 - #33ma in che italiano sto scrivendo? oddio la fretta… scusate per le cacofonie… e per il ripetuto “per essere sincero”
Iphone4ever
24 lug 2010 - 20:24 - #34IN EFFETTI CONFERMI I MIE PENSIERI… SE HO SOLDI IN PIù MI CAMBIO IL MIO 3GS
32 GIGA OPPURE FACCIO TRIS IL MIO E 72 L’IPHONE 4 E UNO DEI MIEI DUE 3GS 32 GIGA LO VENDO…GIUSTO PER SFIZIO…ANKE SE MI HAI SMONTATO LA GIOIA DELLA FOTOCAMERA…DICENDO CHE NON è GRAN CHE!!!
Sergio G
24 lug 2010 - 20:40 - #35cmq togli il caps lock…
credo costi troppo per quello che offre. Ripeto il mio è stato un regalo inaspettato (puoi trovare altri miei commenti in altri post). Ma vedendo le tabelle dei prezzi è un’esagerazione. Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole…
Sergio G
24 lug 2010 - 20:44 - #36La fotocamera non è più ne meno di quella di altri cellulari provati con lo stesso numero di MPX.
L’altra cosa che non mi è molto piaciuta è la gestione del multitask, ma su un terminale mobile è accettabile.
Poi non l’ho provato a fondo mi sono limitato a constatare che è più veloce dell’attuale ipod touch, ma quando l’ho usato non ho avuto nessun effetto sorpresa ovviamente.
é come comprare un pc nuovo e ritrovare lo stesso os che usi da 4-5 anni…
Iphone4ever
24 lug 2010 - 21:46 - #37Anche io ho un iPod touch 3g 64 giga e la batteria dà fastidio… Soprattutto se usi le app… Sul quattro è quasi il doppio…
itachi88
25 lug 2010 - 00:05 - #38@connodale71, mi pare che tu non abbia capito il problema di fono dell’iphone.
Leggi il commento #29 di SergioG, così forse evitiamo il lungo dibatterci su questo argomento che ormai in bene o in male apple ha ammesso.
Un conto è prendere l’iphone in qualsiasi punto e notare un abbassamento di segnale perchè è un effetto fisico, un conto (e questo tu non lo hai capito) è prendere l’iphone con un solo dito in quel preciso punto e rischiare addirittura che la chiamata venga interrotta…..questo nessun altro telefono ce l’ha.
Ti chiedo solo una cosa…..tu hai cpaito a cosa serve il bumper oppure dici che sei un apple user da una vita solo per dire ?
Quali sarebbero stati i tuoi problemi con apple che non sono paragonabili all’antennagate ? Mi pare di capire che hai avuto problemi ben più gravi, quindi ti prego esponimeli.
P.S: è che trovo stano che utenti come te che si definiscono apple user da una vita,e ammettono di aver avuto problemi ben più gravi, si offendano nel sentirsi chiamare fanboy……I fanboy per quanto non lo si voglia ammettere sono nati proprio con l’era degli ipod a colori e degli iphone.
itachi88
25 lug 2010 - 00:08 - #39Comunque sono contento, di questa astrategia di samsung, e non di samsung in sè…..spero solo che da questa strategia in tasca ai consumatori ne venga qualche cosa.
COme ha detot però mrmoleskine, purtroppo la samsung, come logico che sia esige l’iphone 4 indietro.
P.S: Che cosa se ne fai poi la samsung di quegli iphone 4 ?
manang
25 lug 2010 - 03:21 - #40ovviamente samsung regala il galaxy come provocazione.
non ha interesse ad avere iphone indietro.
cannondale71
25 lug 2010 - 07:47 - #41@itachi88
Ti rispondo molto volentieri, dopodichè considero la cosa chiusa poichè di parole ne abbiamo spese fin troppe:
Lavoro per una azienda Monegasca e ho iPhone 4 dal 24 giugno con gestore Orange.
Se io metto il ditino dove dici tu la comunicazione NON CADE, si abbassa solamente il segnale di qualche tacca, cosa fisiologica, come quando prendevo in mano l’antenna sfilabile del MicroTac o dell’Ericsson T28.
Cerchiamo di capire che qui nessuno non ha capito dove è il problema, ma in pochi hanno capito veramente quanto è grave.
Ti ricordo inoltre che andare a ponticellare le 2 antenne telefonando è molto difficile che accada, poichè bisogna insistere nel punto incriminato per qualche secondo, non succede nulla in maniera istantanea, mancino o destro in qualsiasi caso.
Ragazzi, compratelo a occhi chiusi, io non uso bumper ne custodie di nessun genere e non mi passa nemmeno nell’anticamera del cervello di considerare il suo acquisto un errore.
Mi spiace che Sergiog non apprezzi le caratteristiche fotografiche di iPhone 4, mi sembra che il passo avanti fatto rispetto al 3G che avevo prima sia ENORME, e ricordatevi che quando avrete Retina Display davanti al naso rimarrete a bocca aperta…
Non devo dimostrare niente a nessuno, ho 39 anni e uso Apple per lavoro e per diletto dal 1993, primo acquisto un Apple Quadra 800…ho passato la triste fase dei cloni, i primi System (il 7.5 su tutti) completamente inaffidabili, macchine inaggiornabili se non tramite componenti originali carissimi, periferiche non compatibili ecc ecc ecc
Oggi vivere l’ambiente informatico con Apple è un piacere, le qualità non ve le devo certamente elencare io, e il mercato sta dando ragione a loro.
Chiaramente la concorrenza deve porre freno a questa propagazione e lo si fa o con prodotti all’altezza (cosa che dal 2007 NON è successo, ricordiamocelo) o amplificando i possibili “errori di progetto” quale può essere la serie di antenne esterne di iPhone 4…
Torno al discorso antenna sfilabile Microtac, T28 ecc ecc
Erano errori anche quelli?
Ora basta, non commento mai e dopo questa sicuro non lo faro più, meglio un giro al mare.
Buona domenica da un FunBoy :-)
stef_mec
25 lug 2010 - 09:45 - #42Io il Galaxy S lo comprerei seduta stante, altro che 779 € per l’iPhone 4. Con 200 e passa euro di meno hai un cellulare più performante, meglio progettato, con Android che è un sistema libero e con uno schermo più grande. Con questo pseudo-smartphone migliore di sempre Apple si è data la zappa sui piedi, a mio modestissimo parere.
E poi, in un momento di crisi, è immorale chiedere quasi un milione e seicentomila lire (al vecchio conio riferendosi) per un cellulare. Ci sono metalmeccanici che con 779 € ci devono vivere un mese.
uiuiuiu
25 lug 2010 - 11:18 - #43Gente, se volete comprarvi stò iphone e fare il finanziamento ok, ma per piacere, smettetela di comprare macbook, macbook pro e company a prezzi superiori di oltre 1100 euro rispetto a hardware SUPERIORE della concorrenza… Prendetevi un portatile normale con hardware più performante a 1200 euro in meno e installateci leopard se proprio lo volete… aprite gli occhi…
coliciste
25 lug 2010 - 12:26 - #44Grande cannondale71! Non Potevi essere più preciso…… Io ho iniziato con un Classic e sinceramente nel leggere tutte queste critiche ( ormai siamo tutti professori), mi viene da ridere.
Ribadisco che se Apple è sopravvissuta alla “grande” Microsoft” ci sará pure un motivo,sarò pure un fan boy non certo per il telefono, peró dico solo che quando Apple a ritenuto opportuno creare l iphone
ha semplicemente rotto il culo a tutti!! Ora io me lo compro, come ho comprato con gli altri tre e non riesco a capire come abbia fatto prima di averlo.
charger
25 lug 2010 - 12:42 - #45@uiuiui
Se mi trovi un 13” con tastiera retroilluminata e batteria da 7 ore, butto via il mac anche adesso…
uiuiuiu
25 lug 2010 - 13:49 - #46@charger, hp envy… io ho comprato il 17″…. 1399 euro al mediaworld con in omaggio un hd da 250 gb usb 3.0 ( sì, supporta nativo l’usb 3.0 ), come hardware è superiore a un macbook pro 17 con hardware optional dal sito da ben 2900 €…. nvidia 330… ram 1066…. hd 5200 rpm, 7200 a pagamento, i5 standard e i7 a pagamento… lol…. ne compro due di portatili al prezzo di un macbook pro…
charger
25 lug 2010 - 14:03 - #47@uiuiui
Ripeto:
13” , tastiera retrolluminta, batteria >7 ore
charger
25 lug 2010 - 14:10 - #48@uiuiui
A parte il fatto che l’envy da 13 NON ha tastiera retroilluminata e NON ha una batteria performate a quella dei MBP:
Poi, a parità di prezzo (entrambi costano 1199 dollari), l’HP ha hardware inferiore al MBP.
Non c’è assolutamente nessun motivo per preferire l’envy al MBP, anche se avesse le caratteristiche che io ho chiesto.
Riprova…
charger
25 lug 2010 - 14:13 - #49Solo un pazzo preferirebbe questo
http://www.shopping.hp.com/webapp/series/category/notebooks/ENVY13_series/3/computer_store
al macbookpro.
È peggiore IN TUTTO, in più ad un prezzo spropositato.
charger
25 lug 2010 - 14:20 - #50L’envy da 13 non è nemmeno paragonabile al MB in policarbonato: quello della apple ha hardware ancora migliore e costa 300 dollari meno…