Il successo dell’iPad ha sorpreso la stessa Apple che non riesce a produrne a sufficienza per soddisfare l’elevata domanda. iSupply stima addirittura che entro il 2012 verranno venduti quasi 100 milioni di iPad.
Apple sta cercando di far aumentare la produzione del tablet, ma questo comporta anche un aumento di richiesta dei componenti che vengono utilizzati per realizzare l’iPad.
Il successo dell’iPod aveva già creato grossi problemi di approvvigionamento dei piccoli hard disk da 1.8 pollici. La relativamente modesta produzione annuale di questi dischi era stata quasi interamente acquistata da Apple, ottenendo forti sconti dai produttori e lasciando sul mercato pochi esemplari venduti di conseguenza a prezzi elevati.
Il lancio dell’iPod Nano provocò invece problemi di approvvigionamento delle memorie flash, anch’esse rastrellate da Apple, mentre il successo dell’iPhone, dell’iPod touch e soprattutto dell’iPad sembra stiano creando penuria di touchscreen capacitivi.
Questo significa che nessuna azienda è in grado di produrre tanti tablet quanti ne produce Apple, semplicemente perché nel mondo non vengono prodotti abbastanza touchscreen, ma anche quei pochi disponibili sono venduti a prezzi superiori rendendo il prodotto finale meno concorrenziale e meno remunerativo rispetto all’iPad.
Se poi consideriamo che Apple con l’iPad ha di fatto creato la categoria dei tablet consumer, diversamente da quanto avvenuto con iPod ed iPhone che si sono inseriti in un mercato già esistente e maturo, risulta veramente difficile, anche per i concorrenti più blasonati, inseguire il successo della Mela che questa volta è partita pure in vantaggio.
[via 9to5mac]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dert86
23 lug 2010 - 08:01 - #1la vera alternativa l’avremo dai BIG come samsung,Google,Htc e Hp..
Poi ne riparliamo!!
hal900070
23 lug 2010 - 08:03 - #2E dove sono adesso tutti gli autori dei lungimiranti post riguardo al sicuro insuccesso di iPad, disposti a scommettere sul relativo fallimento commerciale del prodotto? Ricordo i delitranti commenti dopo la presentazione: “Aahah Apple sta volta ha toppato clamorosamente”, “ma chi se lo compra sto iphone gigante” ecc ecc…
Meccanico Celeste
23 lug 2010 - 08:06 - #3ma la foto postata è relativa ad un clone!!!!!!!
hal900070
23 lug 2010 - 08:08 - #4@Meccanico Celeste
E’ vero! Ahahah…. fantastico.
felice-griffi
23 lug 2010 - 08:20 - #5Apple innova e riesce ad anticipare il mercato di 1-2 anni grazie alle brillanti figure professionali che detiene.
Non inventiamoci teorie di scarsi approvigionamenti per coprire una fondamentale mancanza di idee innovative della concorrenza.
L’iPhone non lo ritengo un prodotto di punta per Apple, l’iPad altresì è innovativo sotto ogni punto di vista.
maurizio69
23 lug 2010 - 08:48 - #6Mi spiace, ma non ce nè per nessuno…vi siete dimenticati di dire che l’affidabilità che Apple offre non la sa dare nessuno…ma l’elenco potrebbe essere lungo…semplicità, velocità, sensibilità dello schermo, materiali quale l’alluminio usato, estetica, applicazioni, continuo aggiornamento sw gratis, ecc. ecc. ecc. ecc..
Come sempre, chi ne parla male ha i pregiudizi…e non ha l’iPad, l’iPhone, il computer, ecc.. Basterebbe che li utilizzassero e non potrebbero far altro che innamorarsene..
PC? un cesso!!! Ho lavorato un decennio con i pc…lenti, si bloccano, virus a manetta, ed anche qui…ecc. ecc. ecc…
Potrebbe apparire esagerato, ma lavorando tutti i giorni con il computer, da quando uso Apple mi ha cambiato la vita.
Concorrenza: un pò di umiltà e tanto lavoro ci vuole…
GGabriele
23 lug 2010 - 08:52 - #7Grande Apple
topkart1
23 lug 2010 - 08:57 - #8Ogni tanto si legge la notizia di iPad più piccoli, magari con schermo da ‘5. Se avesse anche la possibilità di telefonare, sostituirei l’iPhone con “lui”
Andrea84
23 lug 2010 - 09:36 - #9E chi glielo dice a 100 milioni di persone che l’anno prossimo uscirà un iPad con la fotocamera e che dovranno spendere altri 600-800 euro? Alternativa valida? Il tablet Samsung che uscirà a settembre … con android :)
hal900070
23 lug 2010 - 09:44 - #10@Andrea 84
Nessuno, lo sanno tutti che ogni anno Apple aggiorna tutta la sua linea di prodotti. iPod. iPhone e iPad compresi. Lo farà anche Samsung con il suo tablet, sempre che abbia un discreto successo.
mrmoleskine
23 lug 2010 - 10:06 - #11@Andrea84: vero. Ho già avuto modo di provarlo e non è niente male. Il tutto starà nel prezzo però. Se costa come iPad o 100€ in meno non credo che possa avere tanto successo.
maurizio69
23 lug 2010 - 10:27 - #12Andrea84… il sistema operativo Apple funziona sempre e molto meglio deglia altri, almeno per il momento…e poi, non è così fondamentale la fotocamera su iPad…non credi? Oramai tutti i telefoni ne hanno una, per cui, anche se non hai l’iPhone, trasferirle è un attimo…
Probabilmente tutti i futuri tablet ce l’avranno incorporata, ma ripeto che per me non è così importante.
Mi sembra invece che si cerchi sempre di sminuire Apple per i sui successi e dunque, ci sia sempre molta invidia…
Nessuno è perfetto, ma al momento i prodotti Apple sono decisamente i migliori. Te lo dico io che prima di dirlo, lo ho provati, comprati ed ora li uso tutti i giorni.
Chi ne parla male, lo ripeto, è chi non li ha!!! (tranne pochissime eccezioni)
mrmoleskine
23 lug 2010 - 10:33 - #13“Mi sembra invece che si cerchi sempre di sminuire Apple per i sui successi e dunque, ci sia sempre molta invidia…”
vero.
Però è anche vero che la fotocamera, posteriore e anteriore su iPad serve, come serve il multitasking. Questa è la solita strategia Apple, redditizia per carità, significa che ai suoi clienti va bene, ma è la strategia del goccia a goccia.
Se il tablet di samsung costerà meno dell’iPad, probabilmente lo prenderò.
maurizio69
23 lug 2010 - 10:45 - #14mrmoleskine…probabilmente nemmeno Apple si immaginavano questo incredibile successo. Dunque probabilmente la fotocamera l’hanno accantonata per costi od altro. Più che la fotocameraper fare foto, secondo me sarebbe stato più carina quella anteriore per chattare… in ogni caso, la qualità Apple non ha eguali. Mi spiace per te se prendi un altro prodotto…ho visto chi per non prendere l’iPhone prendeva quello della Samsung…la differenza è fra il giorno e la notte! Ma sai, chi si accontenta gode!
Mi sa che più per scelta del prodotto, lo si fa per ripicca…ma magari non è il caso tuo ed anche in generale mi sbaglio…ma non credo di molto…
mrmoleskine
23 lug 2010 - 11:08 - #15@maurizio69: no, no, nessuna ripicca :).
Ho avuto tutti gli iPhone fino ad ora, escluso il 4. Ho anche l’iPad qui in azienda, ma non è “mio”, è comune, quindi non posso averlo sempre con me e portarlo in giro o farci quello che voglio, metterci le mie foto e quanto altro.
L’altro giorno ho avuto modo di mettere le mani sul tablet di samsung con Android: ho avuto un’ottima impressione, mi piace. Non è l’iPad, questo è chiaro, però se il Samsung ci vede lontano e lo vende ad un prezzo basso, io lo comprerei e credo che potrebbe avere un buon successo. E non bastano un centinaio di euro in meno.
MacSparrow
23 lug 2010 - 11:13 - #16il “successo” è un concetto relativo: per Apple può essere un successo se si vende un milione di iPad in poche settimane, per Samsung magari è un successo se il milione di tablet li vende in un anno…
maurizio69
23 lug 2010 - 11:19 - #17mrmoleskine… tanti si chiedono che senso ha un iPad o un tablet, per me fra qualche anno tutti ne avranno uno come per i cellulari. E si potrà fare di tutto.
Mi fa piacere che hai avuto i vari iPhone ed usi un iPad. Dunque parli per esperienza.
Nelle mie, di esperienze, non ho trovato eguali ai prodotti Apple. Non sono perfetti, ma di certo, almeno dal mio punto di vista, nel complesso i migliori. Tenendo presente che quando acquisti Apple, a parte fotocamera, dvd blu ray o altre poche cose, te lo aggiornano di continuo per cui fa fatica ad invecchiare.
Tenendo presente che l’iPad base viene 499€, per come funziona, per me è davvero poco.
Poi, molto altro l’ho già soprascritto…
Ciao! :-)
maurizio69
23 lug 2010 - 11:24 - #18Macsparrow…è molto opinabile il tuo relativismo… la matematica non è un opinione, a meno che tu non sia un politico, per cui anche se perdi hai vinto…c’è molta differenza nel vendere un milione di pezzi in un mese o in un anno…di certo se li vendi in un anno, non puoi dire di aver toppato…ma se Apple in un anno ne vende 10 di milioni o più come pare, voglio vederti nella tua analisi sgonfia… Se uno lo puoi chiamare successo, 10 è molto di più…no?
MacSparrow
23 lug 2010 - 11:33 - #19maurizio è ovvio che 10 è meglio di uno, ma quello che intendevo dire è che bisogna vedere quali sono gli obiettivi di samsung: di certo non sono quelli di fare gli stessi numeri di apple perchè il paragone è improponibile, magari lo sognano ma sognare non è la realtà.
al momento nessuna azienda è in grado di fare gli stessi numeri di vendite di apple percui gli obiettivi delle concorrenti si riducono a piccole quote del mercato
sedano
23 lug 2010 - 13:40 - #20@ dert86, ancora co sti big? LG non riesce a soddisfare la richiesta di display per quant’è vasta la richiesta ed ancora avete dubbi????? Boh, i paraocchi ve li forniscono i vari “big” con i suoi prodotti?
$$$$$$$$$$$ . CNN iReport . $$$$$$$$$$$
23 lug 2010 - 13:40 - #21no, perché mancano tutti quelli (almeno dieci volte di più) che non possono spendere cifre del genere ma potranno invece acquistare un PalmPad o un ChromePad a prezzi da netbook, e quando questo avverrà (a partire dal 2011) l’iPad sarà relegato ad una nicchia di mercato simile a quella che i Mac hanno nel settore PC o Safari nel settore browsers o (un giorno) iPhone nel settore smartphones
cerri
23 lug 2010 - 13:43 - #22La strategia di Apple è vincente in tre punti: fare prodotti di qualità a costo di lievitare di prezzi, innovare sempre ma rendendo l’innovazione facile, non dimenticarsi di nessun cliente.
Non c’è nessun concorrente che ha la stessa strategia, sopratutto per l’ultimo punto. Un Macbook di tre anni fa può far girare tranquillamente l’ultimo OS, l’iPhone può aggiornare all’ultimo iOS, airport con un update è passato da bg a bgn…
Spero in una concorrenza per i tablet, ma non vedo per ora questa filosofia in altri competitor quindi un buon prodotto sarà un buon prodotto soltanto fino all’uscita del successivo (e in questi campi si parla di mesi)…
Come un altro utente sul forum sono passato per lavoro da Windows a Mac e ogni volta ho gridato ‘finalmente’.
$$$$$$$$$$$ . CNN iReport . $$$$$$$$$$$
23 lug 2010 - 13:44 - #23riguardo agli LCD la difficoltà a stare dietro agli ordini è dovuta al form factor 4:3 dell’iPad che ormai tutti i produttori di LCD avevano abbandonato per produrre sol display 16:9 e 16:10
.
se (come penso e spero) anche i concorrenti dell’iPad adotteranno i display 4:3 tutti i produttori adegueranno le loro linee produttive e nel giro di un anno saranno prodotti decine di milioni di LCD (e di tablet) 4:3
$$$$$$$$$$$ . CNN iReport . $$$$$$$$$$$
23 lug 2010 - 13:48 - #24“non vedo per ora questa filosofia in altri competitor”
.
è vero, non c’è (ancora) questa filosofia negli altri produttori, altrimenti non continuerebbero a proporre prototipi con display 16:9 (troppo bassi nell’uso orizzontale e troppo stretti in quello verticale) ma impareranno dai loro primi insuccessi ed alla fine proporranno dei perfetti iPad-like a metà prezzo o meno
.
sedano
23 lug 2010 - 13:56 - #25“sebbene i macchinari sferraglino a pieno regime, la sua società non sarà in grado di soddisfare l’intera richiesta di display LCD destinati all’assemblaggio degli Apple iPad” vuol dire che non riescono a produrne abbastanza, non dice nulla di 4:3 e 16:9. Perchè non vi rassegnate e comclamate il successo invece di arrampicarvi ancora sugli specchi? Entro il 2011 sai quanti altri milioni ne avranno venduti? Altro che nicchia…
MacSparrow
23 lug 2010 - 13:59 - #26intanto l’iPad non mi sembra avere prezzi proibitivi messo a confronto con i vari netbook visto che il modello base te lo porti a casa con 499 €…
poi qualcuno trascura il fatto che la Apple sta per acquisire la Palm, quindi si posizionerà al top per quanto riguarda ricerca e tecnologia nel settore tablet… Apple continuerà ad essere ancora a lungo al vertice, per questo motivo e per quelli citati da “cerri”…
e come dice “cerri” la Apple produce software e tecnologie in grado di funzionare ottimamente anche su dispositivi per molti considerati obsoleti, anche con molto più di 3 anni di differenza: non sono pochi quelli che hanno installato il leopardo su un PowerPC G4 e hanno riferito che funziona alla grande!!!
tu prova a mettere Win7 su un pc del 2000… o a far girare symbian 3 su un nokia di 2 anni fa…
m0rd0r
23 lug 2010 - 14:14 - #27Fatemi capire, qui chi e’ che ha provato altri tablet? Perche’ sento blaterare…mi dite i modelli e il OS che avete provato, oltre al vostro DIO? Dai vah…..
Ps. Hal sei un po’ eccitato eh?
sedano
23 lug 2010 - 14:39 - #28@ m0rd0r forse ancora non hai capito, sicuramente sarai un altro de quelli che viene qui solo a criticare Apple, nessuno dice che è il migliore di tutti, stiamo solo dicendo che ha fatto il botto e voi ancora insistete a rompere le scatole. Ora vi spiego per l’ennesima volta una cosa, questo è un blog su Apple, quindi che voi ci propinate costantemente linux, android, window, nokia, ecc. non ce ne può fregare di meno. Stiamo parlando di numeri non di chiacchiere ed i numeri dicono che per ora Ipad ha stravinto. Se e quando qualcuno farà meglio allora potrete parlare ma fino a quel momento fatevi un favore e non rendetevi ulteriormente ridicoli…
MacSparrow
23 lug 2010 - 14:51 - #29@ m0rd0r: tu invece ne hai provati a pacchi di tablet vero? peccato che l’unico che si avvicina per caratteristiche all’iPad è l’HP Slate che uscirà in commercio non prima di natale… dubito che tu l’abbia provato!
a meno che tu non ti riferisca a “tablet” come il Kindle… perchè in quel caso penso che tu non l’abbia visto manco in fotografia altrimenti non parleresti…
in questo momento l’iPad ha caratteristiche intermedie tra un ebook reader (come quello dell’Amazon) e i tablet pc (che devono ancora essere partoriti dagli ingegneri dei concorrenti): non è possibile fare alcun paragone, c’è quello e basta!
quando uscirà un modello simile ad iPad l’Apple sarà già pronta con un modello superiore…. che ti piaccia o no
maurizio69
23 lug 2010 - 17:34 - #30Macsparrow sono d’accordo! Di fatti la Apple con Iphone li ha sbaragliati tutti, compresa la Nokia che aveva la stragrande parte del mercato dei cellulari al mondo. Ora è scesa…scesa…e di fatto ora cacciano via il CEO per metterne un altro. E tutti a rincorrere l’iPhone per riuscire a mantenersi qualche cliente…poi, chissà perchè molti copiano spudoratamente l’iPhone e l’iPad nella linea…è come dici tu…gli altri copiano e rincorrono…e quando arrivano a qualcosa, non dico simile, ma che di notte qualcosa assomiglia, i migliori sbaragliano la concorrenza con ancora un prodotto nuovo e all’avanguardia…vedi l’iPhone 4…anche se adesso inizieranno con le cazzate dell’antenna…
I grandi fanno e gli altri copiano! O almeno ci provano!
darkvhox
23 lug 2010 - 21:39 - #31@$$$$ anche l’iPod sarebbe dovuto diventare di nicchia secondo il tuo ragionamento ma dopo 9 anni ha ancora il 75% del mercato dei lettori mp3 quando costa 150/200 euro contro i vari creative zen e Samsung che costano un terzo o comunque 90/100 euro al massimo…
andrea84
23 lug 2010 - 23:23 - #32@sedano
sedano (complimenti per il nome) ma possibile che hai una mela al posto del cervello? mi sembra più che logico che uno faccia paragoni con altri prodotti e marche, altrimenti con cosa vuoi farlo ? tra ipad e ipad? e come già ti ho detto (non so se hai letto) se siamo qui è perche ci piacciono i prodotti apple, perché li compriamo e li usiamo ed è nostro diritto criticarli (in positivo o negativo che sia). quindi non ti agitare troppo se qualcuno parla male della tua apple :) take it easy:P sarebbe invece costruttivo un tuo commento o prova per smentire quello che si dice e non solamente dire “questo è un blog apple…non parlate di altro” :)
sedano
24 lug 2010 - 00:11 - #33@ andrea84, forse invece di aprire bocca e dargli fiato è meglio che rileggi quello che ho scritto. Ho detto che nessuno dice che ipad sia il migliore ma non si può negare che stia avendo un successo enorme. Una cosa è criticare il prodotto in se e per se, una cosa è fare ogni santo giorno su ogni santo articolo polemica sul fatto che windows, android e compagnia bella siano migliori. Confronti ipad con cosa se nemmeno sono usciti altri tablet? Perchè a fronte di milioni di pezzi venduti dite che quando usciranno gli altri saranno cavoli? Su quali fatti vi basate? Mi spieghi cosa ha di costruttivo dire ” E chi glielo dice a 100 milioni di persone che l’anno prossimo uscirà un iPad con la fotocamera e che dovranno spendere altri 600-800 euro? Alternativa valida? Il tablet Samsung che uscirà a settembre … con android :) ” e tu che cosa ne sai che sarà un’alternativa valida fammi capire?
andrea84
24 lug 2010 - 00:56 - #34@sedano
semplice leggo anche news android a differenza tua :)
sedano
24 lug 2010 - 07:27 - #35E si ma siccome a me di android non interessa nulla non vedo perchè me lo devo ritrovare ogni volta su un blog Apple… poi che ne sai che sarà una valida alternativa se ancora deve uscire….
Andrea84
24 lug 2010 - 15:20 - #36@sedano
Come si sapeva tutto di iphone prima che uscisse cosi si sa tutto degli altri prodotti. E poi il mio ragionamento era basato sul fatto che avrà la fotocamera frontale, widgets, flashplayer, multitasking e tutte le funzioni di android.
Ipad è un prodotto fantastico ed esteticamente bello, la mia critica iniziale era riferita al fatto che apple poteva anche mettere qualcosina in più … Ma tutti conosciamo la politica di apple e che ci piaccia o no dobbiamo accettarla :)