[Image courtesy of Engadget]
La conferenza stampa Apple è appena giunta al termine e noi l’abbiamo seguita passo passo grazie al Live Blogging. È giunto il momento di riassumere i concetti espressi per tutti coloro i quali non hanno potuto assistere al live.
Da subito Jobs ha voluto esser chiaro: iPhone 4 è uno dei migliori prodotti creati da Apple. L’apprezzamento è altissimo, più che per qualsiasi altro smartphone. Alcuni utenti lamentano un problema di ricezione, ma non più di quanto lo abbia un qualsiasi altro smartphone sul mercato. Jobs ha infatti preso ad esempio altri modelli di smartphone che, tenuti in mano, verificano una dimuzione del segnale: un BlackBerry Bold, un HTC Droid e un Samsung Omnia II.
Secondo Jobs, i problemi di recezione sono un denominatore comune per tutti i produttori di smartphone. Apple è composta da esseri umani, che come tali sbagliano, ma che vogliono correre ai ripari e da 22 giorni studiano tutte le casistiche possibili per risolvere il problema. Vengono utilizzate 17 camere anecoiche con un team di ingegneri esperti che lavorano sul problema antenna.
Jobs riporta come lo 0,55% dei clienti iPhone abbia lamentato il problema. Apple era a conoscenza del calo di segnale, ma in quanto fenomeno fisiologico che accade a qualsiasi altro telefono. Nei primi giorni di vendita di iPhone 3GS ne sono stati restituiti il 6% da parte dei clienti; di iPhone 4, nonostante il problema, ne sono stati restituiti solo l’1.7%. iPhone 4 fa cadere meno di una chiamata su 100 in più rispetto al precedente 3GS: non è molto, ma Apple vuole comunque risolvere il problema.
Detto ciò, ecco cosa ha deciso di fare Apple:
Anche i problemi al sensore di prossimità di iPhone 4 verranno risolti con i prossimi aggiornamenti software. Il 30 Luglio inizieranno le vendite di iPhone 4 in Austria, Australia, Belgio, Canada, Danimarca, Finlandia, Hong Kong, Irlanda, Italia, Lussermburgo, Olanda, Norvegia, Nuova Zelanda, Singapore, Spagna, Svezia e Svizzera.
Dopo il salto trovate tutto l’elenco di domande e risposte.
La prima domanda riguarda la salute di Steve e lui ha risposto “Sto bene, ma stavo meglio settimana scorsa in vacanza alle Hawaii”
D: State prendendo qualche altro accorgimento per risolvere il problema, forse cambiando hardware?
R: (Jobs) Anche il 3GS ha lo stesso problema. Stiamo ricevendo report dai clienti che riportano come l’antenna del 4 sia migliore del 3GS. Non so se cambiare il design dell’antenna cambi la situazione e come questo design possa cambiare in futuro.
D: Non riesco a far diminuire il segnale sul mio BlackBerry Bold, mi mostri come fare?
R: (Jobs) Ti puà capitare di non vedere il segnale in certe aree.
D: Avete mostrato alla gente che coprendo quasi l’intero telefono di altra marca con la propria mano si verifica, ma con iPhone 4 il problema si verifica con un solo tocco. Potete spiegare perché ciò avviene?
R: (Bob) quando si tocca il telefono, ci si pone tra il segnale e il telefono, di conseguenza quando si tocca quel punto può; capitare che si attenui il segnale. Tenendo il telefono con l’intera mano, il segnale si attenua di più. Noi non costruiamo telefoni con una antenna in cima.
D: Eravate stati avvertiti di questo problema in fase di design, prima che il telefono fosse venduto?
R: (Jobs) Stai parlando dell’articolo di Bloomberg? Quelle sono sciocchezze. Li abbiamo sfidati a mostrarci le prove di ciò che dicono. Se qualcuno ha realmente affermato ciò, noi abbiamo persone pronte a risolvere il problema.
D: Presenterete delle scuse ufficiali agli investitori?
R: (Jobs) Abbiamo i nostri clienti che ci dicono quanto amano questo telefono e quanto sia ottima l’esperienza di utilizzo, stiamo facendo molto per risolvere qualsiasi problema si verifichi. Per gli investitori, loro investono nel valore della compagnia, quindi anche se l’azione va giù di 5 dollari non penso di dovere delle scuse.
D: Pensate di aver obbligato gli utenti a scegliere tra forma e funzione?
R: (Jobs) No, pensiamo di essere nelle condizioni di aver fornito entrambe le scelte, avendo fatto un telefono più piccolo per farlo stare in tasca ad esempio. Pensate al Retina Display: è come un libro finemente stampato, spazza via qualsiasi altro display, costa un pochino di più, ma rende al massimo. L’iPhone 4 ha un’antenna esterna, così non è albergata all’interno del case, fornendo uno spazio maggiore per una batteria più grande e più duratura. Quello che tentiamo di fare è di avere un ottimo design e una grande performance insieme.
D: Ci saranno rimborsi per i contratti con AT&T?
R: (Jobs) Penso di sì;
D: C’è qualcosa che avresti dovuto dire nel WWDC di lancio, per fornire aspettative più realistiche?
R: (Jobs) No, non penso. Avremmo potuto dire “Hey, se tieni il telefono in questa maniera potresti vedere l’attenuazione del segnale”… Siamo umani, facciamo errori e ce ne accorgiamo velocemente. Questo è il motivo per cui abbiamo i clienti migliori e più leali al mondo.
D: Perché il bumper viene fornito gratuitamente solo fino al 30 di Settembre?
R: (Jobs) Non vi è un motivo a priori per questa data. Forse Eminem produrrà un band-aid (braccialetto di silicone) che tutti vorranno! Verrà valutato nel tempo se prolungare questa data, in attesa di trovare idee migliori
D: Il rimborso includerà anche case di parti terze?
R: C’è un numero veramente contenuto di case di terze parti là fuori, quindi no.
D: [Case di terze parti] Non ci sono case sul mercato attuale o è difficile trovarne per adesso. Se i compratori di case di parti terze possono produrre una ricevuta, perché non rimborsarli?
R: (Jobs) è molto semplice. Se dicessimo alla gente come sarebbe il nostro prossimo prodotto, smetterebbero di comprare quello attuale sul mercato. Talvolta i siti internet comprano proprietà rubate e le mostrano al pubblico (forse si riferisce al caso Gizmodo? ndr) e i produttori di case hanno una lunga storia di presentazione di prodotti basati su rivelazioni simili.
D: Qualcuno di voi utilizza i case? Io non li utilizzo.
R: (Jobs) No, io non lo utilizzo e ottengo una migliore ricezione, lo tengo così (coprendo il famigerato angolo) e non ho mai problemi!
D: Cosa ha imparato Apple? Avreste fatto qualcosa di diverso sapendo quello che sapete ora?
R: (Jobs) L’articolo su Consumer Reports è stato pessimo e, ovviamente, avremmo voluto sapere il punto di vista sul problema più celermente. Abbiamo ricevuto i risultati dei test nelle tempistiche che conoscete. Siamo una società di ingegneria, pensiamo come gli ingegneri e pensiamo sia la giusta via per risolvere i problemi reali. Non penso che cambierà il nostro approccio e il mondo in cui amiamo i nostri clienti. Forse è l’umana natura: quando stai facendo bene la gente vuole stroncarti. Ho visto accadere la stessa cosa a Google e non lo capisco. Siamo sul mercato da 34 anni e non vi pare che abbiamo guadagnato la fiducia della stampa? Penso che per lo meno abbiamo quella degli utenti.
D: Pensate che un re-design dell’hardware durante questa generazione di telefoni possa risolvere il problema?
R: Potete andare sul web e cercare le foto dei telefoni Nokia che vengono consegnati con l’adesivo sul retro con scritto “non toccare qui”. Potete andare su YouTube e vederli. Si tratta di tre telefoni diversi, tutti buoni. Così potete capire che lo stato dell’arte dell’intera industria non è ancora riuscito a risolvere questo problema. Vorrei che Apple fosse la prima a risolvere questo problema? Sì. Possiamo far meglio già da adesso? Possibile. Vedremo.
D: E’ stato mai argomento di discussione tra di voi la possibilità di un richiamo?
R: (Jobs) Riceviamo mail da tutto il mondo riguardo problematiche sui telefoni. Siamo molto attenti per ciò che riguarda il reporting dei problemi. Andiamo con equipaggiamenti per i test e analizziamo i log per verificare il problema e trovare la soluzione.
Bob: giusto per spiegarci: li avvertiamo prima di arrivare!
Jobs: e non sfondiamo nemmeno la porta!
D: Esiste la possibilità di un fix software?
R: Jobs fornisce una lunga risposta, liquidando la questione.
Scott Forstall chiede un microfono e spiega che in un articolo del Times, che parlava di un fix software, era chiaramente un falso.
D: Che impatto pensate possa avere questo problema sulle vendite?
R: (Tim) Tratteremo il discorso commerciale settimana prossima, quando presenteremo i risultati del secondo trimestre.
D: Quanto ha pesato l’introduzione di iPhone 4 nella gestione della congestione di rete da parte di AT&T?
R: Jobs precisa che quando AT&T vuole installare una nuova antenna in Texas ci vogliono tre settimane, mentre a San Francisco 3 anni. Questo è il problema. Stanno spendendo molto ed espandendo le reti, quindi le velocità dati con iPhone 4 sono migliori, ma il tutto comporta un lungo processo. AT&T ed Apple sono sempre in contatto e tutti si stanno sforzando, sfruttando il supporto degli utenti e della comunità.
D: Due anni fa avete rilasciato un update software che ha migliorato la ricezione del segnale. Ora dite di avere un baco di lungo corso che non mostra correttamente le tacche di segnale. Come possono combaciare le due versioni?
R: (Jobs) Lasciami spiegare qualcosa riguardo ad Apple. Noi non ci inseriamo in un business in cui non possiamo possedere o controllare la tecnologia primaria, poiché se non hai le condizioni di base, chi possiede la tecnologia ti batterà. Abbiamo mostrato questa logica con iPod e l’abbiamo ripetuta con iPhone sforzandoci di migliorare il prodotto gratuitamente. Oggi tutti ci copiano, ma siamo i primi a produrre innovazione. Per rispondere alla tua domanda, l’algoritmo di calcolo delle tacche è risultato errato sin dall’inizio e il nuovo update risolve il problema per iPhone 4, 3G e 3GS. Non sono certo di aver capito la seconda parte della tua domanda.
La domanda viene ripetuta: avete risolto il problema due anni fa e c’è ancora?
Steve risponde: le due cose non sono correlate tra loro. Io non ricordo esattamente quale problema ci fosse in precedenza, ma probabilmente saranno completamente diversi.
D: Abbiamo visto che stai comunicando sempre più intensamente con gli utenti tramite mail.
R: Ho sempre avuto e sempre avrò un indirizzo mail disponibile a chiunque voglia comunicare, cerco di rispondere a più persone possibili, ma ora gli utenti pubblicano le risposte sul web e alcuni pubblicano risposte false. Non credete che tutto quello che leggete a mio nome sia reale.
D: L’offerta del bumper sarà estesa al di fuori degli Stati Uniti?
R: Sì
D: E dopo il 30 Settembre?
R: Valuteremo.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PIetroDCDDCCD
17 lug 2010 - 09:31 - #51@ iFrankz
CARO iFrankz IL MONDO NON DI DIVIDE IN CHI SI PUò COMPRARE UN IPHONE E CHI NO. L’IPONE è MODA COME LO è L’IPOD COME NEL CAMPO AUTOMOBILISTICO è ADESSO L’AUDI. è INUTILE CONTINUARE A DIRE CHE SE NON HAI IL NUOVISSIMO IPHONE NON PUOI DIRE NULLA. SINCERAMENTE PER LA MIA VITA DA UNIVERSITARIO PREFERISCO AVERE CON LA STESSA CIFRA UN CELLULARE NORMALE E UN MINI NOTEBOOK.
BASTA RAGIONAMENTI DEL TIPO : L’HANNO COMPRATO 3.000.000 DI PERSONE E ALLORA è UN BUON PRODOTTO… IL MONDO è PIENO DI PIRLAAAA
jor
17 lug 2010 - 09:48 - #52In effetti la conferenza stampa di Steve Jobs ha lasciato alcune perplessità.
Le elenco tenendo conto di quello che è il mio personale punto di vista.
1 - Se l’apparato mobile funziona a dovere, perché indire una conferenza stampa?
2 - Perché offrire il bumper gratis?
3 - Perché da 22 giorni studiano il problema, se il problema non esiste? (non ditemi che è per verificare se esiste o meno, dato che in conferenza Jobs non ha “dimostrato” nulla)
4 - Perché fare dietrologia sostenendo che i “cattivi” (leggasi le aziende concorrenti) cercano di oscurare il successo di Apple in questo settore, senza avere alcuna prova per dimostrarlo (comportamento infantile se non spocchioso, questo)?
5 - Se è vero che l’iphone 3GS ha avuto il 6% dei resi e iphone 4 solo lo 0.55%, perché fare una conferenza ora e non per il 3GS? (la risposta è ovvia, perché se un prodotto fa schifo e la gente sta zitta e lo compra tanto vale continuare a produrlo. Non esattamente un comportamento da azienda che produce i migliori dispositivi del mondo)
6 - Non può sostenere che “non sa” se cambiando il design dell’antenna cambiano le sue prestazioni, non è credibile. Jobs controlla persino gli account twitter dei suoi dipendenti (da contratto), che non racconti di “non sapere”!!!
7 - Offrire bumper gratis fino al 30 settembre in attesa di soluzioni migliori? Ma soluzioni a cosa, se il problema non esiste?
Tutto sommato, avevo esattamente predetto cosa avrebbe dichiarato Steve alla stampa. Nulla, in realtà, ma detto con toni meno criptici rispetto a quelli usati di recente.
Insomma, pure Public Relation, niente più.
jsca4
17 lug 2010 - 10:18 - #53Perchè ci sono tecnomentecatti come te continuano a rompere le scatole.
Per dare il contentino ai tecnomentecatti.
Perchè Apple è una azienda seria e se il consumatore si lamenta per un presunto problema, Apple fa tutti gli accertamenti del caso.
NOKIA: “i nostri cellulari chiamano” P.S. si comportano come tutti gli altri smartphone.
Perchè Gizmodo non aveva ancora perso testa e faccia. Non si erano sollevati polveroni,erchè per i tecnomentecatti il difetto (se si può parlare di difetto) non esisteva perchè per loro natura 1.non sanno neanche di essere al mondo, 2.se non gli fai notare le cose non riescono ad elaborare una idea propria.
Magari non ha un master in antenne quindi lascia il design dell’antenna a dei professionisti, ma dato che i tecnomentecatti sono tutti ingegneri e designer, beh mandate il vostro curriculum a Cupertino, magari vi prendono a lavorare li.
vedi risposta numero 2.
I dati li hanno mostrati, basta saperli leggere. Lo 0.55% statisticamente è poca cosa (sempre se sappiate cosa vuol dire). Potete richiedere un bumper gratis (che non serve ma certi pidocchi lo faranno per una questione di principio: tanto è gratis) o petete riconsegnarlo e verrete rimborsati (provate a farlo con un Nokia o con un HTC e sentite che vi dicono).
Insultate Azienda e prodotto per nulla, non avete nessun titolo per farlo perchè non siete competenti, in più siete ottusi e non vi accorgete che se esiste un problema di ricezione beh quel problema ce l’hanno tutti i cellulari. Che dire in più, niente perchè non ne vale la pena a spiegare cose a voi, tanto non capireste comunque.
jor
17 lug 2010 - 10:29 - #54@jsca4: fammi una cortesia, trovami un post in cui io abbia insultato qualcosa o qualcuno per dimostrare che la sua idea è sbagliata.
Dato che non lo troverai, perché a differenza tua io non sono solito comportarmi in questo modo, cerca almeno di comprendere la differenza tra insultare e criticare.
Aveva ragione Gianni Brera quando ironicamente scriveva: “ma come è intelligente Lei, la pensa esattamente come me”.
jsca4
17 lug 2010 - 10:35 - #55beh diffamare prodotto e azienda per niente o meglio per far can-can è come insultare, se poi si persevera la tesi si rafforza.
bazzy87
17 lug 2010 - 10:42 - #56@jsca4 : guarda che non c’e ‘ bisogno di essere ingegneri elettronici per prevedere che toccando un antenna e quindi “facendo massa” essa perde il segnale… Credo fermamente che alla Apple lo sapessero benissimo… Hanno semplicemente sottovalutato l entità di un problema… Tutto qui…
jsca4
17 lug 2010 - 10:56 - #57@bazzy
Sul fatto che è prevedibile che ci siano fenomeni di attenuazione del segnale te ne do atto, mai detto il contrario, sta di fatto che il telefono è migliore dell’1% (che può essere poco) rispetto al 3Gs per quanto riguarda chiamate perse per il segnale, quindi, se non c’erano problemi per il 3Gs ( o almeno, nessun pseudo-geek che si lamenta per il 4 ha mai detto nulla per quanto riguarda il 3Gs) non vedo perchè iPhone4 debba essere una schifezza. Sarà come la versione precedente migliorata dell’1%.
jsca4
17 lug 2010 - 10:59 - #58@bazzy
nota: il segnale si attenua perchè tra l’antenna e aria c’è la mano, la massa non c’entra.
bazzy87
17 lug 2010 - 11:26 - #59@jscar… purtroppo l elettronica non e il mio campo quindi potrei sbagliarmi ma sono state fatte diverse prove sostituendo alla mano un materiale non conduttivo e le tacche non variavano. Inoltre il bunper isola completamente l antenna dall ‘aria…ma il telefono funziona… Probabilmente ” portare a massa” non e’ il termine esatto ma e’ comunque un problema legato alla conduttività…. Non all isolamento…
xpipa
17 lug 2010 - 11:31 - #60Io non giudico apple perché errori si fanno, ma m ifa ridere chi difronte ad una cosa del genere continua a dire che sia un grande cellulare. Io da programmatore ho sempre detto che vista faceva schifo e era meglio tenersi xp. Ora chiederei a chi se lo prende una cosa, pensate che tra un anno non esca un iphone nuovo ? senza questi problemi ? allora vale la pena spendere 700 euro ? pensate che le aziende lo adotteranno come cellulare aziendale sapendo che ha problemi di ricezione ? e finalmente qualche fan apple ammetterà che forse era meglio pagare nokia e il suo brevetto di antenna ( che la apple ha utilizzato nei vecchi iphone ) che fare una ciofeca del genere ?
Ps: perche steve caro non ha fatto vedere come prende un nokia qualsiasi ?? ( ps io non sopporto i nokia non mi piacciono ma in ricezione non li batte nessuno !! )
tatac
17 lug 2010 - 11:33 - #61nella conferenza si parla di video youtube di cellulari nokia che avevano un adesivo che avvertiva su come impugnare il cell. Sapreste darmi un riferimento o un link? ho provato a cercare senza trovare nulla.
luglio7
17 lug 2010 - 11:57 - #62@c15ko ognuno è responsabile dei soldi che spende e non sarai certo te a dirmi cosa devo o non devo comprare. le fette di salame poi te le infilo nel c.u.l.o
jsca4
17 lug 2010 - 12:28 - #63@bazzy
senti, tu pensa quello che vuoi, fatto sta, che le tacche calano perchè metti la mano tra antenna e aria, punto e fine del discorso, il bumper al massimo serve a non fare il ponte tra le antenne, quindi per non far cambiare l’impedenza all’antenna, ma non è quest’ultimo il fantomatico problema. La conduttivita non c’entra niente perchè l’impulso elettrico quando arriva all’antenna “genera” l’impulso che si propaga nello spazio, è quest’onda che viene smorzata dalla mano.
ekerazha
17 lug 2010 - 12:58 - #64E’ stato confermato su tutta la linea quello che ho sempre sostenuto io, con precisione chirurgica. Nessuna vera correzione è possibile via software (come avevo detto io), software aggiornato che modifica la scala delle tacche visualizzate (come avevo ipotizzato io), problema all’antenna effettivamente esistente come confermato dalla stragrande maggioranza delle analisi svolte da terzi e come confermato indirettamente dal fatto che Apple abbia offerto nuovi posti di lavoro per progettisti di antenne. Non c’è molto da aggiungere.
jsca4
17 lug 2010 - 13:32 - #65@ ekerazha
è stato anche detto che non è un errore progettuale e che tutti gli smartphone hanno un comportamento simile a iPhone4. Che il reso è pari allo 0,55% e che l’antenna funziona meglio dell’1% rispetto al 3Gs. Quindi “indirettamente” solo CIANCE.
ekerazha
17 lug 2010 - 13:58 - #66@jsca4
E’ stato anche dimostrato numericamente che tra tutti gli smartphone, iPhone 4 sembra risentirne maggiormente rispetto agli altri (valori di attenuazione alla mano), quindi fanno bene a cercare nuovi progettisti di antenne per cercare di non cadere nuovamente in errori di progettazione come questo.
jason-k84
17 lug 2010 - 14:12 - #67In sto forum ci sono solo una massa di ignoranti con i paraocchi. Sparatevi
jsca4
17 lug 2010 - 14:19 - #68@ ekerazha
scusa, è stato dimostrato da chi?
Eugenio11
17 lug 2010 - 14:37 - #69Scusate non ho seguito bene il tutto ma mi chiedo se qualcuno ha effettuato il semplice test iphone 3 vs 4 perche’ vedo che non se ne parla…Intendo i due telefoni, stesso gestore, stessa presa e osservare se le tacche scendono allo stesso modo.
Grazie.
ekerazha
17 lug 2010 - 14:41 - #70@jsca4
Da analisi di terzi, ad esempio sul sito hwupgrade.it c’è un articolo datato 1 Luglio nel quale si confronta l’attenuazione del segnale tra Nexus One, iPhone 3GS e iPhone 4. Il titolo dell’articolo è “iPhone 4 e i problemi di ricezione, ecco qualche numero”. Inutile dire che è proprio iPhone 4 ad uscirne peggio.
jsca4
17 lug 2010 - 15:11 - #71Dire che una antenna è meno performante rispetto ad un’altra non significa che non funziona, ingegnere con la sfera di cristallo. Di sicuro una smart non è performante come una lamborghini, tuttavia fanno lo stesso lavoro spostano le persone da un punto ad un’altro, di certo non puoi dire che la smart non va avanti ed è un problema di progettazione.
ekerazha
17 lug 2010 - 15:44 - #72@jsca4
Una Smart non è progettata per competere prestazionalmente con una Lamborghini, ha altre caratteristiche (ed un altro prezzo di listino), tuttavia se tutte le Smart rallentassero fino ai 5 km/h ogni volta che curvi a sinistra, sarebbe indubbiamente un problema. In ogni caso, dubito che iPhone possa essere considerato la Smart dei cellulari.
jsca4
17 lug 2010 - 16:00 - #73Ho capito ma è evidente che la scelta di avere una antenna esterna porta vantaggi di spazio da una parte e attenuazione del segnale dall’altra, tuttavia non è vero che questo calo renda il cellulare un bel fermacarte. Il problema è lamentato dallo 0,55% del totale i resi sono solo lì1.6% contro il 6% del 3Gs. Se fosse un bel fermacarte l’1.6 tenderebbe a salire.
ekerazha
17 lug 2010 - 16:28 - #74@jsca4
Sarà, ma come hai potuto vedere anche tu, ci sono cellulari con antenna interna che risentono meno del problema. Questi sono fatti oggettivi. Se poi entriamo nel campo della soggettività basandoci sul numero dei resi, indubbiamente l’utente comune può non accorgersi del problema, magari si limita a pensare “non si sente bene perché prende poco” o cose del genere.
jsca4
17 lug 2010 - 16:37 - #75@ekerazha
d’accordo ma è l’utente medio è quello che rompe di più le scatole, quindi se la conversazione fosse così scadente da non riuscire a chiamare o a capire cosa dice l’utente dall’altra parte, i resi sarebbero stati molto di più perchè l’utente medio ad un telefono chiede di poter chiamare, i presi male dalle applicazioni con iPod touch e iPad ne hanno più che a sufficienza.
Il design dell’antenna esterna, discutibile fin che vuoi, consente di avere una batteria molto più grande quindi non è stata pensata a caso, aveva un suo scopo ben preciso. Nel complesso, non è perfetto in tutto ma non è un soprammobile.
ekerazha
17 lug 2010 - 16:58 - #76@jsca4
Quando il segnale è “forte” il problema può non essere particolarmente evidente, quando il segnale è più “debole” e quindi il problema diventa significativo, come già detto l’utente comune può essere portato a pensare “è perché c’è poco campo” quando magari con un cellulare diverso potrebbe riuscire a telefonare meglio. Non escluderei che si potesse progettare l’antenna in modo diverso o posizionarla in modo diverso senza modificarne troppo le dimensioni e quindi senza rubare spazio alla batteria, infatti sono certo che per “iPhone 5″ Apple provvederà, se invece confermerà il design esatto dell’attuale antenna significherà che effettivamente non si poteva fare di meglio.
jsca4
17 lug 2010 - 17:30 - #77Fatto sta che i resi sono inferiori al 3Gs che era considerato un buon telefono… E poi un una pseudo class-action non penso che si sarebbero limitati a dire vi regaliamo un bumper fino a settembre. Il bumper è un contentino e se li trascineranno in tribunale beh ci dovranno andare anche altre aziende perchè sono problemi comuni a tutti. Se meglio di così non si può fare allo stato dell’arte mica puoi fare magie. Per me si dissolverà tutto in una bolla di sapone appena li commercializzeranno in Italia.
ekerazha
17 lug 2010 - 17:55 - #78@jsca4
Comune a tutti fino ad un certo punto, perché a quanto pare (ad esempio dal test che ti ho citato, che poi è tratto da AnandTech) è proprio iPhone 4 a risentirne in modo particolarmente pesante.
jsca4
17 lug 2010 - 18:02 - #79eh ok, ma chi può affermare che non ci siano? Ci sono e basta. Nella conferenza di ieri l’unico messaggio da decodificare era: se cadiamo noi vi tiriamo dentro tutti e possono farlo perchè oggettivamente è un problema comune.
BigBlock
18 lug 2010 - 13:26 - #80Il Troll esiste da sempre, i più agguerriti li trovi normalmente quando si parla di calcio o di auto, nei forum di tecnologia invece si annidano insidiosi solo dove si parla di Apple , con l’antenna gate abbiamo avuto una pandemia di Troll senza precedenti, si sono riprodotti come conigli virtuali ,ed hanno sparso i loro veleni ovunque sulla rete. Personalmente li adoro , rendono pepate le discussioni, e mi fanno ridere , non so perché lo fanno ,sarà l’invidia , o forse solo la natura umana , fatto sta che in questa discussione posso dir loro: “Ma di cosa state parlando?” iPhone 4 non funziona ? I dati dicono che cade meno di una telefonata su 100. Guardate la media degli altri telefoni e poi di nuovo “Ma di cosa state parlando?