Che ci fosse molta attesa per un iPad con uno schermo più piccolo lo avevamo già capito poco dopo la presentazione del 27 gennaio, ma che Apple fosse già pronta a produrre un iPad Nano per metterlo in vendita in tempo per Natale nessuno si era mai azzardato a pronosticarlo.
Digitimes ha raccolto un’indiscrezione secondo la quale Apple sarebbe in procinto di realizzare due piccoli iPad dotati di schermi OLED da 5.6 e da 7 pollici prodotti da Compal Electronics, che starebbe per ricevere da Apple un grosso ordinativo di questo genere di display.
Nonostante gli schermi OLED di queste dimensioni siano ancora piuttosto costosi, la fonte sostiene che la produzione su larga scala di milioni di pezzi potrebbe abbassare notevolmente il costo dei singoli pannelli, mentre il premium price dei prodotti Apple potrebbe assorbire tranquillamente la differenza di costo con i più economici schermi LCD.
Queste previsioni sembrano però troppo ottimistiche. L’attuale produzione di schermi OLED di queste dimensioni è ancora molto bassa e le poche aziende in grado di realizzare questi display non sembrano in grado di aumentarne i volumi in così breve tempo. Per contro Apple si troverebbe a dover lanciare un ulteriore nuovo prodotto nel corso del 2010, saturando l’effetto novità su cui fa leva il marketing della Mela, a meno che questa mossa non serva a far dimenticare le sventure dell’iPhone 4.
[via 9to5mac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
acrive
13 lug 2010 - 20:08 - #1Ma a che ca$$o serve!!
pito82
13 lug 2010 - 20:11 - #2Che figata!!
Dave
13 lug 2010 - 20:15 - #3Ma non è che questi hanno capito iPad Nano invece di iPod Nano? Che senso ha un dispositivo piccolo… a quel punto c’è l’iPhone/Touch! Mah!!!
jsca4
13 lug 2010 - 20:28 - #4Un iPod touch alla fine :D
SmoQ
13 lug 2010 - 20:28 - #5A 5.6 e 7 pollici non c’è alcun prodotto Apple e sicuramente non sono dimensioni adeguate per un cellulare o per un lettore mp3.
lux
13 lug 2010 - 20:32 - #6Se non sbaglio ,al lancio dell’IPAD un giornalista fece una domanda ad un dirigente apple riguardo la grandezza del dispositivo e quest’ultimo rispose :immaginate come sarebbe comodo se entrasse nelle vostre tasche” beh,l’ipad nano lo aveva preannunciato a Gennaio!
larry II
13 lug 2010 - 20:41 - #7il 5,6 sarebbe un iPod Touch Giga…
Muffo87
13 lug 2010 - 20:43 - #8E con la risoluzione dello schermo come la mettiamo?
Restano tutti a 1024×768??
lux
13 lug 2010 - 20:50 - #9@muffo 87
Miracolo dei Retina Display
volmay
13 lug 2010 - 20:53 - #10Un oled dopo che Steve Jobs ha presentato il retina come il futuro? Ma per favore!
Aki67
13 lug 2010 - 20:53 - #11Se lo fanno lo compro! Al posto del mio Ipod Touch prima generazione. Per telefonare mi basta un cell semplicissimo, quindi scarto l’iphone 4. Come computer ho un Macbook pro da 15″. Questo, da 7 pollici, è grande la metà dell’Ipad attuale, e sarebbe un device veramente multifunzionale e portatile.
lefeunoir
13 lug 2010 - 20:55 - #12Io cerco il 40: il 39e mezzo mi va largo…. sole..
-frantz987-
13 lug 2010 - 20:58 - #13Che ci fosse molta attesa per un iPad con uno schermo più piccolo lo avevamo già capito poco dopo la presentazione del 27 gennaio
eeh ???
laddantel
13 lug 2010 - 21:06 - #14@volmay
“Un oled dopo che Steve Jobs ha presentato il retina come il futuro? Ma per favore!”
infatti!! questi sono i soliuti rumor campati per aria che non centrano un cavolo!
infatti perchè investire milioni per creare il retina display per poi passare agli oled, i quali non possono essere prodotti in mole sufficiente per le richieste di Apple?
poi ci mettiamo un’altro tipo di display in mezzo? così, fra ipad, retina display e iphone 3gs gli sviluppatori devono sviluppare per tre miliardi di risoluzioni diverse?
capisco che un qualche blog assassino voglia pubblicare un rumor del genere per ottenere i soliti 5 minuti di fama, ma please, non riportate queste informazioni spazzatura! che poi mi vengono a chiedere: io a settembre mi compro l’ipad nano!
carmine97
13 lug 2010 - 21:14 - #15ciao ragazzi io sn nuovo di qst sito…. cmq secondo me ha ragione laddantel…. nn penso prp ke steve parla senza mostrare i fatti!!! cmq secondo me un ipad mini nn farebbe affatto affari xke la maggior parte dei clienti andrebbe cmq a scegliere fra l ipad vero e prp oppure un iphone o ipod touch …. se la apple vuole lanciare un ipad con uno skermo piu piccolo tnt vale ke a gennaio lanciava un ipad con uno skermo nn da 10 pollici ma piu piccolo….. secondo me l unica cosa x vendere un ipad mini sarebbe di farne uno con fotocamera e con altri accessori vari ( cose ke nn ce nell ipad normale nn ci sn)
if6was9
13 lug 2010 - 21:23 - #16tutto falso..
superwin
13 lug 2010 - 21:51 - #17scusate OT
io credevo che dopo la livrea del bacardi melablog avesse toccato il fondo invece avete scavato e trovato sti cuoricini arancioni.
Giuliano Peretti
13 lug 2010 - 22:03 - #18Ho provato l’ipad e devo dire che è una figata!!!
Ma non lo comprerò: aspetto e preferisco i concorrenti (ANDROID IN PRIMIS) meno costosi e più performanti anche se meno “STILOSI”…
Questa però giuro che non la capisco: ipad nano????
Mah…
Sicuro ci sarà qualcuno che abbocca…
basskelter
13 lug 2010 - 22:18 - #19Fake palese!!!
RFlashback
13 lug 2010 - 22:20 - #20@carmine97
Non v’insegnano l’italiano a scuola? Che bisogno c’è di abbreviare? Non è un SMS, la scrittura risulta poco scorrevole e ostica. Anche se sei nuovo, l’Italiano lo dovresti conoscere almeno da sette anni.
RFlashback
13 lug 2010 - 22:20 - #21@19
*lettura non scrittura
roberto-d
13 lug 2010 - 22:47 - #22Pondererò su un possibile acquisto solo se ne faranno un modello di 32″.
gianl
13 lug 2010 - 22:55 - #23magari il 5.6″ è pure telefono: iPhone Maxi :-P
gionni73
13 lug 2010 - 23:05 - #24a Carmine97 ma come cazz scrivi?
Ciruz sloggato
14 lug 2010 - 00:37 - #25@carmine97
L’italianoooooooo!!!!!
@questo post:
BuAHahAHAahaAhAHAHHAHehEHEhEheheihIhIHihOH!
mortacci_tua
14 lug 2010 - 00:57 - #26a me sembra proprio una stupidata!!!
meno cacchiate e più info sul mondo mac anche :)
ivolitans
14 lug 2010 - 01:41 - #27Ma che ca***??? iPod Touch vi dice niente…?
*************** password
14 lug 2010 - 03:08 - #28.
.
in effetti, il 65% delle persone che hanno risposto a questo sondaggio sui TabletPC
.
http://alt-pad.blogspot.com/
.
vorrebbero dei tablet con display OLED
.
.
Steve Jobs
14 lug 2010 - 05:00 - #29Egregi Signori,
Dopo avere letto queste interessanti rivelazioni, il sottoscritto, insieme a Tim e a johnny abbiamo deciso di rinunciare a ciò che avevamo in mente, e cioè ad un iSciacquone completamente Touch per rendere molto più trendy e stilosa la vostra permanenza al cesso.
Ci avete convinti, quindi procederemo alla realizzazione di detto dispositivo: siamo tuttavia ancora incerti sul nome da assegnarli: iPad Nano oppure iPod Touch Giga.
Siamo sicuri tuttavia che al di là del nome il dispositivo sarà assolutamente uguale ad un iPod/iPad, quindi il nome non ha nessuna importanza. stesse funzioni, stesso hardware, cambieranno solo un paio di pollici di display. Confidiamo nel vostro attaccamento al brand per poterne vendere i soliti due o tre milioni nella prima settimana. Se per caso vi chiederete a cosa possa servire un device del genere, io Steve Jobs e la dirigenza Apple ci ripromettiamo di rispondere dopo avere smaltito la decina di pinte di birra che ci stiamo scolando in questi mesetti alla faccia vostra.
distinti saluti
^__^
Madre del tizio che si finge Steve Jobs
14 lug 2010 - 07:31 - #30screanzato!! li hai fatti i compiti?? niente paghetta sta settimana e in castigo.
Madre del tizio che si finge Steve Jobs
14 lug 2010 - 07:32 - #31password
oooooh cavoli..ben 800 persone quel test.. LOL
Madre del tizio che si finge Steve Jobs
14 lug 2010 - 07:33 - #32CHI è DISINFORMATO sceglie OLed che è sicuramente la scelta più modaiola scontata e commerciale…
chi si informa sa che al momento LCD LED IPS è superiore.
Izbuh
14 lug 2010 - 08:10 - #33Sono già pronti i video promozionali per le versioni più piccole di iPad:
http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc
ekerazha
14 lug 2010 - 09:31 - #34Ahahahahaha non sapevo fosse una questione di moda. I pannelli OLED emettono luce propria invece quelli LCD devono essere retroilluminati. Comunque se proprio dovessi scegliere una tecnologia LCD a mio piacimento, prenderei un S-PVA e non un IPS.
fabius
14 lug 2010 - 09:36 - #35Se fosse vero sarebbe una cosa del tutto insensata.
Secondo me l’iPad è bello perchè ha le dimensioni giuste per scrivere, è comodo per la lettura e la visione di web e video. Versioni più piccole diminuirebbero la fruibilità (anche usando “retina display”) e si perderebbe lo scopo originario dell’ipad.
Diventerebbero semplicemente degli iPod touch più grandi, ma comunque troppo grandi da tenere in tasca.
Giuseppe_Luce
14 lug 2010 - 10:26 - #36Spero che Apple passi all’utilizzo dei display OLED al più presto, avevo un Nokia Prism che (a parte la forma) era uno spettacolo: le icone di messaggi e blocco tastiera “galleggiavano luminose” nel display che era tutto spento e completamente nero.
Inoltre foto e leggibilità erano di ottimo livello, peccato solo che la luminosità non era granche’ regolabile e il telefono era particolarmente fragile.
Il vero dubbio è la risoluzione quindi, anche io, penso che questo sia un fake… un po’ come la storiella del tag RFID nell’iPhone 4 di un annetto fa… :D
roccochiolo
16 lug 2010 - 00:48 - #37Salve vorrei comprare un dispositivo mobile e sopratutto maneggevole , e chiedo a tutti coloro che hanno già acquistato l iPad se ne vale la pena , o magari prendere un hp mini da 10,1 anche se monta Microsoft
Che ne pensate
Gradite critiche o commenti