Logo Blogo

FaceTime non incide sui costi telefonici (per ora)

Pubblicato: 21 giu 2010 da aWilito


A quanto pare, i timori di parecchi utenti si sono rivelati ingiustificati: Apple ha infatti ufficialmente confermato che, durante una conversazione FaceTime, non vengono più fatturati/consumati minuti di conversazione voce.

Il dubbio era legittimo. Data la fluidità con cui avviene il passaggio dalla conversazione tradizionale a quella FaceTime, si poteva infatti ipotizzare che l’audio continuasse a provenire dalla telefonata stessa, cui fosse sovrapposto il video. Oppure, che l’audio continuasse a fluire come una sorta di “backup” in caso di problemi col WiFi, magari messo in muto per i partecipanti. E invece, Apple conferma:

La chiamata voce termina nell’instante in cui la chiamata FaceTime si connette. La chiamata FaceTime avviene attraverso WiFi, quindi non viene tariffata come traffico voce.

E d’altro canto, Apple incentiverà parecchio l’uso della videochiamata grazie all’alta qualità audio/video e all’assenza di complicazioni dal punto di vista dell’utente; ciò, in altre parole, significa che è loro interesse che tutto funzioni senza problemi. Ed è questo, assieme alla grande penetrazione del telefono negli USA, che secondo alcuni porterà al successo di FaceTime:


La chiamata video è una funzione sociale e quindi c’è un effetto network in gioco. Se non c’è un numero sufficiente di persone in grado di effettuarne una, allora neppure le persone con telefoni col supporto alla videoconferenza possono farne.

Insomma, che FaceTime fosse totalmente gratuito era desiderabile, anche perché allo stato attuale è circoscritto al solo WiFi; diverso il discorso una volta che Apple avrà stipulato accordi specifici per la videochiamata su rete 3G. Se, infatti, le videochiamate sottrarranno i minuti di chiamata compresi nell’abbonamento, intaccheranno il budget mensile di traffico mobile o verranno tariffati in un’altra maniera lo sapremo soltanto a cose fatte.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
14 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di manang

    manang

    21 giu 2010 - 10:08 - #1
    0 punti
    Up Down

    mi pare tecnicamente impossibile portare la voce via chiamata normale e il video via altro protocollo.
    semplicemente perchè è impossibile avere il sincronismo in quel caso.

  • Profilo di sycorax

    sycorax

    21 giu 2010 - 10:15 - #2
    0 punti
    Up Down

    Il successo e l’utililtà di FaceTime dipende da un’ottima copertura WiFi e dalla diffusione del iPhone4, indi per cui l’Italia come sempre resterà al palo.

  • Profilo di manang

    manang

    21 giu 2010 - 10:17 - #3
    0 punti
    Up Down

    si ma noi abbiamo una copertura umts seconda solo al giappone.
    insomma l’italia ha investito su altre tecnologie.
    non è colpa dell’italia in senso stretto.

  • Profilo di infiniteloop

    infiniteloop

    21 giu 2010 - 12:38 - #4
    0 punti
    Up Down

    secondi dopo il giappone?
    fai un giro fuori città e l’umts te lo sogni….

    la funzione solo in wifi per facetime non c’è da dare la colpa a nessuno.
    le cose stanno così:
    la video chimata costa un botto allo stato attuale delle compagnie telefoniche.
    e funziona malissimo.
    apple le cose se le mette le mette perché funzionano bene, e non perché poi si può aggiungere una voce in più sulle novità del cell per attirare il compratore.
    intanto la messa in wifi, perché così funziona bene, aspettando che le compagnie telefoniche si decidano di come far pagare ste video chiamate in modo che più gente la utilizzi.
    anche se credo che poche volte si ha voglia di farsi vedere durante una chiamata mettendo da parte chi fa video chiamate per conferenze internazionali lavorative, quando si è tirati, trucco e parrucco e giacca e cravatta.

  • Profilo di Gurzo83

    Gurzo83

    21 giu 2010 - 13:31 - #5
    0 punti
    Up Down

    @infiniteloop

    l’importante è crederci a quello che si scrive LOL

    come da keynote la video chiamata non è che funzioni da dio( causa driver wifi difettoso per iphone4, e non per il sovraccarico di reti wifi presenti all’evento, dato che il 3gs andava)

    ma anke vedendo altri video amatoriali il tutto non è che vada diversamente dal keynote

    solo wifi è possibile in paesi dove gli operatori ti danno accesso anke ai loro access point, o cmq se sai che il contatto a cui vuoi fare una video chiamata sia coperto in wifi…insomma non è che sia molto comodo usarla

  • Profilo di Gurzo83

    Gurzo83

    21 giu 2010 - 13:33 - #6
    0 punti
    Up Down

    ah mi ero dimenticato…fai un giro fuori città in usa e vedi quanti access point wifi trovi ;)

    chissà perchè ho la sensazione che in italia anke fuori città cmq aggangi il 3g ;)

  • Profilo di Gurzo83

    Gurzo83

    21 giu 2010 - 14:01 - #7
    0 punti
    Up Down

    che poi si grida al miracolo per cosa? per aver integrato direttamente nel SO un sw tipo fringe o skype da usare solo via wifi? mah

  • Profilo di rafa

    rafa

    21 giu 2010 - 14:56 - #8
    0 punti
    Up Down

    In autostrada il 3g funziona. La copertura da noi non è affatto male, nei centri abitati il 3.5g c’è sempre. Fuori si scende a 3g e magari in aperta campagna si passa ad edge o non si prende. Ovvio che se uno vive in un paesino sperduto poi non si può pretendere di avere chissà quale connettività. A new york ho sempre avuto problemi ad agganciare una rete stabile (e nella metro il cell non prende). All’estero la situazione è molto peggio che da noi, per una volta non ci possiamo lamentare.

  • Profilo di infiniteloop

    infiniteloop

    21 giu 2010 - 15:51 - #9
    0 punti
    Up Down

    per una volta non ci possiamo lamentare?
    chissà perché le cose gratuite all’estero ci sono e funzionano, in italia abbiamo solo le reti a pagamento. e si fanno pagare anche care. io mi lamento.

    gurzo
    appunto! l’importante e crederci, come credi al fatto che al keynote il problema del sovraccarico non esiste. ognuno crede alla sue eh??

    dove sono tutti questi video amatoriali in tutto il mondo? postane qualcuno va…

    “”che poi si grida al miracolo per cosa? per aver integrato direttamente nel SO un sw tipo fringe o skype da usare solo via wifi? mah”"

    cioè, e tu ci sputi sopra??
    questo dimostra l’attenzione che ha apple nel accoppiare hardware e software, e la cura nel rifinire un os intorno all’hardware che sta usando e per te non è una gran cosa??
    preferisci una videocamera frontale che ci sia ma che poi non sia supportata da nessun driver dell’os, beh… contento te.
    tanto puoi dire che hai la camera frontale, peccato che non va.
    un pò come i finti ricconi con la ferrari a noleggio…
    bello…. ma perfavore!

  • Profilo di carloccccrl

    carloccccrl

    21 giu 2010 - 16:34 - #10
    0 punti
    Up Down

    beh, io con l’omnia i900 non sono mai riuscito ad usare la fotocamera frontale… con la videochiamata i prezzi sono proibitivi, e quella volta che c’ho provato la qualità faceva pena. Con skype la fotocamera non è semplicemente contemplata.

    Quindi, se dovessi essere in vacanza, per esempio, mi farebbe molto comodo potermi connettere al wifi dell’albergo e videochiamare a casa senza dovermi per forza portare il portatile.

    Apple ha scoperto l’acqua calda, ma almeno la conserva in un thermos, mentre gli altri la mettono in un secchio bucato.

  • Profilo di manang

    manang

    21 giu 2010 - 17:12 - #11
    0 punti
    Up Down

    infiniteloop….ma che stai dicendo?
    dal primo nokia con la cam all’ultimo cellulare remoto cinese i driver ovviamente sono inclusi nel sistema.
    poi non è incluso nel sistema operativo questa videochiamata, ma è un programma che si isntalla insieme ad esso.
    in un certo senso come ichat su mac os x, non è che fa parte del sistema operativo, ma c’è nel momento della sua installazione.
    poi in america gli hotspot sono a pagamento, ma in genere fanno parte di contratti telefonici.
    non esiste la rete gratis, da nessuna parte.
    ciao
    angelo

  • Profilo di infiniteloop

    infiniteloop

    21 giu 2010 - 17:43 - #12
    0 punti
    Up Down

    manang
    fai un giro per manhattan e anche il berettino più sfigato all’angolo ti da il wifi pubblico gratuito…
    vai nelle biblioteche, vai per le stazioni, vai per gli aereoporti e scoprirai un mondo.
    persino in italia in tanti piccoli comuni il comune nella bibblioteca o in centro storico (previa iscrizione gratuita in comune) si può gratuitamente usufruire dlla rete.

  • Profilo di infiniteloop

    infiniteloop

    21 giu 2010 - 17:48 - #13
    0 punti
    Up Down

    solo che la gente in italia si fa rapinare con l’abbonamento da 50€ al mese per avere 1gb di traffico per 30 GIORNI per 2anni.

  • Profilo di rafa

    rafa

    21 giu 2010 - 18:24 - #14
    0 punti
    Up Down

    @infiniteloop
    guarda che a manhattan paghi dappertutto! Non paghi all’apple store e in un paio di bar. Già allo starbuks se non sei cliente at&t paghi.
    Poi per inciso la tre con 29 al mese ti da 10gb di traffico. Io quando viaggio per qualche sett cerco sempre un contratto dati prepagato e difficilmente trovo offerte più vantaggiose delle nostre in giro per il mondo. Solo in Francia ho trovato un numero elevato di hot spot gratuiti.

In questo post possono commentare solamente gli utenti registrati