
Dopo alcune versioni pre-release, Adobe appronta finalmente la golden master di Flash Player 10.1. Tra le novità, una valanga di bug-fix ma ancora niente accelerazione grafica dei flussi H.264.
Secondo la nota di rilascio, l’update corregge 32 vulnerabilità introdotte dalle versioni precedenti, che potevano in alcuni casi portare al crash di sistema (tornano alla mente le aspre critiche di Steve Jobs o il bug eterno di Flash) o addirittura al controllo della macchina da remoto. Peccato soltanto che tra le novità non figuri l’accelerazione hardware nella decodifica dei flussi video basati su codec H.264; per ottenere lo scopo, gli utenti Mac dovranno ancora fare ricorso a Gala, che però versa tuttora nello stato di preview release (ma comunque funziona discretamente bene. Almeno questo).
Il download può essere effettuato alla pagina dedicata del sito Adobe, nella versione per Mac, Linux e Windows. Chi desiderasse invece conoscere la versione attualmente installata sul proprio computer, può consultare questa pagina.
andrewtheboss
11 giu 2010 - 10:13 - #1Con calma…con calma… mi raccomando…
gianl
11 giu 2010 - 10:53 - #2ma cosa c’entra una notizia su Flash in un sito che si chiama melablog.it.
Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste, Flash non esiste,…
Gurzo83
11 giu 2010 - 11:17 - #3uso gala da quando apple si è decisa finalmente di rilasciare al mondo le api sull’accelerazione hw, ora solo alla preview 2…nessun crash( non li avevo manco prima)..unica nota negativa che tra i vari browser chrome è l’unico a non sfruttare l’accelerazione hw…rimane al palo
Gurzo83
11 giu 2010 - 11:19 - #4al blog vi è stata segnalata da un utente la notizia di un bug nel kernel di mac osx ne farete mensione o decentate solo le falle degli altri?
skillsfactory
11 giu 2010 - 11:25 - #5Continua ad essere una ciofeca a livello prestazionale e relativamente ai bugs del player rispetto a quello Windows. Non scendo nei particolari ma su player per sistemi UNIX mi si è presentato un baco grosso come una casa che sul player per Win non esiste.
Speravo lo risolvessero con la 10.1 ma niente…
Hai voglia a chiacchiere, ancora c’è un abisso, devono lavorare parecchio i “paladini del software libero a pagamento” per rendere decente il loro player :)
vashxp
11 giu 2010 - 11:27 - #6e poi l’Adobe si chiede come mai l’Apple non la prende in considerazione…
ma avete mai provato a giocare a farmvil (o come si scrive) su Mac? OSCENO per quanto sia lento!!
e ci credo che l’Apple non ne vuole più saperne di Flash su i suoi dispositivi!
Gurzo83
11 giu 2010 - 12:04 - #7@vashxp
e che c’entra flash? quel gioco è una ciofeca anche su win…è scritto coi piedi
morphale
11 giu 2010 - 12:54 - #8Ma qualcuno mi sa dire perchè cavolo durante la visione di filmati flash le ventole del macbok partono impazzite e il mac si scalda in modo abnorme???? ma nn è normale una cosa così….
fabius
11 giu 2010 - 13:11 - #9Mamma mia: è da mesi che strombazzano sta cosa dell’accelerazione grafica e poi adesso rilasciano un player che supporta solo 3 schede grafiche vecchie, in sostanza modelli di 1 anno fa. Tutto questo tempo per un update così misero, che tristezza!
Fanno ridere, sono indietro di un abisso nel supporto agli hardware Apple.
Ed Apple fa solo bene a volersi liberare di questo fardello cercando di sfruttare al meglio i nuovi standard.
vashxp
11 giu 2010 - 13:24 - #10non parlo del gioco in se, parlo di quanto scatti sul MAC!
(non so se lo sapevi ma quel giochino è in Flash)
morphale, il motivo è semplice, usa una marea di risorse quindi si scalda la CPU, ovviamente le ventole partono x raffreddarlo.
vashxp
11 giu 2010 - 14:25 - #11a scanso di equivoci, io parlo in generale di Adobe, che non si è mai impegnato al massimo per la Apple in merito la tecnologia Flash, che si tratti di contenuti WEB o Video sul MAC girano peggio…
lo so di certo xkè in questo istante sono con il MacbookPro su Windows7(bootcamp) ed le performance del Flash sono nettamente migliori rispetto quando uso OSX.
Gurzo83
11 giu 2010 - 14:47 - #12@fabius
se provassi gala ti accorgeresti che con tutte le sk nvidia tale accelerazione funziona…e cmq è colpa di apple se adobe è arrivata in ritardo sull’accelerazione hw, dato che è lei che ha rilasciato le api specifiche da poco
Gurzo83
11 giu 2010 - 14:51 - #13@vashxp
io ho gala2 e quel gioco scatta come mi scatta su windows con flash normale…perchè è scritto coi i piedi…e cmq lo so che è scritto in flash ;) …ma è appunto scritto in flash ma con i piedi…
ho provato un sacco di giochini flash…l’unico che da problemi è quella ciofeca immonda…ma la mia ragazza si ostina a giocarci…
vashxp
11 giu 2010 - 17:39 - #14a parità di HW, su win va almeno a 10fps in full screen, su OSX va a 3fps…
che sia scritto con i piedi o no, non cambia il fatto che il flash su OSX è a volte penoso.
le api di cui ti riferisci sono in ambito di decodifica video, e cmq sono state rilasciate molti mesi fa…
ti risulta che Adobe abbia sfruttato subito queste Api? a me no, e mi sa che pure zio Steave non è contento di tutto ciò.
vuoi veramente sapere che cos’è scritto con i piedi? la plugin di Flash su OSX!
a me Safari crasha solo a causa del Flash.
ma se ci riflettiamo alla fine il mercato del PC di apple rappresenta solo il 10-15% della fetta mondiale, è ovvio che Adobe abbia altre priorità.
Gurzo83
11 giu 2010 - 17:46 - #15a me su mac osx non va a 3fps…manda la cpu a mille…ma va come su win( e anke li manda la cpu a mille)
appena rilasciate la api adobe ha rilasciato gala…che sfrutta l’accelerazione hw..cosa che su altri lidi fa da una vita
a me safari non è mai crashato per flash…ne con la vecchia versione ne con gala
ps e il gorsso delle performance del plug in flash dipende dal browser che lo usa
SmoQ
11 giu 2010 - 18:02 - #16L’unico bug che devono risolvere è la sua diffusione. Come sempre, se non si sviluppa in tempo la concorrenza si ottiene un prodotto mediocre.
vashxp
11 giu 2010 - 18:47 - #17mi stai dando del bugiardo?
spero di no, evidentemente abbiamo un pc differente. buon per te che ti va più fluido.
safari non ti è mai crashato? buon per te ancora, a me si, per carità è abbastanza raro, tipo 1 volta alla settimana, ma è sempre flash causa di flash.
diegoiphone
12 giu 2010 - 00:55 - #18Sul mio Mac, Flash va che uno schifo!!!!
A chi devo dare la colpa ad Adobe o ad Apple???
Considerando che il mio Mac è una scheggia nel fare tutto… E si pianta solo con Flash…
Moi verrebbe da pensare che la Adobe non abbia sviluppato al meglio Flash per OSX!!!!
Eppure la Adobe conosce bene i Mac, visto che da secoli ci fa girare abbastanza bene Photoshop!!!!
vashxp
12 giu 2010 - 02:53 - #19Gurzo è inutile che tenti di fare opera di convincimento.
Purtroppo hai davanti a te un utente che ha provato di persona le differen ed è rimasta assai delusa dal risultato.
Flash x OSX fa pena ed è notoriamente risaputo.
L’apple ha già provato il falsh sull’ipad, il risultato è stato che l’autonomia è scesa sotto le 2 ore!!
L’ipad vanta di una buona autonomia utilizzando applicativi 3D, ti sembra normale che la sua autonomia scenda sotto le 2 ore solo xkè ha caricato una pagina in flash?
accapi
12 giu 2010 - 11:23 - #20Su diversi forum di supporto sia adobe che apple molti utenti si lamentano di diversi problemi di rendering su safari5 (mentre la vesione 10.0 funziona perfettamente su safari 5, idem la flash 10.1 su safari 4…) nella gestione di elementi html in trasparenza sopra flash!
In effetti anche io ho notato il bug in almeno due siti:
http://tiny.cc/zs706
http://www.drehamrad.de
Qui la discussione:
http://forums.adobe.com/message/2889208?tstart=0