Anche se pienamente supportata dalla SDK, iPad non incorpora realmente una fotocamera; è impossibile quindi catturare qualsiasi tipo di immagine, statica o in movimento, almeno fino alla prossima generazione del tablet. Malgrado tutto, qualcosa si può fare: grazie a un iPhone 3G o 3GS, un paio di applicazioni e una connessione Bluetooth, si può realizzare una fotocamera senza cavi per iPad.
La app “doppia” Camera A/B è arrivata alla sua versione 2.0 e permette usare iPad come se incorporasse una fotocamera con zoom. Il trucco è semplice e neanche troppo laborioso: si usa la fotocamera di un iPhone e si trasmette al volo la fotografia all’iPad.
Iniziamo con lo scaricare e installare le seguenti applicazioni: Camera A e Camera B di Vanishlab. La prima delle due è per iPad, mentre la seconda per iPhone. Un volta installate Camera A e Camera B, si collegano assieme i due dispositivi, via Bluetooth oppure connettendo entrambi alla stessa rete WiFi. Con le due applicazioni in esecuzione sui relativi supporti, dovrebbe essere possibile visualizzare sullo schermo dell’iPad ciò che cattura la fotocamera dell’iPhone (come mostrato dalla ragazza del video).
Per scattare una fotografia, basta premere sul pulsante a forma di macchina fotografica in Camera A, sull’iPad; una finestra di pop-up apparirà, chiedendo di salvare l’immagine. Tutto qui; ora la foto è stata salvata sull’iPad.
Fare fotografie usando due dispositivi diversi non sembra essere molto ortodosso, però apre un certo numero di allettanti possibilità. Yusuke Sekikawa, il realizzatore delle due app, ne elenca un certo numero:
Con la versione 2.0 di Camera A e B, sono state aggiunte le funzioni di zoom e cattura immagine ad alta definizione. La compatibilità con iPod touch e iPhone permette ora di traferire immagini anche fra questi altri due prodotti.
Camera A per iPad è disponibile su App Store per 0,79€ (link diretto), mentre Camera B per iPhone è gratuita (link diretto).
logitech61
30 mag 2010 - 09:33 - #1Ma dai…… ma vi vedete con un tavola come l’iPad a fare foto ? E’ ingombrante da paura. Lo uso per scaricare e visionare foto , ma fatte da reflex Nikon. Le photo iPhono sono buone solo …….. :-D
ciruz
30 mag 2010 - 10:16 - #2Credo che chi voglia fare foto con l’iPad sia un folle!
Semmai la mancanza della videocamera è un limite per videoconferece etc…
akira1972
30 mag 2010 - 11:16 - #3o lo si accetta con i suoi limiti oppure rischia di diventare grottesco …
WolfOfCarso
30 mag 2010 - 11:35 - #4Ho appena investito questi 70 centesimi, giudizio davvero positivo, la qualità delle immagini lascia a desiderare, pero’ ci sono interessanti prospettive di utilizzo per questa App.
P.S.= Le foto si scattano dall’ iPhone tramite iPad, non ci vedo nulla di grottesco….
ciruz
30 mag 2010 - 12:25 - #5@WolfOfCarso
Mi spieghi l’utilità e la comodità di scattare una foto dall’iPhone tramite l’iPad?
Sarebbe interessante se questo metodo potesse abilitare le videochat.
WolfOfCarso
30 mag 2010 - 13:41 - #6Guarda, io ho messo l’iPhone in giardino mentre i miei figli stavano giocando, e da dentro casa tramite iPad ho immortalato dei bellissimi e spontanei scatti, sono d’accordo con te che non e’ al top tra le App utili, ma costa 70 cent, ne conosco di inutili che costano molto di più!
rogerdodger
30 mag 2010 - 14:39 - #7può essere utile a livello di sorveglianza..forse. Però ci sono aggeggini molto meno ingombranti ed economici :) però per uso occasionale non si sa mai :)
akira1972
31 mag 2010 - 00:37 - #8se uno ci trova un senso buon per lui …
A me sa di un voglio ma non posso quindi mi arrangio. Poi, ripeto, buon per te se ci trovi un senso a sta cosa.
ghisa71
09 giu 2010 - 23:39 - #9Credo che questo possa essere il primo passo al videochatting. A questo punto Skype per es dovrebbe inserire la possibilità di fare chiamate video. Speriamo che gli sviluppatori ci pensino. Forse pero’ sara’ necessario attendere il multitasking o sperare che camera a venga inserita come implementazione in un programma di videochatting.
Vedremo