Quello Apple è decisamente un CEO che ha parecchio da dire, e nel suo ultimo, consueto scambio di mail con un paio di utenti avrebbe fatto il punto della situazione sul complicato rapporto con Google. Non accadrà mai, afferma infatti senza mezzi termini, che Mountain View superi Apple.
Il riferimento è all’enorme mole di novità che sono state presentate alla conferenza Google I/O di San Francisco: l’ultimo interessante aggiornamento di Android (che riesce ad adombrare alcuni aspetti del concorrente iPhone), l’annuncio di Google TV, decisamente più interessante della controparte Apple, e poi il supporto a Flash 10.1, per non parlare di Eric Schmidt che addita Sony come una fonte d’ispirazione. Insomma, una eccezionale conferenza ricca di novità web-centriche, tutte declinate in una sorta di sottile leitmotiv anti-cupertiniano.
E così, quando un utente ha chiesto all’iCEO se Google avesse sul serio superato a piè pari Apple col rilascio della nuova versione di Android, la risposta è stata quanto mai chiara:
Non hanno neppure una speranza
E a riguardo, l’affondo nella piega è giunto anche attraverso la mail di un altro utente, che chiede se per caso anche al prossimo WWDC di Apple ci saranno annunci altrettanto grandiosi. Le parole di Steve Jobs (o chi per lui), minimaliste ed efficaci come sempre, suonano rassicuranti:
Non resterete delusi
Appuntamento quindi all’Apple Worldwide Developers Conference 2010, in arrivo tra pochissime settimane dal 7 di giugno prossimo.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
dani_dan
24 mag 2010 - 10:06 - #1Queste affermazioni incominciano a diventare un po troppo presuntuose.
Non ce lo vedo proprio a scrivere email del genere, non ne trovo il senso
mototecnologico
24 mag 2010 - 10:14 - #2Difficile esprimersi in questi casi, anche per un fan-boy come me. A parte Android, le altre sono idee piuttosto spiazzanti….. sperem bene!!
Bit
24 mag 2010 - 10:39 - #3Solo fatti !!! Non parole.. Vedremo se sara’ realmente cosi’ manca poco ;)
zz-2
24 mag 2010 - 10:43 - #4…
“sei solo chiacchere e iPad, chiacchere e iPad!”
;)
dert86
24 mag 2010 - 11:00 - #5ahahaha Android supererà tutti!!
Android Os è grandioso e si rinnova alla velocità della luce ed è bene che questo Steve Jobs lo sappia!!
mik
24 mag 2010 - 11:06 - #6ahah ragazzi… è un uomo anche lui ed è fallibile, ma trovo grandiose queste sue prese di posizione anche presuntuose, sono sempre state lo spirito di Apple anche quando c’era poco da essere presuntuosi.. Ora magari non suona così bene come una volta, ora sono i leader del mercato e fare affermazioni così sembra più da dittatore che da rivoluzionario, ma una volta c’era la stessa presunzione costruttiva quando Apple era una micronicchia in tutti i settori, non è cambiato lo spirito è cambiata solo la posizione.
Almeno c’è la volontà di combattere contro google dai.. non credo che Jobs sottovaluti android come sembra
lillo1984
24 mag 2010 - 11:09 - #7queste affermazioni le fa chi ha paura di essere superato..
malcombsd
24 mag 2010 - 11:20 - #8Se la frammentazione nel settore mobile finisce e si ritorna ad un sistema stile Windows con android allora non sara’ difficile superare Apple…ma per ora tranne i costruttori veri e propri gli altri competitor non mi pare vogliano andare a ciucciare tutti al capezzale di Google,come al tempo fu per Microsoft.Questo ovviamente è un bene per tutti
dert86
24 mag 2010 - 11:34 - #9qui si parla comunque di Sistemi Operativi Mobili.
I migliori in assoluto sono Iphone Os e Android Os e la battaglia si consumerà solo frà questi due Os in questo decennio che abbiamo davanti a noi con una piccola percentuale di Windows Phone 7.
Quanto a symbian sarà ridotto drasticamente!!!
foxtrott
24 mag 2010 - 11:39 - #10l’uomo soffre di delirio d’onnipotenza ;)
rafa
24 mag 2010 - 11:48 - #11Se invece di tante parole facesse un po’ di più l’interesse degli utenti adesso non si troverebbero android col fiato sul collo. Al Google i/o hanno fatto funzionare l’ipad col nuovo sistema di tethering di Froyo. Invece l’utente apple deve fare 2 abbonamenti…
frittino
24 mag 2010 - 11:54 - #12Beh ma state dimenticando Blackberry. RIM non sta certo con le mani in mano e qualcosa da dire c’e’ l’hanno anche loro
rogerdodger
24 mag 2010 - 12:57 - #13 (nascondi)rafa
veramente mentre tu scrivi commenti sui blog criticando chi lavora 24 ore su 24, loro, appunto, lavorano.
Facile parlare se non si hanno responsabilità. Ma è il tuo atteggiamento.
Foxtrott
google invece è la modestia fatta persona. tutta in un angolino. certo.
Chi l’avrebbe mai detto che Apple avrebbe portato certe persone a difendere gli interessi di Adobe e Google, due aziende che queste stesse persone (o almeno la maggiorparte) consideravano pochi anni fa come multinazionali il cui monopolio era preoccupante. Ora queste persone le adorano. Questo significa vendere le proprie idee e a buon prezzo ;)
diegoiphone
24 mag 2010 - 13:08 - #14Le risposte di Jobs sono sempre adeguate, poche parole ma ben chiare…
Sicuramente non sottovaluta gli avversari, ma non sta certo a dire che ha paura di Google, non è nel suo stile.
Comunque gli “avversari” presentano prodoti con carateristiche fantastiche ma non riescono a mettere in ombra iPhone, chissà perché?
rafa
24 mag 2010 - 13:14 - #15@rogerdodger
“veramente mentre tu scrivi commenti sui blog criticando chi lavora 24 ore su 24, loro, appunto, lavorano.
Facile parlare se non si hanno responsabilità. Ma è il tuo atteggiamento.”
Ma come ti permetti di parlare così a persone che nemmeno conosci? I commenti dovrebbero essere sulle notizie, non sulle persone che commentano…
Se non sei d’accordo con la mia posizione critica quella, non me (tra l’altro sarebbe anche una regola di buona educazione… )
Dioneo
24 mag 2010 - 13:45 - #16Ma scusate, ragazzi, cosa volevate che rispondesse con le borse aperte e in piena attività?
sedano
24 mag 2010 - 14:25 - #17Si ma sono mesi che qui leggo che Android supererà Apple ma ancora non lo vedo! Poi non ho ancora capito su quali fatti vi basate? Perchè secondo voi è figo vuol dire che supererà tutti? Sarà anche una dichiarazione presuntuosa ma almeno Steve Jobs parla con cognizione di causa, voi? Boh
manang
24 mag 2010 - 14:35 - #18non credo che una persona possa rispondere alle mail con delle frasi del tipo
“si, sono ottimi competitor e per noi star dietro è difficile”
spero che apple si inventi qualcosa di nuovo. è brava a smuovere il mercato.
questo lo si deve ammettere.
che ultimamente non stia facendo nulla di interessante, a mio avviso, questo è preoccupante.
poi vabè, si ha di fronte google. ha deciso di fare un mappamondo…e l’ha fatto, ha deciso di far passare auto per le strade e fotografare tutto, e l’ha fatto…cavolo ragazzi, qui le cose che fanno, sia da una parte che dall’altra, sono degni di nota.
se solo apple fosse meno limitatrice e google un tantino meno presente…
rogerdodger
24 mag 2010 - 15:16 - #19rafa
veramente sei tu che ti sei permesso di parlare su persone che nemmeno conosci. Io ho solo seguito a ruota il tuo ragionamento. Poi capisco che bit and co si adoperino per dare meno uno ma non penso ci sia un solo utente che possa affermare che dire che in Apple non si stiano dando da fare senza conoscerli sia irrispettoso.
rogerdodger
24 mag 2010 - 15:18 - #20non sia irrispettoso.
rafa
24 mag 2010 - 16:07 - #21No rogerdodger,
io ho criticato la strategia di chiusura di Apple. E tu mi hai risposto che sono in giro per i blog mentre la gente lavora (cosa vorrebbe sottointendere, che io non lavoro?), che non ho responsabilità (mi conosci per dire una cosa simile?) e che è il mio tipico atteggiamento (di nuovo, mi conosci?). In che modo avresti seguito a ruota il mio atteggiamento? La mia è una posizione su una strategia aziendale che non condivido, relativa alla notizia pubblicata.
Le tue insinuazioni su un altro utente. C’è una bella differenza.
E poi tiri in ballo anche altri utenti come bit che non ti hanno detto niente. Ti becchi una valanga di meno perchè sui blog, come ti scrivevo, si commentano le notizie, non le persone. Tu puoi essere concorde o meno e avrò piacere di argomentare con te la mia posizione. E anche se la pensassi al totale opposto mio mai giudicherei il tuo post negativo. Ma permetterti di criticare quello che faccio io personalmente non solo sembra indicare la tua incapacità di argomentare le tue idee, ma è un atteggiamento scorretto e nocivo ai fini della discussione.
Bit
24 mag 2010 - 17:03 - #22Megalomen Megalomen :)
rogerdodger
24 mag 2010 - 17:53 - #23rafa hai scritto:
Se invece di tante parole facesse un po’ di più l’interesse degli utenti adesso non si troverebbero android col fiato sul collo.
Questa tua frase sottointendeva che non l’avesse fatto. Ma è una tua opinione. Io ho l’opinione contraria. Paradossalmente è proprio con le limitazioni e le graduali aperture che ha fatto l’interesse degli utenti.
rafa
24 mag 2010 - 18:53 - #24@rogerdodger
può anche essere. Per formare l’utenza è stato necessario andare avanti un passettino alla volta. E molto probabilmente la strategia sotto quell’aspetto è stata vincente. Però credo che si debba distinguere tra formare l’utenza e approfittarsene. L’esempio che ho riportato riguarda proprio questo. Non permettere una cosa banale come la condivisione della connessione su iphone e richiedere un altro abbonamento è approfittarsi degli utenti a mio avviso.
Vivalafoca2lavendetta
24 mag 2010 - 19:27 - #25SJ mi ricorda sempre più il Mou. Per me due miti.
Ma questo non vuol dire che ogni tanto dicano delle minkiatone colossali.
Comunque, se android non cambierà le sue politiche sugli aggiornamenti non la spunterà mai su iPhone. Non si può rendere obsoleto un device con più di 5 mesi di vita. Questo, secondo me, è approfittarsene. Per Apple è facile aggirare la cosa visto che si produce da se HW e SW. Google dovrebbe essere molto più ferrea con le aziende per le quali funge da licenziataria di Android. E’ un bel sistema operativo, l’ho provato di recente e mi è piaciuto moltissimo, sebben continuo a ritenere iPhone di gran lunga molto più intuitivo (cosa da non sottovalutare considerando che, sebbene siamo nel 2010, molta gente trova difficoltà anche nel mandare un sms). Froyo promette features molto interessanti ma che d’altro canto potrebbero interessare marginalmente il grosso dell’utenza. Ma tagliar fuori chi ha acquistato un telefono a Natale, francamente, è una cosa che non si può minimamente accettare. Colpa di google? solo in parte; cero è che, ripeto, dovrebbero essere più severi nei confronti delle aziende partner. In questo modo potranno veramente tener testa ad Apple; diversamente vedo il fenomeno Android solo come una affascinante meteora, capace comunque di mettere ansia ad Apple, a tutto vantaggio di noi consumatori.
caligola
24 mag 2010 - 20:57 - #26Gente il fatto è che deve vendere un prodotto, e soddisfare gli azionisti.
Un pescivendolo (con rispetto per la categoria) sarebbe pronto a giurarvi sulla madre che il suo è il miglior pesce del mondo, questo non significa che lo sia davvero.
La fiducia nella propria azienda non è male, ma spesso può andare a coprire la realtà.
Anzi, lancio una provocazione: Jobs non si è mai accanito così tanto prima d’ora… che sia la prima volta che ha paura davvero?
Personalmente ritengo che Android con Google sia l’unico prodotto in grado di spiazzare Apple nel settore mobile (sia chiaro, riferendoci ai soli smartphone, visto che in quello generale di telefonia nokia, samsung, LG e sonyericcson non le schioda nessuno) sia nel settore TV/WEB (non in quello di computer visto che i progetti di Google sono acerbi, per usare un eufemismo).
I motivi sono semplici: Budget pressoché illimitato (google dietro), progetto opensource potenzialmente in grado di espandersi quanto Iphone in fatto di apps e sviluppi vari, un’immagine carina e “cool” come quella di Google che aiuta… Il fallimento del Nexus One è da ricercarsi in una politica completamente sbagliata, e un prezzo insensato. Ma le potenzialità di Google nel settore web e telefonia sono ENORMI, superiori a quelle di Apple, e questo credo che Jobs l’abbia capito..
Vivalafoca2lavendetta
25 mag 2010 - 00:39 - #27Caligola, vorrei farti notare una cosa: parli di una possibile paura per un ipotetico fallimento commerciale da parte di un uomo che un anno e mezzo fa combatteva con un cancro al fegato. Fai un pò te.
zz-2
25 mag 2010 - 09:39 - #28…e che per avere il suo fegato nuovo ha volato a destra e a manca dell’America con il suo jet privato, scavalcando le liste di attesa dei trapianti a suon di $$$!
sedano
25 mag 2010 - 21:46 - #29Ao mi hanno messo -2! Strano!!! Mamma mia che bambini…
sedano
25 mag 2010 - 21:48 - #30@BIT
si, proprio megalomen, infatti chi è STEVE JOBS????????? In fondo non ha mai fatto nulla e ha sempre sbagliato, l’ultima volta in ordine cronologico con l?ipad…. ma io dico ma quando scrivete ste stupidaggini vi ricordate di chi state parlando o aprite bocca e gli date fiato?
sedano
25 mag 2010 - 21:54 - #31E poi un’altra cosa, dite che sono solo chiacchiere. Da quando frequento questo blog non fate altro che parlare male di Steve Jobs, dei prodotti Apple e della loro strategia. Ma quanti altri fatti vi servono? Dopo i successi di Iphone, Ipad, e di tutti gli altri prodotti Apple ancora dite che sono solo chiacchiere? Boh io non lo so su cosa ancora vi basate. Dite che manca poco al sorpasso di Android su Apple ma io vorrei tanto sapere come fate a dirlo. Anzi vi pongo questa domanda, perchè dite che manca poco? Su quali fatti vi basate? Aspetto le vostre risposte. Mi fate ridere perchè se pensate di saperne più di Jobs allora evitiamo a prescindere di parlare che ho di meglio da fare, a me sembra che qui le chiacchiere le fate solo voi, parlando senza cognizione di causa.
caligola
26 mag 2010 - 00:01 - #32@vivalafocablabla: E allora? Sto parlando di un’azienda, non di un ente caritatevole. Non buttarla sul falso moralismo. Lo capisci che apple è un’azienda multinazionale il cuo scopo è guadagnare soldi, non una non-profit che si basa sull’amore per la tecnologia e per i suoi clienti? Cosa c’entrano le vicende personali con la paura di perdere soldi? Allora uno scampato alla morte improvvisamente non ha più paura di nulla e diventa superman? Ma poi ripeto, non buttarla sul falso moralismo.
@Sedano: nessuno, almeno non me, parla di sorpasso android. personalmente ho parlato di GRANDI POTENZIALITA’.
Se poi vuoi credere al pescivendolo che ti dice che il suo pesce è il migliore, fai pure. Acquisisci tu, come tutti avrebbero bisogno di fare, qualche nozione di economia, impara cos’è un società.per.azioni. e come funziona, specie come fa a far lievitare le sue azioni e a farle comprare alla gente; poi magari puoi rivedere la cosa uscendo dal tuo qualunquismo misto a spirito di fanboy.
sedano
26 mag 2010 - 17:36 - #33@CALIGOLA
non mi riferivo a te ma a chi da per scontato che Android farà il sorpasso. Pure io credo che abbia grandi potenzialità ma li mi fermo. Il discorso su Jobs non’è come l’oste ed il pesce è che qui sta parlando un uomo che ha rivoluzionato l’informatica. E’ normale che tiri l’acqua al proprio mulino ma è uno che ha creato quello che ha creato e quando sento gente che cerca di smentirlo non so con quale argomenti mi fanno ridere. Un conto dici non so, Bill Gates ha detto che jobs si sbaglia, allora ci penso un attimo ma la competenza nel suo campo non penso sia in discussione no?
iAntonello
07 giu 2010 - 17:44 - #34Il padre della apple è Steve.Non Jobs ma Wozniak,lui ha progettato quello che è stato il primo successo Apple,credete che adesso sia Steve Jobs a progettare il MacBook?Che sia lui a partorire l’Iphone?La Apple ha innovato i computer,senza alcun dubbio,ma per 11 anni è stato fuori la apple,se oggi è quella che è,non è grazie a lui.
rogerdodger
27 ott 2011 - 14:47 - #35iAntonello
è grazie a te infatti.