Nelle ultime settimane si è accesa la discussione se Android avesse scalzato iPhone OS nella classifica delle piattaforme mobili americane. All’articolo di Fortune intitolato “Android sta demolendo le vendite di iPhone”, Cupertino reagiva smentendo la notizia con risolutezza.
Adesso una strategia più sottile ed inquietante sembra fare capolino: che succederebbe se Android girasse sugli iPhone e sugli iPod touch? Sarebbe il peggior incubo di Steve Jobs (a parte vedere Apple rilasciare Flash per iPad). Ebbene, consideriamo che Steve ormai non dormirà sonni tranquilli: l’hacker David Wang, dopo aver installato Android su iPhone 2G, ha mostrato un video la scorsa settimana di come Android può girare su un iPhone 3G.
Oggi Redmond Pie comunica: vedere Android OS su iPod touch è il prossimo passo di questa sfida di sistemi operativi e l’hack sarà disponibile molto presto. Nel suo blog Linux on iPhone, l’autore di questi porting commenta le difficoltà tecniche che sta incontrando, in particolare riguardo ai driver multitouch, WLAN e suono… Il tono ottimista lascia presupporre che a breve potremo far girare Android anche su iPod touch!
[Foto technolize]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mototecnologico
17 mag 2010 - 13:28 - #1Ritengo la cosa un pò ridicola, in quanto chi vuole Android si compra un cell che costa meno dell’iphone, se poi é uno che ha i soldi da buttare si compra un iphone per installare Android; tutto questo tralasciando le MIE considerazioni private su iPhone OS e GooGledroid o anche Android. OT: si potrebbe aggiungere la voce RISPONDI ad ogni commento, così da aver vita facile quando si vuol rispondere ad un determinato nick-name. Scusate l’ot
glorfindel
17 mag 2010 - 14:09 - #2Il peggior incubo di Steve Jobs? Mi auguro che questo sia un post ironico…
Come giustamente ha fatto notare mototenologico chi vuole Android può comprarlo assieme ad un qualunque smartphone dotato di touchscreen molto più economico di iPhone.
Cosa covolo gliene frega s Steve Jobs se qualche ebete ha tanto tempo da perdere da fare un inutilissimo porting di Android su iPhone?
foxtrott
17 mag 2010 - 14:15 - #3@glorfindel “se qualche ebete”…
bravo… insulta… del resto…
bloggo
17 mag 2010 - 14:19 - #4sottoscrivo in toto mototecnologico.
gfg
17 mag 2010 - 14:29 - #5beh e le app che fine fanno? molta gente compra l’ipod touch solo per quello…
jag-green
17 mag 2010 - 15:01 - #6Piuttosto, come già sperimentato con OS-X, sarebbe interessante far funzionare il sistema operativo dell’ iPhone su un telefono nato con Android.
Giusto per vedere l’effetto che fa…
rogerdodger
17 mag 2010 - 15:23 - #7la classica cosa che alla fine fa 1 persona su 100. Lo smanettone che si guarda ogni giorno 200 blog e siti. Le persone normali che alla settimana stanno 4 5 ore al computer (ore di facebook escluse naturalmente) comprano e usano quello che c’è. Avanti il prossimo post.
zel
17 mag 2010 - 15:25 - #8La chiusura mentale è dilagante…il fatto che Android su un iPhone o peggio ancora su iPod touch sia pressocchè inutile è abbastanza palese. iPhone OS è studiato e sviluppato per girare sul “suo” dispositivo quindi funzionerà sempre meglio di uno “accroccato” per girarci. La cosa “bella” è avere la possibilità…basta quello…avere la possibilità, se uno vuole, di installare quel cavolo che vuole sul suo telefono…addirittura in dual-boot…quindi senza perdere nulla dello standard. Poi magari (probabilmente) non lo installerà nessuno, o una volta messo dirà: “Ma che schifezza!” e lo toglierà di nuovo, ma la possibilità di poterlo fare secondo me è una gran buona cosa. Io ho un iPod touch 1G e un iPhone 3GS e se ci sarà la possibilità, ovviamente senza rischiare di perdere quello che già ho, proverò su entrambi il robottino verde anche solo per il gusto di dire: “Ehi Steve…ti ho fregato…ho comprato il tuo telefono ma lo uso come mi pare e piace!” xD
menestrello
17 mag 2010 - 15:26 - #9@glorfindel
Come penso tu sappia bene con il fw 4.0 ipod toch 1gen e iphone 2G sono stati tagliati fuori da Apple che significa morte imminente del device.
Potendo installarci Android significa dare nuova vita ai 2 apparecchi e magari evitare di comprare il modello nuovo :)
harmful
17 mag 2010 - 15:50 - #10Penso che la cosa diventi molto interessante invece quando si parla di dual boot, poter scegliere cioè ad ogni avvio che sistema usare, se completo e senza problemi con le app android è una buona alternativa, molti di quelli che fanno ora il jailbreak che molto probabilmente dopo l’uscita di OS4 non hanno intenzione di ri-sbloccarlo potrebbero prendere in considerazione un bel dual-boot…
gnacca
17 mag 2010 - 16:17 - #11ma a che pro fare questa cosa?
menestrello
17 mag 2010 - 16:32 - #12Prova a leggere un commenti sopra al tuo :D
rogerdodger
17 mag 2010 - 16:54 - #13menestrello
Morte imminente? perchè l’iPod touch 1gen non si potrà più usare? si potrà usare ancora per tutto. Non avrai le cose nuove ma nessuno ti impedirà di navigare in wifi, controllare la mail, guardare foto video o ascoltare musica e usare le apps. Tieni conto che ancora un anno dopo il 3.0 ci sono una marea di apps che supportano il 2.2.1 quindi non vedo quale sia il problema. Si possono utilizzare ancora per decenni senza problemi. E senza per forza comprare un modello nuovo.
glorfindel
17 mag 2010 - 17:21 - #14Io continuo a non capire. I vecchi iPhone che non potranno montare OS 4.0 non cesseranno mica di funzionare, continueranno a usare il 3.0 che va ancora a meraviglia. Qual è il problema? Come fate a scrivere “morte imminente”? Ma che vuol dire?
Se poi come è stato detto, l’unico motivo di mettere Android su iPhone è quello di dire “Ehi Steve ti ho fregato”, allora confermo il mio giudizio: a Steve Jobs non frega una beneamata mazza, anche perché in questo modo avreste solo evitato di comprare uno smartphone Android, non avrete certo diminuito le quote di Apple.
Penso la pratica del jailbrake sia molto più invisa ad Apple di questo innocuo porting.
Poi, certo, ognuno faccia quello che vuole. Ma non mi venite a raccontare che sia questa sciocchezza da smanettoni a togliere il sonno a Steve Jobs…
dave
17 mag 2010 - 17:22 - #15@ rogerdodger
ora non esageriamo… decenni…
menestrello
17 mag 2010 - 17:23 - #16Con l’arrivo di iAD la maggior parte dei software è facile che saranno compatibili solo con fw 4.0.
Bloccare l’afflusso di nuovo software vuol dire far morire un device c’e’ poco da fare :)
Se invece risco a montarci Android potrò rimanere aggiornato con l’ultima relase del mio software preferito :)
zel
17 mag 2010 - 18:09 - #17@glorfindel
“il 3.0 che va ancora a meraviglia”
questa mi sembra un po’ azzardata come affermazione….vogliamo parlare un pochino del consumo spropositato della batteria? Argomento trito e ritrito mi pare. Immagino, o meglio, spero che il 4.0 risolva qualcosina…magari, proprio con l’introduzione del multitasking, le notifiche push (che a mio avviso sono la principale causa del consumo) verranno meno utilizzate ma ops il 4.0 e gli eventuali successori non saranno disponibili per i dispositivi “datati”.
“l’unico motivo di mettere Android su iPhone è quello di dire ‘Ehi Steve ti ho fregato’”
Leggiamoli tutti i commenti non una frase si e una no…non mi pare di aver incentrato il mio commento su quella affermazione…anzi era l’unica parte “ironica” del mio pensiero. Come anche il fatto, riportato nell’articolo, che Android su iPhone sia il peggiore incubo di Jobs, penso sia stato scritto con un velo di ironia che sembra sia difficile cogliere.
macwork
17 mag 2010 - 18:53 - #18A mio parere, far girare Android su iPhone potrebbe finire per essere al massimo solo un esercizio di stile… per non dire un mero appagamento personale per chi si dedica a questo porting.
Prendere iPhone significa qualcosa in più che comprare un pezzo di hardware. Significa apprezzare una filosofia d’uso, esattamente come prendere Android ne sottintende un’altra. Qui non c’entra il “questo è meglio di quello” perchè prima bisogna definire cosa significa meglio… per chi e rispetto a cosa.
La domanda è: a che servirebbe prendere iPhone per usare Android? Ad avere Android dentro ad un involucro più bello?
Lo trovo piuttosto incoerente… o sto scegliendo iPhone OS o sto scegliendo Android.
Prendere un iPhone per farci girare Android è un pò come prendere un Mac per farci girare Windows (tralascio il fatto che su Mac la cosa ha scopi precisi, pensati per aiutare l’utente alla transizione, la qual situazione non si applicherebbe ad iPhone con Android)…
Se non piace la filosofia che sta dietro un qualunque prodotto (Apple o non Apple, computer o lavatrice che sia), ne prendo un altro… e non ci voleva certo Jobs a ribadirlo :-)
MrMoleskine
17 mag 2010 - 21:41 - #19E’ una possibilità in più e sicuramente non e’ inutile, soprattuto in Dual Boot. avere due sistemi operativi con sé e’ comunque positivo.
A molti potrà non servire, a molti altri può piacere.
flask
18 mag 2010 - 00:05 - #20Il dual boot su un iPhone è un esercizio utile solo a soddisfare i piaceri degli smanettoni punto e basta. L’unico “vantaggio” per un utente normale è la proliferazione dei problemi e lo spreco di tempo: raddoppio della rubrica, raddoppio dei contatti, raddoppio dei calendari e raddoppio di tutti gli altri contenuti foto, mp3 etc. … per non parlare della sincronizzazione tra iPhone OS ed android e a loro volta sincronizzati con il computer… insomma una menata da gestire che non auguro al peggiore dei miei nemici in quanto, na roba senza fine e senza senso.
macwork ti quoto
rogerdodger
18 mag 2010 - 00:56 - #21dave
beh a navigare, mail foto video musica, queste cose le potrai fare anche tra 20 anni probabilmente. Poi le apps ok ma dire già oggi coem fa menestrello che saranno inutilizzabili la trovo un’esagerazione.
dave
18 mag 2010 - 09:10 - #22@rogerdodger
=) sì certo… ma non con il medesimo dispositivo…
menestrello
18 mag 2010 - 10:38 - #23Roger vogliamo vedere fra un anno quanti 2g saranno rimasti sul mercato?
Poi scusa si decantano sempre le mmmmmilioni di applicazioni per iPhone che sono la sua vera forza , se queste vengono a mancare che senso ha tenersi un iPhone invece di boh un Palm pre? ;)
rogerdodger
18 mag 2010 - 10:42 - #24menestrello e dave
intendo che per navigare sul web lo potrai fare anche tra anni, batteria permettendo, e la stessa cosa vale per le altre cose. Per le apps dipende dalla versione ma considerando che un telefono o un lettore mp3 di solito durano 2 3 anni prima di essere cambiati non mi sembra la fine del mondo e questa cosa di android è la classica cosa per smanettoni ma non per l’utente medio. Tutto qua.
flask
18 mag 2010 - 13:14 - #25rogerdoger mi permetto di correggerti, utente TIPO non utente MEDIO.
Lo smanettone che fa esperimenti a cuore aperto sul suo dispositivo non è da considerare tra gli utenti di riferimento di nessun dispositivo.