
A distanza di due giorni dalla disponibilità del pre-ordine online su Apple Store per l’iPad in Italia, ci giunge oggi la segnalazione che i tempi di consegna sono slittati. Precedentemente previsti per il 28 Maggio 2010, sul sito Apple notiamo che ora la consegna viene data disponibile come a partire dal 7 Giugno 2010.
Circa una decina di giorni di slittamento, quindi, come potete notare dall’immagine in apertura.
Vi ricordo che è possibile ordinare un massimo di due iPad per persona.
Grazie per la segnalazione.
olo
12 mag 2010 - 13:04 - #1nel mio ordine compare ancora: spedizione entro il 28 maggio
al404
12 mag 2010 - 13:18 - #2non ci sarà quindi speranza di trovarne nei negozi? apple store compresi?
maravea
12 mag 2010 - 13:21 - #3io ho fatto il preordine il giorno 10, e come olo nel mio ordine appare:
“spedizione entro il 28 maggio”
io ho fatto un acquisto “business” e l’operatrice mi ha detto che i negozi, probabilmente, non avranno magazzino (chiedendole se si poteva andare a ritirare o se veniva spedito), quindi e’ probabile che ne avranno pochi a disposizione all’inizio.
infiniteloop
12 mag 2010 - 13:56 - #4Stati Uniti, il un buco nero degli iPad.
Certo che se li comprano per frullarli, o metterli nel micronde, per usarli come tavola per skaters, per frantumarli sull’asfalto, o per metterli nel c*lo della nonna per scoprire se il touch funziona usato con il deretano, in europa non si venderanno mai.
enea86
12 mag 2010 - 14:02 - #5se lo ordini ora ti arriva il 7 giugno.. ma se lo hai ordinato tra il 10 e l’11 maggio ti arriva regolarmente il 28..
ryan_ro
12 mag 2010 - 14:29 - #6il mio ordine è ancora per il 28.. speriamo..
cograssi
12 mag 2010 - 14:35 - #7anche io ordinato il 10 e previsto per il 28, ma il 28 è la data di spedizione o una presunta già di arrivo?
29palms
12 mag 2010 - 14:45 - #8Anche io ordinato il 10, compare il 28 maggio
Sergiossss
12 mag 2010 - 15:45 - #9Anch’io prenotato il 10 maggio e la consegna mi da ancora entro il 28 maggio, speriamo che non slitti anche per noi!
desmolover
12 mag 2010 - 15:49 - #10uhmmmmmmm com’è che su c*l.it lo danni in pronta consegna già oggi???
ciccio8
12 mag 2010 - 16:05 - #11Chi lo compra è solo perchè spera di essere il primo a capire a cosa serve e a renderlo pubblico!
Sergiossss
12 mag 2010 - 16:22 - #12Ciccio8
Iniziamo di nuovo con le critiche? Ognuno con i suoi soldi e’ libero di fare ciò che vuole, ansi ti dirò di più, io l’avrei comprato anche a 1000€
celeste
12 mag 2010 - 18:36 - #13@Sergiosss
Hai ragione, e poi chi critica qualcosa di nuovo senza mai averlo avuto in mano, a me da un sacco fastidio…
Sembra uno sfogo di uno che è in bolletta e non puo’ comprarselo…
olo
12 mag 2010 - 18:46 - #14@ciccio8: serve per leggere le news la mattina sul gabinetto. Almeno io l’ho ordinato principalmente per questo motivo.
Suino
12 mag 2010 - 20:29 - #15Cara Celeste, vedrai vhe delusione… Io l’ho provato ed è un iphone gigante, che manco telefona. È pesante, e x qualsiasi cosa o lo attacchi al pc o allo store. Le appz sono una schifezza, compresa la gallery delle photo che non ha nemmeno un effettino nuovo…almeno avesse uno slot sd! Di buono c’è la qualità dello schermo…ma dipendere dal pc x mettere 2 foto è frustrante.
rogerdodger
12 mag 2010 - 20:45 - #16celeste
perdona il SUINO che blatera spesso cose senza senso :)
L’ho provato anch’io e come navigazione e mail non ce n’è rispetto a quanto si era visto fin’ora nel settore. La connessione col pc basta e avanza una volta per la maggiorparte delle persone. iPad è il primo vero strumento per internet per gli over 40 50 che non sanno un tubo di pc.
Provate voi a chiedere a vostra madre di installare un programma sul pc e vedete cosa combina. Poi dopo chiedetele di installare un app su iPad.
Gente come suino andrà sempre contro strumenti contro iPad perchè la complessità quelle persone ce l’hanno nel cervello :) take it easy.
Uno schermo LED IPS a 500 euro trovatemelo. E trovatemi un computer o un iPhone iPod touch in grado di fare cose tipo “elements”. Solo dopo ne riparliamo. Fino ad allora le parole contro iPad tanto per andare contro sono aria fritta ;)
Spero vi arrivi a tutti quanto prima ragazzi ;)
suino
13 mag 2010 - 00:30 - #17rodger, lo pensavo anch’io adatto a 40-50enni… ma prova a far loro caricare 2 photo?!? senza sapere usare un pc sono tagliati fuori… direi che ti sei un po’ tirato la zappa sui piedi…
con uno slot sd sarebbe stato mooooolto meglio… mah… misteri di giobbe…non trovi?
maravea
13 mag 2010 - 07:33 - #18@suino
io sono un fotografo professionista ed ho deciso di mostrare ai miei clienti, nei vari appuntamenti, le mie foto ed i miei lavori tramite iPad…
(per lavoro uso solo mac, principalemente per qualità video e semplicità di utilizzo)
e visto il suo costo… spenderne 29 in più per il cameraconnectionkit nn mi sembra una assurdità…
“effetti nuovi” o “usare il mio iMac24″ per metterci le foto… nn mi sembrano dei limiti sostanziali… ;-)
tiziwind
13 mag 2010 - 08:11 - #19Scaricare il giornale o comprare finalmente un Mensile in PDF avrà finalmente senso…. Cambierà le abitudini e chi non se ne e’ ancora accorto e’ un bigotto… E non sa guardare al domani…. Per quanto riguarda le foto usciranno sempre più fotocamere con il wifi e passarle sara’ un gioco da ragazzi
Suino
13 mag 2010 - 08:33 - #20@ maravea: e perché non le mostri su mac book pro? Per status… Perché fa figo mostrarle su ipad? Rodger faceva un discorso di semplicità d’uso…
maravea
13 mag 2010 - 10:46 - #21@suino
non ho un macbookpro (che non mi serve visto che uso il mac, principalmente a casa o al lavoro… in entrambi i casi un iMac24″)
non è per status… ma ho sempre trovato molto scomodo il portatile…
io fotografo in formato 4/3 (lo stesso dell’iPad), e dalle recensioni che ho letto… risulta molto facile da usare… e cmq dovrò farlo io… nn un 40-50enne ;-)
rogerdodger
13 mag 2010 - 13:46 - #22suino
e non è usabilità il poterlo portare ovunque ti pare molto più comodamente rispetto ad un portatile? Per i fotografi è un ottimo strumento. Lo metti in borsa in stop lo tiri fuori e già hai le foto con un gesto. Il portatile lo devi tirare fuori, metterlo su un tavolo, aprirlo e aprire il programma per le foto e posizionarsi tutti e due nella giusta posizione per vedere le foto.
Con iPad il cliente rimane fermo, è iPad che si muove da lui e puoi farlo al volo, in piedi, seduti etc, senza le scomodità in questo senso che comporta il dover posizionare o spostare un portatile, con tanto di inclinazione schermo.
è usabilità anche questa.
Venendo alla questione SD slot, hai perfettamente ragione. Ma credo sia una questione di marketing e che la metteranno nella seconda o terza versione. Ma non è che doverlo connettere ad iTunes la prima volta sia un problema. Lo fai quella volta e basta. Per molte persone basterà quello dato l’uso di navigazione mail. Il resto saranno molte app.
Ad esempio io ad un mio parente che non ha il computer ma che si comprerà iPad, la connessione la prima volta gliela faccio io, e già sarà più che sufficiente. Le foto se le importa dalla fotocamera o dalla schedina sd tramite adattatore. Concordo con te comunque che sarebbe MOLTO più comodo un lettore sd integrato. Ma come detto marketing is marketing e tutti faremmo così se fossimo al posto di Apple.
suino
13 mag 2010 - 16:53 - #23prova un macbook 13 e un ipad… non è mooolto più grande eh!
rogerdodger
13 mag 2010 - 17:10 - #24mah insomma…… :)
poi il portatile lo devi aprire, accendere (perchè nella maggiorparte dei casi se te lo porti in borsa è meglio spegnerlo dato che non c’è una memoria flash e il rischio è maggiore). Pesa il 150% in più e come immediatezza è sicuramente minore. iPad NON sostituisce in tutto il portatile ma in moltissime cose si rivela utile. Inoltre non ci vedo il nostro fotografo di cui sopra a mostrare le foto in piedi camminando con una mano sotto il portatile e una a indicare. Con iPad fai tutto in movimento e lo metti dove ti pare. Un portatile è sicuramente più macchinosa come cosa anche per regolare l’angolazione dato che devi andare a regolarla apposta mentre iPad avendolo già in mano lo regoli a seconda ogni secondo.
Sono cose diverse ma dato che come hai detto tu iPad non fa schifo, converrai che per determinati usi o per persone che hanno delle esigenze normali (come la maggiorparte della popolazione) è più che sufficiente. Ho pensato che comunque Apple potrebbe renderlo attivabile senza iTunes forse, nel senso che safari, mail e altro non è che necessitano per forza una attivazione da lì. Uno può aggiungere preferiti o caselle mail oppure anche applicazioni da appstore già fuori dalla scatola. Se escludiamo i video, film etc la prima connessione potrebbero anche eliminarla e renderlo usabile on the go appena comprato.
maravea
13 mag 2010 - 18:36 - #25quoto rogerdodger
io lo userei solo per le foto… per le mail… per il web…
per la splendida agenda!
forse qualche film… forse qualche gioco…
per CS5 uso l’iMac… nn mi serve un computer… ma un iPad
(nn saprei come altro definire le mie necessita’…)
rogerdodger
14 mag 2010 - 00:47 - #26maravea
le tue ultime due righe hanno detto moltissimo, credimi. Hai fatto capire che ti serve un computer, uno solo, di riferimento e NON un altro computer magari portatile sul quale incasinarti la vita. iPad quindi da te verrebbe sfruttato per quelle che sono le qualità e per quello che può fare, visualizzando e proponendo i contenuti senza doversi per forza stressare a fare cose al quale è destinato appunto l’iMac. Alle volte anche con poche parole, come hai fatto tu, si rende benissimo l’idea anche se si pensa di non averla resa ;)