Mentre il battibecco tra Apple e Adobe proseguiva ad alti livelli e sui media c’era chi lavorava per migliorare le performance di Flash sui Macintosh. Ma gli sforzi fatti sono rivolti a un’utenza ristretta e corrono il rischio concreto di arrivare in ritardo.
Verso la fine di aprile Apple ha pubblicato la nota tecnica 2267 che descrive un nuovo framework per sfruttare l’accelerazione hardware nella decodifica video su Mac OS X 10.6.3 e successivi.
Adobe ha colto la palla al balzo e pochi giorni dopo ha annunciato una versione di Flash che sfrutta ufficialmente queste API per l’accelerazione.
Chiamata col nome in codice “Gala”, questa versione è scaricabile da una sezione apposita del sito Adobe e mostra un quadratino bianco in sovrimpressione se l’agognata decodifica video ottimizzata è attiva.
La buona notizia è che il polverone sollevato in questi mesi ha migliorato la situazione su Macintosh dopo anni e anni di disinteresse da parte di Adobe.
La cattiva notizia è che l’ottimizzazione gioverà solo ad una parte dell’utenza Macintosh.
La nota tecnica citata, infatti, specifica chiaramente che il nuovo framework (e quindi l’ottimizzazione delle risorse) è disponibile solo sotto Mac OS X 10.6.3 e seguenti e soprattutto su Macintosh specifici, quelli dotati di schede video NVIDIA GeForce 9400M, GeForce 320M o GeForce GT 330M.
Nel post sul blog su cui c’è l’annuncio di “Gala” si legge poi che l’accelerazione hardware dei video è disponibile solo sui:
Inoltre i Mac Pro non sono (per ora?) supportati.
In altre parole: sono esclusi dall’ottimizzazione quasi tutti i Macintosh con processore Intel* prodotti nei primi tre anni e in particolare tre generazioni di portatili professionali e quattro (o cinque?) di MacBook. A questi computer, per evidenti motivi di potenza e autonomia, avrebbe giovato enormemente il risultato della collaborazione Apple-Adobe, risultante in Cpu meno stressate e consumi più parchi nella navigazione su YouTube, Vimeo ed altri siti.
Saranno invece solo ed esclusivamente i possessori degli ultimi modelli e presumibilmente di quelli che verranno in futuro a beneficiare di questa nuova era di Flash. Un’era di Flash che però rischia di venire superata dagli eventi, quantomeno per la diffusione dei video.
Anche dopo l’esordio malfermo e in ritardo di questi giorni sui cellulari Android c’è chi insiste che Flash resta uno dei migliori strumenti a disposizione degli sviluppatori web e l’idea che l’HTML5 lo renda irrilevante è sbagliata, anzi assurda. E ha ragione.
Viene però da chiedersi se, quando Flash sarà finalmente ottimizzato per gran parte dei Macintosh e degli smartphone in circolazione ci sarà ancora interesse da parte degli utenti per la tecnologia di Adobe.
* Per non parlare dei numerosi G5 e portatili G4 ancora in circolazione.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
kinetic
10 mag 2010 - 07:58 - #1mah… ed i macbook late 2008 unibody con processore intel ed nvidia 9400M cosa hanno fatto di male? O_o
cpptnow
10 mag 2010 - 09:08 - #2Ma infatti il mio Macbook Unibody late 2008 la codifica va alla grande… almeno mi compare il quadratino bianco quindi…
mototecnologico
10 mag 2010 - 09:12 - #3- iMac successivi al primo trimestre del 2009 : io ho un iMac 27″ con scheda ATI, é da considerarsi compreso o diventa successivo per il supporto alle schede ATI ??
trollone
10 mag 2010 - 09:14 - #4e l’altarino viene fuori.
>NON è OTTIMIZZATO!NON è OTTIMIZZATO!NON è OTTIMIZZATO!NON è OTTIMIZZATO!
>guardate che il problema è di apple che non rilascia le librerie per programmare.
>NON è OTTIMIZZATO!
>si vabbe, ciao.
nicoladagostino
10 mag 2010 - 09:54 - #5kinetic/cpptnow: il MacBook 13″ Unibody (di alluminio) dell’ottobre 2008 rientra nel gruppo “MacBook Pro successivi al 14 ottobre 2008″.
Non vi fate ingannare dal nome “monco”: appartiene alla famiglia dei MacBook Pro anche se non ha il suffisso e inoltre ha una delle schede video supportate dal framework, la GeForce 9400M.
mototecnologico: temo che come il sottoscritto (che un MacBook Pro dell’ottobre 2006) chi ha una scheda video ATI, anche potente e dotata di RAM, rientra in quell’ampia fetta di utenti non godrà dell’ottimizzazione che è solo per schede NVIDIA. A meno che in futuro Apple non espanda il supporto anche alle ATI…
nda
Gurzo83
10 mag 2010 - 10:08 - #6le sole schede supprotate sono le schede nvidia dalla 9400 in su…gli altri sono taglaiti fuori al momento…io l’ho instalalto da un bel pezzo( mela blog arriva sempre tardi quando serve…impegnata nella solita diatriba pro apple e vs adobe ) e funziona benissimo come su win con i video hd da 720p e 1080p si ha un consumo di cpu che difficilemnte supera il 50%…con html5 un video hd occupa di più…con accelerazione occuperebbe uguale…per cui tutto sto guadagno del’html5 ancora non l’ho visto…mah sarà
foxtrott
10 mag 2010 - 10:18 - #7…continuero’ a ripeterlo fino alla noia… su Windows da anni Flash sfrutta l’accelerazione hardware senza caricare la CPU… ma OS X non era 5 anni avanti alla concorrenza? LOL!
auriga
10 mag 2010 - 11:33 - #8mah… ho una 8800 che sfrutto solo quando uso Windows…
toni_acca
10 mag 2010 - 22:16 - #9peccato per il mio Quadra, mi metterò l’anima in pace.