Finalmente è venuto fuori il nome (e il relativo pentimento pubblico) dello studente che dapprima intercettò un prototipo di iPhone 4G, e poi lo rivendette come scoop (e come gadget) a Gizmodo.
Il ragazzo in questione si chiama Brian J. Hogan e vive proprio a Redwood City, dove il prototipo fu dimenticato. Il putiferio mediatico intorno al ritrovamento non sembra aver scosso per niente il giovane: un tipo coi piedi per terra, dedito a una serie piuttosto nutrita di attività caritatevoli. Fra le altre cose, aiuta sua sorella e sua zia a raccogliere fondi per bambini disagiati in Kenya.
E’ solo molto furbo, questo studente di 21 anni. Intanto, è stato interrogato dalla Polizia della California, senza che però nessuna accusa formale gli venisse avanzata. Gli avvocati del ragazzo - sì “gli” avvocati - hanno dichiarato a Wired (che ha identificato per primo Brian) che il loro assistito si è “pentito di non aver fatto di più per restituire il telefono [tutto ciò che ha ammesso di aver fatto, in tal senso, è stato far chiamare Apple da un suo amico, senza riscontro alcuno, ndr]. Anche se Brian ha ricevuto una ricompensa economica da Gizmodo [5000 dollari in contanti, ndr], pensava che questa fosse dovuta al fatto che ne avrebbero fatto una recensione”.
La qual cosa, probabilmente, non ha neanche senso in inglese, figuriamoci tradotta in italiano dal vostro umile blogger. E ne ha ancora meno se pensiamo a quanto ha scritto proprio Wired, nello stesso post che ci presenta Brian. Lo abbiamo già detto: molto furbo il ragazzo:
“Il 28 marzo anche noi ricevemmo una richiesta di denaro, in cambio di un prototipo ritrovato di iPhone 4G. Non accettammo”.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Francesco3GS
30 apr 2010 - 18:42 - #1Che t.d.c.
foxtrott
30 apr 2010 - 19:22 - #2E’ solo molto furbo
e voi solo molto rosiconi…
@Francesco3GS… su dai non essere troppo duro con te stesso.
ukitke
30 apr 2010 - 19:48 - #3Ed uno che può permettersi più avvocati vende una cosa così importante per ‘miseri’ 5000 dollari??? Secondo me lo voleva vendere per far uscire la notizia….
robomac
30 apr 2010 - 22:59 - #4Speriamo che gli bastano $5000 per pagare le grasse parcelle degli “avvocati”.
manang
01 mag 2010 - 02:08 - #5e di cosa sarebbe colpevole il tipo?
fatemi capire. magari doveva dare l’oggetto alla polizia, ma non credo che sia una cosa così grave. se quelli di apple sono idioti che se lo dimenticano in giro…
ukitke
01 mag 2010 - 02:15 - #6Ha venduto un bene non suo, la legge da precise indicazioni nel caso di ritrovamenti di oggetti smarriti, e considerando che magari la apple potrebbe dire che questo le ha recato danno la sua situazione si aggrava…
manang
01 mag 2010 - 03:07 - #7mah, apple farà solo una figura se prova ad attaccare il tipo.
foxtrott
01 mag 2010 - 08:26 - #8Se qualcuno viene accusato di un reato, di certo non bada a spese per cercare di difendersi…
La legge californiania considera reato la vendita di un oggetto ritrovato, ma non e’ detto che si applichi a questo caso. Il tipo infatti potrebbe avere ricevuto i 5.000 $ non per la “vendita” dell’oggetto ma come “compenso” derivante dalla pubblicazione dell’articolo di Gizmodo. Che a qualcuno potra’ sembrare la stessa cosa, ma non e’ cosi’…
bugatti91
01 mag 2010 - 16:43 - #9anche a me al primo colpo 5000dollari sono sembrati pochi.. se ero io l’avrei venduto a microsoft. o qualche azienda di celllari.. anche per somme molto piu ingenti..
skizzo73
01 mag 2010 - 19:53 - #10@ bugatti91
che se ne fanno microsoft o azienda di celllari di un iphone che uscirà il mese prossimo?? non hanno praticamente tempo di fare niente… per loro è meglio aspettare comprarsene direttamente uno in negozio… discorso diverso se fosse stato un iphone 5g…
Gurzo83
01 mag 2010 - 23:19 - #11@Francesco3GS
più t.d.c. è l’ingegnere che ha perso l’iphone perchè alticcio…e ancora di più i responsabili che gli hanno permesso di portare fuori l’azienda un prototipo…ma non era apple l’azienda della segretezza maniacale? ma sono dei pipponi altro chè
exogino
02 mag 2010 - 02:42 - #12Non c’è bisogno di una causa da parte di apple per ipotizzare una “ricettazione” di un bene di proprietà altrui… se fosse successo in italia di sicuro ci sarebbe stato anche il reato di furto e ricettazione di segreto industriale.
ziofauri
06 giu 2010 - 08:48 - #13Per solo 5000USD poteva fare a meno…