Cupertino ha provveduto ad avvisare gli acquirenti di un MacBook Pro 15 pollici di nuova generazione, che abbiano optato per un trattamento Antiglare del loro monitor, che le consegne dei prodotti subiranno un ritardo.
A quanto pare, chi aveva ordinato un nuovo laptop Mac di questo tipo, anche se il giorno stesso della commercializzazione, già sapeva di andare incontro a tempi non brevissimi: “alcune settimane”, bene che andasse. Ora diversi lettori di AppleInsider hanno cominciato a scrivere al sito di rumor sul mondo Apple, lamentando proprio una comunicazione ufficiale di Apple, in merito ai tempi di consegna dei loro gioiellini “non glossy”.
I tempi di consegna promessi sono slittati all’inizio di maggio. I restanti nuovi modelli di MacBook Pro, compreso quello da 15 pollici con schermo glossy, sono tutti dati per consegnati in 24 ore, dall’Apple Store online americano. Nemmeno il 17 pollici Antiglare sembra conoscere tanti disagi: i tempi di consegna per l’ammiraglia portatile di casa Apple sono da 1 a 3 giorni massimo.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
adso-da-melk
23 apr 2010 - 18:26 - #1bene. questo significa forse che Apple deve rivedere l’idea che si è fatta del suo utente medio. esiste ancora uno zoccolo duro legato alle arti visive.
quindi sarebbe così umiliante proporre un iMac con schermo decente?
pieveloce
23 apr 2010 - 18:37 - #2strano, a me è arrivata proprio ora la notifica di spedizione.
peccato per l’utente Giorgio che, essendo povero, non può ordinarne uno.
jabbawack
23 apr 2010 - 18:59 - #3Io ho ordinato l’altro ieri un 15” con disco 500 giga BTO e mi danno spedizione in 5/7 giorni con consegna al 17 maggio… Ho chiamato e dicono che è solo una forma di prudenza per la nube, nel caso i trasporti dovessero essere impediti. Speriamo!
lukamac
23 apr 2010 - 19:48 - #4ho orinato il martedì dell’uscita il 17″ con scermo antiriflesso….ancora nulla!…:-((
jabbawack
23 apr 2010 - 20:23 - #5@lukamac: spero anche gli altri giorni! :P
pio-alt
23 apr 2010 - 20:34 - #6Quando avremo iMac con schermi opachi?
Possibile che non capiscano quanto è scomodo usare lo schermo lucido per tutto ciò che non è un film?
Possibile che nessuno si lamenti? e tutti continuino a comprarli?
Io lo comprerei un nuovo iMac però lo schermo lucido non lo voglio! Mi tengo il mio vecchio, più lento, più grosso, ma anche più bello bianco e con uno schermo guardabile!
Farei una petizione se non sapessi che ad apple nonglienepofregàddemeno :(
e scusate lo sfogo :)
pieveloce
24 apr 2010 - 01:04 - #7oggi giorno prendere uno schermo anti-glare è una scemenza.
passi il riflesso. ma per il resto non c’è alcuna motivazione.
e non mi vengano a parlare di colori più fedeli.
mi faccio una risata.
rogerdodger
24 apr 2010 - 01:20 - #8pio alt
io ho un iMac 21″, dietro lo schermo a molti metri di distanza ho due finestroni enormi da cui entra una luce della madonna. E non si sta mica malaccio. Ovvio che se fosse girato sarebbe meglio, ma che spettacolo di colori. e poi per 6 mesi all’anno alle cinque è già buio :) e in ogni caso non mi dà tutto sto fastidio. Certo se li introducesse anche opachi sarebbe meglio per tutti così uno sceglierebbe ma personalmente non sceglierei mai lo schermo opaco su un iMac perdendomi tutti i colori e la definizione di un lucido.
pieveloce
24 apr 2010 - 01:26 - #9@ rogerdodger
il problema è che la gente si è convinta che per fare il grafico PRO devi avere uno schermo anti-glare.
che i colori dello schermo anti-glare sono più fedeli a quelli di stampa.
che i riflessi dello schermo glossy sono incompatibili con l’essere un vero PRO.
tutte cavolate.
e giù a comprare macbook pro con schermo antiglare che con la cornice grigia e attacco monitor nero sono orrendi.
rogerdodger
24 apr 2010 - 02:14 - #10pieveloce
anche questo è vero. secondo me per un grafico ad esempio non esiste dire che lo schermo opaco è migliore oppure che migliore lo è quello glossy. Esistono le situazioni personali, il modo di utilizzo, le situazioni di utilizzo, le STANZE di utilizzo. E teoricamente per uno che lavora seriamente in questi campi la stanza dovrebbe essere predisposta con le luci giuste e con poca luce diretta sia che abbia un glossy sia che abbia un opaco.
mcooo
24 apr 2010 - 02:40 - #11Ho ordinato un 13 e mi hanno detto che il ritardo e’ causato dalle nubi
Cmq la spedizione e’ 6-7 giorni lavorativi
melazza
24 apr 2010 - 12:10 - #12ordinato venerdì 16 un MBP 15” 2.66GHz Intel Core i7 con 8GB 1066MHz DDR3 SDRM - 2×4GB, 500GB Serial ATA Drive @ 7200 e HR Glossy WS Display. mi danno la spedizione il 30 aprile e la consegna l’11 maggio
pieveloce
24 apr 2010 - 12:51 - #13@melazza: come il tuo salvo 4 gb di ram, ordinato il 14, confermato il 16, spedito il 23.
pio-alt
24 apr 2010 - 12:53 - #14@ rogerdodger e in generale
Io non faccio il grafico, dei colori vividi non m’importa, dei colori affidabili ne faccio a meno, ma davanti allo schermo passo delle ore soprattutto a leggere scrivere e cose varie che già di per se stesse affaticano la vista, richiedo sforzo ottico., e una attenzione mentale notevole.
È vero che ci si abitua a tutto e ci si abitua anche agli schermi lucidi, ci si abitua ad ignorare il riflesso e guardare solo l’immagine, ma è pur vero che il riflesso c’è e questo è un affaticamento per la mente, perchè è il cervello che deve lavorare per escludere le immagini indesiderate.
Un tempo si diceva di tenere lo schermo alla distanza tale da vedere con lo sguardo solo l’immagine per evitare di vedere anche lo sfondo della stanza che richiede una messa a fuoco diversa e se l’occhio casca lì le ottiche :) devono lavorare e rilavorare.
Ora quell’effetto lo abbiao proprio dentro lo schermo perchè il riflesso è a distanza differente rispetto all’immagine…
Ho parlato con molti che lo hanno loro malgrado tutti dicono che ci si abitua ma tutti dicono anche che se fosse opaco lo preferirebbero.
L’uso di un Mac per guardare film o foto a schermo pieno non è preponderante, che senso avrebbe?
Anche solo per guardare il web è preferibile uno schermo opaco.
E quelli opachi che fa ora apple non lo sono veramente, dicono che siano schermi lucudi ricoperti di una sostanza opacizzante, non ci sono più gli schermi opachi di un tempo quelli per i quali si cercava il lmite della tecnologia per garantire colori e opacità insieme.
In pratica con il led ci hanno detto che è meglio lucido e noi come pecoroni lo abbiamo accettato, pagato e abituato.
Ma per me queste sono condizioni troppo vessatorie :)
Al diavolo apple se devo avere uno schermo lucido che mi rovina la vita.
Ancora non mi sono abituato ad approvare tutti i veleni che il marketing e il profitto mi vendono come toccasana :(
giudah
24 apr 2010 - 13:48 - #15Ho ordinato lunedì un macbook pro con schermo hs, ieri è arrivata la mail di conferma del ricevuto pagamento e come tempo stimato di consegna danno 7-11 maggio…
Spero sia solo un fatto di prudenza.
matteuzzo
08 mag 2010 - 15:26 - #16MBP 17″ i7 Antiglare HiRes Ordinato presso un Premium Reseller il 15 Aprile e non ancora arrivato… Non immaginate la gioia che provo :(