Stando ad un illuminante articolo del New York Times, Google starebbe attivamente all’opera per accattivarsi le simpatie degli sviluppatori iPhone. La strategia è quanto mai delicata e lusinghiera, e prevede un Nexus One a titolo assolutamente gratuito.
A prescindere dall’effettiva realizzazione del progetto, Google sta tentando di stabilire una relazione duratura e proficua con gli sviluppatori della piattaforma concorrente. Pare infatti che dall’Android Advocacy Group siano partite missive che offrono un telefono senza alcun impegno o garanzia, nella miglior tradizione delle televendite. L’autore dell’applicazione Texts From Last Night ha scritto a Pogue:
Ho ricevuto una mail ieri firmata dall’Android Advocacy Group in cui in pratica mi chiedevano se volevo aprire una linea di comunicazione con loro nel caso in cui desiderassi fare un porting della ma app per Android. Mi è stato offerto un Nexus One gratuito per fare qualche prova. Questo dimostra che Google è attivamente alla ricerca di sviluppatori per la propria piattaforma, facendo leva su hardware gratuito e comunicazioni aperte.
Approccio opposto a quello di Apple: ci sono volute tre settimane per inviare nuovamente ad Apple la nostra applicazione prima che fosse bloccata per contenuti inappropriati. E anche ora (dopo il raggiungimento del settimo posto per l’App a pagamento più scaricata), non abbiamo ancora relazioni con nessuno lì. C’è un enorme divario tra le due società.
Niente incentivi diretti, niente costi di sviluppo, niente forzature ma piuttosto feedback continui tra Mountain View e la developer community, insomma. E non è affatto detto che Apple possa crogiolarsi nei suoi pur rispettabili numeri ancora per molto: dalle 16.000 dello scorso novembre, questo mese Android Market ha raggiunto il traguardo di ben 38.000 app. Se a questo aggiungiamo i guanti di velluto adottati da Google per viziare gli sviluppatori, viene da pronosticare che gli equilibri come li conosciamo sono decisamente sul punto di cambiare.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bit
21 apr 2010 - 12:12 - #1Android rulez !!!
frittino
21 apr 2010 - 12:14 - #2Beh mi sembra che la competizione si farà serrata. Sicuramente un bene per gli utenti finali.
frittino
21 apr 2010 - 12:15 - #3@bit: sai quando il Nexus One approdera’ da noi?
mataovale
21 apr 2010 - 12:16 - #4IO ADORO LA CONCORRENZA!
bit
21 apr 2010 - 12:21 - #5@frittino
Era previsto per fine Aprile ma a questo punto slitterà a Maggio con il nuovo firmware android 2.2 Froyo ciao
rafa
21 apr 2010 - 12:39 - #6@Frittino
Io l’ho preso negli States un mesetto fa. Va benissimo! :)
apple4ever
21 apr 2010 - 12:41 - #7E’ un po’ OT, però mi piacerebbe sapere se stanno magari ipotizzando un aggiornamento “OTA” per il mio HTC Dream, possibile che Tim non ci pensi?
Bah…
boiler4
21 apr 2010 - 12:45 - #8Adoro google e loro modo di fare! Viva la concorrenza!
charger
21 apr 2010 - 12:49 - #9Bene. Vedremo se anche Apple userà i gunti di velluto anche con i suoi sviluppatori.
charger
21 apr 2010 - 12:49 - #10*guanti
flask
21 apr 2010 - 13:35 - #11Non ci credo neanche che google regali un cellulare a tutti gli sviluppatori e ancora di meno che intrattenga con loro un rapporto epistolare “intimo”. Da quanto scritto sopra si evince solo che google ha puntato dritto su uno sviluppatore di una applicazione successo per convincerlo a fare il portng, da qui a dire che google farà così con tutti ce ne passa… perché avrà anche le spalle glosse, ma limonare migliaia di sviluppatori con mail e regalie varie è uno spreco di risorse che non si può permettere.
rafa
21 apr 2010 - 13:41 - #12@flask
io lo avevo già letto da qualche parte, penso lo regalino a chi si era già iscritto all’evento.
http://android.hdblog.it/2010/04/06/google-io-2010-droid-e-nexus-one-in-regalo-agli-sviluppatori/
mrmoleskine
21 apr 2010 - 14:17 - #13@apple4ever: provato a guarda XDA per quache ROM? Io per il mio Magic ho fatto così :)
mrmoleskine
21 apr 2010 - 14:18 - #14@apple4ever: provato a guardare XDA per quache ROM? Io per il mio Magic ho fatto così :)
bit
21 apr 2010 - 15:27 - #15@mrmoleskine
Ti ho sempre risposto ma il problema principale è che non sai neanche quello che stò dicendo generalizzando su cose che non hanno senso come anche in questo caso, quindi spiegato perchè non ti considero più :D p.s. guarda anche il significato di troll, se utilizzo sul mio IMac Chrome non vuol dire che sono anti Apple :D
OmarX
21 apr 2010 - 16:35 - #16La cosa migliore che la apple ha fatto oltre a os x è l’iphone os x…Per me non ha rivali e non ne avrà per molto è bello facile da usare è veloce.
Android avrà anchesso una bella fetta di mercato ma secondo me la cosa che non va nei vari sistemi operativi per cellulari è che sono seppur uguali diversi gli uni dagli altri in commercio si trovano android con varie interfaccie grafiche e varie risoluzioni stessa cosa vale per symbian e windows mobile,se esce un aggiornamento magari è solo per un tipo di dispositivo e lasciano da parte qualche altro insomma è un po’ un casino.
La apple dato che fa sia l’iphone che il sistema operativo secondo me ha fatto la scelta migliore ci sono meno problemi ad aggiornare ed in generale sul dispositivo.Non sono un fans sfegatato ma per ora la apple è la migliore,il discorso applicazioni centra fino ad un certo punto.
customlife
21 apr 2010 - 17:00 - #17bit
21 apr 2010 - 17:01 - #18@OmarX
Dal firmware 2.2 Froyo gli aggiornamenti saranno per tutti i dispositivi come avviene normalmente per Iphone
Vivalafoca2lavendetta
21 apr 2010 - 20:28 - #19@bit
spiegami meglio bit, col nuovo firmware android si aggiornerà contemporaneamente su tutti i dispositivi che lo montano? Ma quanti cellulari ci sono in commercio con android? ergo, quante possibili configurazioni hardware esistono? verranno rilasciato aggiornamenti periodici per tutte le possibili configurazioni in commercio?
Non è una provocazione, credimi, vorrei veramente capire come funzionerà la politica di aggiornamento di android perchè sto valutando l’acquisto di un nuovo smartphone. Un’altra cosa, se hai mai utilizzato per un periodo abbastanza lungo un iPhone, metteresti la mano sul fuoco riguarda la semplicità di utilizzo di android? mi spiego meglio, come semplicità di utilizzo, come qualità di interfaccia, come sensibilità al tocco (soprattutto in considerazione del fatto che preferisco una tastiera touch ad una fisica), android vale iPhone OS?
Ancora un’altra cosa, anche se mi rendo conto che la domanda è banale: esistono anche su android le stesse gesture multitouch dell’iPhone?
Grazie!
bit
21 apr 2010 - 20:41 - #20@Vivalafoca2lavendetta
Con Froyo praticamente tutti i dispositivi verranno aggiornati, nessuno smartphone android verrà escluso dagli aggiornamenti, nel firmware 2.2 tra le tante cose avrà l’aggiustamento del multitouch, Android merita e come, però non sono funboy ne di Apple e neppure di Android aspetterò cmq di vedere come sarà questo nuovo Iphone 4G ciao
bit
21 apr 2010 - 20:44 - #21Scusa non ti ho risposto a una cosa, non credo saranno aggiornamenti per tutti contemporaneamente, ma sicuramente nessuno sarà escluso!
Vivalafoca2lavendetta
21 apr 2010 - 20:54 - #22@bit:
grazie delle risposte. In effetti un pò android mi incuriosisce perchè ne sento parlare un gran bene. Di contro iPhone, seppur con tutte le sue lacune, mi ha sempre soddisfatto e continua a soddisfarmi. Ciò non toglie che esiste comunque la curiosità di provare qualcosa di nuovo. Sicuramente l’uno esclude l’altro perchè è impensabile possedere due smartphone tanto complessi.
bit
21 apr 2010 - 21:06 - #23Diciamo che Apple è partita con l’interfaccia semplice e ben realizzata funzionante (rivoluzione) ma mancavano parecchie cose software, aggiunte poi nei firmware per essere completo, android al contrario è partito con tutto multitasking copia/incolla mms market.. ma ovviamente ha bisogno di correzioni soprattutto perchè si parla non di un dispositivo Android ma di parecchi.
mrmoleskine
21 apr 2010 - 21:18 - #24@vivalafoca: bit ha ragione, il sistema operativo merita, e parecchio. Non dipende dal fatto che non ha molte delle limitazioni di iPhone, ma è molto fluido e anche intuitivo. Quello che non mi piace è per esempio il metodo del copia incolla, in quanto la selezione del testo non è proprio facilissima. Però per il resto tiene testa ad iPhone OS.
Alcune precisazioni: io ho un HTC Magic con software modificato (e migliorato) non da HTC ne da TIM, ma da developer unofficial. Ho una ROM che si chiama Cursor Sense che tra l’altro mi ha abilitato il multitouch.
Ovviamente la batteria è penosa, ma questo non dipende da Android, ma dal fatto che le batterie di oggi non sono all’altezza delle capacità dei dispositivi.
Ultima pecca, sempre legata all’hardware, è la scelta di HTC di legare le cuffie alla presa mini USB che non mi permette di usare le mie cuffie.
Sia chiaro il telefono è aziendale, non lo ho scelto io…. :D
flask
21 apr 2010 - 21:57 - #25@mrmolekine non mi trovi d’accordo quando dice che il problema della durata delle batterie non è di chi progetta il SO. Chi progetta il SO DEVE tenere conto dei limiti tecnologici hardware che ci sono, è troppo facile dare la colpa ad altri.
Ti ricordo che nel 1985 il Commodore Amiga con 7,16 MHz 8Kb di ROM e 512Kb RAM aveva interfaccia grafica a colori e gestiva audio e video !!! era già multimediale prima ancora del cogno del termine. Al confronto Unix, Apple, Atari e Microsoft semplicemente erano in forte ritardo tecnologico… chi più chi meno. Commodore con quei limiti hardware è riuscita ad ottenere quello che gli altri hanno ottenuto solo 10 anni dopo.
Quindi tanto di cappello alla Commodore e una tirata d’orecchi a google android che ciuccia batteria senza senso e se ne sbatte le balle perché quello che conta è il multitasking, lo sfondo del desktop animato e tutte quelle altre pippe da geek che hanno un coefficiente di utilità prossimo allo zero, come un esercizio didattico fatto in laboratorio.
Progettare bene vuol dire trovare il miglior compromesso possibile con quello che la tecnologia ti mette a disposizione ORA… android pecca di brutto.
mrmoleskine
21 apr 2010 - 22:27 - #26@flask: sono stato frettoloso. Hai pienamente ragione, il SO è importante e come. Però dalla mia esperienza le batterie di oggi non sono adatte alle tecnologie odierne.
1) Wifi e Push per quanto puoi ottimizzare il SO ti distruggono la batteria in un giorno e mezzo. Da li mi spiego perché il BB storm è senza wifi. In 3G il tel consuma molto meno.
2) Aggiungi che oramai un dispositivo fa più cose: prima avevo iPod e telefono dietro, quindi 2 batteria. Ora ho solo iPhone o il Magic. Mentre navigo ascolto musica magari.
3) I dispositivi offrono un esperienza migliore, quindi, ti spingono a usarli di più.
4) a conferma: quando uso il magic come cellulare principale, iPhone lo uso solo come lettore MP3 (senza SIM e Wifi, o comunque qualche navigazione sporadica) e la batteria si fa 3-4 giorni prima di arrivare al 20%.
Spero di aver chiarito quello che intendevo :)
Vivalafoca2lavendetta
21 apr 2010 - 23:25 - #27ma esiste qualche sito in cui viene fatto un serio paragone fra iPhone Os e android? e poi un’altra cosa: al momento qual’è fra i telefoni con android quello che obbiettivamente rappresenta il migliore concorrente di iPhone?
bit
22 apr 2010 - 08:37 - #28Posso dire la mia? Android è proprio un web-phone, Widget a parte puoi tranquillamente lasciare aperto un IM Istant messenger 24 ore che non influenza la batteria e questo in background non in push, Iphone in Push con un IM la batteria arriva forse a un giorno, mentre in background Jailbreak qualcosina di più..