
In queste ore non c’è esperto del mondo Apple più attivo ed instancabile di John Gruber, di Daring Fireball. Dapprima entusiasta, ma guardingo, giunto al secondo post sull’iPhone 4G “trafugato” ormai John non può più contenere la sua determinazione nell’affermare che ci troviamo davanti a un vero e proprio scoop, da parte di Gizmodo.
L’elemento che permetterebbe di chiudere la partita coi dubbi sarebbe il retro in ceramica del device. Negli ultimi minuti, un lettore di Daring Fireball ha evidenziato a Gruber una richiesta di brevetto da parte di Apple, che risale al 2006 e che ha molto colpito la sua attenzione.
In controtendenza rispetto all’alluminio - che su iPad sta performando male, soprattutto come conduttore di segnale WiFi - Apple potrebbe aver studiato e messo in pratica i vantaggi di un materiale differente, per il prossimo iPhone. Sembrano già risolti anche i dubbi sul design insolito (e incoerente coi precedenti modelli di iPhone) dei tasti laterali del prototipo, soprattutto quelli del volume. Con qualche riserva sulla resistenza agli urti della ceramica, Gruber conclude il suo tour de force “investigativo” con la quasi totale certezza che Gizmodo sia effettivamente in possesso di un prototipo autentico.
ivolitans
19 apr 2010 - 19:27 - #1Staremo a vedere, comunque sembra carino. A me piace.
giorgiogori
19 apr 2010 - 19:31 - #2quasi quasi quasi ci sto credendo e mi piace anche molto
trollone
19 apr 2010 - 19:50 - #3fake:
orrendo, clone cinese, terribile, sembra un nokia! orrido colone cine , design orrendo
no guardate che è vero:
MI PIACE!!!!!11!!!!1!1!!ONE!!!!!ELEVEN!!!!!
apple-side-effects
19 apr 2010 - 19:54 - #4haha vero trollone, quando fecero vedere la scocca dell’ipad tutti a riderci sopra, fake qua fake di la … ora tutti a venerarlo.
kernel-panic
19 apr 2010 - 19:59 - #5John non può più contenere la sua determinazione nell’affermare che ci troviamo davanti a un vero e proprio scoop, da parte di Gizmodo
Avete preso una cantonata, John Gruber NON menziona Gizmodo ma Engadget!
bisior
19 apr 2010 - 20:01 - #6se è un clone lo voglio!
dai i cinesi non userebbero mai questi materiali per costruire un telefono… è fatto troppo bene per essere un clone ma non troppo bene per essere la versione definitiva… sicuramente ci saranno dei miglioramenti estetici.. per esempio il bordo metallico potrebbe essere continuo anziché interrompersi in 3-4 punti
che poi “perso”, “rubato”… non mi apre strano che sia stato “immesso” per saggiare un po i commenti e dare maggior voce al prodotto
quando una cosa capita difficilmente capita per caso o per culo…
dert86
19 apr 2010 - 20:28 - #7secondo il mio modesto parere sarà questo l’Iphone con qualche accorgimento finale!!
rogerdodger
19 apr 2010 - 20:28 - #8trollone
il solito bananaro :)
rogerdodger
19 apr 2010 - 20:29 - #9ase
veramente avevo detto di aspettare e vedere il prodotto finale difendendo quella cornice. sai, io sono coerente. non come te.
-fabio
19 apr 2010 - 20:40 - #10 (nascondi)fa schifo come il 3g e 3gs
pierangelo86
19 apr 2010 - 20:50 - #11guardate li’!!! un asino che vola… svegliatevi gente , svegliatevi!!
toretto85
19 apr 2010 - 21:18 - #12Io mi tengo il 3gs che è molto meglio
ivolitans
19 apr 2010 - 21:44 - #13toretto85
E come fai a dire che é molto meglio se non é ancora uscito? =P
gaelom
19 apr 2010 - 22:21 - #14A me piace più del 3GS attuale, che non mi va giu proprio quella cornice cromata e arrotondata così tanto. Cromature! ma dai, non siamo piu negli anni 70
Ribadisco, clone, cinese, africano, a me piace, e anche se fosse così il modello definitivo sarei contento.
ivan_verona
19 apr 2010 - 22:40 - #15io preferisco la linea tondeggiante del mio 3gs e dell’iPad… questo modello mi sembra troppo “comune”…
ivan_verona
19 apr 2010 - 22:42 - #16certo che se è in ceramica quando cade oltre al display, “parte” tutto e va in mille pezzi come un bicchiere di cristallo… X)
hunte88
19 apr 2010 - 22:49 - #17Rendetevi conto che state dicendo che l’iphone attuale in quanto a segnale wifi e GPS fa schifo…..sinceramente è vero, però sono anche cosciente che per la apple sarebbe troppo investire in un nuovo materiale come la ceramica solo per questi problemi….del resto l’ipad ?
Non pensateci proprio che il nuovo iphone sarà di un nuovo materiale fino ad ora mai visto, io penso invece che sarà in stile ipad stile silver alluminium con delle parti nel retroscocca in plastica nei punti in cui ci sarà il trasmettitore wifi e gps.
axelsaurus
19 apr 2010 - 22:51 - #18personalmente, preferisco una linea più tondeggiante, inoltre quelle fessure laterali sulla cornice sono molto poco “Apple”.
http://www.melablog.it/post/11245/iphone-4g-schermo-hd-camera-frontale-e-lancio-a-giugno
questo tipo di design, anche se forse troppo estremo (sottilissimo e tuttoschermo) sarebbe stato veramente bello. una sorta di dieta dimagrante rispetto al già bello attuale.
in ogni caso, questa prototipo dalle sembianze “reali”, è molto ben fatto, vero o falso che sia, a prescindere dal design.
inoltre, c’è anche la possibilità che sia un prototipo scartato, o comunque non definitivo (ad esempio potrebbero cambiare la cornice o migliorare i dettagli).
vedremo, francamente è presto per fasciarsi la testa.
paolinovaivaivai
19 apr 2010 - 23:22 - #19Sembra un clone dell’HTC HD2.
Se fosse vero sarebbe comunque davvero brutto.
paolinovaivaivai
19 apr 2010 - 23:41 - #20@trollone ti quoto alla grande. Basta leggere i commenti al post dell’altro giorno e fare la comparazione. LOL
OmarX
20 apr 2010 - 00:27 - #21Qua c’è un altro video a me sembra davvero il prossimo iphone:
http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone
rafa
20 apr 2010 - 00:47 - #22Beh, con la porcellana Apple aggiunge un altro elemento che accomuna l’iPhone ad un cesso! :) (non uccidetemi, sto scherzando!)
itachi88
20 apr 2010 - 00:59 - #23cmq come ho detto nell’altro post, l’unica spiegazione dello sportellino vano batteria è che in europa è stata approvata quella famosa norma che prevedeva l’obbligo per tutti i dispositivi cellulari di avere la possibilità di cambiare la batteria autonomamente e senza rivolgersi ad assistenza e quant’altro, dunque così come ho chiesto nell’altro post lo chiedo anche qui, per caso questa norma è stata approvata ?….è l’unica che darebbe una possibilità di veridicità di questo prototipo.
ivolitans
20 apr 2010 - 02:35 - #24Comunque, se é vero che questo é un iPhone autentico… io non oso immaginare quanto il caro Steve sia arrabbiatino in questo momento!
frittino
20 apr 2010 - 06:07 - #25Scusate ma questa storia che qualcuno abbia fatto cadere o dimenticato questo prototipo sul pavimento di un bar … mi sembra ridicola. E’ un’offesa all’intelligenza umana!!! Con tutto l’ambaradan di security e segretezza che Apple mette nell’uscita di ogni nuovo prodotto, questa storia non regge.
sqoiattolo
20 apr 2010 - 09:04 - #26@ #16
Non penso che si tratti di comune ceramica, ma di una particolare lega molto resistente. Del resto già 15 anni fa esistevano mazze da baseball in lega di ceramica, utilizzata per rendere il “tool” più leggero rispetto a quelle in alluminio.
trollone
20 apr 2010 - 09:23 - #27@sqoiattolo
anche gli orologi Rado o le piastrelle termiche dello shuttle sono in ceramica e mica esplodono mi mille pezzi se cadono.
quando si parla di ceramica mica parliamo di tazze da the :)
giorgiogori
20 apr 2010 - 09:54 - #28é ufficiale é proprio il nuovo iphone 4g,la apple ha richiesto ufficialmente a gizmodo il dispositivo dimenticato da un suo ingegnere ubriaco in un bar c e tutto su us.gizmodo.com presumo un anticipo della presentazione
frittino
20 apr 2010 - 10:33 - #29Io continuo a non credere a questa storia. Secondo me Apple non fa uscire dal suo campus un prototipo.
rafa
20 apr 2010 - 10:51 - #30Ma si, è ovvio che si tratti di una manovra pubblicitaria (e nemmeno tanto originale).
hunte88
20 apr 2010 - 22:11 - #31concordo con rafa !