La notizia in sé per sé è brevissima, ma la sua portata tutt’altro che marginale. Se ne parlava più di un anno fa, e da allora avvisaglie e indiscrezioni si sono trasformate in certezza. Dopo ben 18 anni di assordante assenza, Autocad torna sulla piattaforma Mac.
Giusto un anno fa, di questi tempi, Autodesk proponeva un sondaggio ufficiale a riguardo, ed evidentemente la risposta del pubblico deve essere stata piuttosto positiva. E ora ci siamo: uno dei software più conosciuti ed apprezzati per il disegno tecnico si apre finalmente ai computer per il resto di noi. L’evidente allusione al Mac è stata scovata nel SDK 2011 ObjectARX, in cui compaiono alcune stringhe di commento al codice piuttosto eloquenti:
#if defined(_WINDEF_) || defined(_ADESK_MAC_)
// On OS X, we will export all symbols by default and will use GCC
// attributes to exclude symbols we don’t want to export.
// In this case, we do want to export the AcEdInputPoint symbol
#define ACAD_PORT
#endif // _ADESK_MAC_
Secondo le voci di corridoio, una beta privata sarebbe prevista a brevissimo, mentre nulla è trapelato sulle eventuali date di rilascio. A giudicare dal codice, infatti, appare evidente che un porting completamente funzionale ed equivalente a quello su piattaforma Windows è ancora tutt’altro che imminente.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mipnamic
15 apr 2010 - 10:04 - #1Credo che commentare: “era anche ora…” sarebbe troppo scontato, ma lo farò ugualmente :D
bit
15 apr 2010 - 10:07 - #2Buongiorno :D
htsoft
15 apr 2010 - 10:07 - #3Credo che l’adozione della tecnologia QT per Maya sia stato l’esperimento dei porting facilitati che Autodesk aspettava da tempo. Certo questo implica che Autocad dovrà essere riscritto in buona parte (così come è stato per Maya) ma ora i problemi tecnici e di costo sono superabili. Non credo che la vedremo a breve come versione (almeno non prima di fine anno) ma quando e se arriverà ci sarà un vero boom….
E dopo… chissà… 3dsmax?
superpendolare
15 apr 2010 - 10:31 - #4Questa sì che è una bella notizioa per Steve J.!!!! Sai quanti architetti sensibili al design Apple ma finora spaventati dal dual boot o da emulazioni varie passeranno a mac…!!!!
paddler
15 apr 2010 - 10:32 - #5Una risposta alle difficoltà di AutoDesk? I sw multipiattaforma sono sempre una buona notizia anche se, per uso professionale, uno usa il SW indipendentemente dai sistemi operativi supportati
jag-green
15 apr 2010 - 10:47 - #6Ben venga. Non tanto perché AutoCAD sia IL software CAD per eccellenza, ma è certamente il più diffuso e, per quanto altri pacchetti gestiscano i dwg, c’è sempre qualche errore di codifica o qualche aggiustamento da fare.
E’ un pò come Office per Mac, nonostante in giro ci sia di meglio è evidente che se non ci fosse ci sarebbero molti più grattacapi a gestire i passaggi di piattaforma.
Finora il problema di autocad su mac era, malamente, ovviabile con emulazione, ma penalizzando le prestazioni, oppure in dual boot, ma con tutta la scomodità di dover reistallare i pacchetti sw e senza poter disporre dei file in Mac in tempo reale.
jumpjump
15 apr 2010 - 11:07 - #7AutoCAD è il cordone ombelicale che mi tiene ancora attaccato a pc e Windows e credo che nella mia situazione siano in molti.
Non vedo l’ora…
Spidey
15 apr 2010 - 11:26 - #8Bè con le valide e superiori alternative che ci sono, vectorworks in prima fila, utilizzare autocad su mac è puro masochismo
renatinoo
15 apr 2010 - 11:43 - #9Ormai a livello professionale autocad non è quasi più usato. La autodesk lo “regala” con i pacchetti INVENTOR, il presente e futoro della VERA progettazione …ovviamente in 3D!
Comunque dai….meglio di niente!
jumpjump
15 apr 2010 - 11:45 - #10Mah, io uso AutoCAD da quasi vent’anni e, se devo proprio dirla tutta, non ho voglia di mettermi lì ad imparare un nuovo software (anche se riconosco l’assoluta validità di VectorWorks) perchè ho acquisito una certa velocità e degli automatismi a cui non mi va di rinunciare.
Per cui ben venga AutoCAD su Mac anche perchè sono in procinto di acquistare il mio primo Apple (Macbook Pro 15″)…per ora mi accontenterò di installare Windows in dual-boot…
greender
15 apr 2010 - 12:38 - #11finalmente…chissà il prezzo
-hypno-
15 apr 2010 - 12:39 - #12Aldo Baglio del trio comico direbbe: “MIIIIIIIIIIIH non ci posso credere!!!!!!!”
Vivalafoca2lavendetta
15 apr 2010 - 12:53 - #13Me lo ricordo ancora TheProject, lì a dire che Autocad non sarebbe mai arrivato su mac.
Dov’è!!! Maledetto pirlone dove ti nascondi!!! A costo di dover sprecare il pomeriggio intero a cercare quel post, ma devo rinfacciartelo!!!
PS. Col cavolo che spreco così il mio tempo… Ma grande TheProject. Non so dove tu sia adesso ma è a te che va il mio pensiero. Mitico!
skillsfactory
15 apr 2010 - 13:12 - #14Ahahahah
manang
15 apr 2010 - 14:29 - #15se si usano le librerie qt, allora il problema del porting non è così enorme, anzi.
la trolltech (nokia) ha fatto un ottimo lavoro in merito.
non uso autocad perchè non faccio disegno tecnico e derivati, ma in ambito universitario la gente deve usare quello.i prof sono del 1300 avanti cristo, quindi non sono molto flessibili a cambiare il loro metodo di lavorare.
siccome gli architetti hanno in genere un mac (perchè fa tendenza), molte volte ci installano windows e usano solo quello. (vedere per credere).
è bello poter scegliere il pc e/o sistema operativo a prescindere dei programmi.
isotta_fraschini_milano
15 apr 2010 - 14:39 - #16ora ci vorrebbero però dei Mac veri e propri e non solo aggiornamenti dopo tempistiche bibliche per far spazio ai device mobili come ipad ipod iphone.. apple dovrebbe tornare ad essere soprattutto apple computers…
axelsaurus
15 apr 2010 - 15:52 - #17finalmente, ottima notizia.
ryan_ro
15 apr 2010 - 16:52 - #18#7 concordo pienamente!
rogerdodger
15 apr 2010 - 16:57 - #19così almeno ci libereremo di quei piccoli troll che ogni volta usano questo argomento :)
foxtrott
15 apr 2010 - 17:33 - #20Ma se non sara’ scritto in codice “nativo” allora SJ ne impedira’ l’installazione su Mac!!! LOL!!!
manang
15 apr 2010 - 20:28 - #21le qt sono librerie grafice in c++.
è nativo come codice:)
hosvir
19 apr 2010 - 15:47 - #22io sto aspettando ( e penso che uscirà agli inizi del 2011 ) iRhinoceros ( alias Rhinoceros 5.0 )….