
Non è tutto rose e fiori il panorama delle reazioni alle prime prove su strada di iPad. Secondo quanto ha raccolto, in giro per la rete, ComputerWorld, la principale lamentela degli utenti iPad della prima ora sembra essere riguardo le prestazioni del WiFi.
La discussione dedicata al problema sui forum ufficiali del supporto Apple, con 160 interventi e 15.000 visite, è ora la più intensa di tutte. Le lamentele riguardano un segnale WiFi debole anche quando iPhone e Mac non presentano alcun problema a mostrare il massimo del livello. In più, una volta ottenuto, il segnale viene perso e solo un reset del WiFi, o addirittura un reboot dell’iPad, rendono possibile l’utilizzo della rete domestica.
In presenza di segnale basso, secondo diversi utenti, scaricare dei file (come un film di Netflix, com’è riportato all’inizio del thread segnalato) è praticamente impossibile. Trasferirsi nella stessa stanza del router, invece, aiuta. Resettare il router e allontanarsi, no. Ciò nonostante, moltissimi altri utenti paiono soddisfatti delle prestazioni della scheda WiFi del proprio nuovo dispositivo Apple, che per loro funziona perfettamente anche presso hot-spot pubblici e affollati.
Altri piccoli problemi riscontrati e segnalati sull’apposito forum (con frequenza molto minore) sono l’impossibilità di ricaricare tramite USB da PC Windows e alcune difficoltà di sincronizzazione.
andrea85
06 apr 2010 - 15:29 - #1Non ci sono parole. Bisognerebbe ridimensionare un pò questi “eventi” se no si rischia di rimanere delusi e basta quando si ha effettivamente il prodotto tra le mani.
bit
06 apr 2010 - 15:53 - #2Vista la grande pubblicità è giusto che vengano fuori anche i difetti, diciamo che è il rovescio della medaglia, poi sicuramente basta la solita patch per risolvere..
pcgame
06 apr 2010 - 16:34 - #3poi sicuramente basta la solita patch per risolvere..
Divertente il fatto che se la patch è per un prodotto apple “è cosa buona”
mentre se la patch è per un altro prodotto (non sto parlando solo di win e ms) i programmatori sono incapaci…..
neko
06 apr 2010 - 16:56 - #4quoto pcgame !!!!!!!! è ora di finirla, è così difficile essere di parte ma neutrali? ;) pare di sì….
felice-griffi
06 apr 2010 - 16:56 - #5@pcgame
La patch in ambito software è sempre una cosa buona perchè si spera risolva problemi accertati in corso di utilizzo.
Apple non fa patch buone, fa solo patch di prodotti che nel 2010 non potranno mai nascere perfetti ed esenti da problemi (la perfezione ricordo non è umana).
Il Wireless visto il proliferare di reti e di conseguenti disturbi radio è una terra molto soggetta a possibili rallentamenti e problemi di connettività.
Io stesso ho subito mesi di passione con la rete del mio vicino visto che entrambi andavamo ad utilizzare canali molto vicini, sovrapponendoci e disturbandoci a vicenda.
Queste segnalazioni, che ricordo non sono gravi per un prodotto così giovane, saranno sicuramente risolte con un settaggio più accurato delle impostazioni Wi-Fi.
Quindi niente di nuovo nella terra dei gadget tecnologici.
felice-griffi
06 apr 2010 - 16:57 - #6@necko
“è ora di finirla!!!”
uhm…che cosa?
chepalle
06 apr 2010 - 16:59 - #7bé dai per un device che deve campare di web, avere la wlan che non fa il suo dovere é una bella botta
carolus
06 apr 2010 - 17:09 - #8Sarebbe ora che gli utenti smettessero di acquistare prodotti al Day One: si rischia di fare le cavie per le prime serie e di trovarsi prodotti imperfetti o con funzionalità ridotte.
bit
06 apr 2010 - 17:17 - #9@pcgame
Poco male il Wifi esistono prodotti ma proprio tanti ad avere problemi, questo non a livello software firmware ma proprio hardware e quì c’è poco da fare :D
charger
06 apr 2010 - 17:42 - #10@carolus
No no…che continuino a farlo!
Almeno io li compro alla seconda release quando sono a posto…
rogerdodger
06 apr 2010 - 18:25 - #11per pcgame e gli altri
Divertente il fatto che se la patch è per un prodotto apple “è cosa buona”
mentre se la patch è per un altro prodotto (non sto parlando solo di win e ms) i programmatori sono incapaci…..
e dove l’hai letto? bit ha fatto solo un’osservazione: che probabilmente si sistemerà tutto con una patch.
Dove hai letto quello che tu vai dicendo? e non dirmi “eh ma si legge nei forum” perchè qui stai dicendo che tutti indiscriminatamente dicono una cosa del genere. LINK please.
Carolus: seguendo questo criterio nessuno comprerebbe nulla.
manang
06 apr 2010 - 18:39 - #12tutti i prodotti nascono con problemi.
se il problema è software non fa nulla, tempo di raccogliere i feedback e capire come risolverli.
il problema è che testare un prodotto non è cosa facile.
esisterà sempre qualcuno che andrà in una situazione tale da compromettere il prodotto e farlo bloccare, in toto o in parte.
il problema è sempre quanto tempo ci vuole per trovare la soluzione.
ci sono società come apple che lo fanno in genere in tempi brevi su oggetti piccoli, ma sul pc fa smadonnare parecchio.
ci sono altri contesti dove il probleam non viene risolto subito…o anche mai.
quindi fintanto che è una patch nulla di assurdo, che sia apple o meno
jason-k84
06 apr 2010 - 19:25 - #13Beh si che bel discroso,tanto uscirà il fix..
600 dollari e nn becca il wifi?
ma i test li fa Paperino?
jason-k84
06 apr 2010 - 19:26 - #14Manang ma che caxx dici? mica è un problema di un componentem,ma di una cavolo di scheda wifi che pure sulla psp va da dio.. ma dai
manang
06 apr 2010 - 19:56 - #15ehm…quindi?non è un problema della componente in quanto hardware, questo è sicuro. quindi è un problema software. meglio ancora
ciao
angelo
bit
06 apr 2010 - 19:57 - #16@jason-k84
Che sulla PSP va da dio.. la dice lunga :D
apple-side-effects
06 apr 2010 - 20:12 - #17hahaha Apple purtroppo sempre più ridicola… se devi comprare un prodotto devi aspettare almeno 4 mesi dal lancio per essere un po’ sicuro che funzioni decentemente.
vai con lo slogan “Apple Giochi Preziosi ♪”
rafa
06 apr 2010 - 20:27 - #18Beh, io credo che praticamente nessun prodotto nuovo di questo genere esca senza qualche difetto. Finchè è solo software non è un dramma. E’ lo svantaggio di comprare un oggetto simile al day 1.
felice-griffi
06 apr 2010 - 21:07 - #19Qui non credo che ci sia qualcuno che “difende” Apple ad oltranza. Prima di tutto perchè Apple non ci paga e secondo sarebbe stupido.
E’ plausibile che in un mercato che corre a 10.000 metri al secondo in nuovo prodotto possa avere incompatibilità con alcuni router wi-fi in commercio. Del resto di router/modem wifi ce ne sono migliaia di modelli e quindi una incompatibilità tra di un protocollo (802.11n) che tra parentesi non è nemmeno standard de facto , ripeto una incompatibilità ci può stare.
Qui però si cade nel gossip a tutti i costi….a fronte di più di 300.000 modelli venduti ci sono stati circa 100 post sul sito Apple. Prima di farne una ragione di stato possiamo semplicemente dire che va bene ci sono dei problemi con alcune tipologie di reti, ok Apple sta indagando, può essere che a breve uscirà una patch.
Avanzare le incompatibilità Hardware è ridicolo, i chipset wifi sono prodotti da poche cose e ormai quasi tutti i costruttori adottano quella decina di circuiti. E’ poi l’implementazione del driver ad essere differente da produttore a produttore.
Giusto per smorzare i toni e mettere i puntini sulle i.
MrMoleskine
06 apr 2010 - 21:09 - #20@roger: “nessuno comprerebbe nulla”
Ma così tutti i produttori la pianterebbero di farci fare da beta tester per le prime versioni.
Chi lavora nel campo sa che per quanti test puoi fare qualche difetto verrà comunque fuori. Però negli ultimi anni mi sembra che far diventare i primi acquirenti i beta tester sia diventata una fase di sviluppo del prodotto troppo ufficiale.
Partendo da questo principio, i problemi segnalati sono di poco conto, speriamo non ve ne siano altri.
hunte88
06 apr 2010 - 21:47 - #21Bè cavolo, questa notizia mi lascia al quanto perplesso, anche se proprio in questo periodo ho riscontrato la poca qualità dell’airport del mio MacBookPro vecchia serie rispetto ad una scheda intel pro wireless 4965 AGN e devo dire che anche all’università non è che in quanto a portata del segnale vadia da dio, forse è perchè è rivestito d’alluminio…….
Cmq l’ipad che ha già un difetto simile mi fa dubbiare sul fatto che abbia realmente sto difetto, come ho già detto la apple è ed era già avanti in quanto a tecnologie tant’è che l’ipad a quest’ora per le competenze acquisite da apple stessa, potrebbe fare addirittura il caffè.
Secondo me l’aggiornamento è un fatto di speculazione, lanciano un prodotto con il minimo delle funzioni, se poi anche quelle minime hanno un difetto, dopo con gli aggiornamenti la gente si calma….però in quanto ad harware rimangono invariati. Per me è una strategia losca, ma buona perchè appunto la gente non ci fa caso.
Ad ogni modo vorrei capire se l’ipad provato da steve jobs al keynote monta dei componenti diversi appositamente creato per la dimostrazione…..Mha !
rogerdodger
06 apr 2010 - 21:59 - #22MrMoleskine
Ma così tutti i produttori la pianterebbero di farci fare da beta tester per le prime versioni. Chi lavora nel campo sa che per quanti test puoi fare qualche difetto verrà comunque fuori. Però negli ultimi anni mi sembra che far diventare i primi acquirenti i beta tester sia diventata una fase di sviluppo del prodotto troppo ufficiale.Partendo da questo principio, i problemi segnalati sono di poco conto, speriamo non ve ne siano altri.
Io resto dell’opinione che il discorso che chi compra le cose al loro debutto è un beta tester è un discorso senza senso. Applicando questo discorso a tutto, le stesse persone che fanno questo discorso, il 50% delle cose che comprano in un anno è una cosa nuova mai provata. Dal biscotto mulino bianco con la nuova formula, al dentifricio, alla nuova audi fino ad arrivare all’iPad.
è un discorso senza senso perchè più si va avanti nel campo della tecnologia più sono le cose da aggregare assieme. I problemini dopo l’uscita di un prodotto li hanno avuti più o meno tutti.
Questo non significa difendere apple o dire che le sue patch siano profumate. Solo che il discorso dei beta tester sapete a me cosa sembra? sembra un discorso da gente che si reputa più esperta, e che “io ne so più degli altri, mica so scemo” e però sono gli stessi che poi per vedersi un film al cinema si guardano le recensioni su rottentomatoes e su 10 altri siti. E se il 67,3% delle recensioni è positiva allora vanno a vedere il film.
Ovviamente non intendo riferirmi direttamente a MM :) è solo per esemplificare.
beo
06 apr 2010 - 22:32 - #23@rogerdodger io non ne so più degli altri ma probabilmente manco totalmente scemo; ho fatto da beta tester per la Apple comprando il macbook appena uscito e ho testato con le mie manine il lurido policarbonato che ingialliva…. magari in cina dove lo testavano non sudano. Vabbè roba da poco, ma tanto mi è bastato per evitare di ripetere l’errore.. ora ho preso un iMac 27″, ma fortunatamente ho aspettato, così ho potuto constatare che di difetti di gioventù questo prodotto ne era pieno… se l’avessi preso al Day One e mi fossi ritrovato con un monitor a bande gialle o altro … dire che mi sarei arrabbiato è come dire che la 2a guerra mondiale è stata una baruffa tra condomini.
Ognuno è liberissimo di pensarla come vuole; io dal canto mio ho deciso di non gettarmi più su prodotti appena usciti perchè non mi fido più delle politiche della Apple e i recenti fatti mi danno ragione (a mio modo di vedere ovviamente).
Sicuramente questo problema dell’iPad sarà sistemato con un prossimo aggiornamento software, ma questo ci deve allora fare anche apprezzare altri sistemi operativi che nascono per coprire la quasi totalità dell’hardware in circolazione e che se a volte fanno le bizze è proprio perchè non è possibile testare tutto fin in fondo con ogni configurazione possibile. Da Apple mi sarei aspettato che i test su una componente essenziale per l’iPad, come il Wifi fosse stato testato attentamente… ma non ci sono più le mezze stagioni :D
rogerdodger
06 apr 2010 - 22:42 - #24beo
chiaramente dipende dalle esperienze avute. io ho preso un 21,5″ subito senza pensarci e toccando tutto è andato ok. Il discorso che faccio io è che se tutti ragionassero così per tutto alla fine si perderebbero più ore a decidere cosa fare che non nel fare le cose :) tutto qui. Ma capisco bene altri punti di vista. ci mancherebbe ;)
rogerdodger
06 apr 2010 - 23:00 - #25appena pubblicato
http://support.apple.com/kb/TS3304
manang
06 apr 2010 - 23:13 - #26mah…non è una soluzione quella. perchè gli altri aggeggi funzionano.
è l’unico problema riscontrato anche con il mio macbook. è anche il problema di tutti i macbook che conosco (che mi tocca riparare).
rogerdodger
06 apr 2010 - 23:37 - #27strano io col mio mb nero 2007 mai avuto quel problema. comunque quella non è la soluzione definitiva ma solo far comprendere che Apple riconosce il problema e che quindi un aggiornamento è in arrivo.
manang
06 apr 2010 - 23:50 - #28il problema è che fintanto ci sono persone che sanno come cambiare il nome o il canale di trasmissione e che sanno la differenza tra 802.11 b/g e n il problema non esiste…
però ci sono persone che non lo sanno.
e credi che la gente sa cosa sia un aggiornamento?credi che lo facciano in modo naturale?lo sai quanti pc non aggiornati ho visto?
adso-da-melk
06 apr 2010 - 23:53 - #29“E’ lo svantaggio di comprare un oggetto simile al day 1.”
ma infatti. Sti mitomani del cavolo, coi sacco a pelo… Loro sono davvero estremisti imbecilli, si meritano tutti i problemi del caso.
rogerdodger
07 apr 2010 - 00:29 - #30manang
per converso chi se lo compra al day1 per la maggiorparte è gente che ne sa. Poi in ogni caso se qualcosa non va l’assistenza è lì per quello. Poi chiaro sarebbe meglio se non ci fossero problemi ma in ogni caso non si verifica su tutti gli iPad.
manang
07 apr 2010 - 01:51 - #31i problemi che ho detto io non sono risolvibili con gli aggiornamenti.
in assistenza ti dicono che l’hanno aggiustato, poi torni a casa…e ta tan…
il day 1 non è per forza fatto per gente che ne sa…
uno che ne sa non va il day1 a comprarselo…attende…se non attende…non ne sa abbastanza