Un’altra denuncia cade sulla compagnia di Cupertino, dopo la recente di MicroUnity che accusava Apple di violare ben 14 brevetti. La compagnia taiwanese Elan Microelectronics ha sporto una querela all’International Trade Commission di Washington contro Apple, riguardo a un brevetto sui “dispositivi sensibili al tocco”.
In particolare, il brevetto no.5,825,352 in questione ricopre “dispositivi di input sensibili al tocco, con la capacità di rilevare la presenza simultanea di due o più dita”. La violazione toccherebbe dispositivi come iPhone, iPod touch, MacBook e Magic Mouse. Non è citato il nuovo iPad, anche se anch’esso fa uso della tecnologia multitouch.
La casa di Cupertino sembrava essersi messa al riparo, depositando o acquistando una serie di brevetti chiave, che le permettessero la commercializzazione dell’iPad e di altri dispositivi sensibili al tocco.
Come era da prevedere, Elan chiede l’immediata sospensione dalla vendita dei prodotti che fanno uso del multitouch: “Il nostro scopo è proteggere la nostra tecnologia e impedire le vendite di questi prodotti negli USA”, ha detto Dennis Liu, portaparola di Elan a Taiwan. Elan Microelectronics aveva citato in giudizio Apple nel 2009, sugli stessi brevetti, presso la corte di San Francisco. La denuncia presso l’ITC non fa altro che incrementare la pressione. Ora, l’ITC ha 30 giorni per comunicare se verrà effettuata un inchiesta o meno.
[Via SF Chronicle]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Imetalsho
31 mar 2010 - 13:59 - #1Ops tutti i nodi vengono al pettine :D
solodallas
31 mar 2010 - 14:23 - #2Sì, anche io ho depositato un brevetto per il tocco sensibile dei genitali, svariati anni fa.
Adesso proverò a far causa ad apple.
Sai, mi servono soldi.
Morale della favola: mi fanno schifo. Non sono un apple fanboy, ma vedere che tutti provano ad avere una fetta di torta NON loro, è pietoso.
Imetalsho
31 mar 2010 - 14:27 - #3@solodallas
Non per niente Apple vuole brevettare tutto, ma a quanto pare del Multitouch qualcosa è scappato :D Non ci sono conigli ma soltanto lupi :D
infiniteloop
31 mar 2010 - 14:58 - #4la questione è che ci sono diversi modi per rendere multitouch un display touchscreen.
altrimenti la causa si sarebbe estesa anche agli altri produttori, htc per esempio?
perché solo apple?? mah…
manang
31 mar 2010 - 15:07 - #5sul brevetto “altrui” avrei da ridire.
però si parla di america.
apple in europa non è monopolista del multitouch
Imetalsho
31 mar 2010 - 15:07 - #6Perchè HTC probabilmente paga e riconosce il brevetto tutto quì, Apple brevetta tutto ma degli altri non vuole mai pagare nulla vedi Nokia
infiniteloop
31 mar 2010 - 16:05 - #7imetalsho
parli senza sapere niente, hai la prova che htc paga una royality a qualcuno??
solo perché sei qui che senti cosa fa apple non significa che sia l’unica a non pagare le cose. quindi piantala di ragionare come un bambino che piange dalla mamma.
apple fa quello che fanno tutto le grandi internazionali di tutto il mondo. se può risparmiare risparmia, se può avere dei soldi, li ha e se li prende. svegliati!
trollone
31 mar 2010 - 16:44 - #8ho fatto una ricerca veloce, Elan aveva già citato in giudizio Synaptics per lo stesso brevetto.
cmq, non è uno squalo di brevetti, ha prodotti suoi
( http://www.emc.com.tw/eng/tpn_sp_fun.asp )
e vende licenze.
quello che non ho mai capito sul come funzionano questi brevetti è, se io compro uno schermo capacitivo dalla ditta B, nel prezzo dovrebbe esserci anche il prezzo della licenza che B paga ad A, ma allora perchè devo pagare una licenza anche ad A?
Imetalsho
31 mar 2010 - 17:23 - #9@infiniteloop
Giro la stessa cosa a te, hai le prove che HTC non paga il brevetto? se per Apple questo è risparmiare, avrebbero risparmiato tutti per anni, il caso è uscito con Apple e L’Iphone quindi se deve pagare è giusto che lo faccia ;)
lucab
31 mar 2010 - 17:36 - #10Resta il fatto che la gestione dei brevetti americani fa veramente pena, guarda te se si deve creare un mercato sui brevetti invece di farsi concorrenza su prodotti reali e funzionanti come ho detto in passato vado a registrarmi i dischi volanti, magari qualche nipote ci guadagnerà qualche trillione quando ci saranno davvero.
Imetalsho
31 mar 2010 - 17:47 - #11@lucab
Sono d’accordissimo con te, infatti è una lotta continua a far capire a questi funboy che la questione brevetti alla fine ci rimettiamo tutti, innovazione e prezzi in primis
ivolitans
31 mar 2010 - 18:13 - #12Cavolo con 3 anni di ritardo…! Sono svegli!
ivolitans
31 mar 2010 - 18:14 - #13E allora cosa si dovrebbe dire degli schermi di altri prodotti? O dei trackpad dei nuovi Acer?
Sempre ad attaccare Apple ;) che bravi che sono!
dave
31 mar 2010 - 19:58 - #14Io trovo sempre più schifoso questo metodo di registrazione dei brevetti.
È evidente che c’è qualcosa che non va’!!!
Imetalsho
31 mar 2010 - 20:13 - #15Però se riguardava la Apple la questione brevetti era giusta :D un classico …
mrmoleskine
31 mar 2010 - 20:24 - #16@bit: no. Non è che se riguarda Apple va bene, se riguarda gli altri meno. Chi sbaglia paga punto. E’ strano però che uno ti faccia causa quasi 4 anni dopo che è uscito il dispositivo incriminato?
Tra l’altro il moultitouch è sempre stato uno dei punti di forza di iPhone, per cui non è che possa essere passato inosservato… tu che ne dici?
Oppure si sono svegliati qualche giorno fa e han detto:”Cosa? L’iPhone è multitouch?!?!?!” ?
manang
31 mar 2010 - 20:57 - #17si, però siccome hanno ragione (o meglio credono di esserlo) fanno in modo da guadagnarci di più per il torto ricevuto.
insomma, mica sono scemi.
così non è scemo chi sfrutta le leggi per avere un brevetto
Imetalsho
31 mar 2010 - 21:15 - #18@mrmoleskine = @rogerdodger stessa persona se così si può definire!
Imetalsho
31 mar 2010 - 21:17 - #19@mrmoleskine = @rogerdodger
Il multitouch non è proprietà di Apple
MrMoleskine
31 mar 2010 - 23:06 - #20@bit sempre più patetico
trollone
01 apr 2010 - 00:12 - #21@ ivolitans
post #8
avevano gia fatto causa a Synaptics per gli stessi brevetti.