Eppur si move, verrebbe da dire. Stando alle indiscrezioni raccolte da MacRumors, infatti, pare che le scorte di MacBook Pro siano improvvisamente calate. E a conferma di un possibile, imminente aggiornamento arriva pure una laconica mail da Steve Jobs, che però vuol dire tutto e niente.
Se c’è una cosa che infastidisce più delle solite slavine di rumors spesso in contrasto tra loro, è l’assenza più totale della pressoché minima informazione su novità e cambiamenti lungamente attesi. E’ il caso dei MacBook Pro, rinnovati per l’ultima volta ben 288 giorni fa e di cui, tra iPad e tutto il resto, non si parla praticamente più.
Ora sembra che le scorte scarseggino d’improvviso, il che suona come un segnale molto promettente. Inoltre, alla sconsolata mail di un utente che recitava:
Comprendo la necessità di segretezza etc, ma è veramente sconfortante l’assenza di prospettive per MBP e Mac Pro. Non mi aspetto un responso, ma avendo personalmente convertito a Mac dozzine di persone, questa è per me una mail veramente triste da comporre.
Sarebbe giunta una risposta da parte di Steve Jobs in persona che lo rassicurava:
Non c’è da preoccuparsi.
Come dire, preparate fiduciosi la carta di credito. Oppure no, visto che al momento su Apple Store Online le consegne rimangono fissate in 24 ore.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
-frantz987-
23 mar 2010 - 10:58 - #1mi pare che negli ultimi giorni stiano spuntando un po’ troppe email di Steve…
cmq spero più nella notizia delle scorte carenti dei rivenditori che nell’email senza significato..
oggi è martedì.. spero che sia quello buono..
il-gatto-con-gli-stivali
23 mar 2010 - 11:21 - #2Mamma mia, sono mesi che dite che i nuovi MacBook Pro e Snow Leopard 10.6.3 sono oramai prossimi al rilascio.
regenworld
23 mar 2010 - 11:35 - #3I reseller stanno svuotando i magazzini, sia FNAC che Media sparano un bel 10% di sconto.
fabius
23 mar 2010 - 11:37 - #4“Non c’è da preoccuparsi, fra 8 mesi arriveranno…”
parrot
23 mar 2010 - 12:00 - #5“Non c’è da preoccuparsi…” “tanto li vendiamo lo stesso e siete così stupidi da pagare hardware vecchio di un anno allo stesso prezzo”.
Calassero le vendite li aggiornerebbero subito…
superpendolare
23 mar 2010 - 12:05 - #6Speriamo in un i3, i5 o i7…. Magari aggiornano anche i macbook Air…. !!!
sawdust
23 mar 2010 - 12:08 - #7288 giorni? Cavolo è un’eternità!!! Perchè non aggiornano i Mac una volta alla settimana? O meglio, ogni martedì.
Io veramente non capisco tutta questa necessità di aggiornare così di frequente. E non ne capisco neanche l’attesa spasmodica.
dix3
23 mar 2010 - 12:21 - #8@ sawdust
Per il semplice motivo che un pc di simili componenti classico ha una differenza di prezzo ESAGERATA.
il MBP 15″ con C2D a 2,26 2 gb ram 160gb HD 1599€
sony simile 599 euro.
1000 - MILLE euro di meno - MILLE MILLE…
Dai è un esagerazione. Si sa che la qualità apple si paga ma tre volte di più e un po TROPPO. fossero dai 300 400 euro in pù va bene. Ma tre volte..
Secondo me le vendite da metà febbraio, sono calate una cosa spaventosa.. un mio amico deve cambiare un mb g4 e certo non comprerà adesso un mbp.
aqua
23 mar 2010 - 12:27 - #9parrot: “Non c’è da preoccuparsi…” “tanto li vendiamo lo stesso e siete così stupidi da pagare hardware vecchio di un anno allo stesso prezzo”.
ahahahahahaha è vero hai ragione!!!!! :D :D :D
m0rph3x
23 mar 2010 - 12:30 - #10@sawdust: così di frequente? 288 giorni per dei portatili è un’era geologica intera!
adso-da-melk
23 mar 2010 - 13:10 - #11m0rph3x
macché, io uno un MB di 2 anni d’età. FUnziona benissimo e funzionerà benissimo ancora per molto.
pieveloce
23 mar 2010 - 13:34 - #12Qualcuno ricorda se Apple abbia mai fatto un aggiornamento di un prodotto, nel bel mezzo del lancio sul mercato di altro prodotto (per alcuni) concorrente?
La situazione mi sembra ingarbugliata.
rafa
23 mar 2010 - 13:36 - #13Oramai direi che la maggior parte dell’interesse di Apple è su iphone, ipad e itunes.
rogerdodger
23 mar 2010 - 13:41 - #14parrot
sei sicuro che uno che compra ora sia stupido? certo: se uno lo sa tanto vale aspettare, se può aspettare. Ma ho saputo che una mia amica si è presa un mbp circa due settimane fa. Le è stato regalato. Ovviamente non andrò a dirle che tra poco li aggiornano. Ma secondo te è rilevante? voglio dire: per l’uso che deve farne (non certo un uso professionale) a cosa serve nel concreto un processore più potente per questa categoria di utenti? il top come tastiera retroilluminata e batteria super c’è già..e difficilmente si migliorerà sotto questi aspetti. Lo speed bump riguarderà quasi sicuramente solo ram, hdd, e processore/scheda grafica. Di queste cose all’utente comune l’unica che veramente incide è l’hdd.
Poi chiaro. se uno sa aspetta. Ma da qui a definire stupido uno che si vive la vita senza farsi menate mentali su quando esca il prodotto più nuovo ce ne passa. E anzi, spesso, per quello che veramente serve un prodotto, è il contrario. Insomma: andiamoci piano a dire che chi si prende un prodotto poco prima del suo aggiornamento sia uno stupido. Spesso non è così e a volte è il contrario (e parlo non solo dei mac ma del’elettronica in generale).
rogerdodger
23 mar 2010 - 13:45 - #15rafa
calcolando numeri dati e profitti direi di no. secondo me, e lo dico da un po’ di tempo, molto semplicemente i primi sei mesi dell’anno sono dedicati alla mobilità più estrema (iPhone, iPad e iPod) e la seconda metà dell’anno è dedicata ai mac. Intendo come aggiornamenti pesanti. Per fortuna Apple si è impegnata a mantenere i Mac molto molto competitivi. prova ne è giugno 2009. Adesso credo ci sarà solo uno speedbump minore sia per i mbp ora che per i desktop più avanti.
parrot
23 mar 2010 - 13:46 - #16rogerdodger
La stupidità era riferita al fatto che dopo 288 giorni i prezzi sono sempre gli stessi. È indegno vendere sempre allo stesso prezzo un hardware vecchio di 9 mesi…
Ma stupidità relativa, nel senso che loro vendono… e in questo momento ci straguadagnano. Semplicemente sono furbi.
parrot
23 mar 2010 - 13:47 - #17adso-da-melk
Ma assolutamente, io ho un Mac mini di 4 anni fa che funziona egregiamente. Ciò non significa che Apple sia autorizzata a vendere hardware vecchio di 9 mesi al prezzo di 9 mesi fa.
-hypno-
23 mar 2010 - 14:16 - #18In altri siti si parlava addirittura di problemi con la fornitura di Intel….
Comunque è strano che ci mettano così tanto per rilasciare un aggiornamento…
Qualcosa di grosso bolle in pentola?
Qualche novità hardware in più oltre ad un normale speed bump?
Lettori/masterizzatori bluray?
Nuove schede video?
rogerdodger
23 mar 2010 - 14:21 - #19non penso sia indegno. semplicemente è una politica di prezzo. calcolando poi quanto dura un mac non la ritengo una cosa malvagia. è un segno di chiarezza. almeno sai che dall’oggi al domani il prezzo non calerà e non rimani fregato. come succede in altri casi.
parrot
23 mar 2010 - 15:24 - #20roger, fino a qualche anno fa aggiornavano l’hardware ogni 6 mesi circa. Ne eri consapevole, ma il computer non si “svalutava” in negozio.
Adesso invece è davvero assurdo pagare 1190 euro per un MacBook Pro 13″ con quelle caratteristiche. Io il mio MB 13″ Alu me lo tengo stretto, durerà secoli, ma se dovessi comprarlo adesso non ci penserei due volte ad aspettare.
superpendolare
23 mar 2010 - 16:04 - #21Sì infatti non bisogna confondere l’oggettiva efficacia del prodotto per le proprie necessità con la convenienza di comprare a prezzo pieno un computer che è già un po’ datato (si fa per dire)… tutto lì!
rafa
23 mar 2010 - 16:24 - #22@Rogerdodger
Non saprei, la prima considerazione che mi viene riguarda snow leopard. Ogni nuova versione di osx ha sempre portato con se grossi cambiamenti (atti a giustificare un prezzo abbastanza elevato). SL è il primo sistema a non introdurne ed è il primo che infatti viene venduto ad un prezzo più basso (e sappiamo tutti quanto Apple ci tenga a non abbassare i prezzi).
Ad ogni modo non condivido il discorso del “tanto per quello che devi farci…”. Hardware “vecchio” vale di meno. O aggiorni i computer o ritocchi i listini. Perchè anche coi powerbook g4 ci fai ancora un sacco di cose, ma se fossero ancora a listino a 1500 euro sarebbe una vergogna…
mrmoleskine
23 mar 2010 - 17:08 - #23@m0rph3x: 288 giorni per dei portatili è un’era geologica intera!
Questo è il concetto che inculcano le società produttrici. Mio fratello usa il mio primo macbook (32bit) e fila che è una meraviglia per l’uso che una persona media fa solitamente.
Diciamo che in generale molti degli aggiornamenti che vengono introdotti sono totalmente superflui, visto che a livello consumer la differenza non la noterai mai. Cosa puoi guadagnare in prestazioni quotidiane con il MacBook Pro che verrà introdotto rispetto a quello uscito a Luglio scorso?
Il problema è che se in 3 anni venissero fuori 3 aggiornamenti anziché 9, gli utenti si sentirebbero moralmente autorizzati a non cambiare computer così spesso. Mentre se sai che nel frattempo ci sono stati 9 aggiornamenti, pensi che il tuo pc non possa fare più nulla.
sawdust
23 mar 2010 - 17:58 - #24@dix 3
hai ragione, non avevo fatto caso all’eventuale abbassamento di prezzo. pensavo solo in termini di prestazioni, che da quello che so sono già ottime di per se :)
@m0rph3x
mi associo a mrmoleskine, i miei coinquilini hanno tutti un macbook pro della precedente generazione e per l’uso che ne fanno (giochi, un pò di editing video e audio) si trovano più che bene.
parrot
23 mar 2010 - 18:02 - #25mrmoleskine ci risiamo. Ribadiamo un concetto: il problema non è la necessità di uno speedbump, quando il fatto che QUEI componenti adesso costano 1/4 e Apple continua a vendere quei computer al prezzo di 288 giorni fa.
Quindi non ci lamentiamo tanto per l’assenza di aggiornamenti hardware, quanto per la vendita a prezzo “elevato” di hardware “vecchio”. Che adesso vada bene un Mac min Core Solo per certe operazioni ci sto, ma se quel Mac mini lo vendessero a 599 euro taglierei le palle al responsabile di queste scelte :P
pali
23 mar 2010 - 18:15 - #26quoto parrot al 100%
Basta questo piccolo stratagemma alla apple per fare più soldi a quanto sembra…..
rogerdodger
23 mar 2010 - 18:18 - #27rafa
io la penso come Paolo Attivissimo e cioè invece che presentare sempre feature nuove su feature nuove, e mettere cose in più che magari funzionano male e sono inutili, ci si concentra su quello che già c’è e lo si migliora concentrandosi su quello che è veramente importante per l’utente. Microsoft ha fatto la stessa cosa con winsette che è stato in pratica un aggiornamento/un grosso SP di Vista (come ha detto esplicitamente lo stesso Ballmer tra l’altro).
PARROT
6 mesi? i MBP negli ultimi anni non sono MAI stati aggiornati prima che passassero 8 mesi o poco più dall’ultima release. Almeno dal 2006 a questa parte…quindi siamo ad un mese di ritardo rispetto al solito..ma non di più.
rafa
23 mar 2010 - 19:57 - #28@Rogerdodger
perchè, le funzioni dei vari tiger, leopard e compagnia bella funzionavano male? Io poi apprezzo un sistema più snello e magari più veloce. Solo pare che la parte “computer” di Apple sia un po’ in sordina rispetto agli anni passati, perchè spazio per i miglioramenti ce n’è ancora parecchio e ridurre SL ad un semplice fix mi è sembrato un campanello di allarme.
akira1972
23 mar 2010 - 21:45 - #29l’hardware ha un ricambio che sfiora il quadrimestre o poco + … come dice qualcuno di voi è inaccettabile vendere hardware di un anno fa al prezzo di un anno fa. Non dico che non faccia il suo lavoro, sia io che mia moglie abbiamo macchine di 3 anni fa; dico solo che se ACER vendesse un portatile di un anno fa a 800-900€ tutti qui griderebbero allo scandalo.
Detto questo si deve anche dire che ok, il design, ok la qualità, ok OSX, ma i vaio e compagnia bella con i3 qui da me si trovano a 499 … i5 sui 6-7 … i7 dai 8-900 in su … tutti con 512 di scheda video o +, con 500gb di disco o +, con 4gb di ram o + … staremo a vedere …
orland-cuplets
24 mar 2010 - 02:06 - #30Ma secondo voi scrive messaggi così corti perchè se no la batteria dell’IPhone non arriva a fine giornata? X-)
ienabellamy
24 mar 2010 - 09:59 - #31E poi vi lamentate se vi danno dei fanboy ? Se dicono che la maggior parte dei mac user ha il cervellino che è come una nocciolina ? E come dargli torto ?
Ho letto commenti assurdi in questo articolo. E’ chiaro che un macbook di 2 anni fa con tutta probabilità va bene ancora adesso per usi abbastanza intensivi. Ma CIO NON GIUSTIFICA ASSOLUTAMENTE vendere hardware allo stesso prezzo di quasi 1 anno fa. E’ ridicolo, assurdo, pazzesco. Ed è totalmente imbarazzante vedere come alcuni di voi proteggano a spada tratta questa presa per i fondelli totale.
rogerdodger: io ti stimo, però qua quando dici: “Ovviamente non andrò a dirle che tra poco li aggiornano. Ma secondo te è rilevante? voglio dire: per l’uso che deve farne (non certo un uso professionale)”
tu stai parlando di MACBOOK PRO. Il tuo discorso è un PARADOSSO e si smonta da solo !
IL macbook pro è != consumer
Il macbook pro è per uso professionale (editing video, editing audio etc..) - chiaro che uno lo può usare anche solo per surfare -
e poi leggere cose assurde…come “ma tanto che ti serve un aggiornamento ? va bene quello che hai”
ecco com’è la maggior parte di voi…TUTTOLOGI che pretendono di sapere anche cose della tua vita, MA LOL !
io uso il mio macbook pro con logic (comprato 1 anno fa) ma una persona dotata di un minimo di cervello con il cavolo che prenderebbe un macbook pro adesso ! ahahah sarebbe totalmente da STUPIDI ! volete mettere con un processore come i5 ?? o con 4gb di ram di default ? E questo vale anche per la casalinga di voghera..perchè prendere un macbook pro adesso significa che quando lo vai a rivendere te la prendi proprio nel c…. quindi è un investimento sbagliato… totalmente sbagliato
quindi discorsi come: “l’utente medio di aspettare i nuovi MBP se ne può anche fregare” sono totalmente fuori di testa….
le magie del marketing vi hanno fatto il lavaggio del cervello…..come dice un utente qui: ELETTROSHOCK vi ci vuole….
Moskiller
24 mar 2010 - 10:38 - #32Ragazzi hanno alzato i prezzi di qualche euro su macbook e macbook pro!!!! E ci sono una sacco di svendite su mac ricondizionati sullo store, nn me la dicono giusta, fateci caso anche voi
Moskiller
24 mar 2010 - 10:39 - #33Ora che guardo meglio anche gli iMac gli Air e addirittura tutta la gamma iPod, ma che succede?
m0rph3x
24 mar 2010 - 10:55 - #34@mrmoleskine: forse non hai capito il senso del mio intervento… il fatto che la vita media di un MBP sia lunga non c’entra assolutamente nulla!
Ad oggi i prezzi dei MBP dato l’hardware attuale sono esagerati, perchè nel frattempo, come succede sempre nel mondo dell’hw, tutto diventa obsoleto dopo 6 mesi, figurati dopo 9!
ma obsoleto non significa che non permetta prestazioni più che decorose, è solo che oggi la tecnologia di giugno (quando sono usciti gli ultimi mbp) costa quasi 1/3 , e sinceramente se devo spendere 1300€ per un portatile (cosa che farò appena saranno disponibili i modelli nuovi) preferisco avere la tecnologia migliore disponibile per quella fascia di prezzo, spendere al meglio i propri soldi non mi sembra un reato.
non è che qualcuno mi ha inculcato “il concetto delle società produttrici” come dicevi tu, è un semplice ragionamento prezzo/prestazioni che al momento non è conveniente in base a quello che offre il mercato!
m0rph3x
24 mar 2010 - 10:57 - #35@ienabellamy: perfettamente d’accordo :)
Moskiller
24 mar 2010 - 11:24 - #36Mi confermate l’aumento di prezzi?E’ un errore?Sono impazziti?L’iPod classic costa quasi 20€ in più ora per esempio…boh :o
Pierpaolo935
24 mar 2010 - 12:39 - #37Ciao Ragazzi! Mi sono iscritto ieri e questo è il mio primo messaggio!
Anche io sono interessato all’acquisto del nuovo MBP, appena uscirà!
Riguardo all’aumento del prezzo:
http://redblue.netsons.org/hi-tech/in-italia-i-supporti-di-memorizzazione-saranno-piu-cari-grazie-siae.html
Assurdo, ma siamo in Italia…e detto da un irridentista è molto più grave di quanto si pensi!
Continuerò a seguire molto interessatamente le discussioni! :)
Moskiller
24 mar 2010 - 12:52 - #38Davvero da nn crederci!!! :@ grazie per quest’amara notizia Pierpaolo e io che pensavo lo facessero per invogliare la gente ad aspettare il rinnovo della gamma…Parlando di prezzi assurdi e rincari ridicoli possiamo metterci in mezzo anche questa bella sorpresa ora…Io adoro a Mac e tutto il mondo che sta dietro e so che prima o poi dovrò fare il salto di qualità ma, finchè saranno questi i prezzi e le politiche della Mela, anche con il nuovo hardware, mi toccherà cmq aspettare un bel po’ ancora :(
Pierpaolo935
24 mar 2010 - 12:57 - #39Da quanto ho capito però, la Apple è stata “relativamente” generosa, ha applicato la legge ma ha imposto (almeno sui Mac) la minima tassazione prevista…
Mah…staremo a vedere!
Cmq, è ricominciato il finanziamento a tasso 0 e quindi non ci resta che confidare per il 17.04 per un’aspettata new entry!! :)
Moskiller
24 mar 2010 - 13:22 - #40notizia confermata infatti -> http://www.tomshw.it/cont/news/la-tassa-sull-elettronica-a-pioggia-sui-listini-apple/24561/1.html, perchè c’è qualche riferimento a quella data in particolare?
Pierpaolo935
24 mar 2010 - 13:27 - #41Non “scientificamente”…ma il tasso 0 dovrebbe terminare verso quel periodo, se non sbaglio; inoltre il ricercato boom dalla Apple per l’iPad dovrebbe essersi lentamente “sfiammato”, dunque aspirate probabilità per i MBP! :D
Moskiller
24 mar 2010 - 13:48 - #42Sono della stessa idea, le possibilità sono due: o escono nell’arco si questa settimana max l’inizio della prossima o, come dici tu, aspettano che il fenomeno iPad si sfoghi e danno il colpo di grazia con la nuova linea macbook un paio di settimane dopo. Il lancio dell’iPad è troppo importante (anche se a parer mio ne venderanno un sacco i primi periodi e poi nn ne sentiremo più parlare :p, nessuno, inclusi chi è già sicuro di comprarlo, capirà esattamente che farsene, questo è il mio parere) e nulla dovrà interferire soprattutto prodotti interni alla stessa azienda.