
AppleInsider ha riportato di come Nexus One, lo smartphone prodotto da Google e presentato dai media di tutto il mondo come il rivale principale di iPhone, non sarebbe in grado neanche di reggere la concorrenza “interna” offerta da Motorola Droid (Milestone da noi in Italia).
Infatti, Nexus One è riuscito a vendere solo 135.000 unità durante i primi 74 giorni di vendita (iPhone, nell’arco dello stesso tempo, per il modello di prima generazione, era riuscito a totalizzare più di 1 milione di pezzi): molti, molti meno rispetto allo smartphone di Motorola (anch’esso dotato di Android, il sistema operativo mobile di Mountain View) che, nella sua sola versione per il mercato americano, in 74 giorni ne vendette 1,05 milioni.
La soglia dei 74 giorni non è stata scelta arbitrariamente da Flurry, la società di ricerche di mercato che si è occupata dello studio. Il parametro è stato selezionato perché indica, appunto, i giorni che impiegò il primo iPhone a raggiungere il milione di unità vendute. Sempre secondo Flurry, tanto basta a decretare, ormai, un vero e proprio flop commerciale per Nexus One:
“Sebbene il Nexus One sia il più avanzato dispositivo dotato di sistema operativo Android disponibile sul mercato, e abbia goduto di grandi aspettative prima della commercializzazione, il suo lancio è stato messo in ombra dalle vendite, molto più basse di quanto prospettato”.
metalsho
16 mar 2010 - 17:47 - #1Da quanto so, a motivare la sconfitta, ci stanno il sistema di vendita, assenza di assistenza tecnica e molti problemi nella prima versione.
TheProject
16 mar 2010 - 17:58 - #2questo cosa vi dimostra?
che il Marketing Apple con lavaggio del cervello annesso e pubblicita’ martellante DAPPERTUTTO anche in TV con 50 passaggi Mediaset al giornio solo per far un esempio nn e’ minimanente da paragonare al marketing che ha fatto Google..
chiedete in giro quanti sanno e conoscono cosa sia Nexus One ..anche solo per sentito dire
nessuno lo sa tra la massa di niubbi che fanno il grosso del mercato
che paragoni si fanno? prima di far paragoni si paragoni anche se il Marketig e’ stato uguale come martellamento di Apple anche con banner dapperttutto su tutti i siti web ..poi si traggono i risultati EFFETTIVI
me vien da ridere…che comiche
chepalle
16 mar 2010 - 18:00 - #3ahahah mi fanno ridere ste statistiche
fiat panda nel 2009 raggiunto 1.500.000 esemplari
ferrari enzo 400
la ferrari enzo é un flop commerciale
iphone prima generazione 1.000.000 di esemplari nei primi 74 giorni, ci credo lo compravi a destra e manca e di sto milione sicuramente 950.000 sono andati fuori america e sono stati jailbreakati! ergo grazie saurik per le vendite!!!
il google phone lo compri solo via online, te lo consegnano solo ad un indirizzo fisico americano e per pagare usi google checkout quindi carta di credito… possiamo dire quindi che l´iphone é stato smercatizzato, e sicuramente la maggiorparte degli esemplari acquistati erano destinati alla rivendita e al relativo guadagno, il nexus one se lo compra chi lo vuole!
TheProject
16 mar 2010 - 18:08 - #4@ chepalle
..da morir dal ridere
metalsho
16 mar 2010 - 18:13 - #5@chepalle
Peccato che la Ferrari costa 10 volte la Panda (e mi sa pure di più), mentre il Nexus costa quanto un’iPhone.
Inoltre nei primi 74 giorni dell’iPhone non c’era nessun JB, c’era un numero limitato di modelli a persona, ed eri obbligato a sottoscrivere un contratto.
Bel tentativo avvocato, ma l’obiezione è respinta :-)
chepalle
16 mar 2010 - 18:22 - #6Metal, ecco la differenza tra fanboy e me, tu ti senti accusato, attacato, ferito, io uso apple da anni, sono stato possesore di iphone 2g, 3g, ipod vari, computer ancora piu vari, ma sono ancora in grado di valutare e capire! Apple ha fatto seghe mentali al mondo con marketing, google ha solo presentato un prodotto, che a detta mia, e posso dirlo visto che sto scrivendo da un nexus one, nn ha nulla da invidiare a iphone, anzi, è stato movente per farmi cambiare piattaforma!
Vivalafoca2lavendetta
16 mar 2010 - 18:29 - #7Come va il fatturato TheProject?
metalsho
16 mar 2010 - 18:34 - #8@chepalle
Ecco la differenza tra un utente normale e un provocatore a tempo perso come te: Io ho argomentato, ho risposto alle tue argomentazioni e ho fatto una battuta senza offendere nessuno.
Tu hai esposto la tua tesi argomentando con dati falsi e appena uno ti ha contraddetto l’hai insultato etichettandolo come un fanboy. Inoltre mi hai messo in bocca parole non mie, dato che non mi sembra di aver fatto nessun paragone con l’iPhone a livello qualitativo.
P.S.
Per quel che mi riguarda puoi pure tornare ad usare il nokia a cristalli liquidi per giocare a snake e trovartici divinamente, ma questo non cambia il fatto che il nexus è stato un flop commerciali per i motivi che ho scritto io nel primo commento, e non certo perché la Apple ha lavato il cervello a qualcuno o perché il Nexus sia per l’elite come una ferrari (infatti ha fatto schifo anche confrontandolo con le vendite del droid).
@melablog
Il JS delle votazioni è buggato. Cercate di porvi rimedio.
TheProject
16 mar 2010 - 18:45 - #9@Chepalle
ora che gli hai attaccato la Madre Apple..ne hai fino a domani a replicare ai fanatici del marchio..( alcuni lavorano per Apple a Cologno Monzese in rappresentanza dell’immagine del marchio ..ecco perche’ se la prendono cosi’ per del silicio..come se gli avessi attaccato un affetto persoanale ..solo perche’ gli da guadagnare la pagnotta )
fatti 4 risate con questi “personaggi”
ciao
flask
16 mar 2010 - 19:07 - #10Pubblicità martellante di Apple ? dove ? quando ?
.
Si son visti 3 spot in croce al suo lancio e 2 o 3 solo ultimamente, quelli si tre… il suo successo è dovuto al fatto che soddisfa ampiamente le aspettative di chi lo compara e chi lo copra fa passa parola e lo consiglia all’amico.
Nessun lavaggio del cervello qundi, semmai è il contrario, ovvero il tentativo dei geek di convincere gli utenti iPhone che è importante flash, multitasking, open source e tante altre baggianate con una campagna martellante di controinformazione, questo si che è un tentativo di influenzare il giudizio delle persone.
.
Ma a quanto vedo porta pochi risultati :-D
macwork
16 mar 2010 - 19:16 - #11 (nascondi)Ma come???
Ma Nexus One non doveva fare il c.u.l.o. ad iPhone con tutti i cavalli che ha sotto il cofano?
Con gli indubbi vantaggi di far girare Flash, etc etc etc
E adesso?
Ah è SOLO un problema di marketing… adesso ho capito!
gabrielep
16 mar 2010 - 19:33 - #12il solito sguardo miope dei fan di apple, negli USA il rivale di iPhone e Blackberry (per ora ancora leader) è Android e a guardare bene con la velocità con cui sta guadagnando quote di mercato diventerà probabilmente il leader e ancor piu’ probabilmente a preoccupare Google sono piu’ le mosse di Microsoft che quelle di Apple. L’Europa è un caso a parte, per ora dominata da Nokia, con o senza cause legali da parte di Apple. questa notizia mette in luce una cosa sola, Google non è un buon produttore di hardware (per ora).
TheProject
16 mar 2010 - 19:35 - #13Flask madre Apple ha bombardato di banners la rete ai tempi …faceva passare gli spot in TV (TV vista da milioni di persone ..nn fare il finto TONNO ) anche 40 volte al giorno indipendentemente dal fatto che gli spot che ha fatto sono solo 3 diversi..ho parlato dei passaggi giornalieri in TV sulle reti =quante volte li vedevano le milioni di persone al giorno ..IN TUTTO IL GLOBO E NN SOLO IN iTALIA
Google nn ha fatto nulla in confronto .contando che vende Nexus One solo in USA per ora
svegliati …
bye
polemicosx
16 mar 2010 - 19:41 - #14chepalle e TheProject
Vi straquoto
chepalle
16 mar 2010 - 20:01 - #15è stata fatta pulizia di post, noto con piacere, e ringrazio vivamente lo staff di melablog per aver prontamente reagito alla mia richiesta, e essersi comportato di conseguenza.
flask
16 mar 2010 - 20:04 - #16tutti questi spot in TV non ci sono stati.
.
Che Android conquisterà grosse fette di mercato questo è ovvio visto che è adottato da molti costruttori che sfornano ognuno svariati modelli.
.
TheProject cerca di rimanere tranquillo, evita di usare tutte le volte epiteti offensivi.
.
Poi cos’è tutta questa invasione di funboy anti Apple ! :-D
chepalle
16 mar 2010 - 20:07 - #17flask FAN, CONTRAZIONE DI FANATIC, no Fun dall inglese divertimento :-)
Imetalsho
16 mar 2010 - 20:21 - #18@polemicosx @chepalle @theproject……
Vi straquoto ;)
v3g3
16 mar 2010 - 21:07 - #19Veramente all’iPhone non deve far paura il Nexus One ma ben si Android °-° ,di per se il Nexus One non è altro che un costoso (molto costoso) terminale Htc con il logo di google e non presenta niente di particolare rispeto a tutti gli altri dispositivi in circolazione, fatta eccezione per gli sfondi animati che ora mai stan comparendo anche in altri terminali htc (vedi il desire).
Imetalsho
16 mar 2010 - 21:11 - #20@v3g3
Quello che hai detto è vero, cmq tranquillo N1 non è ancora morto come molti vorrebbero :D
chepalle
16 mar 2010 - 21:13 - #21v3g3, bé dai niente di particolare non direi, cpu da 1 ghz, 512 mb ram, schermo amoled da 3,7 5mp camera, costruito molto bene, robusto e bel corpo…. unica pecca la batteria :(
orgogliofiorentino
16 mar 2010 - 22:29 - #22 (nascondi)@The Project e ChePalle
Ma scusa ma che discorsi a bischero sono? Iphone e NexusOne sono due dispositivi simili o cmq paragonabili? Si o no?
SI
E quidi dato che la risposta è SI vuol dire che i dispositivi sono paragonabili e quindi il vostro Nexus di sta cippa vende meno, punto e basta.
Cioè che c’entra adesso paragonare ferrari e panda….se vale la vostra ipotesi allora vuol dire che i dispositivi non sono paragonaili e quindi vuol dire che tutte le volte che dite che il NexusOne è migliore dell’iphone sono sempre le solite baggianate dato che lo confrontate con qls che ha le stesse caratteristiche…
Ragazzi c’è poco da fare, L’iphone ha venduto di piu. punto e basta..bada dire baggianate, quello fa il lavaggio del cervello e rizzati. Se non fosse per l’iphone si era ancora con il symbian e i telefoni con i pulsanti vien viaaaa….e smettetela di attaccare sempre tutto e tutti….
Vu mi fate ridere. Se siete pro “tutto-tranne-roba-apple” ma mi dite icche vu ci venite a fare qui?
Mi fate solo pena..
manang
16 mar 2010 - 22:55 - #23credo che il nexus one non può essere considerato come elemento di mercato.
viene venduto solo negli states.
credo che questa sia la prova generale di google. è un telefono per farsi conoscere.
io l’ho usato e credo che si potrebbe migliorare.
è meno intuitivo dell’iphone, ma ha mooooolte più cose.
promette bene, ma ahimè, non è pronto
adam
16 mar 2010 - 23:00 - #24Le qualità e la crescita di Android sono indiscutibili, ma la scelta di Google di distribuire direttamente dispositivi hardware è assai discutibile. Per loro si tratta di una fase preliminare diciamo “beta”, però va considerato che lo stanno facendo sulle tasche di qualche mal capitato utente che ha pagato per trovare un terminale che ha qualche pecca(come è lecito che sia nel primo modello) nell’hardware e molte dal punto di vista dei servizi clienti post-vendita. Non è certo estesa la quantità di terminali difettosi e nemmeno quelli che hanno problemi di configurazione, però la qualità di un’azienda si vede proprio in questo e un’assistenza via email con tempistica dilatata non è certo da prima della classe!
Una precisazione gli spot televisivi non erano certo commissionati e sponsorizzati direttamente da Apple ma a discrezione degli operatori, in italia caso quasi unico, essendo il telefono distribuito da 3 diversi operatori ovvio che gli spot siano stati usati largamente
rafa
16 mar 2010 - 23:02 - #25Senza legarsi a doppio filo con un operatore telefonico e una buona campagna pubblicitaria era inevitabile. Senza contare che di telefoni con android ce ne sono un sacco. In fin dei conti cos’ha di meglio il droid? Eppure vende 10 volte tanto!
chepalle
16 mar 2010 - 23:02 - #26orgolgio fiorentino, inanzitutto dei + o dei - non me ne frega nulla, se non era per apple stavamo ancora con i symbian? vero, solo che apple ha innovato ed é rimasta ferma la, come sempre fa ottimi prodotti e li castra.
a differenza di te e molti posso parlare non per sentito dire ma per handon. ripeto per ennesima volta che ho posseduto powerbook 12″, 15″, macmini g4, macmini intel, imac bianco, macbook policarbonato, macbookpro, e ora ho un macbook pro ultima generazione da 15″, diversi ipad, iphone dal 2g al 3g, mighty mouse, apple wirelesskeyboard poli, wireless keyboard alu, magicmouse, quindi il tuo “tutto-tranne-apple” viene molto a cadere. Apple non mi regala nulla, anzi si fa pagare profumatamente e ringraziando Dio, o me stesso, mi sono costruito una buona sicurezza finanziaria alle spalle e quindi posso permettermi lo sfizio di togliermi sempre la voglia di giocattoli nuovi…. ora ho un nexus one, e devo dire che quello che apple ha innovato, android l´ha evoluto.
vuoi un altro esempio delle grandi evoluzioni castrate apple? magicmouse ottimo dispositivo, che grazie a sfotware di terzi aumenta del doppio delle sue prestazioni.
quindi vu fate pena e vu fate ridere (oltretutto gran segno di mancanza di rispetto rivolgersi con cadenze dialettali) é molto fuori luogo… ma d’altronde da chi sa solo dire siete troll, siete vergognosi ecc. mostrando tale il suo apice di comunicazione, che aspettarsi!!!
manang
16 mar 2010 - 23:47 - #27il nexus one è un htc.
quindi c’è assistenza post vendita.
skillsfactory
17 mar 2010 - 01:14 - #28@manang
si, un’assistenza che nei termini di garanzia recita che “il terminale non è coperto da garanzia per danni causati da un uso comune dello stesso”.
E lo riporto con cognizione di causa, dato che ci ho rimesso di tasca mia su un P4550 di dieci mesi di vita, roba da andare in tribunale…
MrMoleskine
17 mar 2010 - 09:09 - #29Che bello piccoli melatroll crescono…
Comunque dato che è inutile ragionare, dovete migliorare ancora come troll, le chiacchere sono a zero: marketing o non marketing, il Nexus one a breve potrà essere usato come mattonella per la cuccia dei vostri amici cani ( se non sono scappati da voi a gambe levate)
T&D
17 mar 2010 - 09:57 - #30Un buon prodotto per essere lanciato e venduto ha bisogno oggi di: un buon marketing da parte della società produttrice ed annessi partners, un buon rapporto di qualità prezzo, penetrazione del mercato grazie al suo appeal e novità.
Ora se Apple ha fatto un buon prodotto ed ha fatto un’ottima campagna pubblicitaria non credo che sia imputabile al flop di Nexus One.
Google poteva giocarsela meglio.
Non l’ha fatto?
Che c’entra Apple?
Spero di non aver offeso nessuno con questa mia pseudo analisi e che non venga tacciato di fanboysmo per essa.
Grazie.
macwork
17 mar 2010 - 10:09 - #31@T&D
Perfettamente d’accordo!
Solo che qui spesso si vedono 2 pesi e 3 misure…
Quando si rumoreggiava riguardo al Nexus, allora si “sapeva” che avrebbe abbattuto Apple grazie alle sue innumerevoli differenze che colmavano tutte le lacune di iPhone.
Adesso che vengono fuori i dati di vendita, allora è colpa di Apple che “sa fare marketing”, “che oscura gli altri”, etc.
Invece di cercare colpe a casa degli altri, bisognerebbe ammettere le proprie.
flask
17 mar 2010 - 10:51 - #32@chepalle #26
”
ora ho un nexus one, e devo dire che quello che apple ha innovato, android l´ha evoluto.
”
Definire più evoluto l’Android/NEXUS non è corretto se non contestualizziamo il ragionamento.
.
Apple con iPhone cosa ha fatto: Ha creato un terminale semplicissimo da usare con una interfaccia innovativa basata su multitouch che non richiede l’uso del pennino e di tastiera fisica. Ad oggi iPhone sotto molti punti di vista è molto meno potente di winmob ma questo non perché Apple non è riuscita a fare un dispositivo più potente e più simile ad un computer ma perché per scelta non lo ha voluto fare. Apple con iPhone ha portato all’estremo il minimalismo che la ha sempre caratterizzata, dimostrando che anche con 1000 funzionalità in meno di winmob si riesce a lavorare seriamente e senza alcun compromesso e rimpianto. Questa è una rivoluzione non solo una evoluzione.
.
Da questa base di partenza minimale, che Apple ha saputo ottenere grazie a studi e ricerca, è facile copiare a man bassa aggiungendo qualche funzionalità in più e spacciarla come evoluzione.
.
Il valore aggiunto di iPhone e la sua rivoluzione è proprio quella: ottenere un dispositivo semplicissimo e divertente da usare, bastano 10 minuti per scoprirlo al 100%, che ti permette di fare tutto quello che fanno gli altri e meglio che pur avendo oggettive limitazioni non pesano affatto sulle sue potenzialità.
.
Con iPhone Apple ha centrato l’obiettivo di consentire a tutti di poter sfruttare un dispositivo tecnologicamente avanzato senza per forza essere maniaci e guru dell’ hi-tech.
.
Il NEXUS aggiungendo funzionalità in più e di conseguenza un complessità maggiore non ha ottenuto alcun vantaggio competitivo rispetto ad iPhone. Nel senso che tutto quello che fa il NEXUS lo fa anche iPhone, con il vantaggio che iPhone lo fa in modo più semplice, diretto e fluido.
Ad oggi quello che NEXUS ti permette di fare in più è solo sul fronte personalizzazione del terminale (widget sulla home) un po come Mac OS X vs Linux… in Mac OS X c’è la possibilità di personalizzare pochissime cose in Linux puoi stravolgere tutto e questo non è un vantaggio per l’utente, neanche se esperto, in quanto è una complicazione in più che non porta alcun vantaggio oggettivo.
macwork
17 mar 2010 - 11:43 - #33@flask
Ottima analisi!
C’è chi la pensa “semplice ed efficace” e chi non si sente soddisfatto se non gira mezz’ora tra opzioni, menù e sottomenu…
Dopo anni di uso per lavoro e/o tempo libero di dispositivi, da computer a palmari a smartphone, io preferisco la prima.
Il fatto che Apple tenda ad incarnare questa filosofia nei suoi prodotti spiega, probabilmente, perché ha avuto il successo che ha avuto anche quando dato in mano alla stragrande maggioranza delle masse e come mai tutto quello che viene immesso sul mercato non riesca a smarcarsi dal confronto con essa.
Essere semplice non è una questione di marketing.
Questo farà anche imbestialire quelli che amano l’approccio più “macchinoso” alla tecnologia, ma alla lunga le cose utili sono quelle che durano oltre i fuochi d’artificio.
flask
17 mar 2010 - 12:12 - #34Dal blog di un fisico che lavora sull’LHC al CERN di Ginevra:
http://www.borborigmi.org/2008/10/08/luccicante-argentato-e-con-un-logo-di-frutta/
.
Interessante la frase che lui riporta e tratta da Decluttering for Geeks:
”
Come la matematica e la ginnastica femminile, l’autocostruzione di computer è un gioco da giovani. Sebbene il vero fanatico potrebbe mantenere questo hobby per decenni, il geek tipico di solito si stufa intorno ai 30 anni. Di colpo la risoluzione di problemi di surriscaldamento o la ricerca affannosa di driver misteriosi sulla rete diventa… meno divertente. Il punto è che hai raggiunto l’età in cui il tempo comincia a significare denaro. Forse è perché guadagni di più, o forse perché inizi a sentire la gelida mano della morte avvicinarsi. In entrambi i casi, la smetti. Ti compri un Computer Di Marca, possibilmente uno che sia luccicante, argentato e con un logo di frutta. All’inizio ti senti colpevole, persino sporco. Poi ti passa.
”
.
Le considerazione che ne derivano sono interessanti anche perché fatte da una persona che si è sempre divertita a smanettare e che ancora oggi non disdegna ma che inizia a vedere con occhio diverso e più pragmatico lo strumento informatico in un contesto reale di lavoro e non come hobby e passatempo.
.
Consiglio di leggere tutto il blog e i commenti :-D
manang
17 mar 2010 - 12:48 - #35non so chi ha detto che il nexus one sarebbe stato l’ammazza iphone
ma non è distribuito in tutto il mondo, quindi i dati sono secondo me ancora acerbi.
un esempio che mi viene in mente è l’xbox
microsoft ha fatto sempre software (o meglio è conosciuta più per quello). con la prima xbox voleva farsi conoscere. non è stato un flop, ma quasi. la ps2 era molto più accurata.
con la xbox 360 le cose sono cambiate.
lo stesso succederà ad apple.
con il primo si è messo nel mondo della ferraglia, visto che è famosa per i servizi.
il fatto dell’assistenza è anche un problema serio.
apple ha il suo centro assistenza che aggiusta pc e derivati.
google, non avendo hardware (fondamentalmente) non ha un proprio centro assistenza capillare.
la gente non ha voglia di rischiare.
il dispositivo è valido, provare per credere, ma ha situazioni di contorno ancora svantagiose.
paolinovaivaivai
17 mar 2010 - 12:49 - #36Il Nexus One ha venduto poco perchè è stato fatto da HTC azienda leader in prodotti costosi e fatti col cul0.
Era meglio se Google si faceva fare i device da Foxconn come Apple.
Oltretutto HTC sta per lanciare sul mercato (sotto il proprio marchio) HTC Desire identico al Nexus One ma ad un prezzo probabilmente inferiore.
Mi chiedo perchè Google abbia fatto una minchi@t@ del genere.
Ci sono sul mercato ottimi device Android, come l’Acer Liquid , che hanno avuto un buon successo e sono venduti ad un prezzo decente (350 euro) ma nessuno ne parla.
Strano che nessuno capisca che Adroid per avere veramente successo deve avere un solo software che viene aggiornato in contemporanea su tutti i dispositivi. La scelta attuale non è nè carne nè pesce, crea solo frustrazione. HTC ha messo sul mercato una marea di prodotti Android ma non sembra gli freghi un granchè di tenerli aggiornati.
chepalle
17 mar 2010 - 12:53 - #37flask leggi qui a questo link , di gossip da paparazzi ne trovi quintali e di opoinioni dalla A alla Z
TheProject
17 mar 2010 - 13:12 - #38@chepalle
ma tu dai ancora retta a Flask e Moleskine 2 spudorati fanboy incalliti del marchio Mela ed altri che lavorano per Apple sui blog a tema per difenderne l’immagine?
Google ha venduto Nexus solo negli USA non in tutto il mondo ..marketing per farlo conoscere alla gente niubba WorldWide che fa la massa consumer dei compratori a confronto di Apple= zero…ordini solo via web e per solo Web si deve conoscere gia’ priori il prodotto ed il sito ..nessuno spot TV ( TV seguita da milioni di niubbi che comprano quello che vedono in TV ..la pubblicita’ viene fatta perche’ serve a questo ) con passaggi dello spot anche 40 volte a giorno per 1mese e mezzo di fila come ha fatto Apple = zero,quindi nemmeno nessun passaparola tra la gente niubba com’e’successo per iPhone 3G all’inizio… comprato anche se moncato al 90% in tutto solo per marketing & moda ..e solo poi col 3G migliorato per valere un podipiu’ i suoi 600-700€ di costo
Che palle.. Flask e Moleskine e Orco.g.l.ion-fiorentino ( un do’ tu seiiii ..ahahahah) sono i 2 spudorati fanboy che hanno zero nozioni di economia e strategia di marketing & finanzia..
lassa perdere ..perdi tempo..lotti contro i mulini a vento Portoghesi ….:-):-)
mrmoleskine
17 mar 2010 - 13:32 - #39@The Project stavo per risponderti seriamente, ma tanto sarebbe inutile.
Comunque del tuo commento:
“Flask e Moleskine e Orco.g.l.ion-fiorentino ( un do’ tu seiiii ..ahahahah) sono i 2 spudorati fanboy”
saremmo in 3, impara a contare
“Google ha venduto Nexus solo negli USA non in tutto il mondo” e di questo ne siamo grati…
fine. anche perché del resto del commento non si capisce una beata mazza.
P.S. se proprio ti interessa insulso troll, mi sono laureato in economia nella migliore università italiana. Tu continua pure a fatturare milioni di euro.
Ah… che la gente compri per moda o per qualsiasi altro motivo, non importa, domanda e offerta sono soddisfatte. Utonti? Si, ma contenti e felici non frustrati come te che hai bisogno di venire a litigare qui.
Ora vado a pranzo e a stasera.
orgogliofiorentino
17 mar 2010 - 13:34 - #40@The Project e ChePalle
Dite pure icche vi pare, il grafico mi pare ovvio. A parita di giorni dalla messa in vendita e dato che si parla di sdispositivi che si possono comparare il primo nelle vendite anche se per poco è il DROID, secondo l’IPHONe e terzo distaccato di 800.000 unità il NexusOne.
A me pare un’analisi pulita e semplice. Se poi volete trovare una qualche dietrologia, motivazione, o che altro sentite fate come vi pare….ma ribadisco i dati parlano chiaro.
Ma cavolo più chiaro di così si muore….dai. Ma lo avete visto il grafico? Ma sapete leggere????
Via facciamo i seri dai…che sennò qui si parla al vento va….
Avoja a dire fanboy e fanboy. A me di essere definito fanboy nn me ne sbatte una cippa. Ho usato per 15/20 anni pc e telefoni. Da un anno e mezzo son passato ad Apple con Iphone 3G e da Maggio scorso a un macbook quindi niente di faboy di sta cippa….dato che sono novello del mondo Apple. PErò se dico che iphone funziona meglio dei miei vecchi telefoni o che con il mio macbbok bianco viaggio da quasi un anno alla stessa velocità e prestazioni rispetto ai miei vecchi notebook (differenza prezzi onestamente minima daytto che ho preso notebook da 900 a 1300€ e il mio macbook ho speso 850€) quando io ci faccio le stesse cose rispetto a prima e solo perchè dico questo vengo tacciato di fanboysmo allora proprio mi viene da ridere….
Se il grafico è stato fatto utilizzando le stesse variabili per lo studio io vi giuro che faccio fatica a capire come possiate dire che Iphone comq Droid non hanno venduta una caterba più del N1…viaaaa siamo seriiii
TheProject
17 mar 2010 - 14:19 - #41tu marmoleskine
sei un laureato in Fanboyte Apple..110 e lode …sicuro
e nn ti attaccare agli errori per la fretta sul 2 o 3 che sai benissimo nn si possono editare nemmeno i post..
ridicolo e patetico
:->)
TheProject
17 mar 2010 - 14:21 - #42@orcogli.onfiorentino
vai qua a giocare
http://www.melablog.it/post/11117/star-cargo-3000-per-iphone-ipod-touch
coi “grafici” di iPhone …qua ti realizzi..
bye
mrmoleskine
17 mar 2010 - 14:39 - #43@TP non mi sono attaccato a nulla, ma non ti rispondere mai più seriamente, perché non è possibile comunicare con un insulso come te. Ne tanto meno mi metto a fare un discorso sui concetti di economia su melablog con i troll.
Quindi al massimo ti risponderò da fanboy come piace a te, così anche tu rispondi da fanboy e ti diverti.
Riepilogo. Al momento:
l’iPhone fa le penne davanti al Nexus e il Neus muuuto.
TheProject
17 mar 2010 - 15:01 - #44Molestia….prendendo spunto dalle tue “riflessioni” con un altro esempio , anche Windows fa le penne ad Osx in tutto il mondo ..uso professionale per lavorare coi software a 360 gradi compreso .. ma di brutto
muuuuutooooo….ahahauauaah
laurea in Fanboyte acuta :100 con la lode ..:-):-)
buon lavoro :-)
Imetalsho
17 mar 2010 - 15:41 - #451° in vendite è sempre Nokia questo non vuol dire che ha i cellulari migliori, insomma più vendite non vuol dire migliore, anzi ;)
mrmoleskine
17 mar 2010 - 15:54 - #46@TP: anche windows, bla bla bla… si lo so e ringrazio ogni giorno il signore per questo.
rogerdodger
17 mar 2010 - 16:11 - #47beh il paragone è un paragone equo. Analizza le vendite pulito pulito.
Se poi Google non fa marketing dovrebbe essere colpa di altri?
Poi faccio notare una cosa: come DETTO PAPALE PAPALE da Tsang durante l’engadget show, il fatto di vendere solo online o quasi solo online ha permesso a google di tenere basso il costo del device che altrimenti sarebbe stato molto più alto.
Google sapeva che non avrebbe potuto sostenere un simile costo, nel senso che facendo marketing serio avrebbe proposto android a 800$ minimo quindi per il momento ha preferito far così, facendosi pubblicità positiva in termini di utilizzo e poi vedrete che quando sarà il momento il marketing serio lo farà pure Google.
Per il momento abbiamo un terminale che da tre anni sta dettando legge e molti altri che lo inseguono e il Nexus One è la prima vera alternativa anche se ancora con vari limiti come ad esempio lo schermo capacitivo di non nuovissima generazione che non permette di usare il multitouch come su iPhone (modello 4000 e non 5000 e infatti google ha detto che presto in pochi mesi metterà il 5000).
rogerdodger
17 mar 2010 - 16:13 - #48di sicuro il futuro è di Apple, Google e io credo anche di Rim.
Microsoft e Nokia nel 2010 continueranno a perdere quote. Palm potrebbe venire acquisita nei prossimi mesi.
rogerdodger
17 mar 2010 - 16:14 - #49palm potrebbe andare incontro ad un’acquisizione. maggiormente leggibile :)
Imetalsho
17 mar 2010 - 17:20 - #5050 :D