Il blogger venezuelano Daniel Tello, conosciuto con lo pseudonimo Deagol, è noto per aver azzeccato le previsioni sul fatturato Apple meglio di quanto abbiano fatto molti analisti professionisti.
Il suo metodo consiste nel raccogliere i tracking number degli ordini inviati volontariamente da alcuni acquirenti e sulla base di questi numeri elaborare alcuni indicatori.
Grazie a questo sistema Deagol ha monitorato l’andamento degli ordini dell’iPad fin dalle prime ore ed ha realizzato alcuni grafici in cui è possibile notare come in sole 24 ore siano stati venduti da Apple ben 120.000 iPad.
Nelle ore successive il trend è ovviamente calato, ma la vertiginosa curva ha lasciato il posto ad una retta inclinata che mostra comunque un andamento crescente.
Secondo le previsioni di Deagol, Apple dovrebbe raggiungere la quota di 1 milione di iPad venduti in sole due settimane, partendo dalla data di commercializzazione del 3 aprile.
Un tasso di penetrazione di questa portata sarebbe perfino superiore a quello dell’iPhone, che nel 2007 raggiunse il milione di unità vendute “solo” dopo 74 giorni dalla data di commercializzazione.
Alcuni analisti sostengono che Apple, sulla base del numero di display ordinati ai fornitori, sarebbe in grado di vendere 10 milioni di iPad all’anno, un numero impressionante considerando che ogni anno vengono complessivamente venduti nel mondo tra i 3 ed i 4 milioni di tablet, mentre la stessa Apple l’anno scorso ha venduto 13.5 milioni di Mac in tutto il mondo.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
bit
16 mar 2010 - 09:06 - #1Prima non molti conoscevano Apple, adesso mela nel cuore in ogni caso :p
dilbert
16 mar 2010 - 09:25 - #2Visto il calibro dei motivi tanto valeva metterci pure che il robot è sexy.invece di sparare stronzate perché non contatti i tuoi superiori e gli dici di fare un ide decente per sviluppare? Perfino bada di Samsung ha un interface builder visuale…
andrealtk
16 mar 2010 - 10:17 - #3Buongiorno, mi sono appena iscritto ma leggo questo blog da molto tempo e mi sento di intervenire sulla questione: perchè comprare un iPad.
Leggo il report per cui comprare un iPad adesso significa essere degli idioti, per cui è troppo affrettato, ebbene mi sento di dire: chi da dei dubbi sull’iPad, evidentemente non ha mai usato sino in fondo il suo iPhone, spremendolo come lettore di informazioni, organizer, piattaforma di gioco e come oggetto per scrivere / prendere appunti.
Solo chi conosce bene e intendo dire molto bene le App di iPhone e le ha testate in lungo e in largo, può condividere con me la necessità di avere bisogno spesso di uno schermo più grande per organizzare meglio e sincronizzare i risultati in maniera ottimale su iPhone e Mac.
Il multitasking è secondario, essendo in arrivo, le App dello Store sono le migliori e personalmente sono tra i pochi ad apprezzare il lavoro di censura / valutazione da parte della Apple: per quanto capisco che sia frustrante e restrittivo per gli sviluppatori, ritengo sia molto più importante la cura dell’utente finale e ribatto “Che senso ha lasciare liberi gli smanettoni per non dare un servizio a chi la app la sfrutta seriamente?” Ha senso un domani avere uno store pieno di App in cui l’utente non sa neanche da che parte iniziare?
Dal mio punto di vista no.
In questo senso interpreto la selezione svolta da Apple come un servizio di ufficio stampa, che seleziona per il suo cliente le informazioni utili per la sua attività.
Pertanto concludo: il freno che a volte ho ad usare l’iPhone è proprio lo schermo, perchè senza quel limite, probabilmente non avrei motivo di usare neanche il più Mac Book…
metalsho
16 mar 2010 - 11:23 - #4Io non capisco perché ancora gli rispondente, ma capisco perché gli admin non prendono provvedimenti…
@andrealtk
La penso come te ;-)
hunte88
16 mar 2010 - 11:48 - #5@ andrealtk, più della metà degli iphone acquistati fino ad oggi sono INsfruttati come intendi tu, senza contare poi che una parte di questi utilizza l’iphone con il software sbloccato, quindi già di per se l’iphone decade come dispositivo dalle grandi risorse come invece fai intendere tu. L’iphone è un oggetto di moda, e non di bisogno come lo potrebbe essere un computer, un tv o un semlice cellulare. L’ipad di conseguenza non potrà che essere peggio, perchè non è portabile (tu con l’iphone hai uno schermo piccolo perchè deve stare in tasca e non perchè ci devi fare chissà che cosa)come l’iphone, ergo poi nel tuo caso quindi avresti iphone + ipad ? Che senso avrebbe ?
Potrei capire più una politica del tipo “hai bisogno di uno schermo più grande ma hai già l’iphone e vorresti cambiare ?, consegnaci il tuo iphone e ti daremo un ipad a metà prezzo” tanto per dirne una, invece no, tu l’iphone te lo tieni, e perchè te lo tieni ? Se la funzione o la caratteristica che ti ha portato al’esigenza dia vere uno schermo più grande dopo il dispositivo inutilizzato sarà l’iphone e non l’ipad almeno sia come logica generale che come logica tua, giusto al che mi viene da chiedere, secondo te apple permetterà ai due dispositivi di guerreggiarsi fra loro ? Io non credo proprio.
Veniamo al punto di lavoro censura/valutazione delle apps prima di essere messe sullo store.
Tu dici che apprezzi, ma sai almeno come funziona ? Fino a non poco tempo fa si diceva che la valutazione delle app era appena sufficiente, ma nonostante ciò sembrava esserci un servizio che faceva questi controlli, ora sempre stando a quelle informazioni questi servizi erano comandati via software e non da persone come invece si diceva…..ora che cosa pensi che farà apple, aumenterà le persone per valutare un programma se è buono o no ?
Così come prima una applicazione veniva messa sullo store perchè bypassava il software di controllo e poi revocato da una persona fisica perchè non era consono, così succederà anche ora….non pensare che apple si prenda un numero consistente di utenti da stipendiare perchè facciano dei controlli più accurati.
Poi diciamoci la verità, l’utente finale che abbia 150.000 fatte bene o 150.000 fatte bene e 200.000 fatte male non gli cambia la vita, anzi lo stesso livello di difficoltà nel capire come una applicazione funziona o come muoversi fra le sue descrizioni non cambia assolutamente, e ci metto la mano sul fuoco che in ogni caso i controlli di cui la apple fa servono solo per obbligare gli sviluppatori a fare applicazioni a pagamento, come logico che sia ma aggiungo io come ingiusto che sia. Io preferisco 200.000 applicazioni anche fatte male ma gratuite piuttosto che 150.000 fatte tutte bene ma a pagamento. E tra parentesi le applicazioni dello store per iphone non sono le migliori….la apple ha solo trovato il modo di racchiuderle nel suo settore ma sono anni che la gente programma e fa applicazioni per windows mobile, nokia symabian etc etc e i programmi per questi dispositivi che sono a pagamento sono ottimi a mio dire, il problema è che li lo sviluppatore come giusto che sia si prende tutto il guadagno dell’applicazione e quindi non potrà mai avere un database come lo store di apple.
La apple prende un sacco di soldi dalle apps, non perchè siano queste obbligatoriamente di qualità, utili (sai che utilità ha shazam….se non per divertirsi) o migliori di altre, anzi….ma solo astutamente le ha racchiuse in unico database, ottima strategia direi, però cambia totalmente dalla tua idea di qualità che ti accingi a sostenere. Così come costano 3. 49 certe applicazioni per iphone così costano 2.50 per un nokia o per un palmare….e quello che fa la solita differenza è l’interfaccia touch dell’iphone che rende dipendente da essa tutte le applicazioni che si producono…è quella l’innovazione ma non l’applicazione in sè.
flask
16 mar 2010 - 11:57 - #6epiteti offensivi è sempre meglio evitare di usarli anche quando una persona, come bit, la mena e la gira con le solite tesi, spesso prive di fondamento, e l’uso molto fastidioso del termine utonto quando si riferisce agli utenti iPhone.
.
La ricerca della semplicità per alcune è un obiettivo per altri una rottura di balle.
.
Per linux/android perdere tempo per semplificare le interfacce e rendere usabile il software è solo una rottura di balle.
Quanta ricerca e innovazione hanno introdotto in questo campo ? ZERO, si limitano a scopiazzare qua e là, soprattutto da Mamma Apple, con risultati spesso neanche degni di nota.
Per i sostenitori di linux/android un device ha senso se puoi mostrare il MUSCOLO e far vedere agli altri quanto sei preparato e allenato a fare sollevamento pesi con la tecnologia.
A loro da fastidio che una persona che non se ne intende di tecnologie sia messo in grado di fare le sue stesse cose non facendo fatica e divertendosi. Gli rosica essere spodestati e spogliati del loro ruolo di geek, e allora vanno contro a tutto quello che è semplice e pratico da usare attaccano ai tecnicismi, ai termini astrusi e all’impossibilità di fare quello che vuoi e tutte quelle baggianate li.
rogerdodger
16 mar 2010 - 12:15 - #7bit
quindi dato che i cel android diventeranno di massa anche loro, dato che iPhone è uno, i cel con android sono svariati, quando diventeranno (e forse già lo stanno per diventare) di massa non andranno più bene?
p.s. non ricordo se eri tu ad avere un HTC HD2…eri tu?
sedano
16 mar 2010 - 12:15 - #8Io non capisco una cosa, ciclicamente arriva qualcuno che ci dice che i prodotti della Mela fanno schifo e che l’android, blackberry, Microsoft, Sony, ecc. di turno sono migliori… allora forse non capite una cosa, questo blog si chiama Melablog e si parla dei prodotti Apple. A noi non interessa nulla di Android e compagnia bella, a noi interessa discutere su prodotti Apple! Ma vi pagano o è una guerra personale la vostra? Ma perchè vi da tanto fastidio???? Se vado su un blog Android io non mi metto a dire che l’Iphone è migliore e che devono comprarlo tutti ma discuto di prodotti Android! I vostri sono solo OT e costringete gli altri ad andare OT! Ve lo mettete in testa si o no? In questo articolo si parla di vendite Ipad? Che senso ha scrivere 10 punti per passare ad Android? Boh…
rogerdodger
16 mar 2010 - 12:58 - #9hunte88
Shazam allora è inutile anche su android store? c’è anche lì.
A me non è servita per divertirmi ma per trovare canzoni in più di un’occasione. L’ultima volta mentre aspettavo dal barbiere. Incredibilmente, e non ci credevo nemmeno io, shazam ha beccato la canzone che passava alla radio tenendo l’iPhone a distanza di metri e metri dagli altoparlanti con gente che parlava. La cosa mi ha stupito non poco. è un ottimo programma e ho comprato la versione a pagamento RED per la lotta contro l’AIDS pur avendolo già gratis.
In ogni caso su OGNI store ci sono app inutili, anche su android store e su marketplace o come si chiama. è una cosa inevitabile. Anche al supermercato vai e decide il supermercato cosa vendere e cosa no. Cosa fai: gridi al complotto? ogni supermercato decide. e ogni supermercato ha tante cose, ma molte inutili per te ma utili per altri. cosa fai: vai dal direttore lamentandoti che vende cose inutili? :)
mrmoleskine
16 mar 2010 - 13:00 - #10@roger: a sto giro credo di dover difendere Microsoft. Non credo dipenda da lei se l’HD2 sia aggiornabile a Win7. Credo più dipenda da HTC.
Credo.
Il mio iPaq RW6815 non è mai stato aggiornato (dopo WM5) se non grazie agli smanettoni di XDA che hanno creato una ROM di WM 6.5 e ricordo bene che c’era stato un comunicato ufficiale di HP che affermava che quel terminale non avrebbe avuto nessun update.
rogerdodger
16 mar 2010 - 13:37 - #11mrmoleskine
certo hai ragione ma non ricordo chi fosse che l’altro giorno elogiava l’hd2 e lo esaltava…e attendeva win7….ACCONTENTATO :)
metalsho
16 mar 2010 - 18:17 - #12Cmq questi dati fanno bene sperare. Più il prodotto penetra nel mercato, più gli sviluppatori saranno spinti nel creare applicazioni ottimizzate per l’iPad.
hunte88
17 mar 2010 - 03:19 - #13@ rogerdodger, non conosco android e non credo che mai lo conoscerò(semplicemente non mi interessa)….cmq si shazam sapevo fosse anche sui blackberry, la mia era solo una notifica ad andrealtk perchè lui sostenva che il lavoro effettuato dalla apple nel controllo delle apps è efficiente e che lui quindi lo apprezza, ed in più che le apps dello store sono le migliori in circolazion e io ho controbattuto a questo dicendo che non è così, e che quelle poche applicazioni che veramente meritano (non ditemi i giochi) devono la loro qualità al fatto che l’iphone ha una interfaccia touch e appunto applicazioni come shazam non possono essere definite di qualità costando 3.99 euro per due funzioni messe in croce….tant’è che appunto non è presente solo sull’iphone, e proprio per questo cosa dovrebbe renderla migliore su iphone che non su un blackberry ? Non concordi ?
Poi che tu abbia comprato l’applicazione per devolvere u soldi in beneficienza ci credo poco….o ne hai bisogno di una applicazione (visto che ce l’avevi gratis) oppure regali soldi alla apple per delle cavolate….ci sono tanti altri modi per fare beneficenza, poi appunto l’aspetto umanitario in questi casi viene sempre in secondo piano….certo quando si presenta l’occasione la si fa, ma chi non la farebbe ?
Per quanto riguarda lo store, forse hai frainteso, io non mi sto lamentando….stavo appunto sostenendo una cosa simile alla tua, e dicevo appunto che per quanto apple dica e o faccia controlli più accurati per le apps, ci saranno sempre applicazioni fatte male che bypasseranno i controlli e poi revocate e altre applicazioni magari fatte bene ma non condivise da tutti come giustamente hai detto tu.
hunte88
17 mar 2010 - 03:21 - #14cmq giusto per tornare in topic io sono sempre pessimista quando si tratta di attenersi o guardare delle previsioni statistiche ciònonostante mi sento di dire ugualmente che l’ipad non farà più successo dell’iphone…sarebbe un male per la apple stessa.