Già da un po’, App Store sta seguendo una politica di riduzione del proprio listino. Meno applicazioni, ma di maggiore qualità, sembra essere lo slogan di questa campagna.
La nuova politica di App Store ha ritirato dalla vendita le applicazioni a carattere sessuale, nel febbraio di quest’anno. Ora le prossime vittime sembrano essere le applicazioni “cookie cutter” per iPhone: quei prodotti che non offrono molto più di un’applicazione web, usando semplici template per riproporre contenuti già presenti in Internet.
Eric Litman, direttore generale di Medialets, ha dichiarato che Apple mira ad aumentare la qualità della propria offerta. “La differenza tra un iPhone e un’altra piattaforma smartphone si ottiene solo se l’esperienza dell’utente va oltre il semplice surfare sul Web. Sono le applicazioni di qualità che spingono ad usare e a comprare l’iPhone”, afferma Litman.
Voci di corridoio vanno anche oltre. Jason Kincaid di TechCrunch suggerisce che la nuova politica di riduzione del listino possa mirare a ridurre l’altissimo (e ridondante) numero di applicazioni di lettura di ebook che App Store contiene.
Adesso immaginate di scaricare un libro e per leggerlo vi venga proposto uno dei molti programmi usabili e curati presenti su App Store, dal prezzo contenuto tra 99 cent e 1 dollaro. Data la prossima uscita di iBook, il software di lettura di libri digitali per iPad, dubito che questa “esperienza dell’utente” sia la più auspicata da Apple.
[Via MacRumors | Foto Jason Brennan]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hunte88
09 mar 2010 - 15:57 - #1Ma se le applicazioni le fanno i programmatori privati che cavolo centra sta campagna ?
Piuttosto io rivedrei la strategia sui prodotti hardware della apple in generale, meno prodotti in vendita e più qualità…..come era del resto una volta e come infatti dovrebbe essere !
rogerdodger
09 mar 2010 - 16:44 - #2hunte88
se vende di meno poi va tutto a rotoli. Apple deve crescere gradualmente ed è impossibile diminuire la gamma dei prodotti. Nessuna azienda al mondo regredisce, a meno che non ti chiami Palm e sei in difficoltà abissale…e infatti Palm è in odore di acquisizione..
frapissio
09 mar 2010 - 17:22 - #3Hunte, sapendo che apple cestina le app di scarsa qualità gli sviluppatori saranno incentivati a fare app migliori…doppio controllo, prima e dopo l’inserimento nell’app store…
Poi secondo me l’offerta hardware di apple va molto bene, più di così non credo si potrebbe ridurla, devi tener conto che non può ignorare la diversità di esigenze che c’è nel bacino d’utenza.
E parlando di qualità hardware, bè mi pare un’evidenza che sia il meglio che si trova in giro
Silvio07
09 mar 2010 - 18:50 - #4Hunte, ma quali mac in più ci sono ora che prima non c’erano? A parte i macbook air.. Parlo di circa 5-6 anni fa.
Inoltre hai mai visto che le altre aziende hanno circa cento modelli di computer differenti? E li chiami tanti quelli di Apple?
bit
09 mar 2010 - 19:00 - #5Parola grossa qualità :D
markk0
09 mar 2010 - 20:14 - #6soprattutto se la riferiamo ai cassoni immondi di HP, Acer e compagnia bella.
hunte88
10 mar 2010 - 01:25 - #7SI ma non capisco che cosa centri con una campagna…..i controlli già li facevano prima, , al massimo sarà da appurare se e come venivano fatti questi controlli, ma di qui a dire che in una campagna simile si vedranno meno prodotti ma più qualitativi ce ne passa parecchio !
@ Silvio07. I mac di cui parlo io invece sono quelli di 10 anni fa dove saranno stati 1/10 di tutti quelli che sono venduti ora, e qualitativamente parlando quelli costavano di più perchè effettivamente valevano di più come qualità e ancora tutt’oggi durano ( i mac di allora), mentre oggi purtroppo non è più così….la logica vorrebbe che così come aumentino le comodità software e hardware, così durino nel tempo tali tecnologie. Certo i computer di 10 anni fa non facevano cose che ora fanno tutti i comuni pc, ma il punto è che 10 anni fa la apple era ben denotata per la VERA QUALITA’, oggi come ho già detto non è così.
Cmq giusto per precisare, le altre aziende avranno anche cento modelli di computer diversi, ma comunque costano meno dei prodotti apple e valgono uguale (ossia il prezzo non apple), il punto è che la apple invece di fare una campagna come dice l’articolo, sulle app, dovrebbe farlo sui suoi prodotti hardware, allora si che il discorso prenderebbe tutto un altro andazzo……e se così fosse ci sarebbe ben poco da dire sulla questione qualità della apple.
frapissio
10 mar 2010 - 10:12 - #8quale passaggio del ragionamento secondo cui eliminando le peggiori app la qualità dell’offerta globale incrementa non ti è chiaro?
“ancora tutt’oggi durano ( i mac di allora), mentre oggi purtroppo non è più così”..come fai a dire che fra dieci anni il mio imac non va più?
“costano meno dei prodotti apple e valgono uguale”…ma tu ce li hai mai avuti per le mani per un periodo di tempo prolungato un mac e un qualsiasi altro computer di marche che ci mettono windows, sia hp, acer o quello che vuoi? Non credo che il paragone regga…Ti si può dar ragione se per qualità hardware intendi solamente avere un computer che esce “di serie” rimpinzato di ram…ma il resto?
manang
10 mar 2010 - 12:18 - #9ehm…la qualità ormai è quella che hanno tutti gli altri pc.
apple si limita ad assemblare in un case ben fatto (questo è innegabile).
ma dire che è il top di qualità. questo è forse troppo
hunte88
10 mar 2010 - 12:30 - #10@ frapissio
Ok eliminando le peggiori app la qualità dell’offerta globale si incrementa, perchè invece fino ad ora come è stato ? Dunque cambiando i criteri di valutazione delle apps prima di renderle disponibili all’utente finale cambieranno ? A me pare moltro strano che una politica di questo genere possa aumentare o diminuire il numero delle applicazioni attualmente disponibile per iphone e ipod touch, tu dici che invece ora le apps diminuiranno ? io non ci credo !
Per quanto riguarda il discorso qualità dei computer , meglio che non ti dica quanti computer ho incasa perchè non ci crederesti XD, comunque giusto per citartene alcuni, ho un powerbook G3 Lombard che funziona ancora perfettamente, tranne la batteria ovvio, e mai dico mai portato in assistenza, anche la chiusura a conchiglia è precisa e non si è discostata da quanto era nuova. Il mio terzo computer apple è stato il primo MacBookPro(senza apple care) con processore intel, che è durato la bellezzza di 3 anni, poi le ventole hanno iniziato a fare un grosso rumore, e tra il costo di riparazione e il fatto che lo abbai tenuto 3 anni non conveniva più tenerlo….così l’ho premutato per un nuovo MacBookPro (non unibody, ultima serie) nuovo. Ora per esperienza fatta, anche con altri prodotti con la timecapsue che mi si è morta con l’alimentatore etc etc ho dovuto obbligatoriamente prendere l’estensione della garanzia per 3 anni e come ben saprai io spero che non dovrò mai usufruirne ma purtroppo per quanto maniacale sia con gli apparati tecnologici e informatici, se una cosa non è di qualità non è di qualità punto.
Il mio quarto mac è stato un imac 24″ nuovo, con un bel pixel bruciato centrale, dove ovviamente la apple non te lo sostituisce con uno nuovo ma anzi……(eppure la samsung garantisce sui suoi televisori questa qualità dal punto di vista pixel….e giusto per notificarti i monitor degli imac).
Ora sono al mio 6° computer apple che è un imac 27″ permutato con il mio 24″ dove per fortuna, non sono incorso nei difetti di cui si parlava ma cosa più importante non ha pixel bruciati, cosa che tutt’ora nei soprattutto imac bisogna sperare prima di acquistare che non ce li abbiano bruciati…e se ti va bene ne hai uno se no la maggior parte delle volte sono anche più di uno.
Ora queste piccolezze potrebbero non essere dettagli significanti per uno come te o anche per altri, ma ciò non toglie che una volta i computer apple non venivano sfornati come ora.
Poi ho tirato giù tutta questa tiritera, non sarò di certo io a doverti dire come mai la apple ha puntato di più sul suo servizio di assistenza piuttosto che su altro…..ci sarà un motivo o no ? Come ci sarà anche un motivo se ogni tanto la apple decide di richiamare i capi di produzione di certi componenti…..ciò non toglie che quando non richiama tali capi non producano comunque roba di scarsa qualità anzi….quando li richiamno vuol dire soltanto che il 70-80% della gente ha riscontrato quel particolare difetto, e non è un caso se ancora oggi la apple estende la garanzia per modelli di computer che sono oramai surclassati esempio mac book con le plastiche di pessima qualità, suvvia non vorrei stare qui a citarti le mille altre situazioni che non puntualizzano effettivamente i punti a favore della qualità dei prodotti apple.
Poi volendo essere pignoli, visto che in casa ho anche altri computer (ovviamente non miei) e comunque anche tra amici e conoscenti fino ad ora per chi utilizza un computer portatile e non, con su installato windows di default (ma non è il s.o il problema), non mai visto e ripeto mai un monitor con un pixel bruciato…..non parliamo poi dell’iphone.
Spero che queste mie lamentele non vengano prese come critiche vendicative o di altro genere, ma piuttosto come critiche di un apple user da una vita che più acquista prodotti apple e più nota la scarsa qualità nei suoi prodotti.
Il software poi lasciamolo stare che anche li ci sarebeb da ridire….non solo in ambito di app, ma anche in ambito dello stesso OS che non si fa in tempo a comprarne uno che già ti devi aggiornare in un altra versione stravolgendoti tutto (ovvio come tutti i s.o tranne il fatto che come ripeto 10 anni fa con apple anche sotto questo punto di vista si caratterizzava dagli altri).
:-)