Nelle ultime ore sono emersi nuovi dettagli relativi alla causa legale presentata ieri da Apple contro HTC, in merito alla violazione di una ventina di brevetti dell’iPhone da parte di quest’ultima.
In particolare, sono stati resi noti i brevetti che HTC avrebbe violato utilizzando tecnologia Apple in alcuni smartphone come il Nexus One, Touch Pro e Touch Diamond. Lo scrive Cupertino in ben 700 pagine di atti depositati. Tra questi, troviamo:
Chi volesse approfondire, può trovare la galleria completa dei 20 brevetti su Gizmodo, mentre su Engadget si può leggere la denuncia fatta da Apple all’ITC e alla corte di Delaware.
Nel corso di una dichiarazione fatta ad iLounge, HTC non si è sbilanciata sulla questione: “Abbiamo saputo dell’azione di Apple solo stamattina tramite i media, […] indagheremo e poi ci pronunceremo sulla validità delle accuse“. Inoltre, il portavoce dell’azienda ha poi aggiunto: “HTC è una compagnia innovativa nel settore mobile e detentrice di brevetti da cui molti hanno preso spunto negli ultimi 13 anni per creare molti smartphone altrettanto innovativi“.
Insomma, in parole povere HTC afferma di aver permesso ad altre aziende di prendere spunto da suoi brevetti per creare smartphone di successo, ma evidentemente la società taiwanese non conosce molto bene l’azienda di Steve Jobs se spera che quest’ultima possa in qualche modo contraccambiare la sua generosità. Vedremo come andrà a finire.
bit
03 mar 2010 - 16:35 - #1Benissimo togliamo questi brevetti, rimarrà L’Iphone in eterno, Fine della concorrenza, che tristezza..
akira1972
03 mar 2010 - 17:07 - #2si ok, allora brevettiamo la ruota … la mia è rotonda, voi fatevene una vostra.
Htc credo faccia telefoni da prima di apple … siamo sicuri che a cupertino non si è preso spunto da niente di esistente ? … dai su … il problema secondo me è htc sta mettendo sul mercato molti terminali con android ! questo da fastidio poichè credo sia l’unico che possa impensierire os ed iphone
mrmoleskine
03 mar 2010 - 17:33 - #3premettendo che a me sta sul piffero tutto il sistema di brevetti attuali, così come è, @bit, allora i brevetti di Nokia infranti da Apple sono alla base della telefonia, di fatto sono degli standard. Per cui Nokia potrebbe decidere di non farli usare a nessuno e rimarrebbe solo lei.
Secondo me, in realtà, tutte ste battaglie di brevetti fatte da grandi aziende (non da quelle che brevettano esclusivamente senza realizzare nulla) è solo una battaglia per scambiarsi l’utilizzo di determinate funzionalità.
Come suggerisce @akira, HTC produce telefoni da un bel po’. Magari questa mossa di Apple è preventiva per chiedere ad HTC qualcosa… non so se rendo l’idea.
nightwing
03 mar 2010 - 17:48 - #4Chiariamo una cosa,il brevetto è una cosa seria. L’iter burocratico x ottenerlo è lungo.
Si brevetta un’idea SE è accettata dall’ufficio brevetti dopo anche anni di verifiche…Nokia o chi x lei può o non aver brevettato le idee o semplicemente avuto idee non brevettabili…il T9 è brevettato, il tastierino no (esiste dai telefoni fissi)…Apple il t9 non lo usa,nemmeno Motorola ma chi lo usa ne paga i diritti…semplice…
nightwing
03 mar 2010 - 17:59 - #5Inoltre è proprio l’esistenza dei brevetti che spinge le società ad innovare cercando nuove vie..
davidepinoli
03 mar 2010 - 18:05 - #6la questione brevetti non si risolve con htc produce da prima quella tecnologia quindi é sua. Se apple registra quella tecnologia come propria (e le viene attribuita) allora può impedire che altri la utilizzino.
Se ci avete fatto caso negli ultimi keynote di apple steve jobs, quando annuncia una tenologia nuova, se non ricordo male l’esempio dovrebbe essere con la presentazione di unibody, specifica ilarmente che hanno depositato il brevetto.
akira1972
03 mar 2010 - 18:22 - #7mmm … commenti + o - tutti sulla stessa linea e quasi tutti con voti negativi … non che me ne freghi molto, ma fa riflettere.
La mia idea del “htc fa telefoni da prima di apple” era provocatoria … il discorso brevetto in se mi da fastidio di suo, che venga a pro o contro apple … mi sembra roba da ragazzini capricciosi, la palla e mia e quindi non si gioca.
manang
03 mar 2010 - 18:51 - #8mi domando: ma se i brevetti infranti sono tutti così…in cosa apple è innovativa?
volverine
03 mar 2010 - 18:52 - #9Le parole di Steve Jobsi: “Possiamo sederci e guardare i concorrenti mentre rubano le nostre invenzioni brevettate, o possiamo fare qualcosa a riguardo […] i concorrenti dovrebbero creare le proprie tecnologie originali, non rubare le nostre”.
hunte88
03 mar 2010 - 19:46 - #10a chi dice che i brevetti vengono usati per spronare a innovare….ma da dove cavolo lo hai letto ?
I brevetti fanno tutto il contrario di quello che dici e ringrazia che almeno è un limite di anni perchè se fosser per le aziende li brevetterebbero a vita……altro che innovazione….la apple ha un sacco di brevetti inutilizzati, che infatti mi sarei augurato comparissero sull’ipad invece nemmeno l’ombra di una nuova innovazione…..bè che dire altro che innovazione.
Per quanto riguarda i brevetti, ci sono brevetti e brevetti, quello ad esempio dello sblocco del dispositivo tramite gestures la apple se lo poteva anche risparmiare…..i palmari esistono da una vita, e non mi meraviglierei troppo se non esistesse qualcuno che avesse già inventato una cosa del genere….MA NON BREVETTATO perchè non ne aveva voglia. QUello che voglio dire è che apple deve stare attenta anche lei a quello che denuncia, perchè se ora saltasse fuori come è già successo per l’ipod, che in realtà l’opera e in questo caso il gestures dello sblocco l’aveva inventato un privato che fa applicazioni per windows mobile state sicuri che apple il brevetto se lo tiene ma gli tocca anche sborsare dei soldi a chi l’ha inventato….per cui c’è modo e modo di far valere i propri diritti e questo del gesture mi sembra un enorme scusa…..come anche stupido è il fatto che dica che voglia vedere un concorrenza pulita…..diciamo le cose come stanno, ci dovrebbe essere un limite anche ai brevetti che si hanno o comunque se brevetti una cosa almeno verificare che la si utilizzi e non brevettarla per usare questa tecnica come arma contro la concorrenza…..
TheProject
03 mar 2010 - 20:10 - #11Stev Jobs un povero lobotomizzato..in cerca solo di soldi anche sulle basi delle cose…
ora se altri respirano l’aria ti dice che devi crearti la tua aria customizzata
come se i computer che usano CPu Intel debbano usare altre cpu ….la prima cosa che hai copiato/usato anche lui..insomma si attacca alla base della base ..a ovvieta’ ..comese su Windows per scorrere una finestra verso il basso non deve essere fatto con la rotella delmouse perche’ si fa uguale su Linux
ovvieta’
patetico ..da neuro …un poveraccio
rafa
03 mar 2010 - 20:47 - #12Ma si, secondo me si sta dando troppa risonanza a questa notizia. In America funziona così, ci sono assurde leggi sui brevetti e non è infrequente che tizio salti fuori dicendo di aver inventato lui l’ipod, il touchscreen, la ruota… Finirà come sempre in un niente di fatto, magari c’è qualcosa che Apple vuole da Htc e in questo modo forse riuscirà ad ottenere. Come scritto da alcuni Apple ha una causa simile nei confronti di Nokia e immagino che anche li le motivazioni sia simili, Nokia vorrà mettere il multitouch sui nuovi devices in america e questo è il sistema per ottenerlo.
Sinceramente mi sembra una situazione assurda cmq, prendete la homescreen dei nuovi dispositivi. Volete dirmi che sul nuovo iPhone non si potranno mai mettere i widgets tipo android/n97 o la cronologia dei contatti come sul 5800?
vashxp
03 mar 2010 - 21:21 - #13si ma non ho capito come mai se copiano l’iPhone la apple si scandalizzi, mentre se la Microsoft copia l’OSX (e non venitemi a dire che Windows7 non si sia ispirato all’OSX) nessuno dice nulla, ah già forse xkè zio Bill è possessore di una buona percentuali delle azioni Apple! :p
clarus
03 mar 2010 - 22:47 - #14Si ma scusate, francamente non capisco le vostre critiche:
“allora brevettiamo la ruota”
“Htc credo faccia telefoni da prima di apple”
Cosa c’entra?
Apple si sta arrabbiando perchè alcuni “stili” “approci” e in altri casi anche alcune schermate, sono identiche a quelle dell’iPhone.
WinMobile 7 mi ha stupito, perchè si è creato un’interfaccia “originale” con un modo di interazione “diverso” da quello della Apple.
Apple non critica il fatto che HTC abbia messo lo scrolling sulle pagine, ma si lamente della “tecnologia” dei “modi” con cui attiva questa funzionalità.
Dite quello che volete ma da quando è uscito l’iPhone la stragrande maggioranza dei produttori di telefoni ha virato sulla sua interfaccia grafica (con mediocri o scarsi risultati).
io telefoni multitouch prima non li avevo mai visti, telefoni con il pinch mai visti, le icone disposte in quel modo su uno smathphone mai viste, scrolling ecc.
Volete riprodurre queste “finezze” fatelo aggirando i brevetti trovando qualcosa di simile.
M$ pare ci sia riuscita.
come un utente ha sottolineato, molte aziende pagano i diritti per certi brevetti e li implementano nel loro telefono.
Non facciamo i soliti allarmisti di Apple prepotente, che brevetta anche l’aria.
No, apple si tutela, fa bene.
Anche apple quà e la ha ricevuto denunce per aver infranto i brevetti delle altre compagnie, eppure quali sono le critiche? aaa ecco è un invezione di un altro….non si va a criticare l’altra azienda supermega brevettatrice.
clarus
03 mar 2010 - 22:57 - #15#13
mpfffff, ma c’è ancora sta storiella delle azioni? ma cos’è è nei nuovi libri di storia?
M$ non ha da quasi un decennio le azioni apple.
Apple è un delle aziende con la più alto tasso di crescita in borsa, ed è piena di liquidità, nonchè terzo produttore di smathphone al mondo.
Continuo?
manang
03 mar 2010 - 23:09 - #16si continua
clarus
03 mar 2010 - 23:15 - #17Qualche giorno fa, il 22-10-2008, dopo la conferenza di presentazione del bilancio dell’ultimo trimestre fiscale della Apple, è emerso che la Apple ha una liquidità di cassa eccezionale, 24,5 miliardi di dollari, quasi una finanziaria dello stato italiano, ma quello che sorprende di più è lo stesso dato pubblicato cinque giorni dopo sulle finanze della Microsoft, cioè 20,7 miliardi di dollari.
manang
03 mar 2010 - 23:24 - #18si, dimmi quale è il punto scusa.
clarus
03 mar 2010 - 23:27 - #19il punto è di smettere di fare gli stizziti nei confronti di apple quando non ha senso.
manang
03 mar 2010 - 23:32 - #20no, scusa, cosa c’entra il fatturato coi brevetti.
clarus
03 mar 2010 - 23:47 - #21niente, ma pensavo ti riferissi al post precedente che a sua volta faceva riferimento al commento 13, diciamo un Offtopic
sedano
03 mar 2010 - 23:48 - #22@MANAG
VASHXP dice: si ma non ho capito come mai se copiano l’iPhone la apple si scandalizzi, mentre se la Microsoft copia l’OSX (e non venitemi a dire che Windows7 non si sia ispirato all’OSX) nessuno dice nulla, ah già forse xkè zio Bill è possessore di una buona percentuali delle azioni Apple! :p
CLARUS dice: mpfffff, ma c’è ancora sta storiella delle azioni? ma cos’è è nei nuovi libri di storia?
M$ non ha da quasi un decennio le azioni apple.
Apple è un delle aziende con la più alto tasso di crescita in borsa, ed è piena di liquidità, nonchè terzo produttore di smathphone al mondo.
Continuo?
Cosa non’è chiaro? Ah poi cambiando discorso, TheProject che da del “povero lobotomizzato” a Steve Jobs è una vera e propria comica…
hunte88
04 mar 2010 - 00:08 - #23Si ma ora non venitemi a dire che la apple deve aver paura dell’htc perchè la gente compra htc perchè è simile all’iphone eh ?
L’iphone è l’iphone e come interfaccia touch non c’è htc che tenga quindi la gestures dello sblocco potevano anche evitare di evidenziarla come scusante….perchè tanto quello che la rende utile e comoda è l’interfaccia touch e non la grafica in sè.
Però qua non ho capito bene una cosa come fanno le aziende a vedere e quindi in questo caso specifico come ah fatto la apple ad accorgersi che gli htc in questione hanno copiato la gestures o comunque che l’htc ha diciamo copiato il loro brevetto ?
(qualcuno me lo può dire ?).
Premetto una cosa, io sono un mac user da una vita, però se e quando faccio delle critiche della apple le faccia da completa persona obiettiva e sono deluso io stesso dalle affermazioni che espongo perchè una volta queste cose qui con la apple non le sentivi…..questa è tutta colpa del mercato mondiale, chi è troppo avido alla fine si ritrova anche a dover guerreggiare in questo modo e cioè con i brevetti ma come dicevo sarebbe anche giusto che l’ente che registra i brevetti o comunque le leggi che lo tutelano dovrebbero prevedere che il brevetto e la tecnologia contenuta in essa se non utilizzata o sviluppata entro un certo limite di tempo (e non tutto il tempo del brevetto tipo 20 annio giù di li a secondao di cosa si tratta) debba essere resa disponibile a tutti gratuitamente…..è come per le macchine elettriche, le compagnie petrolifere si comprano i progetti dei geni che le hann inventate ma ovviamente visto che loro hanno più soldi se li comprano loro e li lasciano irrealizzati…..il sistema del brevetto attualmente funziona per un unico scopo e cioè evitare che altre aziende producano prodotti migliori, ma allo stesso tempo molti degli stessi che brevettano le cose poi non li sviluppano e non li utilizzano, questo si chiama FERMARE IL PROGRESSO E L’INNOVAZIONE è come quando nell’antichità c’era il divieto di leggere e scrivere…..la gente impara lo stesso ma rimane indietro.
Questi brevetti comunque secondo me sono gestiti molto dal reparto economico delle aziende i quali anch’essi (come per l’ipad) mettono voce dove non dovrebbero e quindi contribuiscono al basso ritmo del normale sviluppo.
oggi crediamo che lo sviluppo va sempre più avanti ma in realtà io penso che potrebbe andare anche più veloce di come lo vediamo adesso e con maggiore rivoluzione di quella che ci fanno pensare ora…..
manang
04 mar 2010 - 00:39 - #24si, ma apple, microsoft o altri cosa c’entrano?
questi sono problemi di livello superiore. sul giusto o sbagliato non credo che apple o altri c’entrino qualcosa.
ognuno cerca di fare i propri interessi.
ciao
angelo
mastahaze
04 mar 2010 - 12:33 - #25apple voleva brevettare l’avanzamento della barra di progresso.
non so se ce l’hanno fatta o meno ma mi pare una richiesta assurda. come la maggior parte dei brevetti presentati e approvati dall’ancora piu assurdo ufficio brevetti americano.
ridicoli.
a dire poco.
akira1972
04 mar 2010 - 13:52 - #26apple è e forse era superiore a tutti come touch … mi sa che + di qualcuno, possessore di iphone parla per sentito dire e non per prova diretta. Io ho un ipodtouch e da poco uno stupidissimo android resistivo da 229€ … posso dirvi che la differenza c’è ma è ridottissima … e stiamo parlando di un terminale entry level resistivo. Penso che i nuovi top di gamma capacitivi ormai siano al piano dell’iphone senza troppi problemi … forse persino superiori, ma quello dipende anche dall’abitudine e dall’interfaccia che poi c’è sotto
StErMi
05 mar 2010 - 17:37 - #27Leggendo piu’ attentamente ( e seguendo le novita’ riportate nell’articolo ) e’ possibile capire che in realta’ a quanto pare ( ed e’ quanto sostenuto da ENGADGET ), questa guerra non sia fra Apple e HTC, ma non sia altro che una lancia scagliata da Apple contro Google Android. Guardate gli aggiornamenti delle notizie che ho trovato: http://www.designfuture.it/blog/2010/03/03/apple-vs-htc-prima-parte-e-aggiornamenti-apple-vs-android/