Apple ha presentato oggi una causa contro HTC relativamente alla (presunta) violazione di ben 20 brevetti in possesso della company di Cupertino collegati all’interfaccia utente, all’architettura e all’hardware di iPhone. L’azione legale è stata presentata contemporaneamente alla U.S. International Trade Commission (ITC) e presso la U.S. District Court nel Delaware.
A dire la sua sulla notizia ufficiale, l’iCeo Steve Jobs che “tuona” quanto segue:
Possiamo sederci e guardare i concorrenti mentre rubano le nostre invenzioni brevettate, o possiamo fare qualcosa a riguardo. Noi abbiamo deciso di fare qualcosa. […] Noi crediamo che la concorrenza sia una cosa sana, ma i concorrenti dovrebbero creare le proprie tecnologie originali, non rubare le nostre.
Se il principale soggetto dell’attacco legale di Apple è HTC, anche l’eterno “nemico/amico” Google potrà essere indirettamente preso in causa dai risvolti di questa battaglia legale, visto che dal 2009 il colosso taiwanese produce smartphone che montano Android come sistema operativo.
Nell’ultimo periodo, sembra proprio che a Cupertino stiano veramente cominciando ad arrabbiarsi e siano propensi a fare cause sempre più di frequente.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lux
02 mar 2010 - 18:02 - #1Si parla anche di brevetti rubati riguardanti hardware dell’iphone.Vuoi vedere che tra i nuovi smartphone HTC presentati di recente c’e’ ne’ uno troppo “somigliante” al futuro iphone 4g?
apple-side-effects
02 mar 2010 - 18:20 - #2rogerrdoger hai visto che foto di jobs!? wow!!!
merto
02 mar 2010 - 18:25 - #3Un paio, veramente ridicoli…
“The ‘599 Patent, entitled “Object-Oriented Graphic System,” was duly and legally issued on October 3, 1995 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘599 Patent is attached hereto as Exhibit I.”
“The ‘849 Patent, entitled “Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image,” was duly and legally issued on February 2, 2010 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘849 Patent is attached hereto as Exhibit C.”
Caro steve, un consiglio: pensa di più al settore computer (e aggiorna il MBP!!!) invece di ’sto stramaledetto iPhone…
rafa
02 mar 2010 - 18:30 - #4Finalmente rogerdodger ha un’immagine degna di sostituire quella che usa adesso! :)
bit
02 mar 2010 - 18:34 - #5@rafa
hahaahahaha aggiungerei anche Metalsho :D
TheProject
02 mar 2010 - 18:46 - #6http://www.hwupgrade.it/news/apple/l-itc-indaga-su-apple-a-seguito-delle-accuse-di-nokia_31406.html
Apple dai l’esempio tu per prima ….comincia a pagare i brevetti che non paghi da 2 anni a Nokia come fanno tutti gli altri (Motorola,Samsung,Sony-Ericcson,HTC,Balckberry,LG etc etc ) ..che e’ grazie a Nokia che ti ha dato la tecnologia DI BASE che tu vendi un cellulare come iPhone
da morir dal ridere questo Steve Jobs …:-):-)
rogerdodger
02 mar 2010 - 19:00 - #7è bello vedere tanti bimbi dell’asilo insieme qui su trollblog.
Apple potrebbe avere torto marcio, come ragione. La differenza è che mentre io non mi sostituisco ai tribunali non dicendo chi ha ragione o meno (in questa e in altre cause, come quelle ricordate dal fascistello in cui Apple per la verità accusa Nokia del fatto che, dietro la scusa di pagamento brevetti,questa, a detta di Apple, tenti di sfruttare indirettamente l’utilizzo di brevetti di cupertino).
Voi avete già deciso: Apple ha sempre torto.
Voi ragionate come uno dei nostri politici corrotti qualunque: e cioè:
- se Apple cita in giudizio gli altri allora Apple ha torto
- se gli altri citano in giudizio Apple allora hanno super ragione! evvai.
Io invece ragiono così: seguo la vicenda, attendo il verdetto e poi solo dopo se proprio si può dare e se mi sono letto i documenti esprimo un mio parere.
Voi fatte tutto prima. Il parlamento vi aspetta a braccia aperte.
rafa
02 mar 2010 - 19:09 - #8Roger, ma mi hai messo un meno? Io stavo scherzando! Mica avrai pensato di poter mettere un’immagine del genere e non venir preso un po’ in giro? ;)
infiniteloop
02 mar 2010 - 19:19 - #9ragazzi… ne avete di rabbia repressa li sulle vostre scrivanie eh?
dai adesso tirate fuori che la vera invenzione del mouse era della xerox e zio steve l’ha rubata dicendo che apple ha creato il mouse e poi si aprono le danze… sempre pronti a star qui a sventolare la vostra bandierina… che tristezza ragazzi.
l’unica cosa sensata che ho letto in 7 commenti è l’ultima riga del commento #3 che dice che ci vuole un pò più di attenzione sui computer che sull’iphone.
TheProject
02 mar 2010 - 19:20 - #10e’ bello vedere TheDodger (oramai “battezzato” vice TheProfet di Jobs)che per CERCAR di far valere la sua parole che valgono sottozero cerca sempre di dare dei titoli alla gente cercando di insultare metaforicamente (cosi’ si realizza) …mentre nn si accorge che si insulta da solo ogni volta quando gli si sbatte in faccia la realta’ perche’ nn capisce l’Italiano ..ovvero il senso dei discorsi con determinato lessico
e’ spassosissima questa comica :-):-)
infiniteloop
02 mar 2010 - 19:20 - #11Però l’immagine è spettacolare! Questa va dritta sullo sfondo del mio telefono!
TheProject
02 mar 2010 - 19:25 - #12@infiniteloop
quella foto e’ una presa per il kulo a Jobs..come voler dire:io posso tutto..come Superman ..quando sono il primo a nn pagare i brevetti di base alla tecnologia radio etc usata su iPhonec he tanto mi ha fattoa rricchire agli altri come Nokia …e da ben 2 anni
solo TheDodger ( the NewViceProfet) nn arriva a capire..
guai a toccargli il padre profeta Steve :-):-)
metalsho
02 mar 2010 - 19:26 - #13@Rogerdodger
Controllale le notifiche della community ogni tanto ;-)
infiniteloop
02 mar 2010 - 19:28 - #14theproject
ma tu che riporti le notizie sai almeno di cosa parlano?
spiegaci cosa consiste “”la violazione della sezione 337 del Tariff Act del 1930 nell’importazione e vendita negli Stati Uniti di determinati dispositivi elettronici che violano brevetti di Nokia.”"
sai solo riempirti la bocca di notizie o sai di cosa si parla?
mrmoleskine
02 mar 2010 - 19:30 - #15Per me, sta storia dei brevetti ha rotto un po’ le scatole, sarebbe il caso di rividere tutto il sistema…
infiniteloop
02 mar 2010 - 19:31 - #16Se è una questione tra te e roger allora sbrigatevela per fatti vostri, riempirci la pagina di insulti l’uno con l’altro sinceramente ha stancato…
Ormai si parla di jobs e litigate
si parla di ipad e litigate
si parla di flash e sempre la solita solfa.
le palle girano dopo un pò.
rogerdodger
02 mar 2010 - 19:36 - #17infiniteloop
spero tu sappia distinguere chi esprime una sua opinione e chi gli dà contro senza motivo. Purtroppo gente come TheProject e bit rovinano le discussioni e il blog.
RAFA
non posso darti meno o più nemmeno volendo. Non mi è permesso dare più o meno dato il karma basso :)
MetalSho
l’ho vista ma ero da iPhone.
manang
02 mar 2010 - 19:36 - #18il sistema dei brevetti in america è un po’ un casino
ti permettono di brevettare tutto.
poi le società spendono più in avvocati che in ricerca…che fortuna
TheProject
02 mar 2010 - 19:39 - #19TheDODGER HAI LA FACCIA COME I BASSI FONDI..sei senza vergogna oramai :-)
L’OPINIONE L’HO ESPRESSA….
tantoche’ in quella foto padre Job viene pure preso per i fondelli ..nn a caso
apri the mind TheDodger ..allarga le tue ottuse vedute ,….nn uscire sempre e solo coi paraocchi davanti al naso anche quando leggi il web
bye
Vivalafoca2lavendetta
02 mar 2010 - 20:34 - #20Amici di melablog vi propongo un quiz facile facile…
Dovete indovinare quale fra gli assidui frequentatori del blog si nasconde dietro questi indizi:
1) Si copre di ridicolo millantando un fatturato milionario che, in realtà, non potrà ottenere neanche in una vita di lavoro (sostantivo del quale, peraltro, disconosce il significato).
2) Ha recentemente acceso un mutuo per permettersi l’acquisto di una workstation modello superstramaron, con processore quad-balls, grafica bi-pal, schermi testicolor. Purtroppo non sapeva che cosa farci, in compenso ha scoperto il piacere di stramazzarsi con classe la flaccida appendice genitale davanti ai siti di signorine ignude.
3) Ha una fidanzata in puro PVC, recentemente sottoposta dal gommista di fiducia ad interventi di riparazione quali l’apposizione di una toppa a livello inguinale e la convergenza dei seni. Nome d’arte della fanciulla è Redmond.
Dimostrate la vostra abilità, forza!!!
bit
02 mar 2010 - 21:46 - #21Praticamente Apple incomincia a rosicare un pò della sua politica, Android in questo caso ha aprofittato tipo N1 Hero ecc, personalmente penso che se Apple non si apre un pò rimarranno solo i soliti UTONTI!
flask
02 mar 2010 - 22:41 - #22Apple fa bene a far ricorso perché oggettivamente android, ma anche gli altri, sta copiando a man bassa.
Il proprio patrimonio intellettuale va salvaguardato e difeso.
Tra l’altro Apple non brevetta cose farlocche per poi poterci speculare sopra, come altri fanno, brevetta idee nuove che applica a veri prodotti che diventano di successo perché originali, ottimamente pensati e realizzati.
Che Apple abbia una marcia in più, rispetto al resto del modo, lo dimostra il fatto che tutti poi la copiano spudoratamente.
Fa bene a portare in tribunale HTC vediamo chi la spunterà.
.
PS: Testa di legno TheProject non è neanche da considerare… sull’altro thread ha dimostrato di non conoscere l’aritmetica di base, in particolare ignora completamente le proprietà delle frazioni e non sa usare le percentuali… fa pietà lasciatelo perdere.
TheProject
02 mar 2010 - 22:47 - #23flask
povero esserino…povera briciola
ahah
rogerdodger
02 mar 2010 - 22:59 - #24bit
io invece penso che po’ vada scritto con l’apostrofo e non con l’accento. Per dire eh? Sai, si chiama lingua italiana. Conosci?
flask
02 mar 2010 - 23:09 - #25no! no! … il legno anche se di bassa qualità è troppo pregiato…
sarà più appropriato il poliuretano espando o il polistirolo ???
akira1972
02 mar 2010 - 23:30 - #26che pesanti che siete (quasi tutti).
in topic: avrà i suoi motivi per farlo, altrimenti non si mette in campo … certo è che htc sta mettendo in commercio parecchi terminali molto interessanti (almeno per chi non vede solo mele) e quindi a pensar male … mah … io concordo con chi dice che sarebbe ora di spendere + risorse in computer … da sto punto di vista, l’iphone è stato l’inizio di un periodo buio …
flask
02 mar 2010 - 23:42 - #27l’iPhone è stato non l’inizio ma il risorgimento per tutti gli utenti di smartPhone !!!
Se non fosse per Apple avreste ancora tutti quelle patacche piene di pulsati !!!
riconosciamo il merito a chi gli spetta anziché criticare e basta.
.
akira fidati che in Apple soldi in ricerca e sviluppo ne investo molti e bene visti i risultati, non direi lo stesso per HTC, nokia e compagnia cantante che ripeto ad oggi non hanno fatto altro che copiare a man bassa.
Quindi per piacere non lanciatevi in un assurdo capovolgimento di fronte dove sembra essere Apple a non far nulla di buono e di nuovo e dove sono gli altri ad investire in ricerca e nuove soluzioni tecniche !!!
.
Per piacere non cadete in questa ridicolaggine assurda.
Poi come ha detto giustamente SJ:”Noi crediamo che la concorrenza sia una cosa sana, ma i concorrenti dovrebbero creare le proprie tecnologie originali, non rubare le nostre”
.
Sottolineo rubare a man bassa !!! è sotto gli occhi di tutti.
infiniteloop
03 mar 2010 - 01:20 - #28Possibile che la gente non si rende conto che apple con un unico modello di telefono e unico tipo di sistema operativo fa CONCORRENZA a:
nokia (con una ventina di modelli e una manciata di sistemi operativi contemporaneamente)
samsung (376464738 di modelli e altrettanti sistemi operativi)
HTC (una dozzina di modelli e 2 sistemi operativi).
e ha spronato il dinosauro di redmond a fare decentemente WinMobile da capo perché in due anni ha superato winMobile che è in circolo da una dozzina di anni.
e c’è chi viene qui a parlare che iphone è un periodo buio
e se non si apre resteranno ad usarlo solo 4 gatti.
ma cercate di ragionare razionalmente e rendetevi conto delle cazzate che scrivete.
grazie
bit
03 mar 2010 - 09:25 - #29@rogerdodger
Grazie caro per la correzione, adesso che sono un sorvegliato speciale starò più attento :D rosika meno però :D vivi meglio anche tu ;)
flask
03 mar 2010 - 10:41 - #30bit cerca di usare i termini giusti e non a casaccio… infiniteloop semmai è stizzito… sei tu che eventualmente rosichi, non ti va giù il fatto che iPhone dopo più di 3 anni è ancora insuperato e rappresenta di fatto la fonte di ispirazione per tutti gli altri… e questo ti fa vivere male tanto che non disdegni ad andare per blog a scrivere fesserie !!!
.
Per piacere !!! un minimo di dignità cerca di mantenerla.
bit
03 mar 2010 - 10:59 - #31@flask
Con tutto il rispetto non dico che Apple non meriti nulla anzi, sono possessore anche io di un Iphone, ma sinceramente dopo 2 anni come possessore, non vedo grandi eclatanti novità, mi riferisco al multitasking per esempio al flash, tutte particolarità che altri dispositivi utilizzano tranquillamente.. l’Appstore mi ha stancato quindi, se non tirano fuori qualcosa di nuovo magari dall’Iphone 4G sicuramente passerò ad Android, come me saranno in molti. Io contesto per migliorare non perchè sono contro Apple, preferisco essere Un Utente piuttosto che Utonto o fan, ciao
bit
03 mar 2010 - 11:05 - #32Ultima precisazione:
Possibile che tutti attribuiscono Apple Android ecc ecc come se fosse la propria squadra di calcio?
Guardate che contestare le politiche Aziendali possono solo che fare bene all’utente finale, questo vuol dire innovazione.
Se dovesse ogni brevetto descritto da apple vincere la causa, vorrebbe dire non avere alternative concorrenza ecc. di conseguenza nessuna innovazione e prezzi alle stelle :(
flask
03 mar 2010 - 11:30 - #33La ricerca e lo sviluppo hanno un costo che va accettato, costo che a qualcuno deve pur far pagare… Apple si trova spesso nella situazione di spendere soldi in ricerca e sviluppo e a beneficiarne sono anche gli altri e a costo ZERO, scopiazzando a man bassa !!!
.
L’iPhone ha una ottima base che poco a poco verrà migliorata, questo è segno del fatto che l’approccio è giusto e ben studiato che gli garantirà lunga vita (fino a prova contraria)… se ogni 2 anni bisogna rivoluzionare tutti i paradigmi base delle interfacce ci sarebbe da spararsi nella testa soprattutto gli sviluppatori.
Quindi quello che dici bit è particolarmente stupido e superficiale, tra l’altro tradisce sempre il fatto che tutti si aspettano rivoluzioni da Apple… che la facesse HTC con la sua partner Google le rivoluzione !!! siamo tutti qui ad aspettarla !!! e non menarla con flash e multitasking che sono tecnologia vecchie di 12 e 40 anni !!! e se non le implementano è solo per scelte strategiche e di compromessi legati al prodotto e non per incapacità o volontà di profittare degli utonti o cavolate di questo tipo.
.
A ragione in questo caso Apple predilige durate dalla batteria a discapito di flash e multi, è un compromesso nulla di più.
bit
03 mar 2010 - 11:42 - #34@flask
Il problema è che altri terminali che utilizzano flash multitasking ecc la batteria dura di più, io personalmente preferirei che non ci fosse solo Apple, per il resto vedete voi. W la concorrenza..
Vivalafoca2lavendetta
03 mar 2010 - 13:36 - #35Sono d’accordo con bit, non fosse altro che la concorrenza può solo spingere il mercato verso la produzione di prodotti sempre migliori.
Apple è stata e continua ad essere sinonimo di innovazione, ma ciò potrà continuare ad esser valido solo in presenza di una concorrenza sempre più attrezzata ed agguerrita.
La fidelizzazione di un cliente è un qualcosa che va costantemente alimentato, perchè ciò avvenga è importante che il cliente fruisca di un bene di grande qualità ed abbia la certezza di essere sempre un passo avanti; tutto ciò può avvenire solo sotto la spinta di una sana e incrollabile concorrenza.
Vivalafoca2lavendetta
03 mar 2010 - 13:39 - #36@bit
Sia chiaro che mi trovi d’accordo solo sulla parte del tuo discorso relativo alla concorrenza.
E’ anche vero, però, che IO non sento assolutamente l’esigenza di flash o di multitasking sul mio dispositivo, mentre molti altri soggetti possono averne effettivo bisogno (anche se non riesco proprio a vedere quale possa essere, ma magari sono cieco e poco lungimirante io).
flask
03 mar 2010 - 14:41 - #37bit premetto che apprezzo tantissimo lo scontro frontale con te perché anche se lanci frecciatine riesci quasi sempre sempre a rimanere in un ambito di serena contrapposizione.
.
Premesso questo, ti faccio notare che quello che tu dici in fatto di durata di batteria è vero però non consideri una cosa secondo me, ovvero la reattività e responsività dell’interfaccia di iPhone. Ora io non ho le competenze tecniche, però così a sensazione, mi vien da dire che se iPhone con i suoi 600 MHz risulta ancora essere più scattante di HTC N. ONE da 1000 MHz ho il sospetto che questa responsività sia dovuta al fatto che molta delle risorse del processore sono dedicate a questo aspetto, in sostanza secondo me la reattività insuperata, iPhone la paga tanto in termini energetici.
Se quanto dico è anche solo in parte vero tutto dipende da scelte progettuali. Apple non è mai scesa a patti per quanto riguarda l’usabilità e l’esperienza d’uso che deve trasmettere un suo prodotto. È molto probalibe che per enfatizzare e spingere al massimo certi aspetti, Apple sia stata costretta a rinunciare ad altri. Quello che fa di Apple grande è il fatto che ha le idee molto chiare che coerentemente porta senza indugi.
Per apple è prioritaria l’usabilità e l’esperienza d’uso, tutto il resto passa in secondo piano, può non piacere ma è così e i clienti, me compreso, lo sanno e gli sta più che bene.
infiniteloop
03 mar 2010 - 15:25 - #38ma l’innovazione gente non è mettere il multitask e flash. o la cpu più veloce, cosa c’è di innovativo in una cpu più veloce se poi la usi a fare le stesse cose?
guardate quanti modelli ha fatto htc in un solo anno, hanno pian piano messo più ram, cpu più veloce, più memoria… questa non è innovazione. con un htc del 2010 ci fai le stesse cose del mio vecchio htc touch del 2007.
akira1972
03 mar 2010 - 15:25 - #39flask
io sto parlando di computer, hai presente ? … quelli che hanno, per il momento, una bella tastiera, un mouse, un bel monitor … quelli, per intenderci, che erano il prodotto principale di apple e che sembra sempre + messo in secondo piano rispetto a sto telefono. Ecco, a quello, secondo me, apple si sta dedicando molto poco … e lo si vede anche dai problemini che presentano, problemini che, forse per via dei numeri di produzione, una volta non c’erano.
Detto questo, nessuno nega il merito di apple nell’aver introdotto iphone e con esso aver dato nuovo vigore allo sviluppo di questo tipo d’oggetto spiazzando tutti … resta che per me apple è prima di tutto computer … tutto li … ok che mi hanno “tolto tutti quei tasti”, come dice qualcuno e sempre che a me dessero fastidio, ma mi piacerebbe che apple non fosse solo gadget per ragazzini che usano sti iphone con l’ultima boita appena scaricata.
diciamo che nonostante i miei 2 mac ed il mio ipod, ora, apple inizia un po’ a deludermi … vedo che il marchio, la modo ed eil business va bene a tutti ecco … sarò io romantico.
bit
03 mar 2010 - 15:27 - #40Tutti i Vs discorsi sono giusti, però devo far notare lasciando discorsi multitasking flash ecc ecc non finiremmo più :) Apple a distanza di 3 anni come giustamente è avvenuto, incomincia ad esserci una concorrenza, verissimo N1 è un pò acerbo Google stà lavorando alle ottimizzazioni, leggendo in vari blog ho potuto vedere con grande sorpresa che ci stà riuscendo bene, non a caso Apple ha tirato in ballo i brevetti. Personalmente aspetto Iphone 4g, ma prima di acquistarlo valuterò bene. Sicurissimo questo 2010 cambieranno parecchie cose, a vantaggio di tutti noi e in questa gara non esiste più soltanto L’Iphone. Stay Tuned
flask
03 mar 2010 - 15:39 - #41Sicuramente Apple si dovrà tirare su le maniche se vuole rimanere al top, ed affidarsi alle beghe legali sui brevetti non deve essere l’unica arma ovviamente… su questo non si discute.
Apple non ha da imparare da nessuno producendo sia il soft che l’hard con un bagaglio di how how penso unico al mando… insomma ha tutte le carte in regola per reagire con forza innovativa senza grossi problemi.
.
Sia chiaro ad oggi sono ancora gli altri ad inseguire ed essere messi in condizione di dovere dimostrare di essere meglio offendo qualcosa di più di Apple… Apple sa che ci mette nulla ad inserire un procio da 1000 MHz multi e flash se si dovesse rendere conto che questo è quello che veramente il mercato cerca.
flask
03 mar 2010 - 15:43 - #42Io confido nel fatto che iPhone continuerà ad essere un device semplice e efficace, mi dispiacerebbe se intraprendessero la strada di imbottirlo di tecnologia informatica ad computer come stanno facendo altri.
bit
03 mar 2010 - 15:49 - #43@flask
Il discorso android stà in una filosofia diversa e si chiama Open Source, non basta come dici tu il processore, però da quello che leggo mi sembra di capire che della concorrenza non te ne frega niente, Apple e basta :) e questo è sbagliato, usabilità? bhe lo sanno anche i muri che il multitouch adesso è in tutti i dispositivi e non solo android come dicono in molti sono passati 3 anni ;)
flask
03 mar 2010 - 16:09 - #44Della concorrenza mi frega ma di quella fatta per il verso che intendo io cioè la semplificazione e non la complicazione. Il mio “timore” (forse in realtà è una speranza) è che la tanto odiata (da me) Microsoft stia tirando fuori qualche cosa di veramente interessante con il suo WindowsPhone 7 !!! È ancora presto ma sembra finalmente aver capito che assecondare le bizze e le gegnalate di tutti i produttori sia controproducente, mi fa piacere che abbai messo paletti stretti in fatto di personalizzazioni estreme ed amenità varie.
.
bit è furi discussione che secondo il mio punto di vista l’approccio open se applicato ad un prodotto HW + SW + servizi è solo uno sperpero di risorse. L’approccio open è vincente per singole tecnologie software non per prodotti finiti secondo me.
.
La filiera SW + HW + servizi se gestita e guidata da una singola realtà alla fine delle fiera garantisce prodotti migliori e innovativi.
bit
03 mar 2010 - 16:12 - #45Contrariamente a quanto pensi, io credo che la vera concorrenza 2010 sarà Nexus One di Google, personalmente spero proprio che ci sia, per il bene di tutti.. Saluti
flask
03 mar 2010 - 16:37 - #46anche perché di WP7 se ne parlerà tra il 2011-12 !!! :)
akira1972
04 mar 2010 - 14:03 - #47nel frattempo, si vedono portatili che costano 1000€ ed hanno un hardware che apple farà pagare + del doppio. Che osx sia migliore non si discute, ma nemmeno che apple si debba dare una mossa e fornire hw ottimo a prezzi meno esagerati … un macbookpro da 17 non può costare quasi 3 volte un pc … ok il design, ok il sist op, ma queste 2 cose “in +” non possoo valere quasi 2000€