Come sappiamo nei giorni scorsi Apple ha rimosso dall’App Store oltre 5000 applicazioni contenenti in qualche modo riferimenti anche solo velatamente sessuali.
Il New York Times riporta una dichiarazione di Phil Schiller che spiega i motivi che hanno condotto Apple a prendere questa decisione:
It came to the point where we were getting customer complaints from women who found the content getting too degrading and objectionable, as well as parents who were upset with what their kids were able to see.
In sostanza Apple ha ricevuto delle lamentele da parte di alcuni clienti per i contenuti di queste applicazioni ritenuti discutibili e degradanti nei confronti delle donne, mentre alcuni genitori si sono alterati nel vedere cosa i loro figli potessero trovare nell’App Store.
Schiller afferma che Apple tiene in grande considerazione gli sviluppatori, suggerendo ad alcuni di essi di modificare opportunamente l’applicazione, ma prima di ogni cosa vengono i bambini e le esigenze dei loro genitori.
Alcuni analisti sostengo che l’iPad sarà molto diffuso nelle famiglie e nelle scuole, di conseguenze la recente mossa di Apple potrebbe essere collegata all’imminente commercializzazione del dispositivo.
Tuttavia alcune applicazioni come Swimsuit di Sports Illustrated o Playboy sono ancora presenti sull’App Store, ma Schiller sostiene che in questo caso si tratta di aziende famose, che ripubblicano contenuti già ampiamente diffusi in un formato ritenuto accettabile.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mrmoleskine
23 feb 2010 - 12:57 - #1La soluzione non è difficile: due pass. Una per AppStore e un’altra per le app per adulti.
Se i genitori, che si lamentano, iniziassero a fare i genitori, controllando cosa fanno i figli non sarebbe male.
Poi cosa ci faccia un bambino con un iPhone è tutto da discutere.
Mi immagino quelle mamme, come quelle che vedo davanti alla scuola di fronte a casa mia: 15 SUV parcheggiati (rigorosamente in doppia fila) con intorno 40enni con dei jeans da 15 enni che parlano parlano e parlano….
Difendere i bambini è importantissimo, ma di certo non dalle donnine nude di AppStore.
asathorr
23 feb 2010 - 12:59 - #2Riassumo la mia opinione in alcuni punti
1. “ma prima di ogni cosa vengono i bambini e le esigenze dei loro genitori”; finalmente Apple ci dice chiaro e tondo a quale mercato sono rivolti l’iPhone e l’iPad
2. è compito dei genitori monitorare l’attività dei figli, non certo di Apple
3. è ora di rimuovere Safari che su internet si trovano tante cose sozze.
metalsho
23 feb 2010 - 13:40 - #3Nell’SDK 3.2 ci dovrebbe essere il parental control, quindi penso che torneranno dopo l’aggiornamento.
erewon
23 feb 2010 - 13:46 - #4Soliti moralisti bigotti gli americani… E poi permettono la diffusione di app di dittatori assassini (con grande seguito di ragazzini ignoranti)…
beppesr
23 feb 2010 - 14:10 - #5@asathorr
Solo una precisazione.
Se parli di iPod Touch, posso essere d’accordo sul target giovanissimo. Se parliamo di iPhone allora il discorso cambia.
MrMoleskine
23 feb 2010 - 14:45 - #6@Asathorr: vedi tanti 20enni con Mercedes da 50 mila euro, ma il mercato della casa tedesca non sono i 20enni.
rogerdodger
23 feb 2010 - 17:28 - #7erewon
allora sarebbe da proibire anche iChe? quella è storia. sia da una parte ceh dall’altra.
quotone per mrmoleskine. non ti posso dare il +1 per il karma troppo basso :) sai son sempre bersaglio dei trollettini di foresta :)
erewon
23 feb 2010 - 19:50 - #8rogerdodger
senza riaprire vecchie discussioni… non nutro nessuna simpatia per il Che (uno che internava gli omosessuali…)…però la sua app non è contornata da commenti deliranti di giovani (e meno giovani) di scarse letture come nel caso della “fu” iMussolini. Le persone che scaricavano tale app erano tutto fuorchè cultori di Storia (intesa come disciplina universitaria)…
rogerdodger
24 feb 2010 - 16:50 - #9erewon
Non lo metto in dubbio ma allora cosa facciamo? Proibiamo alcune app se i commenti sono di un verto tipo? Mi sembrerebbe un po’ particolare come cosa.
Un po’ come se nell’app sul mein kampf ci fossero commenti ineggianti al negazionismo. Che si fa? Si elimina l’app? Non penso sia un criterio adeguato.
rogerdodger
24 feb 2010 - 16:51 - #10Comunque iMussolini è di nuovo in AppStore.