In un recente viaggio a New York per illustrare le meraviglie di iPad agli editori, Steve Jobs in persona avrebbe grossomodo affermato davanti ai giornalisti del Wall Street Journal che Adobe Flash è una tecnologia vecchia e già sepolta. E meno male che ad Adobe sono pronti ad accettare le critiche, perché queste sono veramente pesanti.
La questione è sempre la stessa. Interrogato sull’assenza di Flash su iPhone e gli altri prodotti mobili della mela, Jobs avrebbe replicato “no, non sprechiamo tante energie per una tecnologia vecchia”. Secondo le fonti, i commenti fatti ricordano parecchio quelli già sentiti di recente al meeting con gli impiegati.
L’impressione di Jobs è queste polemiche somiglino terribilmente a quelle scatenate nel corso del tempo per l’abbandono del floppy, delle vecchie porte dati come FireWire 400 (su questa qualche remora ce l’avremmo ancora) e dei CD, ora rimpiazzati dai download digitali. Secondo l’iCEO, Flash sarebbe un “succhia-CPU” pieno di bug in grado di rendere instabile qualunque Mac, e come tale va gettato nel cestino delle tecnologie obsolete.
Se l’iPad dovesse supportare Flash, avrebbe affermato, la sua batteria durerebbe 1 ora e mezza invece di 10. E poi, ha aggiunto, H. 264 è una tecnologia economica, efficiente e compatibile anche con il Flash Player, quindi decisamente la strada da seguire. Il che, probabilmente, è vero. Peccato abbia dimenticato di aggiungere anche che H. 264 è un codec proprietario, protetto da brevetto e con dei costi di licenza che al momento sono piuttosto esigui, ma che potrebbero ricevere sensibili ritoccatine anche senza preavviso. Nessuno sano di mente si butterebbe a capofitto su una tecnologia che non ha costi di licenza certi e questa, in buona sostanza, è una delle ragioni per cui HTML5 è ancora a metà strada per poter rimpiazzare efficacemente le tecnologie Adobe.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
TheProject
19 feb 2010 - 18:43 - #101prima di citicare provate le cose ..poi parlate
ripetp che Flash Mobile 10.1 e’stato interamente riscritto ed utilizza LA GPU PER L’ACCELERAZIONE non la CPU del Devices
@FLask
dove naviga sul web la gente con iFon che il 90% dei siti o e’ interamente in flash o ha un sacco di contentui in flash ??
si ,”navigano” alla capzo coi mattoncini blu per l’assenza del Plug-in sempre in mezzo ai maroni
questo e’ navigare e l’ottima user experinces ??
MA USO UN NETBOOK da 330€
DAI SU
vi saluto..continuate pure ad idolare il profeta Jobs.. che si arricchisce alla faccia Vs
un salutone
flask
19 feb 2010 - 18:46 - #102TheProject che tra i codec flash usati su youtube ci siano anche quelli in formato H264 lo sapevo anche io.
Il fatto è che quando lo sreeming passa attraverso l’implementazione flash consuma 100 quando passano attraverso l’implementazione HTML5 consuma 50 !!!
.
Poi tutta questa ottimizzazione sei solo tu che affermi che ci sia.
MrMoleskine
19 feb 2010 - 18:53 - #103@rafa: non intendevo dire che tutti i giochi sarebbero a pagamento. Però mobile e desktop sono ambienti differenti.
Se crei un bel gioco in Flash e lo metti su Appstore, stai tranquillo che ci provi a fattelo pagare.
flask
19 feb 2010 - 18:54 - #104TheProject la tua superficialità di analisi è disarmante, anche quando i numeri che dici a vanvera e in modo totalmente arbitrario, fossero veri !!!
TheProject
19 feb 2010 - 19:02 - #105@flask
nn mi interessa una mazza che la gente usa iFogna per passare 15 minuti al giorno sul web in HSDPA ( 15 minuti altrimenti la batteria va a put..tane ed e’incollata /insostituibile con una di scorta) e vedere i siti ed i contentuti alla capzo col mattoncino blu sepre in mezzo alle pal.le
Flash MOBILE 10.1 funziona e basta …ad oggi serve…se poi nel futuro nn servira’ piu’ ci si pensera’ quando tutti i siti nn lo adotteranno piu’…QUANDO SARA’
ADESSO serve ed uno compra un prodotto adesso per adesso !!!
poi dato che sai bene che flash decodifica H264 basta che un sito utilizzi lo streaming in H264 e Flash Player ti fa vedere i video appunto in H264…non solo YouTube
basta che lo scelga l’administrator del sito di cambiare codifica video sempre usando Flash Player
menestrello
19 feb 2010 - 19:24 - #106Non ho problemi a pagare un gioco ma vorrei scegliere a chi dare i miei soldi e non darli per forza ad Apple ..
Sai si chiama concorrenza questa cosa ;)
flask
19 feb 2010 - 19:26 - #107TheProject veramente fatico a capirti. Con iPhone hai una esperienza di navigazione paragonabile a quella che si ha con un computer, la gente naviga per quello mica per altro. I mattoncini blu che dici l’85% delle volte è pubblicità, 5% siti totalmente in flash (molto rari), 5% contenuti potenzialmente interessanti in un contesto di mobilità, 5% altre ed eventuali tra i quali i giochi di yahoo & C.
.
Poi… importantissimo !!! nel bilancio energetico più features software che bruciano batteria si aggiungono e peggio è, non è che perché visto che un filmato youtube consuma molto allora tanto vale aggiungere anche flash, multitasking, push etc. perché tanto non cambia niente !!! FALSO !!! i consumi si sommano e la batteria durerebbe sempre meno !!! questa è matematica.
.
Poi hò ! liberissimi di andare avanti per la vostra strada tonti e cattivi come zombie, a rincorrere e fagocitare tutta la tecnologia che riuscite, ma ripeto la mancanza di flash non si sente così tanto come volete far credere.
.
E per quel che mi riguarda la priorità è la batteria non c’erto l’utilità di flash, che per internet, è utile in molte poche occasioni/siti web.
mattiatonolli
19 feb 2010 - 19:57 - #108C’è da dire una cosa, Apple ha sempre guardato avanti.
Penso che in questi anni abbia dimostrato di sapersi muovere nel mondo hardware e software.
Apple è sempre stata passi avanti ed ha sempre avuto successo e secondo me sta dando una direzione al mercato computer…io mi fido.
Ricordo che i PC hanno ancora i floppy, apple non li usa più e i Mac sono sempre andati per esempio.
Ripeto io mi fido
P.s. avete ragione in quanto gli MP3 hanno qualità inferiore… ma porca vacca ci sono sul mercato cuffie a 15 euro che fanno pena e rovinano qualsiasi suono!
dave
19 feb 2010 - 20:03 - #109Io vorrei rispondere a quelli che sostengono che Adobe fa schifo.
In parte per alcuni aspetti può essere vero. Però vi ricordo che fu Adobe che fece un enorme balzo in avanti con il video publishing. Quark Xpress oltre a costare cifre folli era sempre la medesima frittata senza alcuna grande potenzialità, con crash continui e con un work flow lento da morire. Almeno da questo punto di vista Adobe con InDesign ha portata una grande ventata di novità e di flessibilità. Poi per Illustrator posso essere d’accordo su alcune funzioni ancora troppo lente e macchinose. Io ho sempre adorato Illustrator e ho sempre detestato Freehand, ma dopo tutto sono gusti e io li rispetto.
Io credo che Jobs sia un po’ arrabbiato con Adobe per non aver mai ottimizzato il software e perché con Lightroom è una spina sul fianco. Se veramente Jobs fosse convinto di quello che dice, toglierebbe Flash da Safari.
akira1972
19 feb 2010 - 21:01 - #110la cosa peggiore è che apple sta diventando arrogante anzichè diversa …
Vivalafoca2lavendetta
19 feb 2010 - 21:57 - #111E’ tornato TheProject? Wow! Ore sì che si ride!!!
Mitico IlProgetto!!! Melablog ti ama!!!
Come andiamo col fatturato? Sempre il solito milioncino di euro o incrementiamo?
Dai su, non lamentarti, c’è crisi per tutti!!!
flask
19 feb 2010 - 22:03 - #112Apple ha sempre avuto un atteggiamento snob e da saputella, da prima della classe, questo è vero ma non confondiamo l’antipatica che potrebbe anche trasmettere a qualcuno con la qualità dei prodotti e la tecnologia che realizza.
.
Guardate che Apple nel bene o nel male è l’unica che percorre una strada veramente indipendente che segue regole tutte sue spesso anche non conformi al senso comune ma molto logiche e coerenti con la sua visione strategica. I tutto questo cerca di “alfabetizzare” la gente. Questo può anche dar fastidio ma è l’atteggiamento di chi sa di sapere, è l’unica che sembra tenerci ad indicare quelle che sono per lei le cose utili e non utili, le cose belle e quelle brutte, fregandosene altamente del parere di tutti quelli che credono di saperne di più. È così prendere o lasciare. A me non verrebbe mai in mente di andare dallo chef ad indicargli come preparerei io le pietanze anche se so far da mangiare benissimo. Mentre invece in informatica come per il calcio, tutti si credono super esperti e in grado di ricoprire ruoli di spicco senza problemi, il fatto è che per è fuori discussione che ne sanno un casino, ci credono da matti ne sono veramente persuasi. Mentre invece tutti sappiamo che sono poveri idioti e che se ne intendono… per nulla!
.
Gli altro seguono, per non dire che sono in balia, di quelle che sono le richieste del mercato le quali spesso sono contraddittorie e vagamente inconsistenti, che se volute assecondare a tutti i costi portano il più delle volte fuori strada.
.
Gli altri fan presto: “ah si ! cosa vuoi tu ? la nutella sul pesce spada ? tò spalmati la nutella sul tuo bel pesciolino!” e in tanto pensano “… per quel che me ne può fregare basta che paghi ! anche se poco basta che paghi ! e che credi di star per mangiare una roba buona”.
Tutto bello e perfetto per chi si sente il maestro supremo, ma con quali risultati ?
.
Quindi ben venga chi ha il coraggio di imporsi con nuove idee e non si pone il problema di dovere essere a tutti i costi “simpatico” ed accondiscendente con tutti.
.
Alternative, a questo “assolutismo” strisciante di Apple (badate bene che da fastidio anche a me spesso) ce ne dono a decine, tuttavia non ha senso sperare che Apple si snaturi per trasformarsi magari in una cosa che già esiste… l’omologazione non è utile per nessuno !!!
.
per quel che mi riguarda, se metto tutto sui due piatti della bilancia, pro e contro, Apple è ancora un ottimo compromesso. È l’unica che sembra “veramente” preoccuparsi delle complesse esigenze degli utenti e che cerca di proporre una sua ragionata interpretazione ! il resto è noia, anarchia e brutte copie, fatte spudoratamente, di idee originali.
suino
19 feb 2010 - 22:05 - #113HTML5 la flash killer application … ahhaahahha, ne saranno uscite 10000 in questi anni ma flash domina, e voi pivelli succhiate il lattino :-)
Quanto a Final Cut, vero, è stata una killer application, ma al posto di rilasciarla per pc e conquistare il mercato, si è aspettato che la Adobe rilasciasse un prodotto con le contropalle (Premiere Pro), per perdere nuovamente mercato… dimostrazione che la strategia di chiusura non paga nulla per il mercato dei professionisti (ripeto, per la gente che scrive un documento e scarica mp3 da itunes w il mac)
suino
19 feb 2010 - 22:08 - #114@ flask: io o l’iphone, l’esperienza d’uso in navigazione è veramente figa, ma se Blow Jobs mi rompe le palle che flash consuma batteria lo prenderei per il pisello e lo sbatterei su uno scoglio come un polipo. la batteria dell’iphone non dura una sega e bon. nokia e blackberry hanno uno standby di un mese. altro che flash…
suino
19 feb 2010 - 22:09 - #115mi è scappata una h in l’ho …
-teo-
19 feb 2010 - 22:35 - #116dave, condivido quanto scrivi: usavo XPress ed era frustrante (quasi come usare Windows :-P). Fortuna che quando è uscito InDesign costava solo 100-120 mila lire, altrimenti avrei faticato ancora di più a convincere lo studio presso cui lavoravo ad adottarlo.
Del resto condivido anche quanto scrive flask http://www.melablog.it/post/10897/steve-jobs-al-wsj-adobe-flash-e-una-tecnologia-morta/2#418401 : ogni versione aumenta il prezzo e lo sviluppo è quello che è.
Vivalafoca2lavendetta
19 feb 2010 - 22:54 - #117@suino
“dimostrazione che la strategia di chiusura non paga nulla per il mercato dei professionisti (ripeto, per la gente che scrive un documento e scarica mp3 da itunes w il mac)”
Certo, come se i professionisti fossero solo quelli che lavorano con la grafica e con l’editing video…
Che visione d’insieme…
santorix
19 feb 2010 - 23:07 - #118Non so voi ma a me l’idea di sostituire flash con dei tergicristalli piaceva…
flask
19 feb 2010 - 23:24 - #119Mentre con l’iPhone su internet ci navighi alla grande per un’ora senza accorgertene, in quanto nei sei incentivato dall’oggettiva efficacia, fluidità e usabilità di interfaccia con il nokia e il blackberry quando hai pistolato per 10 minuti ti passa la voglia e smetti.
.
Apple ha puntato tantissimo sulla navigazione internet senza compromessi questo si traduce nel fatto che l’utente deve poter navigare tanto e bene senza rinunciare all’uso del telefono e degli mp3. Implemetare flash su un terminare votato alla navigazione voleva dire far durare molto meno le batterie, ecco che hanno fatto una scelta di un certo tipo.
.
Tra l’altro molto probabilmente l’ancora insuperata fluidità dell’interfaccia iPhone la si paga in termini energetici. Quindi molto probabilmente causa limiti tecnologici son stati costretti a sacrificare alcune tecnologie per permettere ad altre di poter essere esaltata al massimo.
.
Ripeto non c’è nulla di scandaloso ! e di così complicato da capire secondo me. Anzi vedo in voi solo la voglia di criticare tanto per criticare.
Torno a ripetere l’iPhone non è nato per essere il terminale per tutti, e nato per fare bene quello che dice di saper fare e nulla di più. Senza lode e senza inganno.
.
La mia difesa di Apple deriva dal fatto che iPhone è corrispondente con quello che promette di essere
.
Comunque mi son stancato di dibattere con voi di queste cose in modo così poco approfondito.
.
Adobe fa software ottimi Photoshop, Illustrator e inDesign sono insuperabili peccato che oggettivamente la versione di Photoshop non è stata per nulla curata da 7/8 anni a questa parte! freehand mi è sempre piaciuto molto meno ad esempio ciò non toglie che sia stato criminale farlo fuori !!!
morz
20 feb 2010 - 00:34 - #120flash è morto? ma per favore.
Steve è un genio e probabilmente a ragione… ma per favore, dai.
manang
20 feb 2010 - 01:36 - #121che apple sia stata un passo avanti lo si sapeva…quello che si sa di meno è che quando apple è stata troppo avanti, quindi con costi superiori del 50% (dati della harward school of business) ha rischiato molte volte di fallire…
la next, in un certo senso la apple bis, stava fallendo…insomma…ora che apple fa cose normali e che basi tutto sul design le cose si sono messe in ordine.
l’ultima volta che jobs ha detto che qualcosa non era giusto mettere (leggete plug & play) è stato licenziato. ma erano altri anni, il pc non era così utilizzato.
in ingegneria si dise sempre che una cosa che non c’è non costa e non si può rompere…soprattutto non può dare problemi al resto del sistema.
purtroppo non mi possono dire che l’iphone abbia una batteria all’altezza, ma devono dire quanto dura se l’iphone è utilizzato. non credo che sia giusto eliminare le cose solo per fare bei numeri.
secondo la harward shool of business la apple è in una fase di stallo. le idee che ci sono sono troppo a corto raggio.
spero di sbagliarmi, però…staremo a vedere…
flask
20 feb 2010 - 04:48 - #122Flash così com’è per Apple è morto, le altre case che lo adottino pure nei loro smartphone se credono di ottenere vantaggi competitivi fan solo che bene.
.
Che in Apple siano a corto di idee è lampante basta vedere gli ultimi 9 anni:
1) Creato nuovo sistema operativo, Mac OS X mantenendo retrocompatibilità mediante doppio framework cocoa e carbon. Roba che neanche in Microsoft hanno mai osato fare !!!
2) Creato nuovo eccezionale business con accoppiata iPod + iTunes (tutti hanno cercato di copiare il modello di business senza riuscirci anche dopo quasi 10 anni)
3) Passaggio da processore PPC a INTEL mantenendo retrocomparibilità mediante emulazione con rosetta. Microsoft ancora distingue tra 16 e 64 bit !!! In Mac OS X da sempre possono coesistere porzioni di codice a 16 e a 64 bit.
4) Lanciato sul mercato iPhone (tutti lo copiano)
5) Creato nuovo eccezionale business basato su iTunes + AppStore + SDK (tutti cercano di copiare il modello AppStore, vediamo come va a finire)
6) Tra poco uscirà iPad che come effetto ha già provocato sconquassamenti di tutti i principali attori: amazone, hp, intel, Microsoft, editorie etc. (segno lampante che i competitor sanno che quando Apple si muove in una certa direzione è bene cercare di non sottovalutare, anzi hanno dimostrato che aspettano quello che fa Apple per poi seguirla a ruota !!! vedi specifiche tablet hp)
.
In 9 anni in Apple sono solo passati dalle stalle alle stelle, la diffusione dei Mac in europa ha superato quota 5% dopo 25 anni che fluttuava tra il 2% e il 3%. Tutti segnali che è messa male e che sono a corto di idee. Apple piccola com’è, condiziona e influenza il modo informatico più di Microsoft google e IBM messe assieme !!!
.
Per quanto riguarda iPad a mio modo di vedere è molto più rivoluzionario di iPhone ! lo è almeno tanto quanto lo è stato lisa e il primo Mac con interfaccia grafica.
Con iPad la Apple dimostrerà che per fare l’80% delle attività che fino ad oggi si potevano fare solo con un potente computer dotato di un complesso sistema operativo, si potranno fare in modo più semplice e innovativo con un “povero” device (non computer) poco potente e dotato di sistema operativo praticamente invisibile all’utente !!! come dire in mobilità semplificazione massima !!! no mouse, no tastiera, no pennino, no sistema operativo, no boot interminabili, no file system. Con quasi nulla tra le mani potrai fare **divertendoti** l’80% di quello che prima richiedeva l’uso di un potente e complesso computer !!!
.
Ragazzi !!! questa non è altro che rivoluzione e innovazione… e siamo solo ad un nuovo inizio !!!
.
Alla harward shool of business è meglio che cambino docenti !!! oggi più che mai Apple è in gran forma lo dimostra il fatto che è il faro che tutti i big seguono sempre più fedelmente.
.
Non diciamo fregnacce manang !!! Apple è in ottima salute e a vacillare sono le vecchie concezioni che ancora persistono nella testa degli esperti geek. Oramai la gente comune ha iniziato ad apprezzare l’indipendenza che è possibile ottenere se si seguono certe strade. Amici che si intendono di computer, e riparatori di magagne da strapazzo tremate pure state per diventare obsoleti e inutili !!! tra un pò non vi cercherà più nessuno… Adios Amigos
MrMoleskine
20 feb 2010 - 10:02 - #123Ancora con sta storia della batteria?!?!?
Non è iPhone, sono le batterie in generLe. L’HTC Magic che ho da 1 mese circa ha la stessa durata.
Ho fatto anche delle prove. Se li uso come normale telefoni, entrambi durano più di tre giorni. Ma appena si utilizzano connessioni dati, player musicali, giochini o navigazioni web, la batteria va a farsi benedire.
BASTA con sta storia della batteria!
suino
20 feb 2010 - 11:44 - #124uhuhuhu che bello: licenziate 40 persone dal team final cut pro.
come si vede la differenza di commenti tra chi lavora nel campo e chi scrive a caso sui forum…. uhuhuhuhuhahahahauauahauahh!!!
TheProject
20 feb 2010 - 11:44 - #125@MRMoleskine
se sono le batterie che non durano perche’ i terminali connessi in HSDPA consumano, c,osa ci voleva ad implementare una batteria sostituibile come tutti i cellulari anche da 30€ ???
perche’ Jobs ha blindato apposta la batteria su Ifogn?
penste ..pensate bene prima di parlare .. per fare poi soldi con le soistituzioni in assistenza..pure per una boiata del genere ..cosi come nn vuole Flash perche’ altrimenti perde soldi da APpStore
suvvia..il Profeta si ma dellesue tasche
@Flask
fai propagande solo ProApple mai viste in rete
per quale Apple Reseller lavori??
hahahaah
per l’altro utente incapace di usare Windows …studia un po’ di logica ..siamo a Windows 7 non a Win95 …siamo nel 2010 non nel 1998
sveglia
TheProject
20 feb 2010 - 11:50 - #126@Suino
letto su Melablog oggi che Final Cut e’ alla gogna per Jobs..Zio Steve guadagna di piu’ spennando il cosumer e non il Professional di intenditori ( frega meglio il consumer come vuole lui)
e’ talmente difficile da usare Windows come paventano i soliti fanboy che arrancano sugli specchi dei grattacieli di Bali che guarda un po’ moltissimi professionisti che usava Apple nel settore Professionale dov’e’ finita….ed il passaggio continua a vista d’occhio
http://www.projectlead.it/
http://projectlead.it/artisti.html
http://projectlead.it/prodotti.html
ahahahahahah :-):-)
flask
20 feb 2010 - 13:12 - #127TheProject anziché tagliar corto per denigrare e ribadire sempre con quelle 3 cavolate in croce prova a difendere le tue tesi argomentando un minimo evitando se possibile di inserire tutti quei link !!!
.
Il fatto è che non riesci a farlo in quanto quelle 3 cavolate di cui sopra sono totalmente inconsistenti in quanto decontestualizzate.
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 13:31 - #128AH!!! Ecco il cavallo di battaglia di TheProject.
Logicamente si parla di flash su dispositivi portatili e lui di che parla?
WORKSTATION!!!
Aspett aspeta… vuoi vedere che il milione di euro all’anno lo fatturi facendo il comico?
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 13:44 - #129Ma che vuoi dimostrare con questi link TheProject?!?!?!?Ma che hai dimostrato???!!!
Hai dimostrato una qualche migrazione?
Ma che vai sparando!!!!!
“guarda un po’ moltissimi professionisti che usava Apple nel settore Professionale dov’e’ finita….”
Ma che dici!!!! Ma che c’entrano quei link con la tua affermazione (peraltro grammaticalmente inguardabile). Sei una persona senza argomenti! Dici cose che non stanno nè in cielo nè in terra e per dar loro una qualche solidità posti link che che non c’entrano niente. Ma ti rendi conto?
TheProject
20 feb 2010 - 14:21 - #130@Flask e Vivalafoca perche’ vi agitate/rodete cosi’ tanto per del silicio?
siete patetici
Flask ti ho gia’ detto tutto nei posts sopra
ecco chi usa veramente il Web
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10
altroche’ iFogn e per lui si deve abbandonare Flash sul Web
patetici:-)
Vivaloafoca horispostoa Suino nn a te ..a te nn rispondo …ma informati
http://www.melablog.it/post/10903/apple-ha-licenziato-40-dipendenti-del-team-di-final-cut
bye
rogerdodger
20 feb 2010 - 15:34 - #131Beh che flash sia una tecnologia morta è una frase ineccepibile.
Un conto è la diffusione. Altro è dire che sia un qualcosa che negli ultimi 6/8 anni si sia mai aggiornata o migliorata veramente.
È come se non aggiornassero gli iPod per tre anni. Sarebbero diffusi ma morti.
flask
20 feb 2010 - 15:36 - #132TheProject, quelle statistiche le conosco e pubblicandole non hai fatto altro che tirarti la zappa sui piedi !!!
.
iPhone + iPod touch = 0,48+0,11 = 0,59%
WM + andorid + BB + Win CE + simbian = 0,02+0,02+0,03+0,05+0,06+0,24 = 0,42%
.
Se consideriamo anche il numero di terminali in gioco, gli iPod e gli iPhone sicuramente sono di gran lunga inferiori come numero di device che tutti i Win Mob, android, blackberry, win CE e simbian messi assieme, si evince che gli utenti iPhone OS sono molto più propensi a navigare su internet rispetto a tutti gli altri !!!
.
Quindi CVD gli utenti iPhone navigano su internet moooooolto di più che tutti gli altri messi assieme. Questo perché la navigazione con iPhone non solo è piacevole ma di fatto è senza grossi compromessi.
.
TheProjec ! da questo io capisco solo che le tue capacità di analisi sono inesistenti, spari numeri a casaccio senza capirne il senso !! ho il sospetto che la tua scarsa capacità di comprensione dei dati numerici non si limiti solo a quelli statistici ma anche quelli tipici del mondo informatico: GHz, ram, risoluzioni, multitasking etc. etc.
.
Fossi in te ci penserei 10 volte prima di pubblicare i prossimi post, fino ad ora hai fatto solo la figura di quello ignorante, molto poco intelligente e per nulla perspicace.
flask
20 feb 2010 - 15:40 - #133PS: iPhone OS è l’unico che non supporta flash ! tuttavia è il più usato, segno che agli utenti di device mobili i disagi provocati dalla mancanza di flash sono quasi trascurabili.
.
TheProjec la puoi menare all’infinito ma ad oggi non hai ancora dimostrato di avere ragione.
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 16:04 - #134@TheProject
MA STAI ZITTO!!!
Stai tentando maldestramente di correggere il tiro!!!
Non prendere in giro nessuno hai capito????
Hai parlato di PASSAGGIO di professionisti?
Hai postato link a workstation projectlead e poi un link alla notizia del licenzienziamento di alcuni sviluppatori di finalcut!
Non vedo proprio la relazione fra le due cose.
MA CHE VUOI DIRE THEPROJECT. Ogni cosa che dici è ridicola, inutile e capace di rendere evidente solo una cosa. La tua mostruosa ignoranza.
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 16:06 - #135E patetico dittelo guardandoti allo specchio. Sei solo un poveraccio, millantatore, presuntuoso.
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 16:10 - #136“..a te nn rispondo …”
Ti prendo in parola. Non rispondere. Anche perchè ci fai solo una pessima figura.
Ah, complimenti per le statistiche postate. Tu si che sai portare acqua al tuo mulino.
Citando flask:
“iPhone + iPod touch = 0,48+0,11 = 0,59%
WM + andorid + BB + Win CE + simbian = 0,02+0,02+0,03+0,05+0,06+0,24 = 0,42%
.
Se consideriamo anche il numero di terminali in gioco, gli iPod e gli iPhone sicuramente sono di gran lunga inferiori come numero di device che tutti i Win Mob, android, blackberry, win CE e simbian messi assieme, si evince che gli utenti iPhone OS sono molto più propensi a navigare su internet rispetto a tutti gli altri !!!”
Pensavo che la tua ignoranza si limitasse alla lingua italiana, ma vedo che hai serie diffoltà anche nelle addizioni. Vai a lavorare, non dico che riuscirai a guadagnare un milione di euro l’anno, ma quantomeno daresti un significato alla tua vita.
flask
20 feb 2010 - 16:37 - #137Vivalafoca2lavendetta ti prego non tirare in ballo l’ignoranza sulla lingua italiana perché quello che scrivo io spesso va ben oltre la semplice sgrammaticatura che è mediamente da considerare accettabile !!! ci son dentro fino al collo… IO !!! ti prego di non infierire ;)
TheProject
20 feb 2010 - 16:41 - #138Flask e VivalaOCA prendetevi 30 gocce di Tavor che vidate una calmata :-)
Flask..quando tutti siti web nn saranno piu’ in Flash fammi un fiskio = forse nel 2012
fate ridere ..
ahahah
TheProject
20 feb 2010 - 16:44 - #139Ps:dimenticavo
voi comprate e pagate soldi adessso gingillini Apple moncati in attesa del futuro..quando Jobs ne avra’ fatti uscire altri 10 modelli successivi meno moncati comeha fatto con iPhone 2G poi il 3G ,il 3GS ed adesso il finto 4G a maggio 2010
auauahahah
ridicoli…al circo equestre si riderebbe di meno..:-)
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 16:46 - #140@TheProject:
“Flask e VivalaOCA prendetevi 30 gocce di Tavor che vidate una calmata :-)
Flask..quando tutti siti web nn saranno piu’ in Flash fammi un fiskio = forse nel 2012
fate ridere ..
ahahah”
Ti sei reso conto di avere scritto una minkiata vero?
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 16:49 - #141Vedo che conosci il Tavor….
Questo spiega molte cose…
TheProject
20 feb 2010 - 16:51 - #142VivalaOca
vai a donne …e’ rilassante , fidati
esco con la fidanzata… bye :-)
flask
20 feb 2010 - 16:53 - #143in certi casi è mooolto più indicato un serenase ! :D
flask
20 feb 2010 - 16:56 - #144scommetto che la tua fidanzata in intimità ti chiama flash :-DDDDD
.
Scusami tanto TheProject ma alle battute telefonate non so proprio tirarmi indietro :-DDDD
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 16:57 - #145Ma per fidanzata intendi quella che ripari col mastice?
Stai tranquillo per la mia vita sessuale, è a postissimo.
Pensa, al contrario tuo, per avere una donna non devo neppure pagare!!!
Ma tu non hai problemi economici… Fatturi un milione all’anno!!!
von_neumann
20 feb 2010 - 18:28 - #146Intanto che vi scannate, ho avuto un bel messaggino da parte del mio fido iMac con Snow Leopard:
[b]Flash Player (Safari plugin Internet) si è chiusa inaspettatamente.[/b]
Dal momento che questi resoconto vengono automaticamente inviati ad Apple, chissà quanti ne ricevono per far incazzare Jobs…
Vivalafoca2lavendetta
20 feb 2010 - 20:12 - #147Parecchi
manang
21 feb 2010 - 02:16 - #148che cambino docenti lo penso anche io…
peòr forse ne sanno più di me e di te messi assieme quei personaggi…visto che sono anche consulenti di multinazionali
mrmoleskine
21 feb 2010 - 16:08 - #149@Project: circa le batterie.
Non conosco nessuno che vada in giro con la doppia batteria. NESSUNO
ultraago
23 feb 2010 - 15:34 - #150Tra l’altro a mio avviso TheProject ha tirato fuori una cosa sorprendente, ovvero che Apple fa un modello nuovo ogni anno di cellulare, rendendo obsoleti quelli precedenti. :D
È rinnovare un prodotto, cosa fondamentale nel mercato della tecnologia, dove c’è una concorrenza sfrenata. Apple aggiorna un modello di telefono ogni anno perchè preferisce focalizzarsi su un prodotto piuttosto che fare 4 modelli all’anno di cellulare, con OS diversi, interfacce diverse ecc ecc. Sarebbe troppo frammentario. Magari lo farà tra qualche anno, per ora non ne sente la necessità.
Alcuni servizi e prodotti funzionerebbero meglio se le aziende produttrici fossero più coraggiose a tagliare col passato come fa Apple: youtube ha annunciato recentemente che taglierà il supporto per IE6. Microsoft a furia di sostenere XP negli anni passati non riesce più a scrollarsi IE6 di dosso, non riesce a convincere molti utenti ad aggiornare. E in questo caso il prezzo da pagare per gli sviluppatori web è stato abbastanza consistente.
Ancora: ritengo che a volte innovazione sia riuscire a tagliare quello che non serve e non aggiungere a caso. Personalmente quando avevo l’iPod touch non sentivo affatto la mancanza di flash. Preferisco stare senza e avere più batteria (almeno per me va bene così, poi magari a chi legge no. In questo caso non esiste solo iPhone e si prenda pure il cellulare che vuole).