
In un’intervista condotta da Kara Swisher di AllThingsDigital, Adobe si sbottona e parla delle accuse scagliate da Apple, del futuro di Flash su Mac e del lavoro da fare. Sì, perché a dire del CTO Kevin Lynch, ad Adobe non stanno con le mani in mano.
Interrogato sulla presunta pigrizia di cui parla Steve Jobs, Lynch lascia trasparire nervosismo e risponde sibillino “bé, mi sembra che qui abbiano tutti un gran daffare, quindi non capisco di che parliamo”, aggiungendo poi che la sua società è impegnata a creare prodotti validi, con una sincera apertura verso le critiche che provengono dai suoi clienti:
Le prestazioni sul Mac rappresentano un’area su cui lavoriamo da parecchio. Persino con il vecchio Flash Player 9, riuscimmo a ottenere performance analoghe sulla grafica vettoriale tra Mac e Windows. Ora siamo impegnati nell’assicurarci che il rendering video impieghi le stesse risorse CPU tra Mac e Windows. Attualmente i Mac usano più CPU di Windows, per cui siamo focalizzati su quest’area.
E, restando in tema di promesse, Lynch si sofferma brevemente sulla instabilità di Flash per il resto di noi, e chiosa: “se ci sono problemi in tal senso, li correggeremo”.
Il resto della discussione, manco a dirlo, si sposta inevitabilmente sull’assenza di supporto Flash su iPhone, iPod touch ed ultimo in corsa iPad, cosa che non ha destato particolare sorpresa presso Adobe. E questo è anche il motivo per cui stanno spingendo pesantemente sul porting di AIR e Flash sul maggior numero di piattaforme mobili possibili, compresa Android. Come dire, ora che Flash rischia di essere velocemente soppiantato da HTML5, si lavora per renderlo un prodotto stabile, scalabile e leggero. Meglio tardi che mai, sembrano dire ad Adobe; troppo poco e troppo tardi, sembrano sobillare altri.
ilGGGG
18 feb 2010 - 12:40 - #1io li ammiro!!!
grazie ad Adobe e al loro flash player ho scoperto che il mio macbook ha le ventole!!!
ruka
18 feb 2010 - 13:10 - #2una sola critica.. io personalmente ci volevo mac OS X.. così com’è… non me ne faccio assolutamente niente dell’ipad, considerato che ho un mac a casa ed un iphone in tasca.
ruka
18 feb 2010 - 13:12 - #3ah adobe.. avevo letto apple.. bhè adobe ho poco da criticarla.. uso da anni la loro suite.. ed è irrimediabilmente il meglio del meglio per un grafico!
infiniteloop
18 feb 2010 - 13:18 - #4ilGGGG
Hahahahahahahaha!!!
ruka
assolutamente niente da dire sulla suite di adobe, a parte forse il prezzo, e la discutibile abitudine di comprarsi i concorrenti e chiudere per sempre i progetti validi e innovativi che davano 10 a 0 ad alcuni suoi prodotti. senza fare nomi, illustrator vs freehand. se sei un vero grafico questo colpo basso a macromedia non lo perdoneresti mai…
flask
18 feb 2010 - 13:27 - #5In Adobe implicitamente hanno ammesso che è solo da flash player 9 che le performance anche su Mac sono paragonabili a quelle di Win e che la versione attuale succhia molte più risorse di quella per Win. Oggi come oggi flash è inadatto per i device mobili di Apple, e non è certo colpa di Apple.
La visualizzazione di un filmato su youtube si mangia ta il 40-45% di risorse del mio iMac core 2 duo da 2,4 GHz !!! questo è scandaloso ma ancora di più lo è fatto che i big di Adobe reagiscono stizziti alle dichiarazioni ovvie di Steve Jobs… non sono altro che pistola che vivacchiano sigli allori e questo è un dato di fatto. È da anni che Adobe non ottimizza più le versioni per Mac dei loro software.
.
Solo ora che HTML 5 si fa sotto minacciosamente e che la diffusione di iPhone e ipad è tutt’altro che trascurabile si danno forse una mossa. Fan pena punto e basta.
asathorr
18 feb 2010 - 16:49 - #6#1: invece al mio MacBook Pro è morta una ventola e non penso sia colpa di Adobe.
mrmoleskine
18 feb 2010 - 20:35 - #7asathorr: come lo hai scoperto che è morta 1 ventola?
mrmoleskine
18 feb 2010 - 20:36 - #8@Asathorr:
P.S. non mi stupirei comunque. Quando le cose non vengono usate per tanto tempo tendono a non funzionare più dopo. :D