Ancora un capitolo della storia (che speriamo sia lunga ed appassionante) della rivalità fra il Kindle di Amazon e l’iPad di Apple. Naturalmente, un giorno sarà trascritta su libri digitali.
L’ultima notizia è di un vero e proprio “colpo basso” da parte di Amazon che, pur di continuare nel tempo a detenere la maggior parte del suo largo primato fra i rivenditori di libri in formato elettronico (ben il 60%) è pronta addirittura a dar via gratis il lettore ad essi legato, il Kindle di cui è tanto orgogliosa.
Un attimo, non è così facile come sembra. Almeno all’inizio dell’operazione, potrebbe trattarsi di un programma di fidelizzazione per i clienti Amazon già piuttosto “fedeli”. Tanto fedeli da fare già più acquisti al mese su piattaforma Kindle. Il progetto, svelato almeno nelle intenzionalità da Mike Arrington su TechCrunch, sarebbe quello di iniziare a distribuire Kindle gratis proprio con i sottoscrittori di un già esistente piano chiamato “Prime service”, dal costo di 79 dollari all’anno, in grado di accelerare - e di molto - i tempi di consegna dei libri cartacei. E’ ovviamente dedicato ai più esigenti fra i clienti Amazon USA.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
akira1972
12 feb 2010 - 19:44 - #1fanno bene … a fronte di un regalo, per loro di poco conto, si tengono il cliente che poi gli spende soldi in libri. Le compagnie telefoniche fanno un po’ la stessa cosa con i comodati d’uso sui telefoni + blasonati.
E poi non è una brutta cosa premiare gli appassionati, vi pare ? … certo, in un ottica di concorrenza questa è stata una bella mossa. Che poi, se ricordo bene, ipad non esce come reader di serie giusto ? …
metalsho
12 feb 2010 - 19:54 - #2In realtà Amazon non guadagna praticamente nulla sui libri, anzi, a volte deve pagare gli editors per convincerli a tenere i prezzi bassi. Lei guadagna con il kindle (nel settore della lettura intendo)… e se arriva a regalarlo.. beh… mi sa che se la stanno facendo sotto.
Meno male che molti “commentatori” quindi avevano preannunciato il flop dell’iPad!
X-D
cirano
12 feb 2010 - 20:41 - #3E’ da un po’ che sostengo che per essere appealing gli e-reader dovrebbero essere messi a disposizione ad un prezzo simbolico ($50), per poter sfondare.
Io a $500 non lo comprerei mai un aggeggio che non fa altro che farti leggere dei libri. Non e’ come un lettore musicale dove, a seconda dell’umore, vuoi sentire musica diversa. Io in genere leggeo da uno a tre libri alla volta. Non mi importa di portarmi dietro tutta la libreria.
Discorso diverso per i giornali, che leggo praticamente solo online.
Al Newyorker, invece, sono abbonato, ma mi costa solo $50 all’anno. Non conviene nemmeno li’ spendere tutti i soldi del Kindle piu’ abbonamento.
Quello di Amazon potrebbe essere l’approccio giusto.
akira1972
12 feb 2010 - 21:48 - #4Meno male che molti “commentatori” quindi avevano preannunciato il flop dell’iPad!
scusa, ma ti sei posto il problema e ti sei anche dato la risposta ? … cioè. per te, l’unico motivo plausibile è che se la fanno sotto per via di un device che non è ancora uscito e che non si propone come ebook reader in primis … per lo meno. Un po’ presuntuosina come ipotesi, anche se, in america, dove il libro elettronico è diffuso, i device saranno sicuramente in competizione.
A leggere qui, ogni tanto, sembra che da apple dipenda tutto, pure le maree … mah …
E se avessero semplicemente deciso che per alcuni clienti ci si posso accontentare di meno ? … un’ipotesi come un’altra credo no ?
menestrello
13 feb 2010 - 03:16 - #5Eheheh appunto quoto akira :D
C’e’ anche da dire che gli ebook reader (e-ink) stanno uscendo fuori come funghi ultimamente quindi è piu’ che normale che amazon si cerchi di parare :)
P.S.:Io cmq avevo letto che Amazon produce il Kindle per vendere più libri e non viceversa :) Il loro core business rimane “la carta” e non “l’hw” :D
metalsho
13 feb 2010 - 06:03 - #6@akira1972
Coda di paglia eh? X-D
Io ho semplicemente analizzato i fatti (senza contare che è della stessa opinione l’articolo fonte):
1) Amazon vende tanti Kindle (almeno all’estero) grazie ad una politica basata sul forzare gli editori a tenere i prezzi bassi (ripeto che Amazon guadagna sul Kindle, non sugli eBook).
2) Apple presenta iPad, un dispositivo multifunzione che è stato presentato anche come ottimo lettore e store di eBook.
3) Per questo motivo un editore pretende che i prezzi vengano aumentati su Amazon e la società si ribella ma poi è costretta a cedere. Prezzi alti = Minor interesse da parte del consumatore = meno kindle venduti.
L’unico rimedio? Contrastare l’iPad almeno dal punto di vista di eReader in modo da bloccare l’ammutinamento.
4) Amazon “improvvisamente” pensa di regalare il Kindle ed aumentare così il suo bacino di utenza…
Qual è l’unica conseguenza effettiva, e a favore di Amazon, che porta questa mossa se va in porto? Meno clienti per lo store della Apple e quindi flop come eReader dell’iPad, almeno sotto il profilo dello store (ovvio che uno ci carica gli eBook gratuiti che vuole). Ne consegue il ritorno ai prezzi bassi e nuova aria per il Kindle.
A questo punto arriva la domanda che porta all’ultima constatazione. Se l’iPad fosse un flop annunciato come molti “commentatori” (cmq non mi riferivo a te ma a quelli che insultano chi la pensa diversamente) affermano a spada tratta, che senso avrebbe questa mossa commerciale di Amazon che, senza un competitor effettivo, porta solo ad una perdita ingente di soldi (ricordo ancora una volta che Amazon guadagna sull’HW in questo mercato)?
Risposta: nessuna.
La conseguenza logica mi sembra banale.
Poi ovvio… mi posso sbagliare… ma il “sicuro flop” annunciato da alcuni “commentatori”, non sembra più così “sicuro” :-)
@menestrello
Ti consiglio di leggere meglio la prossima volta. ;-)
rogerdodger
13 feb 2010 - 12:25 - #7akira1972
Il fatto che se non ci fosse stato iPad, Amazon non avrebbe fatto certe mosse penso sia innegabile.
Che poi il kindle sia dedicato alla lettura, che Amazon usi il Kindle per vendere libri e, col tempo, aumentare i margini siamo d’accordo.
Menestrello
il sottolineare “e-ink” secondo me serve a poco. Tutti dicono: “eh ma il kindle ha l’e-ink”.
Certo, e sarà anche più comodo per la lettura, non voglio assolutamente dire di no MA ha il limite di essere in bianco e nero e di castrare il dispositivo verso mille altre cose che richiedono necessariamente i colori.
Ora, dato che iPad non è principalmente un e-book reader, la cosa non vedo come possa rilevare.
Se a me chiedono: vuoi un dispositivo dedicato agli e-book con schermo e-ink o vuoi un dispositivo che fa trentacinque cose con anche un modo molto carino di leggere gli e-book su uno schermo lcd ips? beh tutta la vita il secondo se le altre cose le fa bene. Allo stesso prezzo poi praticamente..
Insomma sono due cose diverse. iPad si colloca in un altro settore, però amazon è consapevole che ci sarà gente che leggerà i libri su iPad, ed è questo che vorrebbe evitare, non tanto che vengano venduti meno kindle ma che la gente non venga attratta dall’ecosistema amazon bensì da quello iTunes che a livello multimediale è più avanti dell’amazon store. E mi pare abbia più modalità di offerta e contenuti.
Quindi la cosa dello schermo e-ink io non la sbandierei ai quattro venti dato che mi sembra più un limite che altro, dato che la gente passa ore ogni giorno a leggere su schermi lcd e dato che non si legge per dieci ore di fila. E dato che iPad non pretende di essere esclusivamente un e-book reader.
menestrello
13 feb 2010 - 13:51 - #8@ rogerdodger
L’e-ink ha di buono oltre al fatto di non stancare la vista anche la particolarità che se esposto ad una luce diretta molto forte ti permette cmq una lettura gradevole.
Io personalmente i libri li leggo spesso in spiaggia o in piscina dove la luce diretta è sempre in aguato :P
Cmq è vero che sono prodotti differnti quindi a maggior ragione il kindle per ora come diretti concorrenti ha solo gli altri ebook con eink :)
akira1972
13 feb 2010 - 15:39 - #9coda di paglia ? … sei distante amico … a me nè apple nè amazon da una lira, semmai me la chiedono. Mi limito solo a ragionare senza pensare che apple faccia sempre e solo cose buone e giuste … uso apple da molti anni, ma non per questo me la metto al centro della mia vita e penso che tutti ruotino attorno ad essa.
A me, se apple venderà una tonnellata di ipad o meno, alla fine, frega ben poco. Ho già detto che era un device che avrei preso volentieri se avesse avuto quelle 2-3 cose che non ha … non per questo auguro a apple di non vendere o reputo degli imbecilli chi se lo prenderà … io tendo a credere (magari sono un romantico) che chi spende i propri soldi lo faccia per una cosa che gli serve e quindi ben venga.
A me piace dire quello che penso e, tornando in topic, mi sembra un po’ azzardato pensare che quella di amazon sia paura dal momento che, mi pare, l’ipad non sia ancora sul mercato … magari mi sbaglio eh, ma a posizioni invertite sareste voi a dir di apple quello che io ipotizzo di amazon.
menestrello
13 feb 2010 - 17:49 - #10E ti riquoto in pieno anche questa volta akira :)
rogerdodger
14 feb 2010 - 03:04 - #11akira1972
secondo me non è che amazon ha paura, questo no. sono d’accordo. Secondo me semplicemente Amazon agisce di conseguenza e fa delle cose che non avrebbe fatto (quantomeno in questi momenti) se iPad non ci fosse stato. Però voglio dire mi sembra una banalità e lo reputo normale e fa bene a fare così. Poi Apple dal suo lato è chiaro che con riguardo alla questione editori cerchi di essere aggressiva dato che è arrivata dopo amazon.