Apple doterà il suo nuovo iPad di un connettore VGA, che restituirà un segnale video da 1024 x 768 pixel, sfruttabile per presentazioni e quant’altro, magari basate proprio su documenti elaborati grazie alla speciale versione per iPad di Keynote.
Il connettore non è popolarissimo fra i nostri lettori e con una ragione fondamentale, che ne contiene un’altra: introduce un nuovo standard (29 euro in più da spendere) che, paradossalmente, in realtà è già obsoleto. Infatti, connettori VGA come questi se ne vedono fin dalla metà degli anni ‘80. Allora, perché Apple ha realizzato un connettore come questo (oltre al motivo solito del lancio di qualunque prodotto: guadagnarci)?
AppleInsider prova a dare una risposta a questo quesito. Un punto di vista è quello della compatibilità con il maggior numero possibile di proiettori. Quasi tutti supportano una risoluzione 1024×768 su porta VGA, molti meno risoluzioni superiori su porte HDMI o DVI.
Semplicemente, un connettore VGA è il modo più economico e universale di distribuire contenuti video in locale da un iPad. Ci crediamo? Si poteva chiedere di più? Tutto sommato, per delle presentazioni a partire da immagini o video elaborate su un tablet da meno di 10 pollici, forse no.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hunte88
08 feb 2010 - 16:06 - #1è un accessorio che comprerebbero i professori universitari, ma voglio proprio vedere il primo professore dei miei che lo acquisterà….(tra i miei prof ci sono molti mac user), cmq 30 euro la vga, 30 euro la USB, 30 euro la tastiera bluethoot etc etc somma dai aggiungiamoci altri 100 euro al prezzo normale di base.
gianl
08 feb 2010 - 16:28 - #2cos’ha che non va l’attacco VGA? se non devo lavorare a risoluzione maggiori di 1920×1200 (che comunque l’iPad non gestisce) che problemi ci sono?
Il fatto che esista dalla metà degli anni ‘80 non mi sembra una ragione per scandalizzarsi.
rafa
08 feb 2010 - 16:37 - #3E’ tutto per semplicità, il tuo collega arriva con una presentazione su chiavetta usb. Tu passi dal macbook, attraverso itunes e dentro ipad. Visto che questa pantomima ti ha rischiesto 20 minuti almeno sulla connessione video devi risparmiare tempo. Ed ecco spiegato il vga! :) E poi c’è la questione degli standard, dvi e hdmi Apple non li vuole più, mentre aspettano un proiettore display port meglio stare sul classico…
davidz
08 feb 2010 - 16:49 - #42: il fatto che Apple abbia abbracciato e sostenga uno standard come la (mini)DisplayPort, che non trovo su nessun dispositivo che posso voler collegare al mio Mac quando sono in giro e anche quando sono a casa, mi sembra una ragione più che sufficiente per scandalizzarsi e per ridacchiare ora che piegandosi alla realtà, ma mantenendo la corporate identity, hanno scelto un collegamento obsoleto ma di fatto standard e diffuso.
metalsho
08 feb 2010 - 16:55 - #5Se la maggior parte dei proiettori e dei monitor supportano la VGA, per quale motivo avrebbe dovuto usare un adattatore diverso?
Se si adegua agli standard, vi lamentate, se ne crea di nuovi, vi lamentate lo stesso… decidetevi!
:-P
metalsho
08 feb 2010 - 16:56 - #6@Davids
Il displayport è il nuovo standard aperto per le alte risoluzioni… cosa ci fai con una displayport a 1024×768?
davidz
08 feb 2010 - 17:08 - #7@metalsho
6: per me la questione non è cosa ci faccio con una displayport a 1024*768, ma cosa ci faccio con una displayport at all, visto che i produttori di periferiche per ora mi sembra se ne sbattano altamente di questo standard.
Di standard OPEN a livello hardware mi importa ben poco, visto che l’unico risultato sarà al massimo che l’implementatore non dovrà pagare delle royalties per utilizzarlo. A me cosa viene? Più scelta? Minor prezzo? No, l’unico risultato finora è che devo comprare un altro adattatore: perché Apple da sola non può diffondere a forza la MDP, oppure perché vorrebbe “tenermi in casa” anche per quanto riguarda i monitor.
((Excursus inutile e malinconico: Non c’entra nulla, ma l’esperienza mi ha insegnato a diffidare quando vedo le parole “Apple” e “open” nello stesso paragrafo; a livello software io ricordo OpenDarwin, e ricordo bene NetBSD e FreeBSD come fonti di qualcosa più che ispirazione per molti subsystem di OS X; ovvero migliaia di righe di codice; e questi progetti cosa ne hanno ricavato? Grazie alla loro licenza BSD possiamo dire se la siano voluta, ma credo proprio nulla.
“Open” è visto come strumento, non questione morale.))
metalsho
08 feb 2010 - 17:33 - #8@davidz
“ma cosa ci faccio con una displayport at all, visto che i produttori di periferiche per ora mi sembra se ne sbattano altamente di questo standard.”
Sul perché della scelta del displayport se ne è discusso abbondantemente. Purtroppo se i produttori sono restii ad adeguarsi ai nuovi standard il problema è di tutti, ma la scelta a priopri era ottima.
Riguardo a freeBSD, il Kernel di OSX è open, quindi gli sviluppi che ha portato la Apple sono a disposizione della “comunità” dell’OS. Il fatto che freeBSD e OpenDarwin poi non abbiano avuto fortuna non dipende certo dalla Apple, ma dal fatto che non è stato supportato direttamente da aziende commerciali come invece è capitato a Linux (il 90% del codice lo producono programmatori pagati, non certo gli appossionati spinti dalla filosofia open).
Guarda invece WebKit che grazie alla Apple adesso è tra i migliori (se non il migliore) motore di rendering.
Sulla questione “morale” dell’Open, tutte le aziende ne fanno una questione di profitto, e lo dimostrano le percentuali del codice scritto da chi ci guadagna sopra.
Fosse per i “moralisti”, sarebbe bello che morto.
infiniteloop
08 feb 2010 - 18:03 - #9rafa un docente universitario che usa regolarmente il proiettore credo non sia uno sprovveduto e abbia già un adattatore per collegare il suo mac al proiettore direttamente, l’ipad in questo caso non serve ad una cippa di niente. ci creiamo apposta i problemi?
è più difficile trovare un proiettore con un’entrata hdmi nelle nostre università, l’hdmi tanto venerata presente ormai in tutti i portatili degni di chiamarsi tali, mi chiedo come facciano queste persone a collegarsi ad un proiettore non più recente del 2008 tipo… adattatore anche li? (stesso discorso).
davidz
08 feb 2010 - 18:06 - #10Premetto che i “-” non sono miei, rispetto le opinioni e sono qui per imparare, non per pontificare :)
Ti ringrazio della risposta.
Il Kernel di OS X è open, su questo hai ragione… però l’unico progetto che sfruttava questo kernel open è morto per ragioni oscure e non riconducibili soltanto alla ristretta userbase. Poi ci sono modi utili e modi inutili di contribuire; c’era una discussione sulla questione KHTML/WebKit nella quale si diceva che ciò che Apple “restituiva” alla comunità era comunque inutilizzabile… detto questo, so bene che il 90% degli sviluppatori Linux è pagato e ne sono molto felice; mi sembra giusto nei loro confronti. Ma in questo caso il modello Open Source porta vantaggio anche all’utente finale; e molto. Nel caso DP per ora no…
Sono anche d’accordo sul fatto che i produttori siano sempre eccessivamente conservatori nell’accogliere certi standard.
davidz
08 feb 2010 - 18:07 - #119: cavo HDMI - DVI, non effettua conversioni, è soltanto questione fisica di pin. Non è poi male…
trollone
08 feb 2010 - 18:17 - #12ma non è per risparmiarsi $10,000 all’anno di licenza per l’hdmi?
infiniteloop
08 feb 2010 - 18:17 - #13davidz
il discorso dell’adattatore resta.
adam
08 feb 2010 - 18:21 - #14Il formato mini Displayport nonostante sia libero è ancora ostico per la scarsità di periferiche che lo supportino. Personalmente ho risolto il problema con un cavo mini Displaport/DVI di sottomarca pagato circa 11
anthony82
08 feb 2010 - 18:28 - #15anche a me non piace l’idea che praticamente ogni prodotto apple adotti un connettore diverso…
va bene finchè si tratta di dvi o vga, meno bene quando si tratta (nel mio caso) di minidvi, o anche di miny display port.
trovo inutile sfornare ogni volta un connettori che utilizzano solo gli apple, perchè poi uno si deve comprare l’adattatore per farlo funzionare su un qualsiasi monitor esterno o proiettore…
secondo me i mac dovrebbero avere tutti una porta vga e una hdmi, come avviene per i pc.
in questo caso, dato il prodotto “mini”, va benone usare la vga (molto più diffusa e per niente scandalosa), però avrebbero dovuto includere il connettore gratis.
stessa cosa sul macbook…vuoi mettere la minidvi? va bene, però poi mi dai gratis l’adattatore, anzichè farmelo pagare 19€…(anche perchè si e no vale 2-3€…).
magari la mia “acidità” deriva dal fatto che l’adattatore originale che ho comprato si è già rotto tempo zero…però…
gfg
08 feb 2010 - 18:32 - #16ok, il vga esiste da circa 30 anni, ma vogliamo parlare del jack audio da 35mm allora???
metalsho
08 feb 2010 - 18:35 - #17@Davidz
La diatriba “KHTML/WEBKIT” è vecchia di qualche anno, ovvero quando la comunità Open vedeva malamente WebKit (solo perché era della Apple) e voleva portare le sue modifiche direttamente su KHTML e, da questo punto di vista come hai detto tu, la Apple non forniva alcun tipo di supporto. Ormai la discussione è scemata dato che anche su Linux si è decisi di passare direttamente a WebKit (che ha surclassato KHTML).
Per il resto siamo d’accordo ;-)
“free as in free speech, not as in free beer”
chiodo80
08 feb 2010 - 18:59 - #18io mi scandalizzo per 30€ di rame!!!! ma dai….
a me piacciono i prodotti apple e ci lavoro, ma su queste cose mi fanno proprio schifo.
apple-side-effects
08 feb 2010 - 19:53 - #19non potevano fare un uscita SCART? questo ipod fat non se doveva fare!
rafa
08 feb 2010 - 19:54 - #20@infiniteloop
Se stai cercando di convincermi che l’ipad non serve ad una cippa, come dici tu, sfondi una porta aperta! :) Il docente è già attrezzato per le presentazioni? Perchè, c’è qualcosa che prima di ipad non si poteva fare? Siamo già attrezzati a navigare su internet, mica ci serviva un tablet senza flash e monotasking. Siamo già attrezzati agli ebook, su carta elettronica. Se stiamo a vedere dove siamo già attrezzati direi che dell’ipad ne potevamo tranquillamente fare a meno.
hunte88
08 feb 2010 - 20:23 - #21@ metlasho, si vabbè ci si lamenta di quello e di quell’altro….
Tu dici, se è lo standard più utilizzato ora di che lamentate, lo stesso discorso però vale anche per i mac book, perchè l’hanno levata da li ? COme giustamente ha fatto notare quelcuno, tanto comunque bisogna passare per il mac quindi questo è un accessorio secondo me che starà fra quelli più invenduti, proprio perchè nessuno si comprerà un ipad per collegarlo alla vga di un videoproiettore, chi lo fa è sinceramente e terribilmente malato. Del resto appunto la vga, almeno nel mio caso vedo sempre che danno problemi di impostazioni con i computer quindi o computer o ipad…..meglio un computer altrimenti dopo si da pure la colpa all’ipad che non sa gestire il videoproiettore.
metalsho
08 feb 2010 - 20:58 - #22@hunte88
“Tu dici, se è lo standard più utilizzato ora di che lamentate, lo stesso discorso però vale anche per i mac book, perchè l’hanno levata da li ?”
Credo che la mia risposta sia già data da questo mio commento:
Metalsho: “Il displayport è il nuovo standard aperto per le alte risoluzioni”
“tanto comunque bisogna passare per il mac”
Ma manco per niente :-P L’esempio è stato fatto nel caso qualcuno porti una pennetta USB (direi che ormai con la diffusione dei notebook, e soprattutto delle MAIL con grossi allegati, è alquanto improbabile), ma anche se fosse, il camera connector permette di collegare dipositivi di storage USB come le pennette :-)
“Del resto appunto la vga, almeno nel mio caso vedo sempre che danno problemi di impostazioni con i computer quindi o computer o ipad”
O.O Questa ti giuro che è la prima volta che la sento… sicuro di non confonderti con altri tipi di prese?
hunte88
08 feb 2010 - 21:23 - #23Ah perfect sisi, avevo preso le parole dal tuo stesso post.
Cmq ora non sono sicuro, ma mi pare che l’accessorio USB non sia per le chiavette ma per collegarci delle fotocamere, una sorta di dock tipo come c’era per gli ipod……ma non ne sono sicuro, è che mi pare di averlo letto su un gruppo di facebook, quindi su questo non mi pronuncio. Tu dunque sei sicuro che connetta anche dispositivi di storage ?
No la vga, dame all’università e non con un solo videoproiettore (epson, hp e un altra marca) i miei prof hanno sempre problemi a impostare il videoproiettore al loro mac o aloro windows (quindi non dipende nemmeno dal s.o), evidentemente sarà un tipo di collegamento che implica un certo tipo di utilizzo, non saprei cmq abbiamo perso un sacco di ore di lezione per problemi del genere (problemi….alla fine poi sono sempre andati).
Ipad
08 feb 2010 - 21:38 - #24Vi consiglio il primo gruppo sull’iPad in Facebook:
http://www.facebook.com/ipadapple
Davide
hunte88
08 feb 2010 - 21:59 - #25Si ma questo per me è spammare, ipad o davide, tu su quel gruppo hai instaurato una monarchia costituzionale, chi critica l’ipad viene automaticamente mutato, ora se sei una persona seria (e ho i miei dubbi visto che mi hai mutato semplicemente perchè dico le cose come stanno e non per aver insultato o fatto qualcosa di male), dovresti almeno cercare di evitare di sponsorizzare il tuo gruppo d’appertutto, non puoi stare a postare il tuo gruppo in ogni post del blog, lo avevi già fatto la settimana scorsa, ora basta !
E mi rivolgo anche agli admin di melablog, ho notato che per circa mezza giornata anche voi mi avete mutato per motivi di spam, però per fortuna mi avete riabilitato, ecco almeno abbiate la cortezza di mutare chi invece posta con altri link per spammare (dovre presumo poi si nasconda anche un inserzione a scopo di lucro).
Grazie :-)
metalsho
09 feb 2010 - 00:32 - #26@hunte88
“ma mi pare che l’accessorio USB non sia per le chiavette ma per collegarci delle fotocamere, una sorta di dock tipo come c’era per gli ipod……ma non ne sono sicuro, ”
Di questo non sono sicuro neanche io, ma dato che sta uscendo un accessorio di terze parti con software appresso (non ricordo il nome scusa) che permette di fare quello che ho detto, non penso ci siano problemi in tal senso. Staremo a vedere ;-)
“evidentemente sarà un tipo di collegamento che implica un certo tipo di utilizzo”
Mi sa che so i tuoi prof che dovrebbero leggersi il manuale del proiettore X-D
metalsho
09 feb 2010 - 00:33 - #27Eccolo
http://www.macitynet.it/macity/aA42152/zoommediaplus_leggere_sd_card_via_iphone_e_touch.shtml
;-)
trollone
09 feb 2010 - 01:01 - #28@metalsho
il connettore vga non è il massimo della vita, uno è fragile, nei connettori maschi è un attimo piegare i piedini soprattutto con i videoproiettori dove stacci e attacchi di continuo, il cavo è enorme e schermato, si piega poco e si rompe facilmente, poi è “stupido” è una connessione analogica ed è la logica del videoproiettore che deve capire la risoluzione da usare e adattarsi, se l’output è fuori standard come formato sono casini, poi ci possono essere problemi con la lettura del segnale, piu di una volta mi sono capitati videoproiettori che non si potevano collegare “hot” con il computer, ma solo da computer spento.
su questo hdmi e dvi hanno fatto fare un passo avanti in questo campo.
manang
09 feb 2010 - 02:30 - #29il problema è che apple ha messo minidisplayport sui suoi prodotti, ma francamente non è un ottimo strumento.
l’hdmi permettei di inviare anche il suono in digitale sullo stesso cavo, il minidisplayport, che dovrebbe rappresentare l’alternativa, invece no.
il vga ahimè è lo standard per i videoproiettori.eppure non ho visto mai problemi con quelli usati da me e dai miei prof.
sapete che sceda video monta l’ipad?
metalsho
09 feb 2010 - 12:53 - #30@Trollone
“su questo hdmi e dvi hanno fatto fare un passo avanti in questo campo”
Non ci sono dubbi, come non ci sono dubbi che tutti i proiettori hanno la vga, ma non tutti hanno la dvi e l’hdmi… quindi…
Nulla vieta che più in là esca un altro tipo di adattatore.
manang
10 feb 2010 - 03:32 - #31tenete presente che chi ha ipad non farà vedere a tutti le proprie cose. è più normale usare uno schermo esterno in casa che un proiettore