Si accentua ulteriormente la sfida fra Amazon-Kindle e Apple-iPad. Amazon infatti ha acquistato TouchCo, un’azienda specializzata nella produzione di schermi multitouch.
Se Apple fino a ieri dormiva sonni tranquilli, crogiolandosi nella marea di features del suo tablet - per quanto fra di esse non ci sia la leggibilità straordinaria degli schermi a inchiostro elettronico, come il Kindle - le cose cambiano all’indomani di questa notizia. Obbligatoriamente.
Il suo unico rivale vero nella corsa alla conversione alla lettura digitale, Amazon, sta passando ufficialmente al contrattacco. Una delle meraviglie nella produzione di TouchCo sono dei particolari schermi, molto sensibili alla pressione: in pratica riconoscono la differenza fra un tipo di tocco e un altro, aprendo nuove possibilità allo sviluppo delle interfacce. Ora resta solo da vedere (e non è poco) se una tecnologia del genere sarà affiancata all’e-ink o se questo sarà definitivamente messo da parte anche dall’azienda che ne ha esaltato al massimo le potenzialità.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tomcast
04 feb 2010 - 15:34 - #1Certo che visti così come in foto, i due dispositivi, sembra di vedere da una parte il futuro e dall’altra l’età della pietra
charger
04 feb 2010 - 15:45 - #2@tomcast
Vero.
Da una parte un clone gigante di un ipod di 3 anni fa, dall’altra un dispositivo con schermo e.ink, che rivoluzionerà il modo di leggere i testi e di scaricarli.
davidepinoli
04 feb 2010 - 15:49 - #3come può kindle sperare di competere con un apparecchio che é:
internet device
ipod
email device
ed una console per casual gamer (semi portatile).
Gps (modello 3G)
Amazon può sperare di impensierire Apple solo per quel che riguarda gli Ebook; bisogna mettersi in testa che ipad é una piattaforma molto duttile in grado di attrarre molte tipologie di acquirenti.
Ha fatto bene Jobs a sottolineare il fatto che Apple ha già 12.500.000 utenti registrati su itunes con carta di credito (click and buy).
Mi sbaglierò e sarò ottimista ma di ipad ne venderanno molti e se ben supportati ad appstore, apple incrementerà ulteriormente il proprio fatturato.
davidepinoli
04 feb 2010 - 15:52 - #4aggiungo che ritengo sarebbe un errore se apple lanciasse il nuovo iphone prima dell’anno prossimo. Le vendite del nuovo iphone potrebbero cannibalizzare i potenziali clienti di ipad
solodallas
04 feb 2010 - 15:55 - #5Più oggetti di questo tipo ci sono e ci saranno, meglio sarà per noi consumatori: l’abbattimento di segmenti di mercato dove ci sia un solo produttore sono sconvenienti per i consumatori avanzati.
Più tablet/e.book reader ci sono e meglio mi sento.
charger
04 feb 2010 - 15:58 - #6@davidepinoli
…e ma il leader maximo pensa invece che l’ipad stia in un altro settore, non quello dell’iphone…hai ragione tu o ha ragione lui?
Secondo me hai ragione tu, ed è per questo che a mio parere l’iPad sarà un flop colossale (flop in rapporto alle attese di apple…sia chiaro)
TheProject
04 feb 2010 - 16:00 - #7e’ bellissimo vedere i fan che senza sapere ancora niente dicono come puo’ Amazon concorrere contro l’angelo Apple , il suo iPad e le sue moncature
siete fantastici :-):-)
lestat92
04 feb 2010 - 16:01 - #8gli analisti dicono che ne venderanno 2000000 di unità
charger
04 feb 2010 - 16:02 - #9Se dovessimo raccogliere in una stanza gli errori fatti dagli analisti di mercato nell’ultimo semestre ci servirebbe il Pirellone.
sedano
04 feb 2010 - 16:08 - #10Siete fissati con le moncature sull’Ipad… boh, io vedo solo quella del flash, tutte le altre non le vedo…
sedano
04 feb 2010 - 16:10 - #11Ah e siamo passati anche da Iphone gigante (come se fosse poi un difetto…) a clone di un Ipod di tre anni fa… siete proprio tremendi…
psannino
04 feb 2010 - 16:17 - #12Gli analisti parlano di una tiepida accoglienza da parte del pubblico e non di un boom.
Parlano di un fattore “fattore catalizzante” (FC) che manca, come lo è stato iTunes per iPod e SDK per iPhone.
Il nuovo FC dovrebbe essere iBooks, ma ho i miei dubbi che possa decollare velocemente.
Amazon non ha intenzione di competere a 360 gradi con Apple ma cerca di conservare la sua fetta di mercato, e se gioca bene le sue carte riuscirà a competere con un prodotto più economico e specifico per la lettura.
bit
04 feb 2010 - 16:21 - #13Speriamo arrivi presto google con un vero tablet a salvarci ..
tomcast
04 feb 2010 - 16:24 - #14@charger: ah quindi quello con lo schermo e-ink e 438 tasti rivoluzionerà il modo di leggere e scaricare i testi?? ma sono sicuro di averlo già visto da qualche parte, tanto tempo fa, eppure ne ho sentito parlare ben poco…mah, sarà questione di tempo perchè sopraggiunga questa rivoluzione
charger
04 feb 2010 - 17:11 - #15@tomcast
Anche io sono sicuro di aver già visto l’ipad da qualche parte…ah ecco, è il mio ipod zoomato.
davidepinoli
04 feb 2010 - 17:29 - #16@charger, hai ragione, jobs dice che é una fascia di mercato a sè ma é comunque un ibrido tra un pc ed un telefono, non tutti possono affrontare 500€ (fino a 829) per un ipad e un mese dopo 600€ (ma anche 700) per un nuovo iphone.
Sebbene la fascia di mercato sia differente (leggermente) la gente non lo percepisce ancora.
@the project: contrariamente a quanto tu possa pensare non sono un mac user, ho avuto il primo iphone 2g che ho rivenduto dopo 2 mesi e non penso di comprare un’iphone nel prossimo futuro. ritengo che ipad possa veramente permettere l’accesso al mondo di internet a tutte quelle persone, di una certa età) che non hanno voglia di imparare ad usare un pc/mac perché lo ritengono complicato.
Questa a mio modestissimo parere sarà la carta vincente di questo apparecchio… il tempo mi dirà se avevo torto oppure no
manang
04 feb 2010 - 17:35 - #17http://www.forbes.com/2009/12/22/tablet-computer-negroponte-technology-cio-network-olpc_slide.html
vedete queste foto.
http://www.ossblog.it/post/5728/il-laptop-xo-3-e-pronto-serve-solo-un-produttore
e leggete questo…
luife
04 feb 2010 - 17:51 - #18Sono dispositivi diversi e hanno hanno target diversi.
Kindle per lettori a partire da 1 libro al mese, speriamo studenti.
IPAD molte altre cose ma non quello di sopra.
I veri concorrenti saranno altri:
Ipad Vs Gpad(tanti e per tutte le tasche, date un occhiata cominciano già a comparire ottimi android a 300€)
akira1972
04 feb 2010 - 18:19 - #19achros per esempio
android 2.1, 7 pollici, touch, 8 gb, sd reader, usb 2 e fotocamera + altre cosine … oppure anche da 9 pollici, ma quello ha windows 7 ed è il demonio ;)
darkvhox
04 feb 2010 - 18:24 - #20il kindle non ha senso di esistere,, come può un dispositivo specifico per gli ebooks costare lo stesso di un iPad che è un vero e proprio dispositivo multimediale (differente dall’iphone perchè non è piccolo come esso ma anche da un portatile perchè non è uno strumento lavorativo).
Se devo spendere 500 euro per leggermi i libri su uno schermo in bianco e nero continuo a leggermi quelli di carta, che non avranno la tecnologia e-ink ma di sicuro non stancano la vista (a meno che non te li leggi di notte con una lampadina da 2 Watt) non credo che qualcuno compri l’ipad per il lettore di ebooks, e poi mica ti porti a casa solo quello.
metalsho
04 feb 2010 - 18:32 - #21@Manang
Ma ti rendi conto che è solo un concept? Ma quale prodotto pronto… forse sarà pronto nel 2012.
Certo che abbocchi proprio a tutto :-P
manang
04 feb 2010 - 19:04 - #22ma che abboccare, so che è un concept dell’anno scorso, volevo farvi vedere una cosa che è un po’ meglio dell’ipad…secondo me ovviamente, ma intendo anche la filosofia che c’è dietro.
metalsho
04 feb 2010 - 19:41 - #23@manang
Sì certo, se fosse per i concept la Microsoft avrebbe fatto uscire windows 15 mega edition nel 2005.
X-D
Dovresti capire che un concept filosoficamente può essere valido quanto ti pare, ma sarà il prototipo a dire se l’idea è una c*zzata o meno!
L’usabilità e la consistenza (soprattutto di un’interfaccia) sono le cose più difficile da realizzare concretamente. Ecco perché la Apple in questo è davanti a tutti e i cloni non riescono ad arrivare ai suoi livelli. Non basta dire “pulsante grosso = facile da premere” oppure “facciamo anche noi uno store”. Ci deve essere dietro uno studio molto approfondito di iterazioni uomo-macchina, design e il coraggio di togliere quello che non rispecchia gli standard fino a quando non sarà pronto.
zauriel
04 feb 2010 - 19:58 - #24non so voi come fate ma io non potrei mai pensare di leggermi un libro sullo schermo dell’ipad. l’e-ink è fatica zero per gli occhi, o quasi. questa differenza non la nota nessuno?!
metalsho
05 feb 2010 - 01:27 - #25@zaurile
“questa differenza non la nota nessuno?!
Certo. Solo che gli schermi e-ink odierni, permettono SOLO di leggere. La gente si è dimostrata restia ad usare un prodotto pensato per sostituire i libri E BASTA (a sto punto uno si compra il libro).
L’iPad offre molto di più (già solo nel campo dell’editoria, permettendo di sfogliare pagine colorate, magari con l’aggiunta di filmati e contenuti interattivi). Forse non leggerai per 10 ore di fila, ma io sto tutto il giorno davanti al pc (per lavoro) e sinceramente tutto sto fastidio non lo noto. La fatica più grande gli occhi la fanno a guardare “su”, infatti lo schermo andrebbe messo sotto il livello degli occhi. Quindi, tenendolo sulle ginocchia, secondo me si potrebbe (parlo per via ipotetica) anche leggere per qualche oretta senza problemi.
Cmq lo scopriremo quando usciranno le prime recensioni di chi l’ha provato con mano.
flash
05 feb 2010 - 09:03 - #26Provo a dire anche la mia.
L’articolo riporta: “Ora resta solo da vedere (e non è poco) se una tecnologia del genere sarà affiancata all’e-ink o se questo sarà definitivamente messo da parte…”.
Una frase simile implica che l’e-ink sia già stato parzialmente messo da parte. E questa è una stupidata: lo stanno sviluppando, cercano il supporto per il colore, ma se mai è una tecnologia in crescita, non una che rischia la pensione. Per carità, non è adatto a guardarsi i filmati su youtube… ma per leggere non ha paragoni. E per il futuro io sogno uno schermo bi-modale in cui, quando apro word, posso spegnere la retroilluminazione e lavorare come se fossi su carta, con tanta gioia in più per gli occhi.
mrvoice
05 feb 2010 - 09:04 - #27Scusate tanto, ma allora anche il PAD di AVATAR è meglio dell’iPAD Apple!!
Se ragioniamo a concept sono capaci tutti.
Intanto la Apple il suo l’ha presentato, reale e funzionante. Il resto è solo fuffa.
iTap
05 feb 2010 - 09:30 - #28I concept sono tali proprio perchè sono idee e non prodotti reali pronti per la distribuzione di massa. Un prototipo ad esempio sarebbe già un passo avanti.
Come già hanno fatto notare altri, se dovessimo guardare ai concept allora in Star Trek c’era già il teletrasporto e la velocità curvatura decine di anni fa… ma non mi risulta ad oggi che qualcuno sia riuscito a reallizzare niente di simile… Però aspetto fiducioso. :-)