Una feature mancante del Nexus One, pienamente supportata da Android, è la tecnologia multi-touch quella tecnologia tanto cara ad Apple che, in parte, è stata uno dei motivi che ha motivato la diffusione di iPhone.
Dopo anni di rapporti fatti di collaborazioni a denti stretti e “sorrisi di circostanza”, Google ha rincarato la dose e ha chiarito i termini della competizione, per chi non se ne fosse ancora reso conto: Google è in tutto e per tutto un competitor di Apple.
Con il rilascio di un aggiornamento over-the-air per Andorid che va ad abilitare il multi-touch per quanto riguarda browser, gallery e navigazione delle mappe, Google sferra l’ultimo colpo in termini di attacchi diretti ad Apple. Tra le novità che questo aggiornamento di Android introduce, difatti, si nota il completo supporto alla funzionalità pinch-to-zoom, il gesto di allontanare/avvicinare l’indice dal pollice per ingrandire/rimpicciolire una immagine.
Viene da domandarsi: perché soltanto ora è stato rilasciato questo aggiornamento? Nessuna motivazione ufficiale è stata fornita e il poco apprezzamento della tecnologia multi-touch, espresso tempo fa da parte di Andy Rubin, capo dello sviluppo Andorid, risulta decisamente dubbio.
E’ in un contesto più ampio che tutto ciò acquisisce significato: la scorsa estate Eric Schimdt, un tempo membro del consiglio di amministrazione di Google ed Apple, decide di dimettersi dal board di quest’ultima. Si aggiunga il rilascio di Chrome per Mac che va a posizionarsi a fianco di Safari, il browser Apple conosciuto per la sua velocità e “leggerezza”, e ne mina dunque le quote di mercato.
Anche l’iPad, ultimo prodotto Apple introdotto la scorsa settimana, trova in un concept quello che potrebbe essere il suo arcinemico creato proprio da Google, un tablet che monta Chrome OS che verrà (forse) commercializzato in futuro.
E non accenniamo al fatto della “telenovela” riguardante l’applicazione Google Voice e alla sua assenza dall’App Store, ora superata grazie ad una versione web-based della stessa.
La guerra è sempre sbagliata, ma quando a farla sono due (o più) aziende sui loro prodotti e servizi, gli utenti finali e futuri acquirenti non hanno che da guadagnarci, no? Viva la competizione.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hunte88
03 feb 2010 - 15:05 - #1spero che questa guerra possa almeno far beneficiare gli utenti apple con un costo minore dell’ipad e magari anche dell’iphone.
trollone
03 feb 2010 - 15:06 - #2sai come è, se uno chiama “BullShit” le politiche aziendali della concorrenza sono cose che succedono.
BigMac
03 feb 2010 - 15:11 - #3Secondo me chi ha scritto l’articolo non sa che il multi-touch è sempre stato attivo in tutte le applicazioni dei cellulari Android versione internazionale (ad esempio il Milestone di Motorola).
vi
03 feb 2010 - 15:16 - #4Confermo quanto detto da BigMac: il multi-touch per gli smartphone Android venduti al di fuori degli USA è sempre stato attivo.
albertodr
03 feb 2010 - 15:17 - #5Google non solo fa prodotti con il suo marchio, ma arricchisce quelli degli altri grazie ai suoi servizi web. E intanto Microsoft continua a perdere terreno.
TheProject
03 feb 2010 - 15:29 - #6sara’ uno spasso vedere da oggi in poi i fan Apple e nello specifico di iPhone non andare piu’ contro solo il “demonio”:-) Microsoft sui computers ..ma ora vederli tutti contro Google..
fuoco a volonta!! :-):-) si prevedono grasse risate da rotolarsi per terra :-)
bit
03 feb 2010 - 15:29 - #7Sono possessore di un Iphone, Sicurissimo il mio prossimo smartphone sarà Nexus One..
bit
03 feb 2010 - 15:31 - #8Per i grandi informati sappiamo tutti del multitouch in europa dispositivi android, ma l’articolo parla del Nexus One Aggiornamento firmware di oggi :D che p…e
metalsho
03 feb 2010 - 15:33 - #9Ricopio quello che ho scritto in un altro post!
“I possessori del Nexus One saranno contenti. Peccato che gli sviluppatori di Android si troveranno in difficoltà a dover creare applicazioni usabili sia con il multitouch che senza (dato che Android gira anche su dispositivi solo touch, e alcuni non hanno neanche quello). Questo porterà solo pochi a cimentarsi con interfacce innovative (dato che di fatto limiterebbe di mooolto il bacino di utenti), mentre per un’altra piccola parte si limiterà ad implementarlo per zoom o simili. Gli altri faranno come se non ci fosse.”
@Bit
“Sono possessore di un Iphone, Sicurissimo il mio prossimo smartphone sarà Nexus One..”
Meno male! Così tra qualche mese starai a riempire di lamentele qualche blog su Android invece di melablog! X-D
TheProject
03 feb 2010 - 15:34 - #10spassosimmo il Google con la prima O a Mela di Melablog
come voler dire che Google copia Apple…quando come ha pure detto BigMac il multotouch lo aveva gia’ Android sui terminali internazionali e nn c0e nessuna violazione
Adesso allora ad esempio Dell ,Ho e utti i produtori mondiali di personal computers devono dire che Apple li ha copiati perche’ usa le CPu Intel quando fino al 2005 paventava essere superiori le Power PC Ibm/Motorola con benchmark pure di parte da Apple
Apple copiona allora !!! :-)
metalsho
03 feb 2010 - 15:36 - #11Personalmente non ho nulla contro Google, e se riesce ad essere un buon competitor io non ne ho che da guadagnarci.
Ce l’ho con M$ perché nei decenni si è macchiata più volte di concorrenza sleale della peggior specie.
manang
03 feb 2010 - 15:47 - #12il mt è esclusiva di apple in usa, ma non in tutto il mondo, in europa lo possono implementare tutti.
per quanto riguarda i “copioni” apple è stata più volte citata da nokia e altri grossi produttori di violazioni di brevetto.
v3g3
03 feb 2010 - 15:50 - #13Fosse più economico…da alcuni listini che girano su internet sembra che in europa verrà a costare 700 euro il nexus one, meno male che è Apple quella cara ç_ç
bit
03 feb 2010 - 15:54 - #14@Metalsho applicazione in multitouch? dimmene una, la patch riguarda il sistema le applicazioni fanno come vogliono gli sviluppatori, capisco il tuo buon fan apple, ma ripeto non è una guerra per l’utente finale, solo un vantaggio, se fosse solo apple sarebbe tutto chiuso e a pagamento quindi tanto di cappello a Google, p.s. che nessuno me ne voglia :D
TheProject
03 feb 2010 - 15:55 - #15@v3g3
in Europa il Nexus One verra’ venduto a circa 450€…poi con la concorrenza Online lo si prendera ‘anche a 400€..dato sai bene che solo Apple applica il cartello sui prezzi imponendo a tutti i rivenditori nessuno sconto ( che del resto nemmeno potrebbero fare coi margini risicati che Apple lascia ai suoi venditori sui prodotti.. e dove si incassa tutto lei nel 90%)
un salutone
bit
03 feb 2010 - 15:57 - #16@v3g3 altro fan boy ne parliamo quando arriva ok? io l’iphone l’ho gia sono quasi soddisfatto ma non del tutto prima di buttarmi valuto, ma non lascio per scontato nulla, quindi il mio fan boy lo lascio anche da parte per interessi e valutazioni personali :)
zuk
03 feb 2010 - 16:07 - #17Quoto Metalsho: ho letto un po’ di forum di sviluppatori Android e dicono che è un casino perchè c’è troppa diversità fra i vari terminali (vedi risoluzione in primis, personalizzazioni dell’interfaccia da parte dei brand, …)
chiaro75
03 feb 2010 - 16:08 - #18Il multitouch è attivo da sempre sui cellulari Android, tipo il mio Hero.
Questa è una non-notizia.
bit
03 feb 2010 - 16:11 - #19@Metalsho scusa una domanda visto che difendi a priori sempre la politica apple, ma tu dell’iphone, caratteristiche almeno sulla carta dell’Ipad sei pienamente soddisfatto?
bit
03 feb 2010 - 16:11 - #20Grazie Chiaro per la dritta ;)
rafa
03 feb 2010 - 16:25 - #21Tra l’altro installando un’applicazione che mi sembra si chiami dolphin, si poteva abilitarlo anche sul nexus, prima ancora di questo upgrade. Speriamo che qualche illuminato programmatore trovi su android un utilizzo più innovativo del multitouch rispetto alle solite 2 funzioni ferme da 3 anni.
metalsho
03 feb 2010 - 16:37 - #22@bit
@14 Controllo remoto tipo VNC, Strumenti musicali, terminali tipo AirMouse, Giochi, navigatori, Programmi di fotografia, Player con gesture, Lettori PDF e eBook. Non ho provato quelli stile office quindi non so se ne fanno uso, ma sicuramente sì.
Cmq, se me lo chiedi, vuol dire che lo consideri inutile… quindi che te ne fai su Android? Oppure su Android è figo e su iPhone no?
Oppure è la tua solita provocazione infantile? ;-)
” se fosse solo apple sarebbe tutto chiuso e a pagamento quindi tanto di cappello a Google”
Ti ho già corretto un’altra volta su questa balla (o era manag…o forse the project… non riesco a ricordarmelo perché scrivete tutti uguale…). La Apple ha promosso un sistema a basso costo FUNZIONANTE sia per l’utente che per gli sviluppatori (e molte app sono gratuite) . Quindi, tanto di cappello alla Apple. Dire “figo tutto gratis” è da ragazzini. E intanto anche Google sta pensando ad uno store!
@19 Io non difendo nessuno a priori, e i tuoi continui insulti iniziano a stancarmi.
Difficilmente sono soddisfatto pienamente di qualsiasi prodotto, ma ho la capacità, e la fantasia, di vederne le potenzialità o di capire i suoi limiti.
L’iPad ha il limite di essere, lato hardware, essenziale (e in alcuni punti anche meno), e quindi di essere in balia delle implementazioni degli sviluppatori. Le sue potenzialità, però, sono moltissime, e ti ho già spiegato più volte perché, quindi non mi ripeterò. Siamo arrivati (ma ormai da anni) che il fattore di qualità del prodotto è tutto nel SW, e solo in minima parte dell’ HW, ma c’è gente che ancora fa a gara a chi ce l’ha più lungo in termini di specifiche, per poi non usare ma bene l’aggeggio perché in fin dei conti è scomodo.
Il tablet che tu vuoi invece è PIENO di limiti. Tant’è che esistono già, ma non te li sei mai comprati, e sei sempre evaso alla mia richiesta di spiegazione in tal senso.
Poi certo, sarei stato pienamente soddisfatto se Fosse venuto Jobs in persona a consegnarmelo gratuitamente a casa con tutti i sistemi operativi del mondo, tutte le porte possibili, la batteria infinita, più leggero dell’aria e in dotazione anche un Harem.
Solo che questi non sono desideri, sono capricci. Crescere è anche capire la differenza.
bit
03 feb 2010 - 16:58 - #23@Metalsho AirMouse, Giochi, navigatori, Programmi di fotografia, Player con gesture, Lettori PDF e eBook, allora lo ripeto il mio uso è professionale quindi mail sincronizzazioni contatti e push, il problema dell’iphone è proprio quello in push la batteria dura mezza giornata, non farmi ripetere le stesse cose, navigatori in android ci sono e ci saranno, player anche lettori pdf anche e-book può darsi ma non mi interessano, preferisco il cartaceo, Giochi questo è il punto forte di iphone ma non mi interessa, in ogni caso ci sono ache quelli per android e sul nexus one 3d volano ciuazz
bit
03 feb 2010 - 17:01 - #24@metalsho era tutto mio il post? non riesco a risponderti a tutto cmq per quanto riguarda l’ipad ancora non ci ho pensato ma valuterò sicuramente ancora google, capricci non li ho ma fatti ripeto il fanboy non sono io..
bit
03 feb 2010 - 17:13 - #25@metalsho veramente contestatore non ero io cmq :D
riccardo88
03 feb 2010 - 17:19 - #26beh ma allora aveva più o meno ragione Steve quando 4 anni fa presentava l’iPhone come un prodotto avanti 5 anni rispetto la concorrenza..
metalsho
03 feb 2010 - 17:29 - #27@bit
“il mio uso è professionale quindi mail sincronizzazioni contatti ”
Considera che anche la tastiera dell’iPhone è multitouch :-P
” il problema dell’iphone è proprio quello in push la batteria dura mezza giornata”
Ma quanto dura la batteria del nexus one? Molte critiche sono state fatte in tal senso se non erro.
Da quello che ho letto dura dalle 7 alle 18 ore…
Cmq, contenti tu, contenti tutti, soprattutto se la smetterai di riempire tutti i post delle stesse lamentele :-)
bit
03 feb 2010 - 17:54 - #28@metalsho guarda che i problemi della batteria sono sempre stati e sono dell’iphone, il nexus one è un web phone e ci vanno mille servizi sotto a scelta in base alle proprie necessità come i widget, dalle 7 alle 8 ore non certificate :D sono sempre meglio delle 3 con una sola notifica in push nell’iphone, adesso smettila di fare il criticone fan boy hai rotto
metalsho
03 feb 2010 - 18:13 - #29@bit
HAhahahah adesso da mezza giornata (quando l’iPhone con il push dura UNA giornata), siamo arrivati che l’iPhone dura 3 ore perché io ti ho detto che sui forum di clienti Nexus si lamentano che la batteria dura al massimo (ma massimo massimo) 18 ore! Se ti avessi detto che durava 3 ore avresti detto che l’iPhone non ti si accende neanche! X-D
“adesso smettila di fare il criticone fan boy hai rotto”
Ungué! Ungué! Perfetto. Inizio ad ignorarti. “Don’t feed the troll” ;-)
bit
03 feb 2010 - 18:37 - #30@metalsho ho già un iphone, il nexus One ancora in Italia non c’è lascia stare la durata della batteria del nexus, conosciamo tutti l’iphone quindi prima di criticare abbi almeno la pazienza di aspettare ;-)
bit
03 feb 2010 - 18:40 - #31@metalsho cmq il push mail con google sull’iphone è una cosa applicazioni push è un altra, se fai entrambi dura 2 ore la batteria, cmq già scritto in altri blog il problema mi hai sempre risposto e non hai mai capito un cacchio a parte criticare..
manang
03 feb 2010 - 19:22 - #32il problema delle batterie è di tutti questi telefoni, se il problema è la batteria, allora bisogna comprarsi il nokia 1100.
il problema del “chiuso” è un problema anche di google, anzi…fanno a gara.
comunque il navigatore android 2 lo mette di default. per quei cellulari con android più vecchio si acquistava dal market a 30 euro o 50, in base al numero di mappe.
il market google ce l’ha, praticamente da sempre. non ha 123198237891237 applicazioni, però ce l’ha.
se eliminiamo dallo store di apple le applicazioni stupide, allora vedete che il market di google è alla pari.
non critico iphone, quello che ho sempre detto che ha ottime potenzialità, ma la apple non le vuole sfruttare. come leggevo da altri il motivo è che magari apple preferisce aggiungere una “ovvia” opzione spacciandola per innovazione.
ricordiamo tutti il copia incolla?ricordiamo tutti che in quel keynote hanno fatto l’applauso?quindi…
comunque android è ancora acerbo. stessa politica di apple di lanciare prodotti ancora non pronti.
e vi parla uno che di kernel, linux e unix ne sa qualcosa…ciao
paolinovaivaivai
04 feb 2010 - 01:09 - #33@metalsho
il problema dello sviluppo comunque non sussiste. Lo sviluppatore decide a priori con che API sviluppare. Lo stesso discorso vale per iPhone quando si deve fare una app che sfrutta il gps o la bussola digitale oppure che necessita di maggiori risorse hardware.
mrmoleskine
04 feb 2010 - 11:49 - #34Sulle batterie è inutile ammazzarsi (come detto da Manang), i dispositivi sono troppo avanti per le batterie presenti oggi. Mi è arrivato da due settimane l’HTC Magic di TIM e con push attivato arriva a fine giornata (ma lo schermo è più piccolo di iPhone).
Lato sviluppatori WEB e APP avere UN dispositivo o dispositivi con hardware diversi (anche con lo stesso sistema operativo) cambia parecchio.