Logo Blogo

Il prezzo dell'iPad è veramente incredibile

Pubblicato: 02 feb 2010 da xtom

Comparazione prezzo iPad

Steve Jobs ha presentato al mondo l’iPad utilizzando una sintetica frase ad effetto:

iPad is our most advanced technology in a magical and revolutionary device at an unbelievable price

Un dispositivo magico e rivoluzionario ad un prezzo incredibile. Uno slogan che acquista maggior significato se si osserva la tabella comparativa creata da Darren Beckett.

La versione entry level dell’iPad viene accostata al tablet JooJoo di Fusion Garage, al Kindle DX di Amazon, al Reader Daily Edition di Sony, all’iRex di Philips ed al Nook di Barnes & Noble.

Al di la del confronto con gli eBook Reader, che a parità di dimensioni dello schermo hanno prezzi analoghi all’iPad, quello che stupisce è trovare per la prima volta un prodotto Apple ad un prezzo allineato a quello della concorrenza, nonostante i tablet attualmente in commercio siano tecnologicamente più simili ad un netbook che ad un dispositivo innovativo come l’iPad.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (7 Voti | Media: 2.29 su 5)
condividi condividi
19 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di chiaro75

    chiaro75

    02 feb 2010 - 08:54 - #1
    4 punti
    Up Down

    Confronto senza nessun senso. Il JooJoo ha uno schermo più grande del 53%, e cose normali come la porta USB. Gli altri sono ebook reader con e-ink, fatti per leggere i libri molte ore senza stancare la vista. Sono prodotti difficilmente comparabili. Considerando poi che l’ipad è fondamentalmente una grossa carta di credito per acquistare musica film libri e software da apple, dovrebbero darlo quasi gratis.

  • Profilo di bit

    bit

    02 feb 2010 - 09:11 - #2
    2 punti
    Up Down

    @chiaro75 sono pienamente d’accordo con te

  • Profilo di trollone

    trollone

    02 feb 2010 - 09:18 - #3
    5 punti
    Up Down

    a parte il fatto che è inconcepibile che venga paragonato un device basato su tecnologia e-ink con uno LCD e con uno a 12″. Il costo di un pannello e-ink è estremamente superiore a quello di un LCD, sia per la relativa gioventù della tecnologia sia per i volumi di produzioni inferiore.

    il confronto andrebbe fatto con i prodotti simili che stanno per uscire, dall’hp slate al MSI table basato su Tegra, quell’affare indiano basato su tecnologia Pixel QI, o l’archos 9.

    ps
    avete notato che tutti i “finti” ipad presentati come veri nei vati rumors della rete erano *più* belli del vero ipad? che Ive finito di scopiazzare Dieter Rams non sappia piu tirare fuori qualcosa di decente?

  • Profilo di cino

    cino

    02 feb 2010 - 09:19 - #4
    1 punto
    Up Down

    Ovvio che i display e-ink siano più cari, sono una tecnologia recente e sono sempre stati prodotti in ridotte quantità, per questo costano di più.

  • Profilo di Izbuh

    Izbuh

    02 feb 2010 - 09:23 - #5
    1 punto
    Up Down

    attendiamo il google nexus one tablet prima di fare le comparazioni

  • Profilo di bit

    bit

    02 feb 2010 - 09:29 - #6
    2 punti
    Up Down

    Fortunatamente la Apple ha deciso di non dotare l’ipad del modulo telefonico, altrimenti sai quanti in giro con quel coso all’orecchio :D l’ipad di rivoluzionario ha solo i futuri e-book, oltre al 95% di applicazioni inutili nello store, da possessore di un iphone 3g 16 gb posso dire che se mettiamo le applicazioni in push, visto e considerato che non supporta il multytasking, la batteria arriverà forse a 2 ore, di rivoluzionario ha solo una cosa. l’enorme carta di credito :(

  • Profilo di alcoolwarriors

    alcoolwarriors

    02 feb 2010 - 09:31 - #7
    1 punto
    Up Down

    “nonostante i tablet attualmente in commercio siano tecnologicamente più simili ad un netbook che ad un dispositivo innovativo come l’iPad.” e per fortuna! fosse vero…
    chi ha visto HP slate o dell mini 5 dovrebbe sapere che questa chart non ha alcun senso.

  • Profilo di -frantz987-

    -frantz987-

    02 feb 2010 - 09:43 - #8
    3 punti
    Up Down

    “incredibile”.. non esageriamo.. forse concorrenziale..

  • Profilo di mrvoice

    mrvoice

    02 feb 2010 - 09:45 - #9
    0 punti
    Up Down

    Lì c’è scritto che alcune applicazioni possono funzionare in background.
    Quindi questa cosa è confermata?
    Quindi posso ascoltare musica finchè faccio altre cose? Si può fare con iPhone? (non lo so perchè non ce l’ho).

  • Profilo di tommycola

    tommycola

    02 feb 2010 - 09:47 - #10
    3 punti
    Up Down

    Io aspetterei di vedere cosa esce prossimamente prima di fare dei confronti con prodotti che non sono paragonabili all’iPad.
    Fra un paio di mesi, quando uscirà l’ipad, sono sicuro che ci sarà qualche prodotto con cui fare il confronto.
    E poi una cosa: multitasking-> sorta, lo dite voi.
    Per ora è: multitasking-> no

  • Profilo di tommycola

    tommycola

    02 feb 2010 - 09:49 - #11
    4 punti
    Up Down

    E’ aggiungerei che ultimamente stanno uscendo dei post in queto blog veramente troppo di parte e da superfan Apple, a volte è disgustante

  • Profilo di bit

    bit

    02 feb 2010 - 09:55 - #12
    2 punti
    Up Down

    In background ha solo safari e mail, quindi mentre navigo tranquillo sul mio Ipad penso che tutti utilizzano messenger skype, insomma per fare 2 cose insieme bisogna affidarsi al push, attivare il push con i dispositivi Apple Iphone Ipod touch e sicuramente Ipad vuol dire uccidere la batteria, questo nessuno lo può negare.

  • Profilo di pacuvio80

    pacuvio80

    02 feb 2010 - 10:12 - #13
    6 punti
    Up Down

    “innovativo” e “ipad” nella stessa frase non possono coesistere

  • Profilo di flash

    flash

    02 feb 2010 - 10:46 - #14
    2 punti
    Up Down

    Concordo in pieno con Chiaro e con gli altri qua sopra… Confrontare un lettore e-ink con ipad è veramente senza senso… Entrambi fanno (bene) cose che non c’entrano niente fra di loro: e il costo di un e-ink è sensibilmente superiore.

  • Profilo di -hypno-

    -hypno-

    02 feb 2010 - 11:20 - #15
    0 punti
    Up Down

    Per mio conto questo tablet ha solo due difetti veri:
    L’assenza di una webcam interna (mancanza grave e incomprensibile)
    L’assenza di connessioni USB e HDMI e se HDMI è troppo ingombrante, una porta miniUSB non lo è affatto, anche se non so a cosa potrebbe servire un ingresso mini USB… Queste le vedo più come mancanze veniali.

    L’assenza di Flash e Multitasking non credo che siano drammatiche. Su iPhone non ne sento assolutamente la mancanza.

  • Profilo di noc77

    noc77

    02 feb 2010 - 12:26 - #16
    0 punti
    Up Down

    Non so il costo di uno schermo e-ink ma quello dell’iPad e’ uno schermo ips che comunque costa di piu’, appena ho tempo voglio verificare meglio, io ho uno schermo e-ips per lavoro, che credo sia simile a quello dell’iPad, che costa piu’ del doppio di un TN consumer di pari dimensioni e non parliamo del costo di un h-ips…

  • Profilo di Ipad

    Ipad

    02 feb 2010 - 12:30 - #17
    -5 punti
    Up Down

    Tutto l’iPad è incredibile!!

    http://www.facebook.com/ipadapple

  • Profilo di hunte88

    hunte88

    02 feb 2010 - 14:18 - #18
    1 punto
    Up Down

    si ipad è inutile che sponsorizzi qui dentro il tuo gruppo di facebook, ragazzi non dategli ascolto , mi ha mutato nel suo gruppo eprchè dicevo cose sensate……e probabilmente verrà fuori con un non l’ho fatto apposta….chissà !
    Cmq Ipad il tuo gruppo è pieno e dico pieno di gente che non sa nemmeno cosa vuol dire apple, cmq per chi fosse interessato spero per chi di voi sia invogliato di non andare sul suo gruppo dove asserisce di regalare un ipad a chi porta più iscritti.

  • Profilo di albertofr

    albertofr

    02 feb 2010 - 18:54 - #19
    0 punti
    Up Down

    ragazzi per leggere e usare i dispositivi e-ink al buio occorre una luce lo sapevate vero? tuttavia il confronto tra questi prodotti è abbastanza pretenzioso..

In questo post possono commentare solamente gli utenti registrati