Presentato durante il keynote di quest’ultimo Apple Event, l’iPad è arrivato con tanto di sezione dedicata sul sito Apple.
Il video mostra alcune delle principali applicazioni e delle principali feature. Oltre alle specifiche tecniche del nuovo dispositivo Apple, come di consueto, vengono approfonditi alcuni aspetti del design direttamente da Jonathan Ive.
Il video è disponibile alla seguente pagina.
[via Mashable]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
deus2
28 gen 2010 - 05:27 - #51… ma se sono d’accordo con rogerdodger sul fatto che sarà un successone, è grave?
tutti a criticare e poi tutti a comprare… la solita utenza apple.
deus2
28 gen 2010 - 05:32 - #52eheh è guardate un po’ chi sono i possessori di iPhone?
“Il programma nasce dall’idea di un giovane napoletano. Imussolini
costa 79 centesimi ed è al secondo posto nella classifica dei più scaricati”
the-truth-is-out-there
28 gen 2010 - 07:32 - #53@ megaperro
Considerando che, senza esagerare, un buon 70% del popolo italiano è composto da trogloditi analfabeti di sola andata, è anche normale (statisticamente) essere circondati da acefali deficienti… cioè quelli che ci domanderanno “cos’è e a cosa ti serve?” ;-)
alexmulo
28 gen 2010 - 09:23 - #54Questo è un dispositivo per chi non è capace di usare un computer.
Di innovazione non ha nulla e resta anche da vedere se la CPU gliela proggettata qualcuno dato che Apple assembla e fare CPU non è una cosa che si fa dalla mattina alla sera.
Sto cosa a vedere è bella, è utile per chi porta qualcuno a casa e vuole far vedere un bel soprammobile. Oppure è per la classica persona media incapace di usare qualsiasi cosa di tecnico.
Cmq ditemi che ha di innovati? Vorse mi sono per qualche cosa.
megaperro
28 gen 2010 - 10:37 - #55@RESET01
E’ regalato, ma lavori per la Eppol??
hahaha
dreamtheater1984
28 gen 2010 - 11:02 - #56Ho prodotti Apple da 10 anni!! Quindi mi ritengo un fan e mi stupisco come si faccia a difenderla in ogni cosa che fa!!!! Potete dire quello che volete è vero l’Ipad sarà l’inizio dei portatili del futuro ma al momento continua ad essere un apparecchio sotto GLI STANDARD!!!! E RIBADISCO DICENDO CHE AL MOMENTO TUTTI MA DICO TUTTI i prodotti apple sono tecnologicamente INDIETRO!!!
E’ possibile che un acer da 599 euro sia più potente di un Mac Book Pro da 1799???
cino
28 gen 2010 - 11:20 - #57Tutte le cose che mostrano come straordinarie sono in realtà normalissime. Lo schermo è da meno di 10″, il che rende la navigazione su internet peggiore di quella di un normale pc. Il fatto che sia piatto non permette ri scrivere agevolmente perché devi sempre tenerlo con una delle due mani. Per usarlo imbratti in continuazione lo schermo, se devi vedere un film ti tocca tenerlo in mani, non puoi appoggiartelo sulle gambe se non stando accovacciato come mostra il video (cosa che in metro non puoi fare), scrivere su quel coso è chiaramente più complicato che su un normale pc, perché manca la tastiera fisica, quindi di prendere appunti non se ne parla nemmeno. Può essere carino per vedere le foto e spostarle con le dita, ma la sua utilità per l’utente normale finisce li. Diciamo che concordo su lavori come medico e ingeniere che devono camminare a guardare lo schermo, ma per questo ci sono i tablet con sistemi operativi veri cui girano le applicazione che servono ai professionisti, come autocad o programmi per vedere le cartelle cliniche, quindi sinceramente lo trovo completamente inutile. C’è poco da fare, il tablet senza tastiere fisica è più scomodo di un normale laptop. A questo punto trovo più intelligenti i portatili con lo schermo che si gira completamente e diventano un tablet all’occorrenza, così non ha senso.
Io sono un fan di apple (diciamo di apple computer), ma quanto un prodotto è stupido sono in grado di ammetterlo a differenza della maggior parte della gente che gira in questo blog…
cino
28 gen 2010 - 11:26 - #58Pardon, ingegnere
charger
28 gen 2010 - 13:35 - #59ASPETTI NEGATIVI
* Non ci si può prendere appunti con un pennino, per via del touch capacitivo
* Non ci posso disegnare a mano libera (sarebbe stato fantastico disegnare schemi, tabelle, etc.. e poterle salvare)
* Non posso leggere comodamente per mancanza del display eink: dopo mezz’ora di lettura gli occhi “friggono”
– e queste tre sarebbero state killer app (e killer hardware..passatemi il termine) –
* Devo sempre usare una mano per tenerlo e una per usarlo (anche per scrivere)
* Per usare due mani serve il dock (ma a quel punto uso il macbook..)
* Non posso appoggiarlo, perchè la scocca è convessa (ma se anche potessi, il monitor sarebbe parallelo alla superficie, molto scomodo da vedere)
* Non posso usarlo da seduto a mani libere, a meno di appoggiarlo sulle gambe e ingobbirmi per vedere lo schermo
* Viste le dimensioni e l’ergonomia, lo si usa bene solo mezzi sdraiati su un divano basso, col le gambe a 45° a far da sostegno
* Mancanza del flash player…come si può parlare di “esperienza di navigazione migliore”?
* Risoluzione 1024*768 con un rapporto 4:3, che film ci vedo? Quelli degli anni 80? Se mi dai un monitor da 10” e mi presenti il device come dispositivo per l’intrattenimento, mi aspetto almeno un 16:10 a 720P.
Alcuni sostengono che per alcune categorie sarà manna dal cielo…
Guardate che dottori, architetti, ingegneri, camerieri e tutte quelle professioni che hanno bisogno di un device mobile per lavorare in piedi, hanno già esattamente quello che gli serve.
Inoltre, voglio proprio vedere quando l’Autodesk porterà Autocad sull’Apple store o quando i primari in corsia a potranno scaricarsi l’applicazione per la gestione delle cartelle clinica, con tanto di diagnostica per immagini. :D
Se non posso installare il software che MI serve per lavorare, non posso parlare di un dispositivo professionale. Parlo di un gadget elettronico.
Poi ci sono alcune lacune secondarie, che secondo me interessano poco e sono opinabili:
* Mancanza di porta Ethernet
* Mancanza di porte USB
* Mancanza fotocamera (magari una foto di un documento mentre prendo appunti mi potrebbe servire, o di un locale che sto visitando)
ASPETTI POSITIVI
Beh qui facciamo in fretta:
* Apple inserisce una sua cpu: A4@1GHz
* Batteria con durata da 10 ore e un mese in stand by (sulla carta)
* Prezzo del modello base: 499 dollari.
fonte:
http://www.kernelbar.net/2010/01/apple-presenta-ipad-un-ipod-piu-grosso/
ivolitans
28 gen 2010 - 14:01 - #60C’è una cosa in particolare che mi ha colpito molto e mi ha fatto pensare ad un iPod Touch (o iPhone senza Phone e senza camera… quindi un iPod Touch) gigante: la memoria interna.
TheProject
28 gen 2010 - 14:09 - #61@charger
concordo e sottoscrivo tutto
ultraago
28 gen 2010 - 14:59 - #62@gharger:
* Non ci si può prendere appunti con un pennino, per via del touch capacitivo… e chi vuole il pennino? iPhone è nato senza e ci vive benissimo senza. Perchè dovresti averlo in uno schermo più grande? Per scrivere? Buona idea, ma per ora non riconosce la scrittura manuale.
* Non ci posso disegnare a mano libera… liberamente puoi benissimo. Ha senso disegnare tabelle a mano libera? Per poi magari andare a ridimensionarle manualmente, inserire dati… Fai prima a premere “inserisci tabella” e regolare i margini. Per gli schemi, ci saranno delle applicazioni specializzate.
* Non posso leggere comodamente per mancanza del display eink…. Dopo 20 minuti che stai al pc gli occhi ti friggono? Mi sa di no, sennò sarebbe ora di cambiare monitor. Però il display LCD non è la soluzione migliore, vero.
* Devo sempre usare una mano per tenerlo e una per usarlo. -> È un tablet, non un MacBook. :)
* Per usare due mani serve il dock -> (Dipende dai casi, ma di solito più di tre dita non usi).
* Non posso appoggiarlo, perchè la scocca è convessa -> (sta bene in un piano orizzontale. Anche iPhone è convesso e puoi usarlo su una superficie piana).
* Non posso usarlo da seduto a mani libere, a meno di appoggiarlo sulle gambe e ingobbirmi per vedere lo schermo -> (vero)
* Viste le dimensioni e l’ergonomia, lo si usa bene solo mezzi sdraiati su un divano basso, col le gambe a 45° a far da sostegno -> (vero)
* Mancanza del flash player…come si può parlare di “esperienza di navigazione migliore”? -> Melablog dovrebbe spiegare un paio di cose una volta per tutte. Allora: APPLE NON metterà MAI FLASH nei suoi dispositivi e ha già fatto di tutto per mantenere questo status. Se ne frega se tutti gli altri lo usano e se si lamentano. Per lei flash è morto, ben sostituibile con CSS/HTML5/JAVASCRIPT e con i video in codifica H.264, decisamente più standard.
* Risoluzione 1024*768 con un rapporto 4:3, che film ci vedo?… -> (vero, ma forse per navigare non sarebbe stato altrettanto comodo)
[…]
Inoltre, voglio proprio vedere quando l’Autodesk porterà Autocad sull’Apple store o quando i primari in corsia a potranno scaricarsi l’applicazione per la gestione delle cartelle clinica, con tanto di diagnostica per immagini.
-> Autodesk ha iniziato su Mac e dubito che voglia portare AutoCad & Co sull’iPad, perchè NON AVREBBE ASSOLUTAMENTE SENSO visto l’hardware. un po’ come pretendere di usare bene Photoshop in un netbook. R I D I C O L O! In alcuni centri medici americani si usano gli iPod touch come cercapersone e consultazione.
Se non posso installare il software che MI serve per lavorare, non posso parlare di un dispositivo professionale. Parlo di un gadget elettronico.
-> È un tablet multimediale. Qual è il suo target? Musica, libri, foto, web, video, mail, office base, giochi: tutte cose POCO professionali. Magari a te non è sufficiente, ma per altri sì.
* Mancanza di porta Ethernet (ha il wireless, è ridicola la ethernet su un dispositivo mobile!) A ’sto punto potevano metterla anche sull’iPhone.
* Mancanza di porte USB (è un tablet, non un computer)
* Mancanza fotocamera (questa poteva starci)
lucab
28 gen 2010 - 15:27 - #63Girando un po di siti tipo Macity iSpazio e altri vedo che i commenti più negativi sono solo qua. Davvero qualcuno pensava che avrebbero usato Mac OS X Snow Leopard? Su un Tablet? Multi-Touch? Ridicolo, non aveva proprio senso, invece hanno aggiornato iPhone OS che si presta benissimo per questo dispositivo, aggiornando le applicazioni integrate per essere usate su un display più grande, non sono proprio la stessa cosa dell’iPhone. Le fotografie sono gestite con su iPhoto, anzi sembra proprio iPhoto, il calendario è decisamente più usabile.
Certo c’è la compatibilità con le applicazioni per iPhone, ma vedo questa come un mezzo di transizione, vedrete come saranno le applicazioni fatte apposta per iPad, iWork penso sia solo un esempio di quello che si potrebbe fare!
Quando a Autocad non c’è nemmeno per Mac perché mai dovrebbero farlo su un tablet, non avrebbe comunque senso.
Apple poi non si è improvvisata progettatrice di processori, si è comprata PASemi tre anni fa e ha usato i loro ingegneri per fare il processore che le serviva.
mrvoice
28 gen 2010 - 15:27 - #64Quoto ultrago, a parte il pennino che forse prendere appunti a mano sarebbe stato utile.
Per appoggiarlo su un ripiano ho visto che c’è la bellissima custodia che fa molto “agente di commercio”.
ultraago
28 gen 2010 - 15:34 - #65e io quoto @lucab. Analisi intelligente. E poi ricordiamoci che è un tablet multimediale e NON vuole essere un computer.
clarus
28 gen 2010 - 20:31 - #66http://www.youtube.com/watch?v=6cTfXgbuenk
questa è la concorrenza.
Pietoso vedere ancora Windows base da usare in touch screen, non c’è niente di più scomodo e meno intuitivo
megaperro
28 gen 2010 - 22:29 - #67E’ una ciofeca, un GADGET, niente di +.
gdevitis
29 gen 2010 - 17:38 - #68qui trovate lo stesso video con i sottotitoli in italiano: http://www.youtube.com/watch?v=4mVJK4m2OaI