Presentato durante il keynote di quest’ultimo Apple Event, l’iPad è arrivato con tanto di sezione dedicata sul sito Apple.
Il video mostra alcune delle principali applicazioni e delle principali feature. Oltre alle specifiche tecniche del nuovo dispositivo Apple, come di consueto, vengono approfonditi alcuni aspetti del design direttamente da Jonathan Ive.
Il video è disponibile alla seguente pagina.
[via Mashable]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
chiaro75
27 gen 2010 - 23:16 - #1Interfaccia molto sexy, ma nessuna innovazione. Nessuna. Solo un bel giocattolo, chiuso, che fa pagare caro tutto (memoria, 3g, etc) e serve ad apple per vendere musica, app, film e libri. Sempre geni del marketing, ma la sostanza è poca.
estatolui
27 gen 2010 - 23:21 - #2No non è vero che è un prodotto d’elite..non lo sarà..( vi state facendo convincere dai trolloni che tutto è fanboy su, siete intelligenti e sapete che flammano).
Ho letto i post qui e a cascata fino a quello del benvenuto all’iPad.
Siamo seri….
Prima analisi…
_____________ mi sono molto incuriosito del chip (il primo completamente) made Apple.
Davvero una svolta, assai seria, molto seria..evidentemente Apple vuole avere il controllo completo per i loro due terminali iPhone+iPad per dare quelle certezze di plus sia come accelerazione che come consumi..tallone d’Achille per l’iPhone.
Ne è riprova delle 10ore che avrà questo iPad
_______ Os.. SDK completamente aggiornato alle nuove App (RISCRITTE) , gli sviluppatori non avranno che facilitarsi il lavoro e nello scambio app iPad con iPhone
OTTIMO… sullo store ci sono 140mila app.(per ora) per un OS 3.2 che evolve e in più una suite di produttività iWork flessibile e nativa per i due terminali…magari mi aspettavo iLife..strano
Serve OSX per questi “cosi?”..la risposta è NO!..per il motivo D’USO che hanno.
A questo prezzo con OSX incorporato chi avrebbe comprato un Macbook?..il segmento di mercato ha le sue leggi.
_________La motivazione d’uso…quello che non vediamo è proprio questo atto fodamentale che J.Ive ha ben detto:” Non c’è un modo giusto o sbagliato di tenerlo in mano.” “Non devo cambiare me stesso per adattarmi al prodotto è il prodotto che è adatto per me”..e questo prodotto è il terminale del nostro uso quotidiano di un nuovo approccio al muoversi al lavoro fino al ludico e dare info..pensate all’ospedaliero, ai lavoro dei cantieri, a leggere i libri, ai giornali, agli enti..niente più BORSE 24ore..niente cartelle ospedaliere e così dicendo…è questo che voleva dire zio Steve..è un prodotto questo e quello di altre marchè che vedrete ovunque nel futuro..MI DILUNGO posterò domani altro..ciao
megaperro
27 gen 2010 - 23:30 - #3A cosa serve?
(a parte farsi dire dagli amici “cos’è?” e sempre “a cosa ti serve…?”)
aqua
27 gen 2010 - 23:43 - #4ah che bello… deve essere molto comodo tenere quel coso sempre con una mano e fare le cose con l’altra…
devo ammettere che anni fa ero scettico persino sull’Air, ma almeno quello ha un suo xchè. questo invece nn ha motivo di esistere.
potevano fare un netbook da 11″ stile air, da 300-400 euro, allora si che facevano il botto di vendite.
jack-bauer
27 gen 2010 - 23:44 - #5Io spero solo che esca anche quest’anno un nuovo iphone.Altrimenti questo “cioccolo” lo maledico solamente.
caligola
27 gen 2010 - 23:45 - #6Quoto ciò che leggo di aqua: Non può sostituire un netbook, perché è SCOMODO per scrivere. Può fare tante cose carine e simpatiche, e le fa davvero bene, ma è un BEL GIOCATTOLO.
nirvene
27 gen 2010 - 23:45 - #7Ho sperato in un prodotto più orientato verso l’eBook, con funzionalità che lo distinguessero da quelli attualmente in produzione, tipo la possibilità di evidenziare, estrapolare parti del testo, inserire commenti, insomma fare tutto quello che si fa con libro vero e proprio, invece l’iPad è un prodotto che difficilmente può interessare a chi già possiede un MacBook, sarebbe un inutile e dispendioso doppione.
aqua
27 gen 2010 - 23:46 - #8scusate, forse ho esagerato, magari un prezzo tra i 400-500 euro per un netbook apple da 11″ sono piu che giusti.
deshi
27 gen 2010 - 23:49 - #9Io faccio quello fuori dal coro.
E’ bellissimo, mi piace un sacco, lo comprerò per leggere ovunque i miei ebook..
in metro, a letto prima di addormentarmi, mentre faccio colazione mi guarderò le mail e leggerò i giornali stranieri.
Se proprio voglio trovare una pecca… io direi l’assenza della fotocamera per chattare ovunque…
bravo steve.
estatolui
27 gen 2010 - 23:51 - #10megaperro:
Serve a cambiare la tua BIC!..presenti il tuo lavoro al seduto ad un bar con slide di Keynote, serve alla cartella clinica del dottore, mentre va da paziente a paziente..serve al didattico, al prof. o agli alunni che scriveranno direttamente sull’iPad serve all’ingnegnere che correrà da un cantiere ad altro, serve al venditore d’immobili che farà vedere la casa al volo ad un potenziale acquirente..servirà ai ministeri, agli enti pubblici etc..e servirà a chi gioca..
aqua
27 gen 2010 - 23:54 - #11bè, deshi, per fortuna (x apple) c’è nel mondo qualcuno come te che lo trova utile
cannondale71
27 gen 2010 - 23:57 - #12Quoto estatolui in lungo e in largo.
Non sono in molti qui a fermarsi un attimo e pensare alle potenzialità che questo prodotto cela sotto il cofano.
E come sempre Apple arriva prima
E come sempre ci sono gli scettici
E come sempre sarà un successone, altro che Air…
Scommettiamo!? ;-)
megaperro
27 gen 2010 - 23:59 - #13Non serve a una sega, però puo’ far figo in CSI, oppure in qualche ente (ma quale poi) dove fanno i fighi a girare con stò coso.
Se poi ti cade (e se lo usi in modo “professionale” ti cade…) allora rido proprio.
Il portatile almeno lo devi appoggiare, questo invece col fatto che stà in mano… è a rischio!
E’ scomodo, devi avere le mani col blocco del polso in posizione.. hahah
E’ fico questo si, potrebbe servire a qualcuno per prendere appunti o guardare le cartelle mediche, ma alla massa sinceramente… ecco magari per navigare, quello si, ma è scomodo perché non stà in posizione.
Bocciato.
rogerdodger
28 gen 2010 - 00:04 - #14serve per chi non vuole spendere 1200 euro per un computer MA non vuole prendersi un orrendo netbook da 4-500 euro e ritiene iPhone con uno schermo troppo piccolo per avere qualcosa che gli faccia da computer.
Soluzione ideale visto il prezzo. Il mercato dei netbook verrà attaccato frontalmente da iPad.
Ha tantissime cose che iPhone NON ha. iWork per dirne una, iTunes, iPhoto. etc.
Va a coprire un target. Non serve per sfondare nelle vendite.
Ha la stessa funzione che aveva MacBook Air (che è stato un bel successo). Va a collocarsi per una fetta di utenti definita più altri eventualmente invogliati dal prodotto.
Io valuterò seriamente l’acquisto a seconda dei prezzi italiani. teoricamente dovrebbe partire da 449 euro teoricamente. In ogni caso speravo in una videocamera e in un multitasking limitato almeno a 2-3 apps. Ma lo ritengo un’ottima base di partenza.
Bene.
aqua
28 gen 2010 - 00:06 - #15@ cannondale71
eh ma chi compra alla fine sono gli utenti, e se alla maggior parte degli utenti non piace non lo comprano.
a me personalmente non piace, o meglio, lo trovo inutile, e quindi anche se è marchiato apple non lo comprerò mai.
cosa diversa se avessero fatto un netbook, allora ci avrei fatto un pensiero.
se poi c’è qualcuno che pur non piacendogli lo compra solo xchè c’è una mela sopra allora è un altro discorso.
rogerdodger
28 gen 2010 - 00:06 - #16megaperro troll
invece di intavolare una discussione seria ecco i soliti: fa figo, “ahaha” etc.
Io la mia opinione (che tu rispetterai) l’ho portata. Ha comunque anche un dock di appoggio e si può collegare alla tastiera fisica, una ma.nna per chi non ha computer e non vuole un crampy netbook.
geno
28 gen 2010 - 00:06 - #17per me mancano gps, osx ed una porta usb.
Ma non è ancora detta l’ultima parola..chissà che qualche smanettone non riesca ad infilarci OSX (così poi ci mettiamo i programmi VERI non quelli in versione ‘light’ per iphone) e magari a modificare l’adattatore per memoria flash e farlo diventare un adattatore per porta usb………se così fosse, la faccenda cambia bene. Almeno per me.
TonyMac
28 gen 2010 - 00:08 - #18è 16:10 vero? Parlo dell aspect ratio dello schermo.
aqua
28 gen 2010 - 00:09 - #19@ rogerdodger
ma dici sul serio??
un netbook da 400-500 euro a cosa ti riferisci?? xchè se parli di un netbook di altre marche ti posso dare ragione che possono non piacere, ma tu ritieni veramente questo iPad migliore di un ipotetico netbook Apple da 11″ ???
magellano
28 gen 2010 - 00:17 - #20@ rogerdodger
devi comunque avere un pc per poter sincronizzare contenuti,piuttosto e’ un prdootto per chi ha almeno gia’ un pc/mac ,e deve avere familiarita’ e dimesticatezza con sincronizzazioni ecc..io lo trovo un prodotto che si apprezza con l’uso,
tuttavia se avesse avuto una porta usb per vedersi film/divx portarsi dentro file e fare quelle funzioni minime da pc ecc (ma non sarebbe piu’ iphone OS) sarebbe stato doppiamente interessante.
Inoltre gli accessori sono tutti molto comodi e almeno la copertina e il dock li avrei messi di serie,spingerebbero di piu’ le vendite,invece di pagare magari 30 euro per un dock e altri 30 per una copertina di plastica
magellano
28 gen 2010 - 00:24 - #21cmq partendo dalla base che e’ un tablet…era gia scontato prima delle presentazioni che per il 99% del campione di persone,il tablet fosse una cosa inutile,cosa vi aspettavate?
Io gia un anno fa quando si vociferava di tablet mi dicevo,ma cosa me ne dovrei fare???e tutti i blog e tutti quanti a spararsi seghe su come poteva rivoluzionare il mondo…che patetici.
Ovviamente e’ fatto per un utenza ben definita’,anche se il prezzo base unito ad un rapporto dollaro/euro favorevole,invogliera piu’ di qualcuno….
E’ un “sotto-pc”…..non sara’ un bestseller come il macbook sicuramente.
Ad ogni modo quello che promette di fare sembra lo faccia molto bene.
cannondale71
28 gen 2010 - 00:24 - #22@aqua
Solamente nel leggere i commenti in questo post su questo sito vengono fuori i perchè delle mie affermazioni:
Si voleva un MacBook Air da 3/400 euro
Si voleva un device con Snow Leopard…magari in versione “light” (!)
Si spera in qualche “smanettone” che ci infili dentro OS X con i programmi “veri”
Ci voleva il GPS…e via cantando…
Nel mondo non esistono solo “i smanettoni”, io mi ritengo tutto tranne che uno smanettone, uso OS X perchè è una roccia e fa quello che chiedo senza tante menate, mica Windows & driver & Service Pack.
Uso iPhone perchè è semplice, e con i miei Mac ci va d’amore e d’accordo, comprerò iPad perchè è il giusto equilibrio tra una cosa “troppo sacrificata” come iPhone e tra una cosa “già per smanettoni” come può essere un MacBook.
Musica Film e Foto gestite alla grande, magari anche i libri perchè no, con un device “non professionale” che al momento non esiste.
Hai visto il filmato di presentazione su apple.com?
Prova fargli fare i giochetti grafici che fa iPad a eeePc, e poi ne discutiamo…
Libero di sbagliarmi in 20 anni di utenza ne ho visti di fiaschi in Apple, ma stavolta mi sa proprio che fanno centro alla grande..
pierpaciugo
28 gen 2010 - 00:25 - #23io concordo con estatolui. Lo trovo un prodotto bellissimo, dal prezzo ragionevole e credo che si prenderà tutta una fetta di mercato nel settore consumer. Molti non usano tutte le potenzialità di un computer e ne fanno un uso limitato non solo perche’ non sono abbastanza esperti (e mi ci metto anche io) ma perche’ non gliene frega una nespola! Mi chiedo invece se e quanto durerà l’Air…
Tra un po’ usciranno poi altre cose tipo una nuova webcam per iPad e si potrà anche chattare… e chi vorrà farlo, aggiungerà aggeggi alla device principale. E temo che tra un po’ anche alcuni software professionali prenderanno la strada della rete. Magari con prezzi ridotti. L’unica speranza è che in italia la velocità di connessione possa essere implementata a dovere e non ci riducano ad usare i piccioni viaggiatori…
mah, ho un po divagato… comunque secondo me è un gran prodotto e farà da padrone nel mercato per un bel po’.
P.S. domanda. userà bing aniche’ google?
megaperro
28 gen 2010 - 00:28 - #24Non ha il GPS?
Niente USB?
E il muntitasking?
Una cavolo di webcam?
il 3g optional?
Voglio dire, posso tenere attiva una app alla volta?
Con Android ho 5 app che girano in contemporanea, come fà anche il n95, e questo che non è un telefono non puo’?
Che vergogna.
Lo dico da possessore di 2 apple mini, di cui sono ultra soddisfatto, ma questo è una ciofeca.
ketek
28 gen 2010 - 00:29 - #25per le figure professionali c’è già il Motion Computing J3400 che ha molte più funzioni dell’ ipad compreso il gps….
pierpaciugo
28 gen 2010 - 00:32 - #26ecco… e bravo cannondale71 :)
tanto per dire: mio padre ha visto il filato di presentazione e ha detto… pero’.. una roba cosi’ non mi farebbe paura!
Ed e’ uno che il mouse lo faceva scorrere fino al bordo del tavolo per poi farlo scendere in verticale imprecando e sudando…
pappappero
28 gen 2010 - 00:36 - #27tristemente inutile, sono il piu grosso fan dei computer ultraportatili, si fosse trattato di un computer, un iphone vitaminico no…. addirittura troppo grande, cosi non è possibile portarlo in giro, lo schermo 10″, a una risoluzione di 1024, che si trova tranquillamente su device da 8″….. tutto condito da una cornice spesso 5 centimetri, bah Moooolto dubbioso,
air computer super leggero per manager un flop ma una ragione ad essere c’era.
Io che voglio portarmi sempre in borsa a tracolla un computer vero (non una 24 ore) devo ripiegare su un vomitoPC….
Direi i difetti dell’ iPhone ingigantiti.
Io ghi e-book li leggo gia sull’iphone senza alcun problema.
estatolui
28 gen 2010 - 00:38 - #28Tenete conto ragazzi la situazione MONDIALE..non guardate nel nostro giardino..il nostro giardino è l’ultimo nel mondo occidentale per gli Hot-SPOT..avete mai visto come sono INTERFACCIATI paesi come Hong-Kong o Singapore..NY..Chicago, Londra..vado avanti?
D’accordissimo per la fotocamera, USB ma gli alloggiamenti non sono castrati..c’è anche un modello 3G
pappappero
28 gen 2010 - 00:52 - #29Ok io voglio portarlo in vacanza senza portarmi dietro il MBP, ma voglio portarmi dietro tutta la mia libreria di film che amorevolmente ho riversato dai DVD a files h264, circa 500GB, non posso, neanche portandomi dietro un hd usb, devo per forza comprare altri device, peccato.
D’altro canto credo fermamente che il futuro dei computer sia basato su sistemi operativi simili a quello dell’iPodPhonePad, gia alcuni tentativi sono stati fatti in passato, linux e pc,
speriamo che qualche sviluppatore faccia uscire dalle sbarre anche questo device, anche perche Apple delle sbarre le mette sempre….
metalsho
28 gen 2010 - 00:55 - #30Il GPS c’è per la versione Wifi+3g
evildave
28 gen 2010 - 01:12 - #31sarà, ma trovo più efficiente, comoda, portatile e poetica la mia Moleskine ;)
dreamtheater1984
28 gen 2010 - 01:14 - #32Dico pure la mia…
Il prezzo è alitssimo… in Italia verrà pompato quindi partirà come minimo da 499euro. E’ ovvio che uno strumento di questo genere è funzionale SOLO se lo usiamo per collegarci ovunque anche perchè comprarlo per tenerlo in casa attaccato al wifi mi sembra veramente riduttivo! Quindi serve il modello con il 3g!!!!Poi non so voi ma io sull’iphone sto stretto con i 32GB e secondo me qui potevano fare assai di più.
Insomma per usarlo serve il 64GB e il 3g che in italia sarà 999 euro!!!! A questo punto MacBook 13 senza ombra di dubbio!!!!
Può essere un buon strumento per chi viaggia molto in treno o è sempre fuori per lavoro ma vale la pena spendere tutti questi soldi per uno strumento che rispetto ai netbook in commercio è inferiore???
Vale veramente la cifra per sfogliare i libri con un dito, scrivere su una tastiera scomoda, non avere una fotocamera, non avere il gps, non avere UNA NORMALISSIMA PORTA USB!!!!!Secondo me no!!!!
Comunque sia sono sicuro che venderà alla grande.
La delusione è grande ma è normale perchè negli ultimi mesi questo prodotto è stato pompato troppo da tutti i media.
Il mio rammarico più grande è sul Mac Pro aspettavo veramente un aggiornamento dell’hardware. Ormai le workstation sono troppo più avanti del Mac Pro…. mi toccherà comprarne una della Dell e installarci OSX :-(
andrewtheboss
28 gen 2010 - 01:29 - #33Salve…
Mi sto facendo un saaaaacco di risate!
Il prodotto è bellissimo e costa il giusto, quello che era nel target, abbondantemente sotto i mille Euro.
Che volevate farci?
Photoshop CS4 su questo prodotto? Naaa
O Magari programmarci con Flash/Dramweawer dalla mattina alla sera? Naaa
Forse volevate fare dei rendering complessissimi? Naaa
Oppure impaginare delle riviste?
Ma per carità, dai.
Ah, la videcamera… Dico…ma VOI USATE LA VIDEOCAMERA DEI CELL?
No, perché se usate anche solo la fotocamera 25.000 Megapixel della Nokia…forse non avete capito un kat.zo.
Per fare le foto…CI VUOLE UNA CAMERA DIGITALE! PUNTO!
Per quel che mi riguarda per me POSSONO ANCHE TOGLIERLA, perché NON SERVE A NIENTE.
Il Multitasking? Ommioddioo, ma dovete farci? Non riuscite più a fare prima una cosa e poi un’altra? Dai, quante volte in un giorno vi serve il multitasking su un cellulare. MAI..ecco, appunto, mai sentita l’esigenza impellente.
A NESSUNO dei detrattori è passato per la testa che questo era proprio quello che Apple VOLEVA?. Un prodotto che non andasse ad infastidire quello che veramente un professionista richiede, ovvero un MB Pro (che per inciso ha deluso più il fatto che non li hanno aggiornati assieme ai MacPro)
Se avete bisogno di potenza/gigabyte/multitasking e altre centomila cosa, basta guardare più in alto e a 899€ trovare il Mb 13,3″ white.
Questo è un oggetto per tutta un’altra utenza e a me pare faccia bene il suo lavoro.
Sapete che vi dico? L’invidia è una brutta cosa…
trollone
28 gen 2010 - 01:35 - #34ma ci si puo contenere a una stampante via wifi o bt?
TheProject
28 gen 2010 - 01:39 - #35bellissimo vedere come i fanboy pur di difendere il marchio dicono che il multitasking nn serve …una cam nn serve etc etc … nn serve niente perche’ questo iFlop nn lo ha..se lo avesse servirebbe tutto.. comesu Iphone col copia/incolla, MMS etc etc
per l’altroutente che dice che nn tutti sono saputelli in informatica da applicare i Service Pack su Windows… perche’ ogni mese e mezzo quando scarichi aggiornamenti di sicurezza su Osx dai 300 ai 400MB nn e’ come se applicassi un Service Pack diwindows per la capienza in MB che scarichi sul tuo Leopardo delle Nevi ???…e pure ogni mese e mezzo!!!!
su Osx sei capace …su Windows che Servizio Aggiornamenti Automatici propone l’eventuale SP da 300MB ( uno all’anno se va bene ) ,lo scarica ed installa in automatico invece paventi che bisogna essere smanettoni?
contro i fanboy nn c’e’ niente da fare:-) ..obiettivita’ sta sempre inesorabilmente sotto le solette delle scapre… come da sempre
:-):-)
ciruz
28 gen 2010 - 01:48 - #36Scusate l’off topic ma ho trovato un sito umoristico e volevo segnalarvelo, eccolo:
www.microsoft.com
reset01
28 gen 2010 - 01:53 - #37io non ho parole per le enormi ca-zz.ate lette…
Durante il Keynote e’ stato fatto il paragone, ma che netbook, KINDLE
iPad nasce come ebook reader.
con in piu’:
grafica
risoluzione
optional di font etc
MAIL
SAFARI
ITUNES ( MUSICA E VIDEO )
e per concludere
IWORK
per la modica cifra di 499/529$ il base, ragazzi e’ REGALATO.
Questo, lo dico ora, e’ il punto di partenza per i futuri ” computer ”
Mouse, NO-Floppy, e ora touchscreen, credo che la Apple in fatto di innovazioni non si fa battere da nessuno, ne riparliamo tra 1-2 anni :)
Detto cio’ appena e’ disponibile compro in USA, dato che e’ simfree, il 32 o 64 WiFi + 3G.
l’idea di andare x 4 appuntamenti con un oggetto che sta quasi in una tasca senza nient’altro…. :D
Design_by_Apple_California
28 gen 2010 - 01:57 - #38secondo me potrebbe prendersi una fetta di mercato enorme, resterà solo da convincere gli utenti che in effetti al giorno d’oggi i lettori cd e le chiavette usb si possono scavalcare passando da internet.
Io non lo comprerò perchè del computer faccio un uso un po più intensivo.
Resto comunque convinto che il design (tolta la cornice spessa) sia quello che avrebbe meritato l’iphone sin dalla prima release (corpo unibody in alluminio, spigoli vivi e curvatura bombata). Spero venga introdotto nel prossimo.
brunix
28 gen 2010 - 02:06 - #39Per me non è una sola per il target al quale si rivolge.
Non credo lo prenderò xchè sono in trepida attesa di iPhone 4G e preferisco investire in quello.
Volevo avvicinarmi alla programmazione dell’iphone con l’ipad, se si potevano installare le SDK e programmarci ci avrei fatto un pensierino; ma a quanto pare non credo si possa fare… peccato !
mrvoice
28 gen 2010 - 02:17 - #40Questo è un fantastico prodotto, pieno di innovazione tecnologica.
Ma chi ti dà 10 ore di autonomia con un aggeggio che ti fa tutte quelle cose?
Solo Apple può.
Sottile, più versatile che bello certamente. Ma è il punto partenza.
Non c’è la fotocamera? o l’USB? Ci sarà nella prossima versione.
Si deve sempre partire da qualcosa (vedi iPhone) e loro fanno un passo alla volta.
Vuoi per non rischiare? Vuoi per far pagare ogni volta? Pazienza, è la loro filosofia e finora non è stata sbagliata.
Io lo promuovo perchè è un prodotto nuovo.
Secondo me prima di dire che fa schifo bisogna provarlo….
andrewtheboss
28 gen 2010 - 02:17 - #41@ TheProject.
Come Cam mi sta arrivando una Panasonic GF1.
Quella è una Cam.
L’iphone come cam? Usata DUE volte… inutile, pessima, come tutte quelle dei cellulari.
I Megapixel NON SERVONO, serve il SENSORE i cellulari NON ANNO SENSORE.
Vuoi il multitasking. Prenditi il MacBook pro 13,3″, costa uguale.
Sul mio Iphone, mai sentita la necessità del multitasking.
MMS, mi sono stufato di ricevere michiate SMS… non li uso quasi mai.
Come la videochiamata o la TV di 3… una floppata inaudita.
Dai… tanto hai le tue idee, tientele pure.
manang
28 gen 2010 - 02:29 - #42la videochiamata non è una cosa che va, la gente non vuole farsi vedere al telefono.la tv è nata per non gettare i ripetitori.
gli mms non servono, non si usano, ma la gente vuole la funzione…chiamasi questione di principio, così come la fotocamera frontale.
è un giocattoli, ma anche la psp lo è, e vende parecchio. insomma….vedremo
lefeunoir
28 gen 2010 - 03:44 - #43meglio archos
robymart
28 gen 2010 - 03:48 - #44C’è da dire che forse il tempo darà la vera importanza a questo dispositivo! se l’Hardware è buono come sembra i programmatori potrebbero sfornare davvero belle app esclusive per l’iPad e il suo schermo da 10″!
Nel giro di 1 anno potrebbe diventare un tutto fare come quasi lo è iPhone! ma con la differenza che su un 10″ le cose saranno più succulenti.
taziar
28 gen 2010 - 03:57 - #45bello, stupendo, meraviglioso, ben curato ma inutile, un ipod touch più largo penso sia bellissimo giocarci, ma un ebook reader “deve avere uno schermo e-ink” altrimenti diventi cieco.
A quel prezzo compro un buon netbook che costa anche meno.
Con quel coso chiami? scusate ma con motorola 8700(per chi se lo ricorda) saresti meno ridicolo!!!!
sono sicuro che la apple ne farà una venduta pazzesca, ne sono sicuro purtroppo, meglio un ipod touch
zampo
28 gen 2010 - 04:50 - #46Sono veramente deluso….
Spero per la Apple che la gente lo compri, ma posso solo dire che io non lo comprerò mai….:
le carenze sono veramente troppe.
zampo
28 gen 2010 - 04:54 - #47P.S.
non sapete dove vorrei mandare quel dannato Jason Calacanis, con le sue sparate: per una attimo mi aveva fatto “sognare” e ben sperare….
P.S.2
Ma dei Mac/MacBook Pro ancora nulla?!! Non stanno trascurando un po’ troppo quello per cui era nata la Apple Computer?!?
lucab
28 gen 2010 - 05:07 - #48Per me la cosa che non state capendo è che con iWork per iPad hanno dimostrato un nuovo modo di fare applicazioni serie e non i giochini per iPhone, con un interfaccia completamente touch. Non ha Mac OS X e allora? Si tratta di un sistema operativo diverso con una base moderna, la stessa di Mac OS X, ma con un’interazione touch, guardatevi il video del keynote nel punto dove fa vedere Pages, Number e Keynote, sono dei bei pezzi di software come si deve. Mi immagino che per iPad usciranno programmi importanti ripensati per essere usati con le dita, lo schermo lo permette e la potenza pure.
Secondo me vi sbagliate a definirlo solo e semplicemente un iPhone più grande.
george00
28 gen 2010 - 05:08 - #49faccio un esempio: mio padre sa usare pochissimo il computer, questo iPad per lui sarebbe una svolta.
A mio padre piace fare le foto, questo ha anche iPhoto, fantastico. E bello schermo su cui vederle.
Mio padre non ha la possibilità di connetterci una fotocamera. Deve comprarsi il computer collegarci iPad e fotocamera, aprire iTunes o iPhoto e sincronizzare? (correggetemi se sbaglio)
Beh, mio padre (ma non penso sia il solo della sua generazione) difficilmente vedrà le foto sull’iPad.
ivolitans
28 gen 2010 - 05:20 - #50La cosa che trovo inutile… é che praticamente questo iPad é un iPhone gigante… cioé…… io mi aspettavo più che altro un MacBook Pro in miniatura. Un Personal Computer touch screen, con Snow leopard installato… non un iPhone gigante senza fotocamera e senza Phone… praticamente questo é il gemello (ricordando il film Gemelli) dell’iPod Touch…
Mhmhm..