Apple iPad - ecco il nome del tablet

burnout_paradise_rulez
tutto sto casino per niente! un iphone gigante sprovvisto di OSX e schermo panoramico!
#1 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:18

centre
1) melablog fai pena 2) l'ipad è inutile 3) l'ipad è brutto 4) PIU' SOFTWARE C..ZZ.O 5) vaff Apple
#2 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:19

fabrizio88
non era itablet un minuto fa? ;-)
#3 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:19

centre
ma non è possibile!
#4 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:20

centre
vai con i meno! ma guardate che è la verità!
#5 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:23

thejoker1981
Temevo se ne uscissero con un iphonone…stavolta hanno pisci..to di fuori. questa cosa nn se la compra nessuno. Domani short su apple! Sospesa per ribasso…
#6 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:26

lode
Fino ad un minuto fa era un iTablet.
#7 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:27

centre
ma dai il portafoto!!!!!!!!! fanccccccccccccccullllllllll..oooo
#8 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:27

ilmiomacmini
… sentivamo proprio la mancanza di un ipod gonfiato dagli steroidi! a me me pare 'na struz][[]ata …….!!!
#9 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:28

apple-side-effects
noooo erano meglio i mockup!!!
#10 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:31

franpomo
non ne vedo proprio l'utilità, forse mi ricrederò più in là
#11 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:34

nikobu
<a href='http://www.radiopodcastlive.net/livenow/' rel='nofollow'>http://www.radiopodcastlive.net/livenow/</a>
#12 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:35

_franco____
anche io… ma cosa cavolo me ne faccio… tanto meglio un AIR a sto punto!!!!
#13 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:40

nikobu
non ha la webcam
#14 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:46

albrix
L'assenza della webcam è inquietante
#15 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:48

sedano
Ao ma nemmeno lo avete visto bene che già criticate! Ma prima di giudicare guardate le specifiche e tutto il resto no? Ma gli altri pad degli altri costruttori sono meglio? Boh…
#16 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:48

albrix
@ sedano No non sono meglio, l'unica differenza è il multitouch… rimane una cosa inutile obbiettivamente
#17 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:50

apple-side-effects
Oddddio me sento male!!! (leggetelo alla De Sica)
#18 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:55

franpomo
iBooks senza schermo e-ink a che serve? a distruggersi la vista?
#19 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 19:59

razza
waaaa che cag**ta colossale l'iphone gigante… ma mi chiedo la gente sta applaudendo io avrei fischiato … avessero fatto un cavolo di macbook piccolo come un netbook normale a una cifra decente ..no sta cazééta lol sono curioso di saper e il prezzo :D
#20 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 20:01

ipepo
Io non vi capisco! MA prendetelo per quello che è un NETBOOK TOUCH! E fra i Netbook sembra essere il più accattivante! E che cavolo! Sempre a criticare!
#21 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 20:36

andreat
concordo con ipeppo non è un mac non è un iphone è un'altra fascia di mercato. e sopratutto per noi europei è molto più difficile comprenderne la reale funzionalità
#22 - Scritto il mercoledì 27 gennaio 2010 22:01

albrix
Ma come fate a considerarlo netbook se non ha il multitasking? Il multitasking! Ma per piacere. È un gingillo per chi ha un po di soldi da spendere e fare il fico con gli amici. Io amo apple ma stavolta non condivido
#23 - Scritto il giovedì 28 gennaio 2010 12:06