Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
burnout_paradise_rulez
27 gen 2010 - 20:18 - #1tutto sto casino per niente! un iphone gigante sprovvisto di OSX e schermo panoramico!
centre
27 gen 2010 - 20:19 - #2 (nascondi)1) melablog fai pena
2) l’ipad è inutile
3) l’ipad è brutto
4) PIU’ SOFTWARE C..ZZ.O
5) vaff Apple
fabrizio88
27 gen 2010 - 20:19 - #3non era itablet un minuto fa? ;-)
centre
27 gen 2010 - 20:20 - #4ma non è possibile!
centre
27 gen 2010 - 20:23 - #5vai con i meno! ma guardate che è la verità!
thejoker1981
27 gen 2010 - 20:26 - #6Temevo se ne uscissero con un iphonone…stavolta hanno pisci..to di fuori. questa cosa nn se la compra nessuno. Domani short su apple! Sospesa per ribasso…
lode
27 gen 2010 - 20:27 - #7Fino ad un minuto fa era un iTablet.
centre
27 gen 2010 - 20:27 - #8ma dai il portafoto!!!!!!!!! fanccccccccccccccullllllllll..oooo
ilmiomacmini
27 gen 2010 - 20:28 - #9… sentivamo proprio la mancanza di un ipod gonfiato dagli steroidi!
a me me pare ‘na struz][[]ata …….!!!
apple-side-effects
27 gen 2010 - 20:31 - #10noooo erano meglio i mockup!!!
franpomo
27 gen 2010 - 20:34 - #11non ne vedo proprio l’utilità, forse mi ricrederò più in là
nikobu
27 gen 2010 - 20:35 - #12http://www.radiopodcastlive.net/livenow/
_franco____
27 gen 2010 - 20:40 - #13anche io…
ma cosa cavolo me ne faccio…
tanto meglio un AIR a sto punto!!!!
nikobu
27 gen 2010 - 20:46 - #14non ha la webcam
albrix
27 gen 2010 - 20:48 - #15L’assenza della webcam è inquietante
sedano
27 gen 2010 - 20:48 - #16Ao ma nemmeno lo avete visto bene che già criticate! Ma prima di giudicare guardate le specifiche e tutto il resto no? Ma gli altri pad degli altri costruttori sono meglio? Boh…
albrix
27 gen 2010 - 20:50 - #17@ sedano
No non sono meglio, l’unica differenza è il multitouch… rimane una cosa inutile obbiettivamente
apple-side-effects
27 gen 2010 - 20:55 - #18Oddddio me sento male!!! (leggetelo alla De Sica)
franpomo
27 gen 2010 - 20:59 - #19iBooks senza schermo e-ink a che serve? a distruggersi la vista?
razza
27 gen 2010 - 21:01 - #20waaaa che cag**ta colossale l’iphone gigante… ma mi chiedo la gente sta applaudendo io avrei fischiato … avessero fatto un cavolo di macbook piccolo come un netbook normale a una cifra decente ..no sta cazééta lol sono curioso di saper e il prezzo :D
ipepo
27 gen 2010 - 21:36 - #21Io non vi capisco! MA prendetelo per quello che è un NETBOOK TOUCH! E fra i Netbook sembra essere il più accattivante!
E che cavolo! Sempre a criticare!
andreat
27 gen 2010 - 23:01 - #22concordo con ipeppo
non è un mac non è un iphone
è un’altra fascia di mercato. e sopratutto per noi europei è molto più difficile comprenderne la reale funzionalità
albrix
28 gen 2010 - 13:06 - #23Ma come fate a considerarlo netbook se non ha il multitasking? Il multitasking! Ma per piacere. È un gingillo per chi ha un po di soldi da spendere e fare il fico con gli amici. Io amo apple ma stavolta non condivido