Il designer londinese Phil Gyford ha condotto un interessante esperimento per verificare quale sia la tecnologia di input che permette di scrivere in minor tempo un testo di 221 parole.
Gyford ha eseguito il test con i seguenti dispositivi:
Come termine di paragone Gyford ha anche scritto il testo con carta e penna e lo ha digitato sulla tastiera QWERTY di un MacBook.
Il risultato della sfida è tutt’altro che scontato, provate ad immaginare la classifica, poi controllate l’esito del test dopo il salto.
Per quanto non possa essere considerato un esperimento scientifico e rigoroso, il test dimostra che una tastiera virtuale come quella dell’iPhone può competere ad armi pari con una piccola tastiera fisica, inoltre dimostra che la scrittura a mano libera è sempre più lenta della digitazione su tastiera.
Alla luce di questi risultati anche l’imminente tablet potrebbe utilizzare come unico dispositivo di input una tastiera virtuale.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tidus88
23 gen 2010 - 10:50 - #1secondo me sto test trova il tempo che trova, xkè qualsiasi sia il modo in cui scrivi (dalla testiera qwerty fisica a quella touch)più ti eserciti, più diventerai veloce a scrivere…quindi se ad esempio Tizio è da anni che usa il touch è ovvio che se esegue sto test andrà più veloce con il touch rispetto ad un Caio che magari usava sempre la tastiera fisica e viceversa….. non so se son stato chiaro XD
stexwolf
23 gen 2010 - 10:50 - #2la differenza di velocità tra tastiera fisica e qwerty software è piccola ma quasi pari al tempo di carta e penna, il metodo migliore rimane la tastiera full size, alla luce di questo non capisco perchè il tablet debba avere per forza una tastiera virtuale come unico dispositivo di input, potrebbeto benussimo dotarlo di una porta usb a cui collegare una qualunque tastiera o di una tastiera ad hoc con connettore dock
zuk
23 gen 2010 - 11:04 - #3Quoto stexwolf
-frantz987-
23 gen 2010 - 12:03 - #4o ancora più semplicemente permettere l’uso delle tastiere Apple wireless già esistenti..
seamaster
23 gen 2010 - 13:07 - #5Curioso, ad eccezione del Newton posseggo (ed ho usato) tutti i dispositivi della prova… la superiorità del MacBook non si discute, la tastiera dell’ iPhone è più veloce di quella del Treo, ma non necessariamente più piacevole da usare… il Vx era un incubo, ma quella è preistoria.
Invece la mia velocità di scrittura con carta e penna (e soprattutto la precisione) sta rapidamente declinando, e su questo si potrebbe riflettere…
caligola
23 gen 2010 - 13:29 - #6Questione di ABITUDINE: se affidi a un settantenne la tastiera del mac e a un sedicenne il palm graffitti i risultati sarebbero opposti.
Ovviamente STO ESAGERANDO e qui la prova (immagino) sia stata fatta da una sola persona… ma ciò non toglie che quest’ultima avrà COMUNQUE una certa affinità con un certo tipo di tastiere.
Se per ipotesi questa usasse SOLO iphone è ovvio che i risultati sarebbero ottimi …
Una persona abituata a una tastiera fisica qwerty o anche solo alla tastiera alfanumerica classica dei cell ha difficoltà (almeno iniziali) a passare al touch.
Questi test lasciano il tempo che trovano, perché CHISSA’ a cosa è abituato il tipo. Una 16enne scrittrice di sms incallita polverizzerebbe questi record con un nokia 3410…questo non significa che in valori assoluti una tastiera simile sia meglio di un qwerty.
In valori assoluti MI PARE, A RIGOR DI LOGICA, che una tastiera qwerty sia molto + facile da utilizzare (DA ZERO, X UN IPOTETICO ALIENO) che una touch. Poi potete dire il contrario e spacciare questo test come validissimo e controprova della genialità multiforme di apple…d’altronde siamo su melablog.
tidus88
23 gen 2010 - 13:52 - #7è la stessa cosa che ho detto io caligola…quindi ti quoto :)
adso-da-melk
23 gen 2010 - 16:26 - #8beh ma ragà… volete dire che chi possiederà il Tablet non abbia un PC fisso o partatile? non ci credo per nulla…
Quindi, a che servirebbe una tastiera collegabile?
Sarebbe solo dannosa a livello di immagine, una testimoninaza di scarsa efficacia del toouch.
Con questo non tolgo che sicuro avrà sia il wireless per al tastiera (blutooth?) sia porta USB(mini, ovvio)
brickness
25 gen 2010 - 11:31 - #9Secondo me è un po troppo bassa la posizione in classifica del carta e penna…
Innanzitutto suppongo che la “cavia” sottoposta al test sia un po un geek (senza offesa), quindi sicuramente più a suo agio su una tastiera che su un foglio di carta classico.
Anche perché se questa vuole essere una simil-indagine di mercato mirata a capire cosa sarebbe meglio per il futuro tablet, è necessario tenere presente che dalle indiscrezioni pare che vogliano fare un device moolto consumer per il grande pubblico e non un device pro mirato ai più esperti nell’utilizzo del computer.
La cosa migliore è che avesse sia la possibilità di collegare via bluetooth una tastiera apple classica sia la tastiera virtuale per quando si è fuori ufficio. Poi, se apple ha sviluppato un sistema di OCR capace di riconoscere davvero bene quello che si scrive a mano (se funzionasse bene anche solo con lo stampatello sarebbe già un successo) tanto di guadagnato.