Un Hackintosh davvero straordinario quello realizzato da Will Urbina che, dalla base di una console Microsoft Xbox (bell’atto di perversione, non c’è che dire) è riuscito a tirare fuori una macchina dalla potenza paragonabile a quella di un Mac Pro di alta gamma (spendendo meno di 1500 dollari in totale, a fronte del 4000-4500 necessari per portarsi a casa un Mac “originale” di pari livello).
Will di mestiere si occupa di editing video. E questo si vede anche dalla qualità del filmato che ha postato su YouTube, riguardante tutte le fasi dell’assemblaggio di questo vero e proprio mostro hardware.
Il risultato? 2.93GHz Intel Core 2 Quad Q9550s combinati a una scheda video NVIDIA GeForce 9800GT, 8GB di RAM, un drive SSD da 16GB e 4 altri dischi fissi da 500 GB l’uno, a seconda del sistema operativo (Windows 7, Snow Leopard, Ubuntu che sia).
fledermaus
27 nov 2009 - 15:13 - #1Bella coattata.
segnale007
27 nov 2009 - 15:25 - #2 (nascondi)Orribile …
-teo-
27 nov 2009 - 15:35 - #31500 dollari e 6 mesi di vita. Non tanto per costruirlo, quanto per spostare la telecamera per l’effetto time lapse :D
anonimozzo
27 nov 2009 - 15:37 - #4tanto di cappello, gli porto la mia xbox vecchia…
cistici
27 nov 2009 - 15:41 - #5devo rivalutare questo blog, pensavo fosse solo un covo di fanboy apple, invece questa è un’interessante notizia
kphigo
27 nov 2009 - 15:41 - #6 (nascondi)che porcheria
-hypno-
27 nov 2009 - 15:44 - #7Io apprezzo il lato tecnico del bricolage, gran bel lavorone!
(e gran bel video)….
fanboy-apple
27 nov 2009 - 15:54 - #8Bel lavorone, ma con 4500 dollari ti porti a casa un mac pro di ben altra potenza, abbasserei un po’ il tiro nel post..
cistici
27 nov 2009 - 15:58 - #9cosa significa ben altra potenza?
hai visto i benchmark?
per i dati che ha dato, e per quello che si vede, i componenti sono superiori
ovvio, non è bello come il mac pro, ma chi è che spende 2500 euro in più perla bellezza?
Corninos
27 nov 2009 - 16:00 - #10non ha a che fare con un Pro! bel passatempo..
ipala
27 nov 2009 - 16:12 - #11Non scherziamo… questo è un genio del bricolage.. COMPLIMENTI DAVVERO…
fanboy-apple
27 nov 2009 - 16:15 - #12cistici: ti servono dei bechmark per sapere che un Q9550s è meno potente di uno Xeon Nehalem ? Massu !
Infatti guarda cosa dice il tipo nel sito:
” It was brought to my attention that I made a mistake regarding the comparison of the OS Xbox Pro’s processor to that of the Mac Pro systems.
It turns out the entry level (single) quad core Xeon found in the Mac Pro are “Nehalem” based processors, which are basically i7’s, and considerably more powerful that the Q9550s my system is currently running. And also, for the record, the Q9550s is 2.83ghz - I merely overclocked it a bit as that number is a closer match to the 2.93ghz Xeon. My apologies for the confusion. “
foxtrott
27 nov 2009 - 16:27 - #13Certo che a voi uno fa vedere la luna e vi fermate a guardare il dito… come se il punto di questo video fossero le caratteristiche hardware dell’assemblato e non la perizia artigianale del lavoro di “bricolage” nonche’ la bravura a riprendere il tutto e realizzare un video di qualita’!
fanboy-apple
27 nov 2009 - 16:32 - #14foxtrott: ho esordito definendolo “lavorone”, riconosco che è lodevole. Semplicemente mi sembra eccessiva e infondata la frase :
” (spendendo meno di 1500 dollari in totale, a fronte del 4000-4500 necessari per portarsi a casa un Mac “originale” di pari livello).”
lvisir
27 nov 2009 - 16:57 - #15Beh che dire: un lavoro semplicemente sensazionale!!! Dire professionista del bricolage è poco… Poi non male neanche il montaggio video! Altro che orribile o porcheria….bah
sedano
27 nov 2009 - 17:02 - #16Bellissimo sto video, il tizio è fenomenale, bravissimo! Però oltre ai 1500 dollari bisognerebbe metterci il prezzo degli arnesi che ha usato, dremel, trapano, ecc. sembrano tutti professionali… scherzo ovviamente. Bravissimo!
metalsho
27 nov 2009 - 17:15 - #17S-T-U-P-E-N-D-O!
Ma non ho capito se della Xbox ha usato solo la scocca o anche altre componenti.
nikobu
27 nov 2009 - 17:18 - #18Ma è il figlio di Wozniak? Oppure è la fabbrica della Psystar e in gran segreto hanno spostato le le loro attenzioni sulla Xbox?!?! :)
jason-k84
27 nov 2009 - 17:24 - #19I fanboy in generale sono inutili in qualsiasi blog.. non capisco la loro esistenza se non quella di fornire esempi di non obiettività.
nikobu
27 nov 2009 - 17:24 - #20metalsho, della Xbox ha usato solo la “X” … mah!
atzy
27 nov 2009 - 17:33 - #21video montato ad arte, lavorone di bricolage pauroso…e mi dite pure “orribile” e cose cosi?!
ridicoli…
black-tiger
27 nov 2009 - 17:36 - #22@Metalsho
Dal video si vede che l’Xbox è usata solo come case…
Un grande!!!
infiniteloop
27 nov 2009 - 18:04 - #23Bello bello.
Spero per lui che abbia ben pensato ad un buon sistema di raffreddamento, è tutto concentrato in un case molto piccolo, rischia di fonde per intero dopo un’ora di rendering 3D o conversioni video.
felice-griffi
27 nov 2009 - 18:08 - #24Il filmato è realizzato bene, con classe, pieno di effetti interessanti…..
Lui è uno smanettone e apprezzo le sue capacità tecniche sia di bricolage che di progettazione.
Bravo è bravo….ora bisognerebbe vedere i benchmark per capire quanto sia potente.
Attenzione a non confondere dicendo che sia più potente di un MacPro.
Il core 2 quad non è paragonabile alla architettura Xeon di fascia Server.
E’ stata detta qualche imprecisione tecnica nel post.
yoannes
27 nov 2009 - 18:08 - #25 (nascondi)A parte il video che non mi è piaciuto per niente che con quella musica e quelle inquadrature mi hanno portato quasi al mal di testa, questa articolo è un obbrobrio e un concentrato di stupidaggini incredibile.
Dal titolo sembra che si prenda una xbox e attraverso chissà quale hack uno ci installa Mac OS, ma poi ci si rende conto che viene a malapena usato il case, d’altronde uno si dice coma farà mai un processore vecchio di anni - mi sembra basato su RISC - che oggi si è in grado di emulare a competere con un Mac Pro.
La configurazione hardware poi non è affatto in grado di competere con il Mac Pro top di gamma come viene scritto dato che il suddetto Mac Pro ha 2 processori quad-core basati su architettura nehalem con hyperthreading, ciò significa 8 core fisici e 16 virtuali.
Quel processore (della famiglia core 2 quad quindi vecchia generazione senza hypertreading) riuscirà a competere a malapena con il Mac Pro base che ha un quad core nehalem e quindi 8 core logici.
E nel prezzo non viene neanche tenuto conto del prezzo di materiali e ore spese a fare il tutto.
Insomma veramente uno schifo, mi chiedo se ci avete pensato un po’ perché se non l’avete fatto la situazione è veramente grave.
castortroy
27 nov 2009 - 18:11 - #26Pazzesco!
Un’intera azienda a conduzione singola!
Tecniche di lavorazione delle materie prime da urlo.
Complimenti man!
Complimenti davvero!
Cas
foxtrott
27 nov 2009 - 18:13 - #27yoannes, prova a farti vedere da uno psicanalista… uno bravo possibilmente.
yoannes
27 nov 2009 - 18:22 - #28@ foxtrott
il giudizio sul video è ovviamente soggettivo e possono esserci opinioni differenti, ma è innegabile il fatto che quest’articolo sia pessimo e falso nella sua tesi.
e sarebbe interessante sapere perché dovrei andare da un psicanalista, forse perché “mi è saltata la mosca al naso” dopo aver letto un articolo del genere ed aver espresso cosa c’era di errato?
cino
27 nov 2009 - 18:58 - #29Bel lavoro davvero. Il discorso del prezzo non ha senso, se fosse stato quello il punto avrebbe usato un normale case e ci avrebbe messo un millesimo del tempo. Che comprando l’hardware ed assemblandosi il pc si spenda meno che a prenderlo già fatto di sicuro non è una novità, sia per i pc che per i mac (nel caso del mac pro in particolar modo).
Sul fatto della musica concordo, non mi piace, ma sulla qualità di video e lavoro nulla da dire, è uno spettacolo.
fabio-love-lancia-2
27 nov 2009 - 19:38 - #30ragazzi sapete se è possibile trasformare la vecchia xbox in un pc?
che dite potrei svuotare la mia vecchia xbox e metterci dentro l’hardware di un pc?sarebbe una cosa bella riesumare il mio vecchio botolo
sandokan71
27 nov 2009 - 19:58 - #311500 dollari per farsi il pc… 15000 dollari di attrezzature per fare tutto quel bricolage!
poldo
27 nov 2009 - 20:19 - #32Tutti a questionare sui 1500 euro.
Si vede che i Mac user non son troppo normali.
La cosa da notare è la il gran lavoro di “bricolage informatico”.
L’unica cosa che mi lascia perplesso è che l’xbox utilizzata non è una xbox NORMALE…ma un DEVELOPEMENT KIT!!!
deus2
27 nov 2009 - 21:21 - #33se volete spendere di meno ed avere di più potete sempre comprare un pc.
atzy
27 nov 2009 - 21:29 - #34yoannes, di oBBrobrio qua c’è solo il tuo ittagliano
zz-2
27 nov 2009 - 21:35 - #351.500 € e un’abilità unita ad un genuino ingegno da ammirare!
tutto il resto è “speculazione” :-D
apple-side-effects
27 nov 2009 - 21:40 - #36Dopo aver visto questo viedo ho voglia di installarmi il mio imac 27″ su una moto da cross e lo accendo con la pedalina.
felice-griffi
27 nov 2009 - 22:35 - #372.93GHz Intel Core 2 Quad
VS
Intel Xeon Quad-Core da 2,66 GHz con tecnologia “Nehalem” (2.299 $)
no non ci siamo….non si mette a confronto un processore Mobile con un processore Server.
formak
27 nov 2009 - 23:26 - #38Facendo un calcolo di quello che avrebbe guadagnato lavorando per tutte le ore che ha perso tra progettare e realizzare questo assemblato di dubbia funzionalità…. bhe siamo proprio sicuri che sia in vantaggio rispetto a un mac pro comprato in negozio???? Che centra… capacità manuali ottime. Però ammesso e non concesso che rischia di fondere dopo due ore, perlomeno poteva prendere i medesimi compoenenti!! …e l’articolo senza banchmark è un po’ ridicolo!
yoannes
27 nov 2009 - 23:32 - #39@ atzy
vai a farti un giro sul dizionario e vedrai che si scrive obbrobrio e obrobrio non esiste, lo segna in rosso anche il correttore automatico di Mac OS.
destroyer85
28 nov 2009 - 01:19 - #40@Felice Griffi
il Q9550 non è un processore mobile ma desktop.
Per quanto riguarda il confronto conta molto l’applicazione che usi.
castortroy
28 nov 2009 - 01:33 - #41Scopate di più….
Tutti a criticare…
E se non ci fosse stato questo blog questa cosa non l’avremmo vista!
Buona notte!
foxtrott
28 nov 2009 - 01:41 - #42@formak
tutti bravi qua a fare i conti senza l’oste.
Intanto l’hardware non l’ha neppure comperato ma e’ stato sponsorizzato dalle due ditte che leggi a fine filmato.
Inoltre il case partecipa ad un concorso di modding per il quale il primo premio sono $10.000.
aqua
28 nov 2009 - 02:54 - #43tanto è inutile, è una guerra persa in partenza…
anche se fai vedere a un fanboy che con 10 euro costruisci un computer che va uguale se non meglio di un mac da 2000 euro, lui ti dirà SEMPRE che il mac è migliore e che vale tutti quei 2000 euro.
tbwp
28 nov 2009 - 03:15 - #44aqua
beh che li valga per me è un dato di fatto. Con questo non denigro nessuno, questo mod è ben fatto e il tizio è stato bravissimo ma ovviamente è chiaro che c’è un pò di differenza ad avere un Mac vero. Io la penso diversamente da te. Per questo sono un Fanboy? gran concetto di democrazia che hai: sei come i politici. da oggi sari aqua il politico.
tbwp
28 nov 2009 - 03:18 - #45fatto sta che alla fine della fiera tutti cercano di avere OS X….il sistema operativo migliore al mondo per me….e infatti i mod vengono fatti cosi..il desiderio è sempre avere un Mac. alla fine è così..
i commenti qua sotto? ciao ciao
santorix
28 nov 2009 - 04:20 - #46@tbwp
Vabbé, non puoi dire di non esserlo in un post e poi riempire quello successivo di frasi prese dal manuale del perfetto fanboy…
Comunque gran bel lavoro, anche se alla fine dell’x-box rimane ben poco…
orgogliofiorentino
28 nov 2009 - 11:31 - #47io non condivido perche non lo vorrei mai una cosa del genere semplicemente perche non mi fiderei di cio che deve fare e della stabilita di tutto però una cosa la devo fare (clap clap clap) e dire: Questo è un fenomeno e ha tutta la mia stima.
Io mi son fermato a quando apre la scatola che gli arriva tramite posta…ihihihih
Cmq un “grande” a sto tipo…
Bravo…
req1982
28 nov 2009 - 14:36 - #48è un F O T T U T O genio!
tbwp
28 nov 2009 - 17:43 - #49santorix
ahahah lo so ma lo dovevo scrivere scusa :)
caligola
29 nov 2009 - 19:11 - #50Interessante … però con un PC simile una 9800gt è un po’ pochetto :D già che c’era poteva fare le cose bene…