
William Alsup, giudice del tribunale della Florida California del Nord, ha deciso che Psystar ha violato le leggi sul copyright, incluse quelle del Digital Millenium Copyright Act (DMCA) creando e vendendo PC con installazioni non autorizzate del sistema operativo di Cupertino.
Secondo il giudice, la modifica di alcune estensioni del kernel e dello stesso bootloader di Mac OS X ha violato il “diritto esclusivo” di Apple relativamente alle modalità di impiego del proprio software. Il giudice ha anche nettamente respinto la manovra di Psystar circa il presunto abuso di copyright sulla licenza del sistema operativo.
In questo momento nessuna delle due aziende ha rilasciato dichiarazioni a mezzo stampa. Il tribunale ospiterà ancora le due compagnie il 23 novembre ed il 7 dicembre, questa volta solo per chiudere definitivamente la questione. Di fatto, Apple ha vinto la battaglia legale.
[Via Groklaw | grazie a MrMoleskine per la segnalazione]
appletech
15 nov 2009 - 12:24 - #1entrambe hanno i loro torti e le loro ragioni valide…non mi sento schierato da nessuna delle due parti in causa…non mi sento ne di gioire ne di rosicare.
BigMac
15 nov 2009 - 12:29 - #2“William Alsup, giudice del tribunale della Florida” veramente il Tribunale è quello di San Francisco (California).
aqua
15 nov 2009 - 12:53 - #3“Il tribunale ospiterà ancora le due compagnie il 23 novembre ed il 7 dicembre, questa volta solo per chiudere definitivamente la questione”
Praticamente il processo è già finito, ma è meglio “buttare via” altri 2 giorni, tanto di processi ce ne sono pochi… e poi ci si lamenta…
ciruz
15 nov 2009 - 13:00 - #4Questa notizia dovrebbe far riflettere i vari troll winzozzari che continuano a portare come prova della superiorità di winzozz la diffusione.
Come vedete, Apple non vuole la diffusione del suo OSX come avviene per winzozz, altrimenti la autorizzerebbe.
La diffusione vorrebbe dire un sistema operativo che può girare su ogni computer, quindi una roba dozzinale e arrangiata, proprio come winzozz.
skillsfactory
15 nov 2009 - 13:04 - #5@acqua
Non mi vorrei sbagliare, però mi pare di aver letto che le altre due udienze servano per decidere riguardo ulteriori punti della questione.
volverine
15 nov 2009 - 13:31 - #6 (nascondi)@ BigMac
sarebbe stato razzista se li avesse offeso. Non prendiamoci in giro, quello che ha scritto appletech è un dato di fatto e se non ne sei convinto ti basta ascoltare qualche TG o leggere un pò onLine.
Certo, è importante sottolineare che non si può fare di tutta l’erba un fascio.
mrmoleskine
15 nov 2009 - 14:31 - #7@Appletech tu non rosichi e non gioisci, ma chi c’è dietro Psystar penso che stia rosicando moltissimo.
L’idea che dietro Psystar ci sia qualcuno, non me la toglie nessuno. Per me era una battaglia persa fin dal principio a meno di miracoli, che non sono arrivati. Affrontare una causa contro Apple, su quelle basi, non è cosa che si possa permettere una società come Psystar.
mrmoleskine
15 nov 2009 - 14:34 - #8 (nascondi)@Volverine, sono d’accordo con te, non si deve fare di tutta l’erba un fascio, ma se ci si informa un po’ si vede che quanto detto da appletech (o felice griffi, non ho letto il commento originale) è un dato di fatto. Basta guardarsi un po’ di Report o aver letto Gomorra di Saviano. Non penso si voglia offendere nessuno, ma certe pratiche non si può dire che siano praticate prevalentemente in Veneto o in Giappone.
tbwp
15 nov 2009 - 14:36 - #9Psystar otterrà quello che si merita.
Detto questo per scoprire come stanno le cose bisogna sempre capovolgere i post di melablog dato che dicono sempre cose inesatte.
C’è ancora il capitolo Snow Leopard aperto e serve ancora una ingiunzione che vieti a psystar di fare quello che sta facendo. Solo allora si potrà dire Apple chiude definitivamente la battaglia con Psystar.
felice-griffi
15 nov 2009 - 14:40 - #10Ringrazio per i complimenti, mi lasciano indifferente. Mi sembra stupido continuare a nascondersi dietro alla finta illusione che va tutto bene e che certe realtà sono popolate da gente onesta. Continuiamo pure in questa cecità che non giova a nessuno.
Del caso Psystar non posso che essere soddisfatto. E’ la classica azienda immessa sul mercato solo per cercare di frenare il meritato successo di Apple. Se le altre company non hanno idee innovative è esclusivamente un loro problema. Cercare di leggere tra gli spazi delle lettere all’interno della EULA per affermare che noi possiamo installare Mac OS X su qualsiasi macchina è una forzatura.
Sietre contrati a quanto ho appena detto? Bene allora non siete obiettivi. E’ un pò lamentarsi continuamente del costo della musica troppo altro e poi il torrent ci funziona 24 ore al giorno.
Psystar chiudera? Tanto meglio un’altra azienda fantoccio in meno in questo mercato economico ormai schizofrenico.
Moderatori: mi censurate anche questa?
felice-griffi
15 nov 2009 - 14:43 - #11A tutti quelli che invocano finti concetti pseudo razzisti consiglio la lettura del libro:
“L’Italia de noantri” di Aldo Cazzullo
Ne rimarre sconvolti e forse converrete sulla mia frase espressa nel primo commento che è stata “opportunamente” censurata.
filippom
15 nov 2009 - 14:50 - #12@felice griffi
attento che qui i razzisti sono qualcosa di “imperdonabile” ehehe
tbwp
15 nov 2009 - 14:52 - #13filippom
non farlo notare che hai visto mai che poi magari addirittura michele ti risponde.
comunque per chi volesse informarsi meglio circa questa sentenza psystar può andare qua http://www.macitynet.it/macity/aA40730/apple_vittoria_nelludienza_preliminare_contro_psystar.shtml
tbwp
15 nov 2009 - 14:53 - #14William Alsup, giudice del tribunale della Florida
questo errore non è ancora stato corretto: siete molto solerti
felice-griffi
15 nov 2009 - 14:58 - #15 (nascondi)@filippom
Guarda io sono tutto tranne che razzista e qui il razzismo non c’entra niente.
I veri razzisti sono quelli che non sono capaci a farsi autocritica (i classici bigotti) e vedono in ogni frangente un pretesto per fare polemica. Questa gente mi fa molta più paura se poi usa la censura come mezzo preventivo per tarpare le ali.
E con questo chiudo, mi scuso per la digressione e la smetto di parlare di tutto fuorchè Apple.
filippom
15 nov 2009 - 15:01 - #16@felice griffi
forse non hai collegato. era ironico
@tbwp
e hai visto mai che risponda…
happytobehappywith
15 nov 2009 - 15:11 - #17Non so che cosa sia stato censurato di Felice Griffi ma sono perfettamente d’accordo con quanto dice riguardo Apple.
Ognimodo ribadisco che in questa vicenda si sia semplicemente giunti alla conclusione più saggia, logica nonchè rispettosa dell’intelligenza e della creatività umane.
BigMac
15 nov 2009 - 15:26 - #18@felice-griffi: una persona dotata di cultura medio-bassa non sarebbe arrivata a dire la frase assurda che avevi scritto e che ti hanno giustamente bannato.
ciruz
15 nov 2009 - 15:46 - #19Scusate io mi chiamo Ciro, i nonni da parte di mio padre sono napoletani, e non ho alcuna difficoltà ad ammettere che Napoli, la capitale della camorra è anche nota per la contraffazione e il contrabando.
E non credo che nessuno si possa scandalizzare dicendo che dalla cina provengono numerose merci contraffatte e di dubbia qualità.
Ma questo non è razzismo.
ciruz
15 nov 2009 - 16:45 - #20@BigMac
scusami ma insisto, vuoi negare la realtà dei fatti?
I miei nonni sono napoletani, alcuni dei miei migliori amici sono napoletani, io sono mezzo napoletano, la mia ragazza è napoletana, ho vissuto 2 anni a Napoli, trovo che sia una città bellissima, non ragiono per luoghi comuni, ma la realtà dei fatti è che a Napoli succedono cose che in un paese civile vanno rifiutate e combattute categoricamente.
Negare la realtà dei fatti vuol dire fare il gioco della camorra, vuol dire nascondersi dietro un dito. Dire che tutto va bene e tutto è normale e accusare chi non accetta certe cose di razzismo è la strada migliore per aiutare camorristi e delinquenti.
Non nasconderti dietro falsi moralismi e antirazzismo pret a porter.
Ragiona con noi sui fatti.
tbwp
15 nov 2009 - 16:49 - #21infatti io a Napoli ci andrei anche perchè è stupenda ma oramai laggiù sta prendendo una brutta piega e la camorra si espande sempre di più. Se vai giù la prima cosa a cui devi pensare non è “mi godo la città” ma “devo stare attento che non mi rubino questo e devo stare attento a quest’altro e speriamo che questo sia in orario”. E lo dico con dispiacere ma è così.
capitan-america
15 nov 2009 - 16:53 - #22Quoto BigMac. Molte persone che commentano questo articolo hanno un livello di cultura estremamente basso.
peterjo86
15 nov 2009 - 16:53 - #23@ciruz non vedo differenze tra citta come milano e napoli la prima forse avra meno camorre ma la delinquenza ci sta lo stesso gli immigrati fanno quello che vogliono rubano stuprano e uccidono a napoli di immigrati cosi c’e ne sono pochi perche sono stesso alcuni napletani ad uccidere e a rubare!quindi spiegami dove si vive meglio????a milano dove il milanese se esiste ancora il vero milanese visto che la maggior parte e figlia di immigrati sta con il terrore di essere uccisa o rubata da un qualsiesi immigrato o a napoli???
ciruz
15 nov 2009 - 17:02 - #24@peterjo86
Parlano i dati e le percentuali. A napoli sono altissimi, più alti di milano.
Inoltre fatevi un giro su youtube, la normalità e la quotidianità con cui si giustiziano alla luce del sole le persone a Napoli non è riscontrabile facilmente altrove.
Non dimenticate che un’iniziativa del comune di Napoli è stata regalare un orologio di plastica ai turisti per evitare che gli rubassero il rolex. Se sono tutte invenzioni allora perchè questa iniziativa?
A napoli vedo famiglie intere con tanto di neonato in braccio andare in scooter in 4 senza casco sfrecciando nel traffico.
Tutto come una sconcertante normalità.
Negare è sempre una sconfitta, accettare e lottare per cambiare le cose è più doloroso ma alla fine paga.
Leggetevi Gomorra.
@Capitan America
Sono daccordo con te, alcuni commenti di questo post denotano un grado di cultura di alcuni veramente basso.
ciruz
15 nov 2009 - 17:13 - #25@gm1945
bene, sai solo offendere e insultare o anche ragionare?
La verità è che il razzista sei tu.
Perchè il dialogo è l’unica cosa che può portare alla comprensione e alla risoluzione di ogni tipo di conflitto.
Gli insulti secondo te dove portano?
Io sono qui a dire le mie idee, a parlare di cose oggettive e a tentare di ragionare.
Sto ricevendo insulti da chi dice di essere antirazzista.
Forse non sapete nemmeno cosa significhi razzismo.
info_dodo
15 nov 2009 - 17:29 - #26@ Ciruz
Ti stimo, sono d’accordo con te.
Napoli è questo, è inutile dire “non facciamo i razzisti”, qui non stiamo parlando di ebrei che secondo la mentalità della seconda guerra mondiale vogliono dominare il mondo inquinando la razza di tutte le nazioni esistenti.
Qui stiamo parlando di un città e dei suoi abitanti e di come possiamo osservare la realtà dei fatti e farci delle idee non solo tramite giornali o documenti ma con VIDEO GENUINI VECCHI DI 2 SETTIMANE SU YOUTUBE IN QUI LA GENTE VIENE AMMAZZATA IN PIENO GIORNO IN ZONE TRAFFICATE DAVANTI AD UN BAR E LA GENTE TUTTA INTORNO NON FA ASSOLUTAMENTE NIENTE E NON DICO FERMARE L’ASSASSINO DICO CHIAMARE IL 118, DICO AVVICINARSI E PRESTARE PRIMO SOCCORSO AD UNA PERSONA A CUI HANNO APPENA SPARATO.
Io mi vergogno del mio paese, se siete persone oneste dovreste cominciare a farlo anche voi immagino.
destroyer85
15 nov 2009 - 17:37 - #27@Ciruz
non ho letto tutti i commenti, ma non ti preoccupare su questo blog più ti insultano più hai ragione
info_dodo
15 nov 2009 - 17:37 - #28Ci tengo a precisare che non sono assolutamente razzista.
Appunto inutile ovviamente se non sapete cosa significhi il termine razzismo.