Nonostante un incipit piuttosto turbolento, e qualche iniziale incertezza, Mini Display Port è diventato ufficialmente uno standard.
La decisione è stata presa nelle scorse ore da VESA, il consorzio di società che suggeriscono e promuovono gli standard nelle interfacce industriali, e ciò implica che presto qualunque produttore potrà fabbricare i propri cavi ed adattatori senza chiedere l’autorizzazione a Cupertino. Come dire, Apple e i suoi costosissimi cavi non saranno più l’unica opzione dell’utente acquirente.
Attualmente ferma alla versione 1.1a, la prossima revisione della mini Display Port (cioè quella che abbraccerà le specifiche 1.2) garantirà una banda passante di ben 21,6 Gb/secondo, rendendo possibile il supporto multi-monitor con un singolo cavo, comprese risoluzioni, profondità di colore e refresh-rate di tutto rispetto. C’è tuttavia la possibilità che pochi o nessuno adottino il nuovo standard, favorendo piuttosto tecnologie datate ma affidabili come DVI e VGA, che peraltro non richiedono costosi cambiamenti alla catena delle forniture e della produzione. Ma se questo è il futuro che ci attende, solo il tempo lo dirà.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
badailsedici
12 nov 2009 - 11:47 - #1Mah, spero proprio che l’ultimo periodo dell’articolo si riveli profetico e che produttori di terze parti forniscano cavi ed adattatori per la mini display port. Personalmente dover corrispondere ad Apple ben 29 euro più spese di spedizione per un adattatore, nel 2009, la reputo una cosa da pazzi. Fintanto che non si affaccerà un’alternativa ad un prezzo abbordabile, la mini display port del mio mac può continuare a fungere da raccoglitore di polvere.
steba
12 nov 2009 - 12:30 - #2Non capisco come sia possibile che non esista un maledetto CAVO DIRETTO mini displayport => HDMI.
Ci vuole così tanto? Maledetta Apple e il suo infame formato proprietario utile solo per:
A) rubare soldi con adattatori da lprezzo semplicemente ridicolo
B) condannare chi lavora su monitor esterno / tv lcd via HDMI ad una perdita di qualità nel segnale fisiologica ed inveitabile dovuta ai suddetti adattatori
isotta_fraschini_milano
12 nov 2009 - 13:10 - #3si fa ameno di prendere il mac book e co. con le loro porte display port e un pc normale con uscita hdmi (vero standar) e magari con schede grafiche recenti.. cosa che per ora manca in apple.. vedi imac nuovo con schede ati della penultima serie… e non della 5000…
LettoreDelBlog
12 nov 2009 - 13:10 - #4X steba:
Sembra quasi che tu non abbia neppure letto l’intervento! Si annuncia che con la standardizzazione del formato, Apple rinuncia ai relativi guadagni sui diritti. E’ insomma l’esatto opposto di quanto affermi °_°
X ruka:
Vabbè… è colpa della società. Da un po’ di tempo si risente parlare di mafia e chiunque adesso la può utilizzare anche a sproposito. VESA ha ratificato lo standard. VESA non è mafiosa. Neppure la Apple, ma non vorrei deluderti troppo.
sedano
12 nov 2009 - 14:07 - #5STEBA il cavo diretto mini display port - HDMI esiste, solo che non’è Apple.
sedano
12 nov 2009 - 14:10 - #6Io per esempio ho sul mio Imac Intel il mini DVI - HDMI ovviamente non Apple
rafa
12 nov 2009 - 14:37 - #7Lo standard display port sulla carta è sicuramente valido, solo avrebbero dovuto pensarci 4/5 anni fa. Oramai tutti hanno un monitor hdmi, e sinceramente le specifiche display port non giustificano un cambio.
aqua
12 nov 2009 - 14:41 - #8in effetti il “vero” standard è l’HDMI ormai utilizzato praticamente ovunque.
tbwp
12 nov 2009 - 14:55 - #9acqua
al momento si ma si dice da molto tempo che nel 2013 la display port rimpiazzerà l’HDMI data la sua capacità di portare più dati e di visualizzare tranquillamente il 1440P con un dispendio minore.
Vai su wikipedia e scrivi display port e leggi cosa c’è scritto..
steba
12 nov 2009 - 15:02 - #10Caro sedano,
sapresti dirmi DI CHE MARCA è il cavo diretto mini display port - HDMI?
Te ne sarei infinitamente grato, davvero!
aqua
12 nov 2009 - 18:04 - #11@tbwp
La capacità di portare piu dati è aumentata anche con l’HDMI, prima da quasi 5Gb/s ad oltre i 10Gb/s della versione 1.3.
Per non parlare di tutte le novità introdotte con la 1.4
Da qui al 2013…
steba
12 nov 2009 - 18:07 - #12Se non è una buffonata, sarei proprio curioso di sapere se ESISTE un cavo (e non un adattatore) mini display port => HDMI.
sedano
12 nov 2009 - 20:35 - #13Ciao steba, io l’ho trovato sia su ebay che girando un po in rete:
http://cgi.ebay.it/CONVERTITORE-MINI-DISPLAY-PORT-HDMI-NUOVO-GARANZIA_W0QQitemZ120478109238QQcmdZViewItemQQptZCavi_Prolunghe_Convertitori?hash=item1c0d0e0e36#ht_3799wt_1009
http://www.monoprice.com/products/product.asp?c_id=104&cp_id=10428&cs_id=1042802&p_id=5311&seq=1&format=2
tbwp
13 nov 2009 - 01:45 - #14acqua
display port consuma di meno, ha più vantaggi e inoltre a 10 giga ci è già. Stanno lavorando per i 21giga al secondo…come scritto nel post…
Poi magari resterà l’HDMI ma la display port ha dei punti a suo favore. ciao!
steba
13 nov 2009 - 09:26 - #15@ Sedano
Eh no. ^_^
Quelli sono ADATTATORI, io vorrei un bel cavo, mini display port MASCHIO e hdmi MASCHIO.
Solo che non esiste. Da nessuna parte.
sedano
13 nov 2009 - 12:27 - #16STEBA scusami, avevo capito male. Però è lo stesso problema che si aveva con la mini DVI se non sbaglio. Serviva comunque un adattatore miniDVI-HDMI o VGA o DVI. O sbaglio?
mirchele
15 nov 2009 - 14:33 - #17@steba
che io sappia non è possibile fare un cavo del genere, poichè il segnale video è diverso. di conseguenza è necessario un adattatore