
Nuove indiscrezioni ammantano di mistero la prossima generazione dei telefoni Apple, rozzamente ribattezzati per il momento iPhone 4G. Secondo le voci raccolte da AppleInsider, infatti, Apple avrebbe in serbo un telefono ibrido UMTS/CDMA in grado di funzionare con tutti i carrier del mondo, previsto per il terzo trimestre fiscale dell’anno prossimo. Ma c’è di più: questo nuovo iPhone avrebbe uno schermo sensibilmente più piccolo.
Grazie ad un nuovo chip ibrido prodotto da Qualcomm, la prossima generazione del telefono con la mela dovrebbe introdurre la compatibilità coi network CDMA2000, come quello di Verizon negli USA, e al contempo mantenerla con quelli 3G, molto diffusi in Europa. Inoltre, sembrano trovare conferma quei vecchi rumors secondo cui il form factor dell’iPhone vedrà una rivisitazione, e passerà dagli attuali 3,5″ al minuscolo taglio da 2,8″.
Infine, per evitare di instaurare legami troppo stretti e vincolanti con un singolo produttore, pare che l’iPhone lillipuziano non sarà più prodotto in esclusiva da Hon Hai (com’è attualmente), ma da Pegatron, una sussidiaria di Asustek. Anche se, probabilmente, la vera notizia è l’annunciata fine della partnership con AT&T: un po’ come sta avvenendo da tempo nel resto del mondo, insomma, a partire dal 2010 anche gli utenti USA non saranno più costretti a rivolgersi ad un solo gestore per acquistare un iPhone.
BigMac
09 nov 2009 - 11:25 - #1Siamo a novembre 2009, se tutto va bene il prossimo iPhone sarà rilasciato a luglio del 2010. Non sarà un po’ presto per iniziare la solita rassegna insensata di rumors?
yaka
09 nov 2009 - 11:29 - #2A me sembra uno dei pochi rumors interessanti.
E’ possibile che lo schermo, anche se più piccolo, mantenga la stessa risoluzione?
kernel-panic
09 nov 2009 - 11:32 - #3Sarebbe il caso di mettere un bel punto interrogativo (?) al titolo - vista l’affidabilità dei rumor sull’iPhone - per così sembra che sia una notizia certa.
jakeelwood
09 nov 2009 - 11:37 - #4“passerà dagli attuali 3,5″ al minuscolo taglio da 2,8″”
al momento è 3,2″, come si legge anche nella foto
awilito
09 nov 2009 - 11:40 - #5Mi scuso per il refuso. Intendevo ovviamente 3,2″ e non 3,5″ come erroneamente riportato.
Grazie della segnalazione.
aW
-teo-
09 nov 2009 - 11:44 - #6@ Yaka “E’ possibile che lo schermo, anche se più piccolo, mantenga la stessa risoluzione?”
Sì, aumentando la densità. Già ora è più denso di una porzione di un normale schermo.
moderatore
09 nov 2009 - 11:56 - #7Ragazzi potete cortesemente evitare di postare con tanti nick diversi? In questo post ci sono ben 2 nick appartenenti a una sola persona e, se avete letto le nostre linee guida, questo tipo di cose non sono approvate dalla nostra netiquette. Vi preghiamo, prima di prendere noi stessi le contromisure del caso, di usare un solo account e di segnalare qualsiasi problema relativo al blog mandando una mail a suggerimenti@melablog.it .
Grazie per l’attenzione e buona giornata.
mass
09 nov 2009 - 12:03 - #8Ragionando per assurdo:
uno schermo più piccolo dell’iPhone farebbe sembrare più grande e più comodo quello di un tablet.
Al fine di lasciare all’iPhone la telefonia e l’iPod, mentre i contenuti multimediali (giornali, giochi, ecc…) sul tablet.
No?
kernel-panic
09 nov 2009 - 12:07 - #9@ Moderatore. se ti riferisci a me a Big Mac siamo fratelli, abbiamo due Mac ma per forza di cose la connessione è la stessa… :P
PiazzaDelleErbe
09 nov 2009 - 12:09 - #10@Kernel-Panic e BigMac: siete anche idraulici?:-)
Ciao,
PiazzaDelleErbe
moderatore
09 nov 2009 - 12:11 - #11@kernel: ok, ma ci sono ben 4 nick diversi che provengono dallo stesso Ip. Lungi da me l’idea d’entrare nel tuo privato, ma la cosa mi risulta alquanto sospetta e devo, per lavoro, controllare tutto quello che succede all’interno del blog. Se vi è possibile, vi chiedo comunque di osservare con precisione le nostre linee guida, perché molti utenti si sono lamentati del comportamento di taluni commentatori.
Grazie e buona giornata
helix
09 nov 2009 - 12:25 - #12Io invece penso che 2,8″ sia un passo indietro, insomma, già adesso con alcune applicazioni e con la tastiera virtuale bisogna stare attenti a tappare nel punto esatto, figuriamoci con 0,5″ in meno… A meno che non ci sia una svolta verso un touchscreen resistivo (di quelli di nuova generazione ovviamente). E poi con la batteria come la mettiamo? Già ora dura un giorno, se lo rimpiccioliscono per forza di cose la batteria dovrà essere più piccola!
P. S. La foto potrebbe essere tranquillamente un fake.
eeno
09 nov 2009 - 12:29 - #13@awilito: veramente l’iPhone attuale ha diagonale 3,5″ come riportato sul sito apple. magari il refuso è proprio nella foto… per una volta che ci avevi preso… :D
awilito
09 nov 2009 - 12:35 - #14@eeno
E’ esatto. L’iPhone ha uno schermo di 3,5″. L’avevo scritto a memoria e la segnalazione di jakeelwood (più una rapida occhiata all’immagine) mi avevano però convinto di essere nel torto.
Chiedo nuovamente scusa per l’imprecisione e confermo quanto detto in precedenza.
aW
magellano
09 nov 2009 - 12:36 - #15scusate ma l’immagine mi sa molto di fake guardate:l’immagine di sinistra ha il vuoto dove andrebbe il tasto home non a cerchio ma ovale come se l’immagine fosse stata allungata….questo blog posta con troppo semplicismo…
-hypno-
09 nov 2009 - 12:53 - #16Secondo me, più piccolo non lo faranno, se non in versione “modello base”…
Anche perché secondo il mio modesto parere sarebbe troppo scomodo da usare… “Pulsanti” più piccoli e minore visuale delle pagine web in particolare…
Ma tutto è possibile…
Potrebbe essere un iPhone 3Gs nano, più che un 4G…..
Che poi, 4G inteso come connessione o come generazione, perchè nel caso di generazione si parlerebbe di G4….
yaka
09 nov 2009 - 12:55 - #17l’ovale è un effetto ottico della foto piegata. guarda i riflessi sopra.
Cmq se da 3,5” passa a 2,8” sarei curioso di vedere come ci si trova a scrivere sms.
mansell
09 nov 2009 - 13:44 - #18Ma ancora con sta storia dell’iphone nano? Ormai è da tantissimo tempo che se ne parla, e si tratta di rumors che venono puntualmente smentiti…
marcus-rewind
09 nov 2009 - 14:28 - #19Vi dirò, a me non dispiacerebbe un device più tascabile.. ma prima devono assolutamente risolvere il problema di batteria e consumo perché non ha molto senso disabiltare push, 3g etc. per farlo durare 2giorni.
axelsaurus
09 nov 2009 - 14:39 - #20trovo molto poco logica la cosa, a mio parere è più facile che mantenga le stesse dimensioni, magari aumentando leggermente quelle dello schermo e rendendo il tutto più sottile.
aqua
09 nov 2009 - 14:44 - #21yaka: Cmq se da 3,5” passa a 2,8” sarei curioso di vedere come ci si trova a scrivere sms.
provate a scrivere un sms su un nokia 5530 touchscreen, è facile come avere la tastiera “fisica”
ileggio
09 nov 2009 - 15:21 - #22Secondo me non faranno un iphone/ipod touch con lo schermo più piccolo, stanno facendo molta pubblicità per promuovere le capacità di console di gioco e con uno schermo più piccolo a mio parere perderebbe molto anche solo per visualizzare pagine internet etc etc
dovrebbero renderlo più sottile semmai e ridurre la parte di “non-schermo” lasciando quello inalterato