L’obiettivo è chiaro: attaccare Windows 7 sin dal primo giorno di rilascio. Così Apple ha deciso di pubblicare 3 nuovi spot della celeberrima campagna “Get A Mac”, nei quali vengono mostrati i soliti protagonisti Pc-guy e Mac-Guy (al secolo John Kellogg Hodgman e Justin Long) a dialogare e “punzecchiarsi”.
Il primo degli spot (video sopra) si intitola “Broken Promises”: eccitato dall’uscita di Windows 7, il Pc-guy sostiene che questo nuovo OS “non avrà i problemi dell’ultimo sistema operativo”. Seguono poi diversi flashback che mostrano la medesima scena appena conclusasi, relativa ai precedenti sistemi made in Redmond, con tanto di cambio di abbigliamento e acconciatura per i 2 protagonisti.
Il secondo spot è intitolato “Teeter Tottering” e riguarda una utente di Windows XP che è pronta a passare ad un computer Mac per lasciarsi alle spalle la frustrazione che l’ha accompagnata sino ad oggi.
Il terzo e ultimo spot è intitolato “PC News”: Pc-guy è l’anchorman della trasmissione “Pc Action News” in collegamento con un inviato che intervista diverse persone per il lancio di Windows 7. Gli intervistati sostengono però che l’unico upgrade che faranno sarà il passaggio ad un computer Mac, dicendo: “se dobbiamo spostare tutte le nostre cose, perché non farlo su un computer che è il numero uno in termini di soddisfazione dei clienti?“.
destroyer85
23 ott 2009 - 09:21 - #1I primi erano divertenti…
adesso hanno rotto i cojoni
fiamma_82
23 ott 2009 - 09:39 - #2 (nascondi)si vabbè…attacchi gratuiti senza nessun fondamento….insomma apple….hai paura…
-teo-
23 ott 2009 - 09:49 - #3“si vabbè…attacchi gratuiti senza nessun fondamento….insomma apple….hai paura…”
Il fondamento sta nel fatto che non puoi fare un upgrade, dei reinstallare.
Menestrello
23 ott 2009 - 09:57 - #4@-teo-
Falso. L’aggiornamento si può fare.
Con questi spot Apple ricomincia con FUD.
fiamma_82
23 ott 2009 - 09:57 - #5da vista puoi fare l’upgrade a 7…come da leopard lo puoi fare a snow leopard.
la formattazione è a discrezione dell’utente…
Fegato
23 ott 2009 - 10:20 - #6Il primo mi fa morire! pc anni 80 è il top!
Giu$o
23 ott 2009 - 10:24 - #7è quelli con xp (la meta delle persone)? vai di formattazione…
non succede la stessa cosa da tiger a snow…
cmq si… il pc anni ‘80 è troppo figo!
MetalSho
23 ott 2009 - 10:25 - #8@Menestrello
L’arte del FUD l’ha inventata m$ (ed in confronto questi spot sono dei buffetti). Si merita questo e altro.
Menestrello
23 ott 2009 - 10:29 - #9@Giu$o
Falso anche questo. Basta lanciare Windows Easy Transfer e ti crea automaticamente dove preferisci tu (DVD , Disco USB , ecc.) un backup di tutti i tuoi profili.
Installi window7 e ripristini il backup appena creato..
Perche’ parlate se non sapete le cose?
Menestrello
23 ott 2009 - 10:34 - #10@MetalSho
Se io ti rigo la macchina o te la riga un noto teppista della tua zona cambia qualcosa? ;)
Io mi aspetto una reazione in base ai fatti non in base a chi li compie :D
rogerdodger
23 ott 2009 - 10:36 - #11Uso questo ultimo mio commento qua per dire una cosa.
Questi Ads sono oggettivi e chi non lo riconosce non è oggettivo. Oppure è talmente bravo da smentire ciò che segue:
a) primo spot: ha o non ha microsoft SEMPRE detto che il win successivo sarebbe stato migliore del precedente? Si. L’ha detto. Sempre. E non da ultimo Ballmer ha detto che “winsette è Vista che funziona“. Quindi cosa dice di falso Apple in quello spot? Niente. E cosa c’è di fud? nulla. E’ verità.
b e c) Non è forse vero che il MAC è il numero uno in termini di soddisfazione utenti? Apple si basa su dei dati precisi e anche qua: dire che non è vero o che sia fud significa solo attaccarsi a paroline magiche quando non si sa cosa dire.
.
E dico questo perchè quando sono sceso per l’ultima volta nei commenti sapevo già benissimo che ci sarebbero stati i soliti e scontatissimi due tipi di commenti (ancora più scontati degli spot) e cioè:
I primi erano divertenti…adesso hanno rotto i cojoni
Con questi spot Apple ricomincia con FUD.
La parola fud poi viene usata praticamente sempre in questo senso: ehi uso la parola fud anche se non ha senso perchè fa tanto figo e dato che 8 utenti su 10 non sa cosa significa la troveranno più credibile e dovranno andare a cercarsela su wikipedia.
Questi sono atteggiamenti abbastanza scontati e deboli.
.
Aggiungo infine che è sorprendente vedere fiamma82 che scrive “insomma Apple…hai paura..”.
E sapete perchè è sorprendente? perchè quando palm attacca Apple anche con metodi illegali (vendor ID violato di iTunes) allora Palm fa bene perchè è un topolino nei confronti di Apple e deve pur difendersi povera. Poi va contro Apple quindi tutto bene. Ora, aggiungete a questo il fatto che quando si parla di marketshare di Apple che avanza seppur di poco e di marketshare di ms che diminuisce, seppur di pochissimo (ma su numeri enormi) si dice: “eh ma Apple è un microbo rispetto a microsoft” (aggiungo io: tanto microbo che nel 2010 potremmo vedere il market cap di Apple superare per la prima volta nella storia quello di microsoft).
Sommate queste due cose e otterrete l’ipocrisia di chi scrive che Apple ha paura. Ma non è un topolino? non ha diritto a stare sull’offensiva (cosa da voi stessi sostenuta quando si va contro Apple).
La mia domanda quindi è: non ha forse più paura ms quando fa degli spot contro un microbo che non dovrebbe nemmeno impensierirla stando ai vostri discorsi? come mai istruisce tutta la catena bestbuy con slide su slide per dire che un pc è meglio di un mac o di una macchina con LINUX? ma come mai, ditecelo. Come mai si preoccupa? Apple fa la sua parte, ha un market share molto più piccolo, enormemente più piccolo (ma a lei sta bene così, infatti ad Apple non interessa guadagnare enormi fette di mercato, interessa invece crescere piano piano molto piano e allo stesso tempo con profitti shock e mantenendo la soddisfazione altissima dei suoi utenti i quali sono così soddisfatti che non vanno sui blog di win a scrivere fud o altro, ma sarebbe un discorso lungo).
Quindi alla base di questi elementi, chi è che ha paura?
Ciao a tutti e buon viaggio.
Menestrello
23 ott 2009 - 10:45 - #12Quindi questo non è Fud?
Ok
rogerdodger
23 ott 2009 - 10:51 - #13I fud sono paura incertezza e dubbio. Questi spot danno solo certezze, sulla base di cose vere (frasi di microsoft + analisi di mercato) e non sollevano alcun dubbio. Ciao menestrello.
kalamaro
23 ott 2009 - 10:52 - #14divertente il fatto che l’attore John Kellogg Hodgman, che impersona il pc sia mac user dal 1984 :)
MetalSho
23 ott 2009 - 11:06 - #15@Menestrello
“Se io ti rigo la macchina o te la riga un noto teppista della tua zona cambia qualcosa? ;)
Io mi aspetto una reazione in base ai fatti non in base a chi li compie :D”
Ti rendi conto che la tua obiezione non c’entra assolutamente nulla con quello che io ho detto?
Volendo riprendere il tuo esempio, il paragone è questo: Se uno mi sfonda il parabrezza della macchina e mi distrugge la fiancata poi non se per ripicca gli rigo la sua di macchina se l’è solo che meritato.
-Hypno™-
23 ott 2009 - 11:38 - #16Il primo spot è spassoso!
ghizm0
23 ott 2009 - 12:02 - #17quoto in tutto e per tutto “rogerdodger”…
e aggiungo che comunque chi non ha provato almeno una volta un MAC non cambierà mai le proprie idee… e continuera a scrivere SENZA sapere le reali differenze.
Spike13
23 ott 2009 - 12:04 - #18Sono ovviamente d’accordo con Rogerdodger e MetalSho. Quindi non disquisisco oltre.
L’unica cosa è che trovo il secondo e il terzo ripetitivi. Solo la battuta finale sul “commercial” (e il fatto di chiamare un altro commercial) può salvare “PC news”…
foxtrott
23 ott 2009 - 12:18 - #19Apple farebbe meglio a pensare ai suoi problemi *cough*Account Guest*cough* invece di spargere *erda preventiva su Windows 7… patetici.
ZZ-2
23 ott 2009 - 12:58 - #20La Legge del taglione è finita con Hammurabi e i Babilonesi :-D
Rafa
23 ott 2009 - 13:04 - #21Ma si, gli spot sono divertenti! Fanno spot simili per molto meno, con una nuova versione di windows era il minimo che ci si potesse aspettare.
ZZ-2
23 ott 2009 - 13:13 - #22@rogerdodger
Gli spot della Microsoft (penso che ti riferisca a Laptop hunter) sono i primi credo dopo due decenni di concorrenza in cui M. si espone e si schiera contro la pubblicità “denigratoria” Apple rispondendo con lo stesso pane. Di fatto non si può definire un atto di paura in entrambi i casi, ma di certo Apple è stata la prima ad attivare questo genere di “battagliette”, quindi possiamo arrivare al punto che sussista un certo orgoglio di fondo nel voler proseguire su questo genere di marketing. Tutto questo malgrado risulti certe volte imbarazzante se paragonata alla realtà dei fatti, come l’utente foxtrott ha fatto notare.
Onde per cui questi spot vanno belli che saltati a piè pari! Olè:-D
iVolitans
23 ott 2009 - 13:28 - #23@ZZ-2
Invece é proprio l’opposto di quello che dici tu. Apple ha iniziato perché ha potuto farlo… visto che come ha detto rogerdodger pian piano avanza e conquista sempre di più. Microsoft lo sta facendo proprio per il motivo opposto: sta perdendo, sempre di più… se ne sono accorti ed hanno paura.
A quanto pare Windows 7 funzionerà veramente bene per la prima volta ma… come ci ricorda il primo spot, aspettiamo di vederlo, usarlo, incazzarci, essere felici, ecc. prima di dire se veramente é il miglior Windows della storia.
I tre spots mi piacciono. Soprattutto la parte in cui dicono: se già devo muovere tutte le mie cose, le muovo su Mac.
Menestrello
23 ott 2009 - 13:31 - #24Direi che non ho altro da aggiungere visto che ZZ-2 ha gia’ risposto :)
W i Babilonesi hauhaua :P
ZZ-2
23 ott 2009 - 13:39 - #25iVolitans
Saranno 6 mesi (credo) che parlano bene di 7 a partire della Beta, quindi già da una versione mooolto incerta, vabbè che è relativamente presto, ma penso che in questo periodo ci sia già stato il tempo di vederlo, usarlo, incazzarci, essere felici.
Buffo, solo ora penso che nel primo spot le parti possono anche invertirsi ed il risultato non cambia ;-) La proprietà commutativa esiste anche in ambito informatico! Wow!
Deus2
23 ott 2009 - 15:11 - #26auuaAHAHAHAHAHAHAHH prima tutti a prendere in giro win7 e poi tutti a non vedere l’ora che arrivi BootCamp (un post di seguito all’altro…): “entro la fine dell’anno BootCamp farà sfoggio del supporto a Windows 7″
aHAHHAHAHH…… sono troppo belli i macpayer.
poioto
23 ott 2009 - 15:19 - #27The Inquirer titola:
“Windows 7 è tanto bello quanto le cose Apple, altrettanto facile da usare e non vi tratta come dei deficienti”.
destroyer85
23 ott 2009 - 15:27 - #28Il Leopardo Albino tratta i macpayers come dei deficienti? Deve essere una nuova ficiur.
rogerdodger
23 ott 2009 - 15:42 - #29Il nuovo OS di microsoft è così efficente che, appena installato, esce di casa, vende il pc e con i soldi ricavati si compra un MAC.
The Truth Is Out There
23 ott 2009 - 16:22 - #30rogerdodger for Premier :-))
Trollone
23 ott 2009 - 16:52 - #31b e c) Non è forse vero che il MAC è il numero uno in termini di soddisfazione utenti?
http://blog.libero.it/melamenteassorto/7085158.html
Rafa
23 ott 2009 - 16:54 - #32@29
Magari bastassero i soldi di un pc per una mac… ;)
Lefeunoir
23 ott 2009 - 17:09 - #33passano gli anni eppure gli utenti apple son costretti a tornare ad ambienti windows o per giocare o per usare programmi che purtroppo non hanno ancora versioni mac.
e poi leggere che Apple consiglia espressamente l’utilizzo di utility e antivirus per mac come per esempio VirusBarrier X5 di Intego, Norton Anti-Virus 11 for Macintosh di Symantec e VirusScan for Mac di McAfee, MI FA TROPPO RIDERE…
Non ho nulla contro la apple, hanno dei meriti e anche dei difetti, sono sempre stato con windows perchè non ci sono programmi su mac per il mio lavoro… e dover pagare 2 volte il sistema operativo per me è ridicolo..
Ora ho preso windows 7, e mi trovo bene, un altro mondo rispetto a vista, e con alcune migliorie anche importanti rispetto xp
Spike13
23 ott 2009 - 17:35 - #34“e dover pagare 2 volte il sistema operativo per me è ridicolo..”
Ecco, invece Windows te lo danno gratis. (se credi sia vero allora o hai una copia piratata oppure non ci perdo nemmeno tempo a spiegartelo).
“Ora ho preso windows 7, e mi trovo bene, un altro mondo rispetto a vista, e con alcune migliorie anche importanti rispetto xp”
sottolineare il fatto che te li abbiano venduti tutti la stessa casa di software (la più importante del mondo) sarebbe troppo facile. Anche quella che mi ha dato i vari “mici” è sempre stata la stessa, ma almeno Panther era il migliore quando è uscito, Tiger era il migliore quando è uscito, Leopard era il migliore quando è uscito, Snow Leopard è il migliore adesso che è uscito, e probabilmente il prossimo sarà il migliore quando uscirà.
Il miglior slogan è: “Windows 7? MacOs 10 e più!”
destroyer85
23 ott 2009 - 17:43 - #35@rogerdodger
Il nuovo OS di microsoft è così efficente che, appena installato, esce di casa, vende il pc e con i soldi ricavati si compra la scatola di un MAC.
poioto
23 ott 2009 - 18:20 - #36destroyer85 for Premier :-))
Dontfeedme
23 ott 2009 - 19:47 - #37Obiettivamente parlando, gli spot di apple in questo stile cominciano ad accusare gli anni, soprattutto in un mercato che cambia continuamente.
Si continua a nominare un SO (win xp) che è uscito 8 anni fa e in 8 anni di cose ne sono cambiate. Per esempio nel mondo mac da puma (2001) siamo passati a jaguar a panther a tiger a leopard e ora a snow leopard che non si sa ancora se è più una versione dedicata agli utenti o agli sviluppatori. Si sa che ha creato problemi, ma guai a parlarne. Solo windows ha problemi.
In un anno sono state messe e tolte porte FW dai portatili apple come le figurine magnetiche sui frigoriferi.
Ora sembra che la cosa si sia stabilizzata, se uno vuole un mac e una firewire NON deve prendersi un MB, forse perchè è tornato SJ e ha ripreso in mano le redini (e quando non ci sarà più cosa succederà? )
Il commento 35 è più che indovinato, l’unica eccezione è che l’ultimo MB come rapporto qualità prezzo è parecchio invitante (però manca di fw e manca di ingresso audio e la cosa imho è pesante).
Alla fine qua in questo blog di troll (e mi metto in testa visto il mio username) si parla sempre per luoghi comuni, si cita XP che ormai è uscito 8 anni fa e si cita Vista che all’inizio non era quel gran che (ma anche qui ce ne sarebbe da dire) ma con l’ultimo SP non va male.
Invece qui chi ha un mac è la persona più soddisfatta della terra, come osx non c’è niente, chi passa a mac non torna più indietro. A me è bastato leggere il forum di un sito italiano importante di informatica per capire che questi mac hanno gli stessi problemi degli altri PC, ma guai a dirlo, guai ad ammettere che uno ha speso 1150€ e si è ritrovato un portatile tra le mani che non funziona e che la apple lo rispedisce indietro con gli stessi problemi :)
Guai a dirlo perchè la risposta è semplice: “eh sono cose che succedono”, “ci sono alcuni che purtroppo nascono male, succede”
Quando è spuntato il bug del “GUEST” si è pure scritto “ma tanto nessuno lo usa l’account guest”, posso immaginare i commenti se succedeva con windows xp/vista/7
Infine quello che si nota è che chi se ne capisce un po’ di informatica non è un utente mac, qua quasi tutti i macusers parlano per luoghi comuni e il rimanente se la cava con una dialettica e con argomentazioni che vanno sempre OT
ZZ-2
23 ott 2009 - 19:59 - #38@Dontfeedme
Dì pure quello che vuoi, ma io…
ti stimo tantissimo! I like I like :-)
vai sempre così!
MetalSho
23 ott 2009 - 23:16 - #39@Destroyer
“Il nuovo OS di microsoft è così efficente che, appena installato, esce di casa, vende il pc e con i soldi ricavati si compra la scatola di un MAC.”
E’ vero, considerando che un pc appena lo compri è già vecchio con i soldi della vendita al massimo ti fai la scatola di un Mac o un caffè al bar! Molto meglio comprare direttamente un Mac!
X-D
Azure
24 ott 2009 - 05:03 - #40@DONTFEEDME
Pur non condividendo ciò che dici, alcuni concetti mi paiono comunque interessanti, e meritori di approfondimento..
Marco Dianti
24 ott 2009 - 11:08 - #41non voglio trollerare, ma la mia esperienza è questa: ho sempre sostenuto windows, ma due mesi fa mi sono comprato un imac e adesso che ho imparato ad usarlo posso dire che è molto più comodo e bello da usare. Non è perfetto, ma rispetto a windows mi si blocca uno sproposito di volte in meno, ed è talmente intuitivo che osno riuscito a insegnare operazioni di base anche a i miei genitori (tutto dire). Tutto sommato però non riesco a decidere quale dei due è meglio perchè dipende dall’uso che se ne fa. Per giocare posso tatuarmi sulla nuca che il mac è orripilante, photoshop gira invece molto meglio che su win. Ma mi fgermo qui perchè chi legge i commenti ste cose le saprà benissimo… ma se siete incerti sul passare a mac, andate sul sicuro se:
1. avete soldi
2. non volete giocarci
destroyer85
24 ott 2009 - 15:06 - #42@MetalSho
E’ già perché i mac hanno un architettura diversa molto più longeva di quella intel…
TheProject
25 ott 2009 - 10:47 - #43deus
sono dei bambini
Rogerdodger addirittura si mette e giustificare gli spot fuorvianti di apple ..nn esite un post sui blog apple dove rogerdodger non giustifica e difende Apple
mi sa che questo lavora per apple
da mercato rionale
TheProject
25 ott 2009 - 10:48 - #44metalsho
fatti vedere …ma da uno bravo ..
rogerdodger
25 ott 2009 - 19:35 - #45The_project
fuorvianti?
In che senso fuorvianti? se me lo spieghi ti ringrazio.
Io non ho difeso nulla, ho fatto un favore alla verità.
Rispondimi: ha o non ha SEMPRE detto MS che il suo OS successivo sarebbe stato migliore del precedente per poi andare a dire frasi come “winsette sarà Vista che funziona”? Si l’ha detto e Apple non fa altro che riportare le frasi di microsoft. Dov’è l’aspetto fuorviante?
E ancora: è o non è Apple stata insignita del primo posto per il livello di soddisfazione dell’utenza? si. E Apple riporta la cosa. Ancora una volta ti chiedo: dove sta l’aspetto fuorviante?
E cerca di stare sul punto e rispondermi e non targiversare. Vorrei sapere dov’è l’aspetto fuorviante di questi spot..dimmelo sono curioso.
Dontfeedme
Io dico che il luogo comune è più il tuo, infatti non è vero che succeda sempre così. E’ un luogo comune dire che gli utenti mac facciano sempre quello che dici tu.
Se si parla ancora di XP è perchè è l’OS più diffuso al mondo. Winsette per ammissione di Ballmer è Vista che funziona ergo per un nuovo OS che funziona si sono aspettati 8 anni.
In ogni caso per quanto mi riguarda io sono stato in topic e ti chiedo di provare a smentire il mio primo commento. Penso di aver riportato solo oggettvità. Se puoi smentirle fallo, altrimenti nada.
Lefeunoir
27 ott 2009 - 12:53 - #46@spike13 #34
Se compro un mac e non mi gira un programma sono costretto a usare windows, e quindi avrò comprato 2 os (mac os + windows) per poter far funzionare quel programma. E’ un ragionamento molto semplice… se non lo capisci ancora ti faccio un disegnino